近日，北京大學(xué)教授賀衛(wèi)方做客廣西師范大學(xué)出版社主辦的“新民說”文化沙龍，賀在座談會上語出驚人，把近代以來中國遭受西方列強(qiáng)殖民入侵的責(zé)任，完全歸咎于中國，認(rèn)為是中國近代不愿同西方簽訂條約，西方國家才被迫欺凌中國，他說：“西方對中國近代以來的欺凌，是中國欺負(fù)西方人的結(jié)果。中國在近代和西方人交往過程中，從來沒有平等地對待西方。”

　　好一個中國欺負(fù)了西方!1840年，難道是中國艦隊炮擊了曼切斯特、樸茨茅斯而不是英國的艦隊進(jìn)逼廣州、炮擊定海、天津大沽口嗎?1860年，難道是中國軍隊火燒了白金漢宮、盧浮宮而不是英法聯(lián)軍火燒了圓明園嗎?難道非洲的黑人是因為欺負(fù)了西方人才被販賣為奴隸嗎?難道美洲的印第安人是因為欺負(fù)了西方人才遭遇滅絕嗎?難道印度是因為欺負(fù)了西方人才淪為殖民地嗎?

　　近代以來，西方全球擴(kuò)張的的根本原因，就是要掠奪財富、尋找銷售市場和原料產(chǎn)地，為此就依仗船堅炮利拼命的瓜分殖民地，是西方欺負(fù)了全世界所有非西方的國家和人民，而絕不是相反。

　　賀衛(wèi)方指責(zé)中國欺負(fù)了西方，提出了兩個理由，一是“西方人想要商務(wù)談判，中國根本不派像樣的人去談。”二是“為什么西方人到了中國見皇帝必須三拜九叩?這不是欺負(fù)人?”

　　笑話!商務(wù)談判難道不是一個國家的主權(quán)嗎?如果有人想和你賀衛(wèi)方達(dá)成一樁交易，你不愿意談，或者不認(rèn)真談，難道他就可以認(rèn)為你欺負(fù)了他，把你暴打一頓嗎?

　　至于“三拜九叩”的事，這是當(dāng)時中國的宮廷禮儀，你可以說它不合理，需要改變，但這是中國自己的事。西方人可以不接受，但不愿“三拜九叩”你可以不來，難道是乾隆皇帝把馬爾嘎尼從倫敦抓到北京，強(qiáng)迫他“三跪九叩”的嗎?反過來，如果當(dāng)時有中國的特使去倫敦覲見英國國王，難道他就可以不遵守英國的宮廷禮儀嗎?

　　賀衛(wèi)方的此番言論，是一種典型的漢奸言論!因為這是為侵略者張目，為西方對中國近代以來進(jìn)行的殖民掠奪做合法性論證。如果賀衛(wèi)方的邏輯成立，難道我們今天還要向近代以來侵略過中國的“八國聯(lián)軍”道歉和賠償嗎？作為中國一個著名公知，賀衛(wèi)方的邏輯在今天也是極其有害的——中美之間目前也正在進(jìn)行各種各樣的商務(wù)談判，如果中國“不派像樣的人去談”，難道美國就可以以此為由對中國進(jìn)行軍事侵略嗎？

　　賀衛(wèi)方如果不收回自己的言論并且道歉，那就證明他已經(jīng)墮落成了一個不折不扣的漢奸。什么是漢奸?在《辭?！防锏慕忉屖?ldquo;原指漢族的敗類，現(xiàn)泛指中華民族中投靠外國侵略者，甘心受其驅(qū)使，或引誘外國入侵中國，出賣祖國利益的人”;在《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋是“原指漢族的敗類，后泛指投靠侵略者、出賣國家民族利益的中華民族的敗類”。賀衛(wèi)方為外國侵略者的侵略行為辯護(hù)，認(rèn)為侵略有理，反侵略有罪，并借助公共平臺大肆散播，這不是“投靠外國侵略者，甘心受其驅(qū)使”又是什么?

　　北大一直有著悠久的愛國主義傳統(tǒng)，從五四運動到一二九運動，莫不如此。賀衛(wèi)方以北大教授的身份發(fā)表漢奸言論，是公然向北大的愛國主義旗幟上撒尿，是向所有北大人臉上吐痰！北大人今后還能為自己的愛國主義傳統(tǒng)而自豪嗎？北大還敢自稱愛國主義是自己的傳統(tǒng)嗎？我們且拭目以待！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：