土改是大洪流，文學(xué)該取哪一滴水

單仁平

女作家方方的長(zhǎng)篇小說(shuō)《軟埋》引發(fā)持續(xù)爭(zhēng)議，近日外電也加入了相關(guān)報(bào)道?！盾浡瘛芬?ldquo;土改”為歷史背景，采用文學(xué)化的方式描述了幾個(gè)地主家庭和其中成員在運(yùn)動(dòng)期間及之后的悲慘故事。該小說(shuō)由人民文學(xué)出版社出版，并于今年4月獲得路遙文學(xué)獎(jiǎng)。

批評(píng)者認(rèn)為，《軟埋》是對(duì)“土改”的反攻倒算，是站在地主階級(jí)立場(chǎng)上歪曲歷史，是為地主階級(jí)招魂的大毒草。身為湖北省作協(xié)主席的作家方方本人強(qiáng)調(diào)，她一向關(guān)注社會(huì)進(jìn)程中作為個(gè)體的人的命運(yùn)，認(rèn)為批評(píng)者肢解小說(shuō)并惡意解讀其內(nèi)容。她的支持者認(rèn)為對(duì)《軟埋》的批評(píng)是在“搞‘文革”。

針對(duì)一本小說(shuō)出現(xiàn)激烈的政治爭(zhēng)論，這在近年來(lái)很罕見(jiàn)。其中一個(gè)原因大概是，在音像作品的沖擊下，文字類小說(shuō)的影響力下降了許多，它們不太容易成為挑起公眾討論的主角了。

或許是因?yàn)闅v史虛無(wú)主義近年在輿論場(chǎng)上有較多突出表現(xiàn)，《軟埋》看待“土改”的態(tài)度引起了很多人的警惕。加上它獲得了路遙文學(xué)獎(jiǎng)，進(jìn)一步增加了它的被批評(píng)價(jià)值。于是爭(zhēng)論爆發(fā)了。

有幾點(diǎn)或許值得厘清：

一是“土改”運(yùn)動(dòng)是偉大中國(guó)革命的一部分，沒(méi)有土改的推進(jìn)，就不會(huì)有解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，也不會(huì)有中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的啟動(dòng)，“土改”的整體歷史作用積極正面，這是中國(guó)社會(huì)的主流價(jià)值判斷。與此同時(shí)，革命的洪流大都是粗糙的，往往夾裹著少數(shù)個(gè)人命運(yùn)的曲折乃至不幸?！盾浡瘛穼⒔^大部分筆墨傾注在了有些極端的個(gè)人悲劇故事上，它對(duì)“土改”的價(jià)值判斷很消極，至少已經(jīng)讀了那本書的人大多是這種印象，方方本人也沒(méi)有做“總體上支持‘土改”的相反申辯。

第二，文學(xué)畢竟不是政治評(píng)論，作家對(duì)具體人物命運(yùn)的獨(dú)特關(guān)注如果傳達(dá)出有悖于社會(huì)主流認(rèn)識(shí)的價(jià)值判斷，這是否應(yīng)當(dāng)被鼓勵(lì)，值得探討。今天的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)輿論場(chǎng)沒(méi)有對(duì)之予以鼓勵(lì)的跡象，無(wú)論通常所說(shuō)的“左派”還是“右派”，都認(rèn)為有與他們所不認(rèn)同的文藝價(jià)值觀做斗爭(zhēng)的必要。在《軟埋》這件事中，一方指責(zé)“否定‘土改”，另一方指責(zé)“這是搞‘文革”，雙方都把爭(zhēng)論迅速拉高到政治層面。

第三，文學(xué)的創(chuàng)作空間總的來(lái)說(shuō)在螺旋式擴(kuò)大，對(duì)《軟埋》的爭(zhēng)論大體發(fā)生在民間層面，官方似乎有意控制爭(zhēng)論的規(guī)模，但基本沒(méi)有直接介入爭(zhēng)論。另一方面我們主張，文學(xué)創(chuàng)作在表達(dá)作家個(gè)人情感的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重歷史大勢(shì)和歷史的真實(shí)，保持價(jià)值傳播上的建設(shè)性，多為主流價(jià)值建設(shè)做貢獻(xiàn)，不給社會(huì)主流價(jià)值的認(rèn)同潑冷水。

第四，如何評(píng)價(jià)“土改”，這在中國(guó)是有明確結(jié)論的。對(duì)“土改”可以從歷史學(xué)角度開(kāi)展進(jìn)一步學(xué)術(shù)研究，但對(duì)它重新做價(jià)值判斷毫無(wú)益處，主流社會(huì)也決不會(huì)接受。文學(xué)再現(xiàn)不應(yīng)在這個(gè)時(shí)代扮演虛化歷史的引領(lǐng)角色。當(dāng)文學(xué)就是文學(xué)時(shí)，它的發(fā)展或許會(huì)更健康、從容，這與文學(xué)應(yīng)當(dāng)反映現(xiàn)實(shí)的原則并不矛盾。

第五，盡管《軟埋》激發(fā)了一次“意外的爭(zhēng)論”，但出現(xiàn)這種爭(zhēng)論不值得大驚小怪。這么大的中國(guó)，這么活躍的時(shí)代，出現(xiàn)一些價(jià)值碰撞實(shí)屬正常。中國(guó)社會(huì)存在種種非主流的片面觀點(diǎn)和情緒，如何消化它們，避免它們?cè)斐蓪?shí)際的非建設(shè)性影響，確保社會(huì)整體意識(shí)形態(tài)的積極向上，這是中國(guó)面對(duì)的一個(gè)長(zhǎng)期課題。

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：