西方抹黑“中國夢”意在挑撥！

蘭斌強

當(dāng)前，中國人民正在為實現(xiàn)“中國夢”而努力。西方國家也緊跑慢趕要上正在快速行駛的“中國順風(fēng)車”，陸續(xù)參與中國提出的“一帶一路”。中國對此報以積極的歡迎姿態(tài)，提出“共同打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責(zé)任共同體。”

“中國夢”的實施與實現(xiàn)不僅可以讓中國人民實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，讓中國人民過上幸福、有尊嚴(yán)的生活，而且也造福于世界眾多的國家。

然而，某些西方國家，特別是一些對中國抱有敵視的西方勢力，一方面在分享中國發(fā)展帶來的成果時，一方面又不斷抹黑詆毀中國。

近日，一篇題為“英媒：中華民族偉大復(fù)興所帶來的黑暗面”的文章，在西方主流媒體廣泛傳播。

【這篇文章首先以“西方放棄全球領(lǐng)導(dǎo)地位的‘讓權(quán)’例子似乎頻現(xiàn)，人們自然希望有人來填補這一權(quán)力真空，而這就給中國提供了一個絕佳的機會……(中國)他們似乎認(rèn)為中國是最稱職的人選。”為切入，然后，以挑唆的的觀點向人們解讀“中國夢”。

文章說，中國領(lǐng)導(dǎo)人“自從2012年就提出了實現(xiàn)‘中國夢’復(fù)興中華民族的使命。中國官方將其解讀成‘中華民族的偉大復(fù)興’。此后，‘中國夢’出現(xiàn)的頻率幾乎到了讓人無法忍受的地步，中國的‘一帶一路’以及在南中國海填海造島，修筑軍事設(shè)施和跑道等都是中華民族復(fù)興的一部分。”“這種民族復(fù)興的理念有著令人不安的歷史前例，特別是在20世紀(jì)歐洲早期的擴張時期。”“對中國的鄰國來說，中華民族的復(fù)興可能更具赤裸裸的內(nèi)涵，中國古代的朝廷和皇帝就曾征服和控制過他們的領(lǐng)土和國家。”

文章挑撥完國際，又來挑撥中國國內(nèi)：“中國所謂‘中華民族偉大復(fù)興’的口號，這里所強調(diào)的‘中華民族’，……主要是指占中國人口90%的漢人的復(fù)興。”

文章對在全球華人中提出發(fā)揚和宏大中國的文化，以及反對“臺獨”極力反對。文章最后用驚悚的語言荒唐的說道：“中國偉大復(fù)興還有著復(fù)仇的意味在里面。而世界所面臨的一個危險的問題是，要到何時中國才將覺得她達到了偉大的復(fù)興了呢？”】

從文章的內(nèi)容可以看出，這是一篇充滿謊言和邏輯混亂的文章，本不值得拿出來評說。但從這幾天的傳播量，可以發(fā)現(xiàn)它的影響是很大的，所以必須予以揭露。

一、實現(xiàn)“中國夢”不僅讓中華民族復(fù)興，也給世界帶來福祉

中華民族是一個有著悠久文明和優(yōu)良傳統(tǒng)的民族，但在近代史上，飽受西方列強的侵略和欺辱，使中華民族一度成為“東亞病夫”，中國人在自己的國土上到處可見“華人與狗不得入內(nèi)”的侮辱文字。這些歷史中國人永遠也不會忘記，在中華民族的歷史上是永遠抹不掉的恥辱。1949年，中華人民共和成立后，侵略者不能再在中華大地上胡作非為，作威作福。中國人民終于站起來當(dāng)家做主，從那時起，中華民族復(fù)興就已經(jīng)開始。

改革開放以來，中國發(fā)展進入了快車道。2013年3月17日，習(xí)近平在十二屆全國人大第一次會議上，提出實現(xiàn)“中國夢”是吹響了中華民族偉大復(fù)興的進軍號。“中國夢”的目標(biāo)就是要在“兩個一百年”實現(xiàn)中國“國家富強、民族振興、人民幸福”。

在中國人民實現(xiàn)中國夢的進程當(dāng)中，中國政府提出“一帶一路”的倡議，讓世界上更多的國家搭上中國“順風(fēng)車”，與中國一道共同發(fā)展、共享發(fā)展成果，這正體現(xiàn)了中國的博大胸懷。因此，中國實現(xiàn)中國夢不僅讓中華民族復(fù)興，也是給世界帶來福祉。

【“一帶一路”線路圖】

然而，西方媒體卻將中國夢與20世紀(jì)歐洲早期的擴張的行為相提并論，不僅是混帳邏輯，更是混淆是非。西方在人類歷史上就下的最大“遺產(chǎn)”就是侵略與殖民。

從十五世紀(jì)到十九世紀(jì)，歐洲的殖民者就開始入侵非洲。那時候的殖民方式，是以掠奪財富為主，進行原始的資本積累。而非洲人民開始了苦難的生活。歐洲的殖民者，將非洲的奴隸，販賣到美洲，來賺取高額的利潤。這種從事奴隸貿(mào)易，謀取暴利的方式，一直持續(xù)到十九世紀(jì)末期。同時，在亞洲他們又侵略中國、印度、菲律賓等國，將這些國家變成他們的殖民地，他們用擴張的手段以瓜分為主，以政治滲透來換取經(jīng)濟利益，最終受到傷害的是殖民地的人民。

侵略者習(xí)慣用自己侵略殖民者的思維考慮問題，這正是抹黑“中國夢”的混賬邏輯。就如，美國時任總統(tǒng)奧巴馬諷刺中國搭美國順風(fēng)車，而中國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平歡迎世界各國搭中國順風(fēng)車，形成鮮明對比一樣，誰是小人誰是君子一目了然。

中國的鄰國這些年來哪一個沒有享受中國發(fā)展帶給的好處？用國家歷史的變遷，危言聳聽來比喻現(xiàn)在社會的發(fā)展，只有侵略殖民者才會又這樣的思維，而西方正是這樣的鼻祖。

因此，以“中國夢”挑撥中國與國際關(guān)系的手法實在是拙劣，也更令人作嘔。

二、“中國夢”是中華民族偉大復(fù)興夢

中國不僅歷史悠久，且民族眾多。中華民族絕不是指的漢族，而是56個民族的統(tǒng)稱，是中國各民族在歷史進程中不斷融合而成。56個民族早已成為你中有我我中有你的一個大家庭。

讓我們來看看“中華民族”的形成：

1901年，梁啟超發(fā)表《中國史敘論》一文，首次提出了“中國民族”的概念并將中國民族的演變歷史劃分為三個時代：“第一，上世史，自黃帝以迄秦之一統(tǒng)，是為中國之中國，即中國民族自發(fā)達、自競爭、自團結(jié)之時代也”;“第二，中世史，自秦統(tǒng)一后至清代乾隆之末年，是為亞洲之中國，即中國民族與亞洲各民族交涉、繁賾、競爭最激烈之時代也”;“第三，近世史，自乾隆末年以至于今日，是為世界之中國，即中國民族合同全亞洲民族與西人交涉、競爭之時代也”。

梁啟超在這里反復(fù)用了三個“中國民族”，而且從宏觀上勾勒出三個時期的不同特點，顯然是經(jīng)過了較長時間的思考之后得出的結(jié)論。1902年梁啟超在“中國民族”的基礎(chǔ)上，正式提出了“中華民族”。1905年，梁啟超又寫了《歷史上中國民族之觀察》一文，從歷史演變的角度重點分析了中國民族的多元性和混合性，并斷然下結(jié)論說：“中華民族自始本非一族，實由多民族混合而成”。

由此可見，中華民族絕不只是指的漢族，而中華民族的復(fù)興更不是所謂的“漢人復(fù)興”。因此，實現(xiàn)“中國夢”是全中國56個民族之中華民族的偉大復(fù)興!

西方媒體將中國漢族與其他民族有意區(qū)別開來，顯然是企圖挑撥中國民族矛盾，用心極其陰險與惡毒。

當(dāng)然，只要了解中國歷史，西方的這套慣用的手法很容易識破。

三、在實現(xiàn)“中國夢”的進程中，必須警惕敵對勢力不斷“出手”

自中國提出“中國夢”以來，國際社會一直就保持著高度警惕。當(dāng)中國提出“一帶一路”的倡議后，有兩股勢力更是不斷進行詆毀和抹黑。一股是西方的對華敵對勢力，還有一股是中國流亡在海外的所謂“民運”勢力。

流亡在海外的所謂“民運”勢力，因為他們的目的就是要推翻中國政府，所以，他們對于中國的一切發(fā)展、成果都會心懷憤恨，在他們眼中早已將自己排除在“中華民族”之外。因此，他們是最不希望見到“中國夢”的實現(xiàn)。這點筆者之前有多篇文章評論過，在此不再贅述。

下面筆者著重透露一點“英媒：中華民族偉大復(fù)興所帶來的黑暗面”這篇文章的相關(guān)資料。

這篇文章全文發(fā)表在英國《金融時報》7月22日英文版(因是收費閱覽，所以絕大多數(shù)人并未看到全文)，作者為《金融時報》北京分社社長吉密歐(Jamil Anderlini )，之前，曾在《華南早報》擔(dān)任過記者。自2000年起長期生活在北京和上海，有一位中國妻子和兩個小孩，其普通話說的相當(dāng)好。

【吉密歐(Jamil Anderlini)】

吉密歐寫了不少關(guān)于中國的文章，但絕大多數(shù)是抨擊中國的內(nèi)容。更關(guān)鍵的是，他的不少文章很符合中國民運人士和所謂的“維權(quán)”人士口味，因此，2010年他曾報道所謂“中國受迫害者”被國際特赦組織授予最佳獎。他對中國共產(chǎn)黨和中國的政治體制一直持強烈的反對觀點，在不少反中共、民運組織的刊物上常見到他的文章。他對中國近年來的政策和舉措也不時發(fā)表抨擊文章，除了此篇文章外，他還對前不久中國建立的“中國雄安新區(qū)”也發(fā)表了攻擊性的文章。由于他的不少文章是發(fā)表在英文版的《金融時報》，所以，一般的中文媒體能找到他的文章并不多。

然而，就是這樣一個反中反共的媒體人，在中國卻很有市場。也許是他的普通話說得好，2012APEC中國領(lǐng)導(dǎo)人論壇在北京舉辦時，他還主持了論壇的“中國未來發(fā)展的驅(qū)動力和新策略”專題會議。

再來說說《金融時報》。一般大眾都認(rèn)為這份刊物是英國的媒體，所以都會在其前面冠以“英國”二字。其實，這個出生于英國的媒體，在2015年7月已被《日本經(jīng)濟新聞》出資13億美元全資收購了。

所以，現(xiàn)在的《金融時報》實際上是屬于一家日本的媒體。但非常詭異的是，《金融時報》卻一直不發(fā)行日文版，只發(fā)行英文和中文的，也就是說，《金融時報》的受眾不是對日本，而是中國和歐美。因此，其主要觀點除了西方的以外，日本意識也很強烈。所以，中國讀者在閱覽《FT中文網(wǎng)》時應(yīng)該事先了解這些情況。

其實，看不慣中國取得成績，一直叫衰中國的西方媒體及西方國家、政客大有人在。

當(dāng)中國進入高速發(fā)展之時，2001年，混有部分華裔血統(tǒng)的美國作家章家敦（Gordon G. Chang）就發(fā)表了一本《中國即將崩潰》（The Coming Collapse of China）的書，他在書中預(yù)言，中國“將在少至五年、大至十年內(nèi)崩潰”，并形成所謂的“中國崩潰論”。一時間西方視為寶貝，廣為傳播，一再翻印，幾乎獲得了西方絕大多數(shù)的認(rèn)同。

【章家敦(Gordon G. Chang)】

章家敦之所以預(yù)言“中國將崩潰”其理由是：“中國現(xiàn)行的政治和經(jīng)濟制度，最多只能維持5年……中國的經(jīng)濟正在衰退、并開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前、而不是之后!”顯然，西方叫衰中國，認(rèn)為中國“崩潰”的主要理由還是在對中國政治體制的敵視。

最不要臉的是，當(dāng)2008年北京奧運會結(jié)束后，直到2011年，中國不僅沒有出現(xiàn)崩潰，反而經(jīng)濟發(fā)展越來越強勁時，章家敦及一些叫衰中國的西方政客，不僅不承認(rèn)自己觀點的繆誤，反而繼續(xù)玩起了時間游戲，再次預(yù)測“中國崩潰將在2012年”，之后又幾乎隔兩年就“預(yù)測”一次，2014年、2016年。

其實，無論是吉密歐還是章家敦，還有流亡在海外的中國所謂民運人士，他們并不是不了解中國，也不是看不到中國的發(fā)展趨勢，但是，他們就是見不得中國好，就是想通過叫衰中國影響世人對中國的信心，擾亂中國人民實現(xiàn)中國夢的偉大壯舉。

因此，充分認(rèn)識和警惕這些西方媒體和政客的陰險嘴臉，在實現(xiàn)中國夢的進程中是必要的。當(dāng)然，螳臂當(dāng)車，他們終究只會落得被碾壓得粉粹的下場。

2017年6月25日

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：