馮小剛利用某群體太無恥，應徹底封殺《芳華》

羅富強

首先我想說，在僅有幾十個人的中國電影導演圈，觀眾基數(shù)卻達到十多億人，這是世界上成功概率最高的行業(yè)，所以馮小剛等“當代著名導演”們的成功，沒什么令人值得敬佩。因為至今他們就沒有拍出什么值得留存的經(jīng)典作品，大多都是一看即過的垃圾片。

而馮小剛的作品雖然名氣很大，但不過是就像他自己貶損其他導演和廣大觀眾一樣：“中國怎么這么多垃圾電影，還不是因為有那么多垃圾觀眾。”可以說馮小剛的片子部部都是精神垃圾，部部都是負能量，不過是用劇情和拍攝手法掩蓋了垃圾精神，再加上龐大的炒作營銷投資和鋪天蓋地的輿論轟炸，欺騙了不明真相的觀眾，贏得了票房。

馮小剛的電影作品，就像藝術界里趙本山的小品一樣，毫無藝術需要體現(xiàn)的精神品味，基本都是毒害觀眾的污染物。從早期的《甲方乙方》、《大腕》、《手機》，到后期的《天下無賊》、《非誠勿擾》、《老炮》、《我不是潘金蓮》等等，都是主要描寫中國社會和人性陰暗面的東西。馮小剛以及張藝謀總想沖擊國際著名電影大獎，可是他們的哪一部作品里有一點那些奧斯卡金像獎獲獎影片里提倡的精神與文化價值？恰恰相反，馮小剛的作品基本都類似趙本山的齷齪小品一樣，用低俗、齷齪、陰暗和搞笑手段逗樂取悅欣賞水平很低的觀眾。即便“轉(zhuǎn)型”拍了兩部他認為是正能量的電影，可是，他認為的正能量，實際上還是滿滿的陰暗，這就是馮小剛的價值觀?？纯茨遣俊都Y號》，不僅僅是完完全全的杜撰，而且非常暴力和強硬地杜撰。那部電影的本質(zhì)目的，就是抹黑人民解放軍；片中刻意體現(xiàn)的是上級故意讓下級送死，在官兵們英勇犧牲的場面里實際上是想體現(xiàn)怕死鬼很多，并且還非常生硬地杜撰了解放軍不近人情、人民政府有意漠視革命英雄和烈士的一系列故事情節(jié)。

包括馮小剛正在聲勢浩大地推銷卻突然遭遇被撤檔的《芳華》在內(nèi)，這部片子的前半部，在文工團帥哥美女與性感并帶點色情的愛情故事的引人場面掩蓋之下，目的還是馮小剛為了重新揭露三十多年前文革那個特殊時期中國的陰暗與荒唐；而在電影的后半部，卻著重體現(xiàn)的是當年不怎么樣的人獲得了巨大成功，優(yōu)秀的人反而落難的悲劇。特別惡劣的是：這次馮小剛再次繼續(xù)了它杜撰抹黑攻擊黨和政府的本事，就像造謠一樣，完完全全地杜撰了一個失去了手臂的戰(zhàn)斗英雄，居然靠當搬運工維持生計的巨大謊言，這種險惡用心真是其心可誅，他的核心目的還是在抹黑黨和政府。

當然，在馮小剛的眼里，他知道就像他自己貶低的那樣“中國的垃圾觀眾太多”，沒幾個人看得出來他是杜撰的，更不知道他的險惡用心，只知道這個故事太能打動人感染人，進而獲得高票房收入。

我不知道是廣電總局有關人員的鑒別能力問題還是馮小剛的公關能力太強大的原因，按說他的很多片子應該難以通過審核、難以獲得龍標的。但這部電影的確獲得了允許放映的龍標，慶幸的是，他這部新作終歸被撤檔了。

電影《芳華》之所以被臨陣撤檔，我想根本原因恐怕是馮小剛自作聰明與自作自受。

在頌揚愛國主義的《戰(zhàn)狼2》獲得了中國電影史上最成功的反響和最高的票房壓力之下，馮小剛對他的《芳華》展開了前所未有聲勢浩大的路演推銷。而在他的種種推銷活動里，反復強調(diào)的是為了“某群體”而拍攝。

事情已經(jīng)過去三十多年，難道每年都還需要大力歌頌么？當年的抗美援朝戰(zhàn)爭、中印1962年邊境作戰(zhàn)、珍寶島作戰(zhàn)，難道也是每年都歌頌了么？

馮小剛就是馮小剛，畢竟缺乏最基本的政治素養(yǎng)，他要利用的人，有關部門怎么可能讓他的動機得逞？

馮小剛就是馮小剛，道德品質(zhì)極為低下，為了自己的作品的票房，居然在多種場合反復忽悠欺騙某一群體。

如果真是多年的心愿，作為一個曾經(jīng)的軍人，幾十年里拍了那么多片子，會沒有時間和精力拍一部他參軍那個時代的片子？

如果他真是為了那場戰(zhàn)爭和哪些老兵而拍，為何不選或者不編寫一部作戰(zhàn)部隊參戰(zhàn)的劇本拍攝？而是選擇了一部文工團題材的劇本插進一小段戰(zhàn)爭場面？

說白了，不就是因為馮小剛自己曾經(jīng)在過部隊文工團的那個情節(jié)嗎？即便是描寫文工團，也還是為了通過描寫文工團員們美好愛情故事的遭遇，揭露文工團和那個時代中國的黑暗么？不就是馮小剛為了發(fā)泄當年參軍在文工團里僅僅是一個做美工和跑龍?zhí)仔〗巧皇艽姷牟粷M么？

事實上，馮小剛自己說了，這部片子就是已經(jīng)移民國外的《芳華》作者嚴歌苓給他推薦了她的這部小說，而馮小剛很喜歡這部小說，進而決定拍攝的。這哪里是為了“某個群體”而拍攝？電影中加入非常殘酷和血腥的戰(zhàn)爭鏡頭，不過是為了增加票房而已。

以上事實足以說明馮小剛就是一個可恥的大騙子。

需要說明的是：我是1984年參加過老山地區(qū)八里河東山作戰(zhàn)的一個老兵，并且是在第一線連隊。作為中國駐黎巴嫩維和部隊的指揮長，我還在2006年經(jīng)歷了比1984年作戰(zhàn)規(guī)模大得多的黎以戰(zhàn)爭。我是一個真真格格的參戰(zhàn)老兵。

真正從戰(zhàn)斗第一線下來的軍人，是經(jīng)歷了生死考驗的人，親歷了戰(zhàn)爭的殘酷，目睹了戰(zhàn)友的慘烈犧牲，大多數(shù)人的精神境界已經(jīng)升華到很高水準，不折不撓，意志頑強，認為活著回來就是最大獎勵，比起犧牲的戰(zhàn)友，他們已經(jīng)感到非常滿足和欣慰，即便遇到困難也會自己克服，極少有人會以參過戰(zhàn)為由去上訪。世界上沒有哪個國家因為軍人曾經(jīng)參戰(zhàn)但沒有負傷而終生發(fā)放補貼的，美國也沒有這個政策。

而很多打著“參戰(zhàn)老兵”旗號的老兵里，不少是假貨和半假貨，真的上了第一線作戰(zhàn)的人很少，大多數(shù)是第二線第三線第四線和大后方的軍人，有很多連麻栗坡縣所在的州府文山市都沒有到過，甚至連云南都沒有到過的軍人，令人憤怒的是還有通過腐敗手段造假手續(xù)的假軍人！他們的行為對真正參戰(zhàn)老兵們的榮譽造成了傷害，也引發(fā)了很多真格參戰(zhàn)老兵們的不滿和憤慨。

我不僅要問：馮小剛本是為了自己的文工團經(jīng)歷，為了自己的文工團情節(jié)拍的這部電影，卻反復強調(diào)自己是為了“某一群體”而拍攝這部片子。這一切，除了忽悠欺騙掏腰包花錢為他力挺票房以外，有沒有煽動他們借此鬧事的動機？

馮小剛的忽悠欺騙老兵們的目的的確達到了，“華山穹劍”公眾號發(fā)表了《百萬參戰(zhàn)老兵動員令：搶占各地電影院》的號召文章?？墒牵?ldquo;有關部門”明察秋毫，及時采取了叫停了馮小剛的忽悠欺騙和險惡動機。否則，“百萬參戰(zhàn)老兵”穿著那一身六五式軍裝搶占各地電影院，不知將會引發(fā)什么后果。

馮小剛《芳華》這部片子的主題是著力描寫文工團帥哥美女們那些談情說愛的故事和中國社會的陰暗。脫離不了馮小剛特有的價值觀和低俗品位，脫離不了馮小剛幾十年來直接和變相抹黑中國的做法。就像完全杜撰的《集結號》一樣，本質(zhì)是攻擊解放軍不管部下死活，官兵里怕死鬼很多，政府不管參戰(zhàn)軍人和英雄烈士。

十九大十月份即將召開，“有關部門”自然明察秋毫，馮小剛這部片子怎么可能如期上映？

筆者強烈建議：《芳華》不僅要撤檔，更應該徹底取消其公映資格，撤回廣電總局頒發(fā)的龍標。

筆者還強烈建議：應該像封殺趙本山一樣，徹底封殺馮小剛。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：