我將《車欠埋》歸類為“新傷痕文學(xué)”。

興起于七十年代末八十年代初的“傷痕文學(xué)”，想來大家都比較熟悉，這里就不展開講了。“新傷痕文學(xué)”的特點(diǎn)，則在于通過“哭訴”中國新民主主義革命留下的“傷痕”，用舊中國的歷史，否定新中國的正當(dāng)性。

《車欠埋》把矛頭直接指向了中國二十世紀(jì)中葉發(fā)生的波瀾壯闊的土地革命，而土地革命則是中國新民主主義革命的最高潮，由此奠定了此后七十余年中國工業(yè)化、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，更奠定了新中國正義性、正當(dāng)性的基礎(chǔ)。

所以，《車欠埋》這樣的小說引起所有熱愛新中國的各界人士的不滿是很正常的，引起激烈討論也是正常的。

從社會(huì)效果看，發(fā)生在三年前的這次討論意義很大。澄清了一些大是大非問題，再次肯定了土地改革對(duì)中國社會(huì)歷史進(jìn)步的積極意義，對(duì)猖獗一時(shí)的“新傷痕文學(xué)”有所遏制。

《車欠埋》的討論過后，方方女士一度沉潛，似已“落水”，孰料這次竟趁新冠病毒之勢，浮上岸來，祭出“日記”，等于“先就聳身一搖，將水點(diǎn)灑得人們一身一臉”，然后就自感得了意，要為《車欠埋》翻案了。

03

方方女士的這篇“日記”，名曰日記，其實(shí)是接受一家名叫《騷客文藝》的雜志專訪。

對(duì)這家雜志，方方女士說，“原諒我孤陋寡聞，沒有看過”，我則連聽都沒有聽說過，就像此前從未聽說過“新冠病毒”一樣。

從對(duì)方方女士的提問看，說“騷客”是跪著采訪，并不為過，“騷”倒未必，“賤”則有十分。

且看雜志記者向方方女士拋出的問題——

“很多年以后，如果有人評(píng)價(jià)起方方這個(gè)作家，您希望是‘她是一個(gè)很有社會(huì)責(zé)任感的、有良知的、令人敬佩的女作家？’還是‘她是一個(gè)文字水平高超，寫作技巧卓越的作家？’”

阿諛奉承，巧拍馬屁，令人作嘔。不是十分下賤，真提不出舔得如此周到的問題。

更令人驚訝的是，被采訪者臉皮之厚，無以復(fù)加，如此過分的溢美之辭，居然就照單全收了。

方方女士答道：

“無所謂，我根本不在乎別人怎么評(píng)價(jià)我。”

方方女士，“騷客”在舔你，真沒感覺到嗎？光天化日之下，就這么大刺刺地讓他舔，一點(diǎn)都不考慮（假裝）一下謙虛之美德嗎？

04

“騷客”對(duì)方方女士的這篇訪談很長，大部分是一些啰哩啰嗦，自我標(biāo)榜的口水話，沒有評(píng)點(diǎn)的必要，這里只對(duì)其中的兩點(diǎn)略作點(diǎn)評(píng)——

第一，標(biāo)題：《3月10日：記住，沒有勝利，而是結(jié)束》；

方方女士在這里指的是即將勝利的抗疫斗爭。這么輕飄飄的一句話，就取消了成千上萬的醫(yī)護(hù)人員、人民解放軍指戰(zhàn)員、志愿者等為取得這場“人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)”的勝利而進(jìn)行的全部努力，究竟有多大仇??？

第二世界大戰(zhàn)，日本被打得屈膝投降，但戰(zhàn)后他們從來不說戰(zhàn)敗，只承認(rèn)“終戰(zhàn)”。

這一次，中國人民打敗了囂張一時(shí)的新冠病毒，估計(jì)病毒也不一定服氣。如果病毒能說話，被擊敗后狼狽逃走時(shí)一定會(huì)恨恨地從牙縫里擠出來一句話：“沒有勝利，而是結(jié)束。”

方方女士這是要為病毒代言嗎？

05

第二，問題：“當(dāng)初關(guān)于《車欠埋》，您遭遇了廟堂和江湖兩方面的圍攻，怎么看？群情洶洶而來。害怕么？”

“騷客”在這里表現(xiàn)出了習(xí)慣性的混淆是非。同時(shí)也是故意遞一根棍子給方方女士。

首先，發(fā)生在三年前的對(duì)《車欠埋》討論，是為了辨明土地改革對(duì)中國社會(huì)歷史進(jìn)步的積極意義這樣大是大非的問題，哪里存在什么所謂“圍攻”的問題？

其次，“廟堂”也并未介入這次討論，最后則出手把大部分評(píng)論《車欠埋》的文章都刪除了，實(shí)際上庇護(hù)了方方女士；

“群情洶洶”，說對(duì)了！《車欠埋》否定土改，為地主階級(jí)翻案，犯了眾怒，畢竟翻身農(nóng)民及其后代，占了中國人口的絕大多數(shù)。

對(duì)這個(gè)問題，應(yīng)該是有備而來的方方女士，以她一貫語無倫次的風(fēng)格做了回答——

“不在乎呀。這有什么好怕的。應(yīng)該是他們怕我吧？”

是嗎？所以，你對(duì)所有的批評(píng)都不敢正面回應(yīng)，是因?yàn)楹ε聠幔?/span>

“論筆戰(zhàn)，我是個(gè)職業(yè)作家，干的就是寫字的事。怎么可能怕他們。他們?nèi)裟霉髯由祥T打架，我可能會(huì)怕。但他們寫文章，這是我的強(qiáng)項(xiàng)吧？”

方方女士真是太過傲慢了，認(rèn)為“職業(yè)作家”就一定牛叉，由她吧！但會(huì)寫字，并不見得會(huì)寫作，尤其是當(dāng)您歪曲歷史，胡編亂造的時(shí)候；

至于“拿棍子上門打架”，真佩服方方女士的想象力，這是又要“子虛烏有”塑造“被害者”形象？

“你說的所謂江湖，就是那幫極左人士吧？他們的水平太低，文字能力，邏輯判斷、思考慣性等，實(shí)在是太低呀，我去跟他們寫文章爭論，也很掉價(jià)的。中國這么好的文字，用在他們身上，也很可惜，我還不舍得用來跟他們橫扯哩。”

對(duì)待嚴(yán)肅的有理論高度，也有歷史深度的批評(píng)，方方女士一直采取“龜縮”戰(zhàn)術(shù)，根本不敢正面回應(yīng)，只會(huì)采取和臺(tái)灣島上那些下流政客同樣的手法“抹紅對(duì)手”，貼上“極左人士”的標(biāo)簽，以此來取消批評(píng)者言論的正當(dāng)性！

說起來，可愛的方方女士還真是有一點(diǎn)阿Q風(fēng)格呢！

阿Q被人打腫了臉，捂著臉一邊逃一邊回頭說：“媽媽的，等著瞧！”

方方女士用“極左人士”的標(biāo)簽應(yīng)對(duì)一切批評(píng)，其實(shí)也無非是“媽媽的，等著瞧！”

“但官員不同，尤其大官，他有權(quán)力在手，就算退休了，他仍然能影響很多人。他們出手來攻擊我，我自然是要反抗的。我懶得理那些極左流氓，但這些披著官員外衣的極左，我干嘛不反抗。反抗的結(jié)果，不是我輸呀，是他們輸。他們現(xiàn)在也知道，不好隨便去罵一個(gè)作家的。你看看以后那些退休高官還敢不敢隨便跳出來批一個(gè)作家的作品？那是自己把自己搞臭的事。”

方方女士這段話莫名其妙。討論《車欠埋》的時(shí)候，方方女士是在職的省作協(xié)主席，自己才是大官吧？方方女士一方面享受新中國的優(yōu)遇，一方面又哀哀切切地為舊中國哭墳，沒有大官做后盾能辦得到嗎？

當(dāng)年批評(píng)《車欠埋》的文章都被刪除，這次方方女士的“封城日記”得到那么多大媒體平臺(tái)的支持，又是哪個(gè)大官下的命令呢，或者哪個(gè)“網(wǎng)管親戚”的操作呢？

自己就是大官，反指別人是大官，這算是“極右流氓”嗎？

06

縱觀方方女士對(duì)《車欠埋》討論的全部回應(yīng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其根本沒有養(yǎng)成根據(jù)事實(shí)與邏輯回應(yīng)批評(píng)，心平氣和討論問題的習(xí)慣，其念茲在茲的就是“身份”，她自己的身份，批評(píng)者的身份，這證明其腦子滿是臭烘烘的封建垃圾，等級(jí)觀念，用身份（大官、作家）壓制批評(píng)，這樣的人被捧成“XX之光”，是對(duì)這座英雄城市和人民的侮辱！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：