陳先生，乃陳先義也。陳先生的號召，乃《同胞們，讓我們共同鄙視諾貝爾文學(xué)獎》。

說陳先生，朋友們可能不知所云，但亮名陳先義，那絕對是家喻戶曉的了。是的，陳先生是全國最著名的文藝評論家，他思想深邃，見地透辟，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，深受廣大愛國網(wǎng)友的擁戴。他關(guān)于諾貝爾文學(xué)獎的幾篇文章，我讀過后，情不自禁的想告訴諸位讀君朋友：陳先生的號召是有益的。

為什么要鄙視諾貝爾文學(xué)獎？

其一，這個私營性質(zhì)的委員會，已被美西方操控，成為了美西方推銷西方意識形態(tài)，顛覆他國政權(quán)的“殺器”。蘇聯(lián)，這個人類歷史上的第一個社會主義文明國家，就消亡在了美西方給蘇聯(lián)人頒諾貝爾文學(xué)獎的陰霾中。正像北大著名教授孔慶東戲說的，西方資產(chǎn)階級給社會主義的蘇聯(lián)作家頒諾貝爾文學(xué)獎，頒了幾個，蘇聯(lián)就亡國了。

其二，諾貝爾文學(xué)獎的評選，完全背離了設(shè)獎?wù)叩某跣?。設(shè)獎?wù)叩某跣模仟剟?span lang="EN-US">“具有理想主義傾向的最出色的作品”。我們說，人類向往美好，作為教化人類心靈的文學(xué)作品，就應(yīng)該歌頌美德，鞭撻邪惡，懲惡揚(yáng)善。這應(yīng)就是設(shè)獎?wù)?span lang="EN-US">“理想主義傾向”的內(nèi)涵所在吧！然而，在美西方操控下的諾貝爾文學(xué)獎的評獎，則完全的不一樣了，他們專門盯著下蛆的文學(xué)作品，借以催生污穢和邪惡，用以毒化他民族文明，制造人類文明災(zāi)難。蘇聯(lián)的那個獲諾貝爾文學(xué)獎的蒲寧，你看他的作品，把蘇聯(lián)普通老百姓描繪成暴民、雜種、野人、怪物、返祖特征明顯的人，完全是搜腸刮肚地用極端骯臟的詞匯來發(fā)泄。就是這樣的作品，才是美西方諾貝爾文學(xué)獎的最佳選項(xiàng)。歷史已經(jīng)證明，蘇聯(lián)人民的災(zāi)難，正是始于美西方給蘇聯(lián)作家頒諾貝爾文學(xué)獎。正像獲獎?wù)咚鳡柸誓崆倥R終謝罪的懺悔，他對蘇聯(lián)人民犯下了罪惡。

其三，諾貝爾文學(xué)獎的評選，毫無公平而言。說起來好像是世界大獎，其實(shí)就掌握在幾個委員手里。他們把諾貝爾文學(xué)獎作為一種工具，通過提名、評選、決選、頒獎、推銷等一系列操作，來達(dá)到他們想利用的價值。換句話說，就是他們認(rèn)為誰可利用，就給誰按一個諾貝爾文學(xué)獎，毫無質(zhì)量而言。李敖先生說，諾貝爾文學(xué)獎跟作品質(zhì)量沒有半毛錢關(guān)系。他在回答有人想給他諾貝爾文學(xué)獎提名時說：“我聽了都臉紅”。

其四，諾貝爾文學(xué)獎已成為邪惡的代名詞。李敖先生說，諾貝爾文學(xué)獎有政治屬性，因?yàn)槟阋鲑u你的祖國，你才有機(jī)會得獎。無疑，這種伎倆是很卑鄙、很邪惡的。一個國家，一個民族，各有其文明和生活國度。操控諾貝爾文學(xué)獎，來鼓動助推一些人，背叛他的祖國，出賣他的國家和人民，無論怎么說，這也是不道德的。所以我們也看到了，有的諾貝爾文學(xué)獎的獲獎?wù)?，卻羞于去領(lǐng)這個不光彩的大獎。是啊，又有誰愿意給自己抹屎呢？

其五，中國一個不地道的人獲了獎。“不地道的人”，這樣的稱謂不是我的發(fā)明。有人說，那個獲獎的人，對于生他養(yǎng)他的故鄉(xiāng)，極盡污蔑糟蹋之能事，而對于曾在中國犯下滔天罪行的日本又極盡歌頌贊美，是個不地道的兩面人?？催^著名時評家司馬南的視頻，他用詳實(shí)的、有邏輯的評論，讓我們看清了這個獲獎人的偏見觀。一方面，他是專門暴露中國的黑暗，挖空心思的糟蹋，另一方面，他又是專門歌頌美西方的美好，從心田深處倘出溢美，就如同《北海道的人》,已到了跪舔的虔誠。有人說，他揣摩著美西方人的心思，用出賣靈魂的卑鄙達(dá)到了個人獲獎的目的。這些說法，我且不加評論。但至今，我還清楚的記得，在他剛獲獎時，有他的一位高密同鄉(xiāng)說：“高密比他能寫的人多的是，但都沒有這樣寫的，高密人不是他寫的那樣。”我認(rèn)為他的這個同鄉(xiāng)的話，是很實(shí)在的。這問題就來了，高密人不是那樣的，那么，他為什么那樣寫呢？是不是不地道？

話說到這里，那么，到底如何看他的獲獎呢？我覺得，國人如何說也不如頒獎人原說，就是那個給他的頒獎詞：“他用嘲笑和諷刺的筆觸攻擊歷史和謬誤以及貪乏和政治虛偽，他有技巧地揭露了人類最陰暗的一面，在不經(jīng)意間給象征賦予了形象。”這個頒獎詞無疑是精心雕琢的，可謂是用生花妙筆，對這個獲獎的人，做了一個精神刻畫。如果說有些遺憾的話，就是它故意隱去了“中國”這個主語。另一方面，我們也在這個頒獎詞中，看到了美西方掩飾不住的興奮！是??！這是多么難得的一枚意識“核彈”??！不是有這么一個中國人“功臣”，我們美西方焉能達(dá)到這樣的“高度”??？偉大的中華文明，偉大的中國人民的革命和建設(shè)事業(yè)，偉大的中國人民追求美好生活的精神向往，竟在這個人的筆下，被貼上了“謬誤”和“虛偽”的標(biāo)簽，被賦予了“最陰暗”的象征。

這年頭，真正可愛的是廣大網(wǎng)民，他們的眼睛很亮，他們的心很正，他們能洞察一切妖魔鬼怪。對于那個獲諾貝爾文學(xué)獎的人，他們說他“靠詆毀領(lǐng)袖，貶低民族，抹黑祖國，辱罵人民，跪舔西方而獲獎。”

真是不地道，數(shù)典忘祖！

今天一大早，便看到一位老友發(fā)來的帖子,說：“作協(xié)出手開除莫言會籍。中國作協(xié)、《光明日報》《文匯報》等權(quán)威機(jī)構(gòu)和央媒，正式將一貫暴露新中國‘黑暗’的媚外‘作家’莫言開除，踢出中國百年名作家之列……。大快人心！”我沒去核實(shí)這個信息，但沸騰的民意確實(shí)反應(yīng)做出來了。因?yàn)槲疫@位老友，平日里是一門子自娛自樂，一般是心無旁騖的。

說到這里，一言以蔽之，這樣一個被美西方用來顛覆他國政權(quán)、糟蹋他國文明、催化邪惡意識的文學(xué)獎，我們有什么理由不鄙視呢？！

一許姓網(wǎng)民先生說，中國文學(xué)最不應(yīng)該得的就是諾貝爾文學(xué)獎。拿中國文學(xué)去參加諾貝爾獎，不但不是一個榮耀，而是一個侮辱。

“同胞們，讓我們共同鄙視諾貝爾文學(xué)獎”!

2022年6月28日

作者系中國人民解放軍原后勤學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，《毛澤東精神》作者，昆侖策研究院高級研究員，中國管理科學(xué)學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)力專委會專家，中國五千年動畫文化工程紅色文化工作委員會主任，泰山紅色文化研究院院長。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：