中國和“一流智庫”
作者：馬也
 

   《環(huán)球時(shí)報(bào)》11月19日，有《中國還缺乏世界“一流智庫”》，稱“我們還缺乏像美國布魯金斯學(xué)會那樣有實(shí)力和影響力的世界一流智庫”。

    “智庫”一詞由西方引進(jìn)，指西方參與國家戰(zhàn)略研究、政策制訂的學(xué)會、研究會、基金會、社會科學(xué)及大學(xué)的相關(guān)機(jī)構(gòu)，有時(shí)也包括某些主流媒體。它們由壟斷資本雇傭、政府甚至情報(bào)部門左右，為西方當(dāng)局出主意，在國內(nèi)對付老百姓和反對派，在國外對付其他國家特別是社會主義國家和第三世界。它們的“庫”里有多少“智”姑且不論，但是解體蘇聯(lián)、演變東歐，盤剝第三世界和推行霸權(quán)主義，搞亂其他國家，巧言令色，散布流言，制造分裂，兜售損人利己的社會經(jīng)濟(jì)藥方，傳播賣國求榮即是道德楷模的惡魔法則，到處鬼影憧憧，由此出名，卻世人皆知。有幾家鬧到中國來。現(xiàn)在也還沒有歇手，大體孜孜于販賣“普世價(jià)值”、推銷轉(zhuǎn)基因食品之類。它們的“智”，恰恰是被壓迫人民和被壓迫民族的噩夢，也世人皆知。

    問問在新自由主義旋風(fēng)中國破家亡的蘇聯(lián)東歐人民，問問第三世界的失業(yè)者和貧困者，問問中國的老戰(zhàn)士和下崗工人，相信大部分人不會對此種“智庫”恭維有加，把它們看得通體光明，更不會認(rèn)為它們就注定“世界一流”。

    從國外引進(jìn)某些概念，豐富自己的文化，也算得一條規(guī)律。但是要明白這些概念的原本含義和動(dòng)機(jī)。文化建設(shè)的基礎(chǔ)，是自己的歷史和現(xiàn)實(shí)、自己的民族文化和傳統(tǒng)。貿(mào)然引進(jìn)，官方推廣，主流鼓噪，亦步亦趨和不求甚解，被人家洗腦而不自覺，按人家的語言說話，按人家的需要和思維方式思考，每每導(dǎo)致嚴(yán)重后果。俄羅斯報(bào)紙有文章說老實(shí)話，承認(rèn)“轉(zhuǎn)軌”20年，政治、經(jīng)濟(jì)、文化遭受毀滅性破壞之后，才知道所謂“轉(zhuǎn)軌”，原來是“舉手投降”。

    “像美國布魯金斯學(xué)會那樣有實(shí)力和影響力的世界一流智庫”。誰封它“世界一流”，誰封它中國相關(guān)機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)樣板呢？這種大樹特樹，經(jīng)不起歷史的詰問。中國共產(chǎn)黨在延安窯洞里對國內(nèi)外形勢的判斷，其科學(xué)性遠(yuǎn)勝于日本侵略者、國民黨政府和任何西方當(dāng)局?？姑涝忻缿?zhàn)場對壘，中國共產(chǎn)黨對國內(nèi)外形勢的判斷，其科學(xué)性亦為布魯金斯者不能望其項(xiàng)背。中國共產(chǎn)黨這一套，算幾流呢？

    凡事總有個(gè)立場。只有站在最大多數(shù)一邊，為最大多數(shù)奮斗，才能夠得到真理。這是更具根本性的規(guī)律。

    為中國人民的利益計(jì)，今天中國的所謂“智庫”，首先不要忙于學(xué)什么布魯金斯，要?jiǎng)?wù)正在認(rèn)真研究自己的經(jīng)驗(yàn)，拜自己的先輩和人民為師。

        2010年11月20日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：