中國經(jīng)濟領(lǐng)域的左派觀點終于登場了
中國經(jīng)濟領(lǐng)域的左傾觀點終于登場了
http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm
http://hwd.caogen.com/
摘要:謝提出給每個人發(fā)2萬億,解決房地產(chǎn)存貨問題。這難以達到目的,而且一次性發(fā)放超過中國一年國民產(chǎn)值,后果難以逆料。發(fā)放額度應(yīng)根據(jù)我國過剩生產(chǎn)能力來確定,過剩生產(chǎn)能力的主要部分是出口順差,2007年約2萬億元。文章建議分兩次,每次發(fā)放500元,同時改革分配制度,大幅度提高最低工資,強制企業(yè)執(zhí)行,在轉(zhuǎn)型期間,通過稅收調(diào)節(jié),不提高企業(yè)成本?! ?/p>
按照目前流行的觀點,在經(jīng)濟領(lǐng)域,謝國忠的觀點都很右傾。最近他發(fā)表文章說中央銀行可以給每人印2萬元人民幣,解決房地產(chǎn)存貨問題,同時也指出,會導(dǎo)致通貨膨脹。(http://xieguozhong.blog.sohu.com/106144131.html)這個觀點是非常嚴(yán)重的左傾觀點,試論證如下?! ?/p>
當(dāng)前對左右派的劃分是相對的。例如,著名經(jīng)濟學(xué)家郎咸平在國內(nèi)是著名的左派,但是,根據(jù)美國經(jīng)濟學(xué)界情況,他的觀點偏右。
毛主席對左右傾有非常好的定義。毛主席說:“什么叫‘左’傾?什么叫右傾?事物在時間、空間(特別是時間)中運動,人們觀察事物如果不合實際情況,看過了叫‘左’,看不到叫右。例如合作化大發(fā)展的條件成熟了,不去大發(fā)展,就右了;明年一年要全國達到百分之八十,就‘左’了。中國有句老話:‘瓜熟蒂落’,‘水到渠成’,就是說要自然地而不是勉強地達到目的。好像婦女生娃娃,七個月就壓出來,是‘左’了;過了九個月不準(zhǔn)出來,是右了?!薄 ?/p>
按照毛主席的觀點,左傾或右傾都不好,都會阻礙社會進步。有些人沾沾自喜,號稱自己是左派,似乎左派就代表了老百姓的利益,就代表了社會正義,其實大繆不然。左派對社會的危害往往大于右派,甚至?xí)?dǎo)致經(jīng)濟崩潰。新中國歷史上,就有慘痛的教訓(xùn)。例如,大躍進期間,劉少奇大搞一大二公,吃飯不要錢,敞開供應(yīng),終于導(dǎo)致三年困難?! ?/p>
要判斷一個人觀點是否左傾或右傾,首先我們必須了解實際情況,然后判斷這個人的觀點是否符合實際情況。然而,在社會科學(xué)領(lǐng)域,如何判斷人們對事物的觀察是否符合實際情況,是一件非常困難的事情。在經(jīng)濟領(lǐng)域,要判斷一個觀點是否符合實際,就是要看當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的主要矛盾方面,阻礙經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素?! ?/p>
當(dāng)前,我們的經(jīng)濟發(fā)展遭遇的最大問題是市場萎縮問題,是產(chǎn)能過剩問題,一方面,我們要經(jīng)濟發(fā)展,就是要發(fā)展生產(chǎn)能力,另一方面,我們的生產(chǎn)能力過剩嚴(yán)重,生產(chǎn)的產(chǎn)品嚴(yán)重積壓,銷售不了,導(dǎo)致企業(yè)資金枯竭,陷于停產(chǎn)倒閉的境地。一旦企業(yè)倒閉,生產(chǎn)能力就會下降,經(jīng)濟就會下滑,從而實現(xiàn)不了經(jīng)濟發(fā)展。凡是看不到這一點,或看到這一點,但是所采取的對策,不能減少生產(chǎn)過剩,反而增加生產(chǎn)過剩,增加企業(yè)倒閉數(shù)量,都屬于右傾。凡是能夠減小生產(chǎn)過剩,同時不減小生產(chǎn)能力,但是現(xiàn)在實行還未到時機,會帶來更嚴(yán)重后果的對策,就是左傾?! ?/p>
產(chǎn)能過剩不是我們生產(chǎn)出來的東西太多了,國人都消費不了了。我們有四億多人,每人每天消費低于7.2元人民幣,基本上只能保證吃飯。相比美國平均每人每天約消費100美元以上,百倍于7.2元,中國大部分老百姓消費的商品微不足道。我們的生產(chǎn)能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達不到讓我們享受美國的消費水平。因此,發(fā)展生產(chǎn)能力還是今后經(jīng)濟工作的長期任務(wù)?! ?/p>
也不是我們又回到了計劃經(jīng)濟時代,所生產(chǎn)的東西都不能適銷對路。我們早已引進了世界上最先進的自由市場經(jīng)濟。然而,資本主義社會早期幾百年發(fā)展歷史早就告訴我們,自由市場經(jīng)濟必然發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機,通常每隔8-10年發(fā)生一次,概不例外。我們上次發(fā)生生產(chǎn)過剩的危機是1998年,更早一次是1990年,今年又到了發(fā)生概不例外生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機的時間了。在生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機期間,我們的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不掉而停產(chǎn),工人失業(yè),收入減少,從而導(dǎo)致消費能力進一步下降,更多企業(yè)停產(chǎn)倒閉,產(chǎn)生連鎖反應(yīng),最終使經(jīng)濟大幅度滑坡。就是在計劃經(jīng)濟時代,象網(wǎng)友數(shù)學(xué)分析,同樣存在生產(chǎn)過剩(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=52192)。與計劃經(jīng)濟相比,市場經(jīng)濟制造有效需求能力還是更高明一些?! ?/p>
因此,當(dāng)前我們在經(jīng)濟方面的主要矛盾是,我們的有效需求不足,生產(chǎn)能力過剩。根據(jù)數(shù)學(xué)網(wǎng)友的分析,計劃經(jīng)濟時代一樣存在生產(chǎn)過剩,因為當(dāng)時主要工作是抓階級斗爭,人們用大量時間搞階級斗爭。但是人口仍然大幅度增長,史無前例地增長,如果人們把主要工作轉(zhuǎn)向生產(chǎn),生產(chǎn)量會不知道增長多少。生產(chǎn)過剩也必然非常嚴(yán)重。
有效需求不足的主要原因是老百姓收入太低。我們的7億農(nóng)民年人均收入僅4100元,僅相當(dāng)于美國人均收入的1.3%。因此,提高老百姓收入才是解決當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展主要問題的根本措施?! ?/p>
如何提高老百姓收入,提高老百姓收入到多少才合適?我們應(yīng)當(dāng)讓老百姓有效收入與我們的產(chǎn)出保持平衡。當(dāng)前處于嚴(yán)重不平衡,應(yīng)當(dāng)大幅度增加老百姓工資,彌補兩者之間的差距。今后應(yīng)保持收入增長率與生產(chǎn)增長率同步,從而徹底解決生產(chǎn)過剩,有效需求不足問題?! ?/p>
我們的右派長期壓制工資,堅持低工資比較優(yōu)勢理論,使普通勞動者工資十年來,基本不增長,工資在gdp中比例不斷下降,目前僅有36%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達國家70-80%水平,大量產(chǎn)品出口,積累了大量外匯儲備,無法使用,國內(nèi)生產(chǎn)能力過剩則越來越嚴(yán)重。另一方面,則推出各種錯誤的改革,加大分配差距,使普通勞動者收入在產(chǎn)出中的比例不斷下降?! ?/p>
我們的所謂“左派”,長期以來,較少關(guān)注老百姓收入問題。主要關(guān)注右派進行的錯誤改革,包括國營集體企業(yè)私有化,出口順差問題,銀行改革問題,獨立自主發(fā)展生產(chǎn)力問題,較少關(guān)注普通勞動者收入問題。主要是擔(dān)心,提高工資,會降低競爭力,會導(dǎo)致通貨膨脹。由于阻礙經(jīng)濟發(fā)展的主要因素仍然存在,即使更正了右派的錯誤改革,不能解決我國經(jīng)濟發(fā)展中的產(chǎn)能過剩問題,仍然會導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展緩慢,因此,當(dāng)前的“左派”,在經(jīng)濟方面的觀點,主要還屬于右傾。
謝國忠先生主張每人一次性發(fā)2萬元,目的是使貧窮的家庭能夠支付購房首付款,從而增加新的購買群體。雖然認(rèn)為“這將導(dǎo)致通貨膨脹。卻認(rèn)為通脹可以降低房屋真實價格,從而有利于清空存貨。只要貨幣擴張過程透明,就不會引發(fā)惡性通貨膨脹,對社會和諧有益“。但是,當(dāng)前城市里需要購房的主力軍,一個在城市工作的“農(nóng)民”或其他普通工人,年收入不到1萬元,在當(dāng)前高房價下,即使能夠付首期,此后,每個月就是不吃不喝,也付不起房貸。這樣做的結(jié)果達不到謝國忠先生消除房地產(chǎn)存貨的目的。也許謝國忠先生認(rèn)為,可以啟動類似美國次貸那樣的金融計劃,學(xué)習(xí)美國,讓每個中國窮人也住上房子,但是,美國次貸啟動時房屋價格還很低的情況下,沒有幾年,就產(chǎn)生次貸危機,引發(fā)波及全球的金融危機。
采用謝的主張后果難料,應(yīng)是一種左傾觀點。在當(dāng)前情況下,每人一次性發(fā)2萬元,相當(dāng)于一次性增加老百姓收入28萬億。目前我們的個人消費品年生產(chǎn)能力約10-12萬億,國民年總收入僅約10萬億,平均低于1萬元。兩者明顯不匹配。這樣的行動,所造成的后果難以逆料。有發(fā)錢過多的嫌疑。而在美國,即使美國人均消費約每年4萬億美元,美國人均還有債務(wù)3萬多億美元情況下,一次性發(fā)給每個美國公民3萬美元,謝在文章中,也認(rèn)為美元將深幅貶值。因此,我們認(rèn)為,一次性每人發(fā)2萬元,顯然太超前了,超出了我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展水平所允許的范圍,帶來的后果難以逆料,也許會使貨幣惡性膨脹,導(dǎo)致經(jīng)濟崩潰。這樣的觀點,可稱之為左傾觀點?! ?/p>
謝的主要經(jīng)濟觀點長期以來都是右傾的,為什么會突然之間變成左傾觀點,且是中國國內(nèi)經(jīng)濟界第一個左傾觀點。這是非常有道理的,因為極左和極右之間距離最近。中國歷史上不乏這樣的人物。戰(zhàn)爭年代,有王明這樣的左派人物,在領(lǐng)導(dǎo)中國革命時,先過分樂觀,在時機不成熟時,要中央紅軍跟蔣介石決戰(zhàn),造成中國革命巨大損失,后在抗戰(zhàn)期間,又一下子變成右派,要求八路軍和共產(chǎn)黨的革命力量,一切聽從統(tǒng)一戰(zhàn)線,聽從蔣介石指揮。建國以后,劉少奇開始時認(rèn)為剝削有功,看不到人民的力量,觀點右傾,后在大躍進期間,又一下子變成極左,一大而公,給中國的經(jīng)濟建設(shè)帶來災(zāi)難。多年來,人們對這場災(zāi)難都記憶尤新,人們非常擔(dān)心,消費過多會帶來災(zāi)難。因此,長期以來,國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界人士,不敢隨便提出一個人人發(fā)錢或大幅度增加普通勞動者收入的方案,害怕成為歷史的罪人。
在經(jīng)濟領(lǐng)域,中國長期以來不存在左派,從而在經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵問題上,找不到問題的解決方案,是經(jīng)濟發(fā)展緩慢的主要原因。除最近發(fā)表此觀點的謝國忠外,在經(jīng)濟方面,當(dāng)前中國并不存在左派,包括著名“左派”人物,觀點都很右傾。正是因為經(jīng)濟方面只有右傾觀點,我們遲遲不能討論經(jīng)濟發(fā)展中關(guān)鍵問題。大家都默認(rèn)壓低工資的錯誤觀點,每當(dāng)生產(chǎn)能力過剩時,我們不是增加消費能力,而是以經(jīng)濟過熱為理由,緊縮貨幣,導(dǎo)致企業(yè)倒閉破產(chǎn),減小生產(chǎn)能力。在生產(chǎn)過剩嚴(yán)重的時候,呼吁大幅度增加老百姓工資的聲音非常微弱,導(dǎo)致長期以來,我們的經(jīng)濟發(fā)展緩慢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于南韓,日本等國家和我國臺灣地區(qū)。我們的右派不知道學(xué)習(xí)發(fā)達國家,最重要的是學(xué)發(fā)達國家高工資,高福利。我們的“左派”反對右派,然而右派這些改革都是學(xué)發(fā)達國家,從而難以產(chǎn)生實質(zhì)影響?! ?/p>
合適的增加收入的方案,應(yīng)包括一個逐步調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟的過程。不僅需要讓低收入家庭調(diào)整自己的消費習(xí)慣,而且,更重要的是要調(diào)整企業(yè)的生產(chǎn)能力,將對外出口型企業(yè)的生產(chǎn)逐步調(diào)整到生產(chǎn)對內(nèi)有良好銷售市場的產(chǎn)品。因此,這個過程需要一個較長時間。在安排發(fā)錢時,應(yīng)以彌補生產(chǎn)能力和消費能力差別為主,這個差別主要是出口降低所帶來的,2007年出口順差約2萬億元,它們不會一下子消失,因此,先按照1萬億元左右總額度發(fā)放較合適,分兩次發(fā)放,每次約500元,間隔1個月可能更好一些。此后,再根據(jù)市場情況進行調(diào)整。此外,應(yīng)根據(jù)2008年生產(chǎn)能力增長情況,同步增加工資水平,國家應(yīng)大幅度提高最低工資,監(jiān)控執(zhí)行力度,同時強制企業(yè)的生產(chǎn)和工資增長同步,從而逐步減小生產(chǎn)能力過剩。一次發(fā)放的資金由國家銀行直接印制,解決資金來源問題。強制企業(yè)的資金可來源于減少的稅收,使轉(zhuǎn)型時期,企業(yè)生產(chǎn)成本不增加,減少轉(zhuǎn)型時期生產(chǎn)方面的波動。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/16294.html-紅色文化網(wǎng)