年景不同，日子自然不同，這是國(guó)人自古以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。過去的2013年就是這樣，雖說大家過得都不容易，但有些人的確是迭遭重?fù)?，以至于過得棲棲遑遑、好不凄然。筆者歷來(lái)心有悲憫，總愛關(guān)注失落人群，所以值此年終歲尾之際，實(shí)在沒興趣談一些喜大普奔之類，倒是愿意絮叨一番流年之不利者。

　　筆者以為，過去的2013年，至少有這樣幾類人遭受重創(chuàng)。

　　其一，腐敗分子

　　反腐敗反了這么多年，年年都說動(dòng)真格的，但其實(shí)改革開放以來(lái)，腐敗分子一直過得挺滋潤(rùn)，表現(xiàn)為隊(duì)伍天天壯大，規(guī)模天天增長(zhǎng)，質(zhì)量步步提高，級(jí)別節(jié)節(jié)上升，但2013年這一年，日子卻簡(jiǎn)直不堪回首，不但小嘍啰小頭目被打得鬼哭狼嚎，就連大佬們也紛紛被挑落下馬，連折大將多員，打擊不可謂不重。以至于現(xiàn)如今整個(gè)隊(duì)伍都人心惶惶，都有朝不保夕、夜不成寐之難。

　　其二，親美分子

　　親美分子在中國(guó)一般都如魚得水，仗著背后有美國(guó)大老板，所以越是出名的親美分子越成老虎屁股，即便是專政機(jī)關(guān)，也必得高看善待才是。但2013年卻至少有三件事讓中國(guó)的親美分子很是不爽：

　　一是某大V被抓。這大V明明就是美國(guó)人，一個(gè)美國(guó)人，中國(guó)方面居然敢以什么造謠的罪名給抓起來(lái)，而且一直關(guān)押至今，這豈不令所有親美者氣食不下咽。更要命的是，美國(guó)政府也不對(duì)此事抗議，一個(gè)美國(guó)公民在中國(guó)被抓，這么長(zhǎng)時(shí)間不審不判，美國(guó)政府居然也不聞不問，這真真豈有此理？！說道底，這還不是一個(gè)人的問題，事情涉及到那么多大V，薛蠻子這個(gè)大V怎么處理，直接關(guān)聯(lián)到后來(lái)接連被抓起來(lái)的大V們，也關(guān)聯(lián)到還在網(wǎng)上游蕩那些大V們今后的生計(jì)。

　　二是斯諾登事件。此事雖然主要不是發(fā)生在中國(guó)，但斯諾登畢竟是從中國(guó)香港轉(zhuǎn)道至莫斯科的。這件事讓美國(guó)很丟面子也很不利，親美者自然看在眼里疼在心上，而中國(guó)方面不合作的態(tài)度與莫斯科頑固對(duì)抗的立場(chǎng)更是讓他們氣噎胸間。

　　三是駱家輝提前卸任。像駱家輝這樣一個(gè)“香蕉人”來(lái)當(dāng)美國(guó)駐華大使，本身就是對(duì)中國(guó)親美分子巨大的鼓舞與鞭策，其精神感召力和價(jià)值感染力遠(yuǎn)不是一個(gè)藍(lán)眼睛黃頭發(fā)的老揚(yáng)基所能比擬的?？珊鋈婚g他就宣布辭職不干了，一點(diǎn)精神準(zhǔn)備都沒有，令人倍感錯(cuò)愕失落。

　　當(dāng)然，2013年美國(guó)許多事情都流年不利，細(xì)節(jié)甚多，也就不屑細(xì)說了。

　　其三，憲政派

　　自2013年元旦獻(xiàn)辭欲獻(xiàn)“憲政夢(mèng)”而被憋回去以后，憲政派就一直受憋，口誅筆伐倒在其次，關(guān)鍵是還搞了什么“清網(wǎng)”行動(dòng)、“凈化輿論”行動(dòng)，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)媒體還是傳統(tǒng)報(bào)刊媒體盡皆受到重?fù)簦灾劣趹椪袈暡皇窃絹?lái)越高，而是日趨微弱，眼看就要進(jìn)入2014年了，今后“中國(guó)夢(mèng)，憲政夢(mèng)”這個(gè)口號(hào)是否還叫得響，在所難言。一旦丟掉了“憲政夢(mèng)”的輿論陣地，哪里還會(huì)有憲政運(yùn)動(dòng)的存在空間呢？這樣說來(lái)，寄以厚望的中國(guó)當(dāng)代憲政運(yùn)動(dòng)難道要就此湮滅嗎？

　　這一危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)地?cái)[在那里，這讓中國(guó)的憲政派很受打擊。

　　其四、資改派

　　中國(guó)新一輪改革就要“殺出一條血路”，開始“壯士斷腕”了！

　　曾幾何時(shí)，主張中國(guó)應(yīng)該像“國(guó)際社會(huì)”看齊的一些人熱切地把希望寄托在這新一輪改革改革上。“殺出一條血路”是帶“血”的，“壯士斷腕”自然也連肉帶血，這即將開始的“血淋淋”的改革，著實(shí)激動(dòng)了中國(guó)資改派的心，他們本指望，這一輪改革，一定會(huì)對(duì)“萬(wàn)惡”的公有制企業(yè)大砍大殺，是為“壯士斷腕”；也一定會(huì)對(duì)政治體制剖腹剜心，是為“殺出一條血路”。

　　結(jié)果呢？

　　結(jié)果哪里有什么“血路”哎！

　　路還是原來(lái)的路，照走不誤；兩只手還是兩只手，一只手抓公有制不動(dòng)搖，一只手鼓勵(lì)私有制，所謂“兩手都要硬”，并沒斷掉他們想斷掉的那只“腕”。所以改革決定一出，中國(guó)的一些資改派們了立刻就大失所望，以致于其中的激烈者公開在網(wǎng)上開始訐罵（可參見筆者文章《為什么有人對(duì)這輪改革大失所望》）。之所以出現(xiàn)這般激烈的反彈，足以說明一些人所遭遇的打擊之重。

　　時(shí)光如水，日月如梭，過去的也就過去。把希望寄托在今后，指望來(lái)年的年景，這也是國(guó)人的積習(xí)。那么，上述人等的2013年是否可“否極”，而2014年可迎到“泰來(lái)”呢？

　　說實(shí)話，筆者在算命方面道行甚淺。但以筆者粗淺的掐算，2014年上述四類人等的日子還將更加難過。中國(guó)過去算命有“交運(yùn)“一說，所以魯迅有詩(shī)曰“運(yùn)交華蓋”。筆者估計(jì)，上述這四類人等他們這步交的恐怕就不是什么好運(yùn)道，很可能就是什么“華蓋運(yùn)”吧。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：