秋石客:海淀法院應(yīng)深入了解《炎黃春秋》罪惡
據(jù)可靠消息,五月十二日下午二時,離奇的《炎黃春秋》反訴郭松民和梅新育名譽侵權(quán)案將開庭。消息一出,立即引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注,筆者也寫了《海淀區(qū)法院面臨法的黨性和公正性的大考》微信進行評論:認為一是此案審判將考驗海淀法院是否有共產(chǎn)黨的黨性和公正原則,是否能落實十八大的黨主法律原則;認為《炎黃春秋》雜志多年來一貫與真共產(chǎn)黨對立,污染黨的歷史和人民英雄,攻擊開國領(lǐng)袖毛主席,與人民利益相違背,現(xiàn)居然惡人先告狀法,法院能否站黨和人民立場判決引人注目。認為二是法院能否公開判決也吸引眼球,因為此案不是一般案件,而是涉及到國家意識形態(tài),因此有必要公審和電視直播。認為左翼應(yīng)堅決聲討《炎黃春秋》,堅定聲援郭、梅二同志,打贏這場實質(zhì)是左、右意識形態(tài)領(lǐng)域的法律戰(zhàn)役。
筆者認為,海淀法院在審判前應(yīng)該深入了解《炎黃春秋》罪惡。
要了解《炎黃春秋》出籠的大背景
上世紀九十年代前后,由于世界發(fā)生驚心動魄的中國八九事變和東歐巨變,真正的中國共產(chǎn)黨人開始反思,重提反和平演變等馬克思主義話題,試圖糾正改革開放的資產(chǎn)階級方向。中央動向引起高層資改派鄧小平和資改派知識分子的極度恐慌。鄧小平南巡對中央挑戰(zhàn)和《炎黃春秋》出籠配合鄧小平反對中國左轉(zhuǎn),正是此歷史大背景下發(fā)生的?!堆S春秋》出籠目的,按照《炎黃春秋》副總編的說法,就是要配合鄧小平將改革開放進行到底,打擊反改革力量,充分表明了他的去政治化和公允等言論是欺世盜名,充分表明了《炎黃春秋》是高度政治化的反動雜志。
要了解《炎黃春秋》靠背后大佬支持
《炎黃春秋》存活的理由,是因為有杜導(dǎo)正為社長,背后還有肖克將軍等老人支持,還有甲乙丙丁大人物支持。杜導(dǎo)正何許人也?建國后,他歷任新華社河北分社、廣東分社社長,《羊城晚報》總編輯,新華社國內(nèi)部主任,《光明日報》總編輯,新聞出版署署長。《炎黃春秋》存活表明,正是因有竊取新聞出版大權(quán)的假共產(chǎn)黨員杜導(dǎo)正類的支持,偽造歷史,進行反共反人民反社會主義宣傳,為漢奸資產(chǎn)階級改革搖旗吶喊的《炎黃春秋》才會長期生存!
要了解《炎黃春秋》續(xù)靠傷痕文化和資改派支持度日
《炎黃春秋》大搞歷史虛無主義,喋喋不休重復(fù)改革三十多年謠言的傷痕文化,什么毛澤東時代餓死人了,什么牛棚了,什么獨裁了,沒有任何新意;其臺下粉絲大多數(shù)老態(tài)畢現(xiàn),充分證明了《炎黃春秋》的前景日落西山。他們癡迷不悟地抱改革之殘、守開放之缺不放,活生生一幫頑固右派。
筆者認為,中央應(yīng)該采取措施,堅決糾正《炎黃春秋》雜志反動傾向,決不能讓它們自由泛濫。法院也應(yīng)該判《黃黃春秋》有罪!
(原文有刪減)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2015-05-06/31761.html-紅色文化網(wǎng)