后沙月光:辱罵偉人道歉,值得諒解嗎?
不出所料,趙克羅公開道歉了,但問題來了。
1,他為什么道歉?
此人雖名曰克羅,但跟克羅地亞沒半毛錢關系。生于中國,長于中國,混跡于中國,而且是一名政協(xié)委員,政治地位比普通網(wǎng)友還高那么一點。但看他的長期言論,人品卻又比普通網(wǎng)友低了一大截。
暴戾是他的特色,扭曲是他的風格。一旦咬上誰,這玩意兒決無松口可能,但這回卻松口道歉,是幡然悔悟嗎?是祖上托夢嗎?都不是,因為此物最懼雷聲,網(wǎng)友們怒斥批駁,如浪如潮,聲似霹靂,他馬上縮了回去。
俗話說“死豬不怕開水燙。”但他決不是死豬,職務,財源,地位,人脈,都是不能失去的東西。萬一上頭覺得眾怒難犯,那他豈不兩手空空,死在嘴上。劃不來,絕對劃不來。
2,這種道歉能得到諒解嗎?
當然不可能,前面說過,此物是懼于雷聲才松了口。決非真心認錯,用辭不當而已,能滑便滑,能溜便溜。這種道歉本來就不是為了給網(wǎng)友看的,而是給管他的人一個交代,自以為聰明的障眼法。
若網(wǎng)友繼續(xù)施壓批駁,他會含淚說:“法律規(guī)定的言論自由呢?社會公理呢?網(wǎng)絡暴民多么可怕,我連民主監(jiān)督的權利也沒有。”
論法律,毛澤東同志的后人完全可以起訴他誹謗,趙克羅眼中幾時有過法律。
論公理,領導中國人民站起來的毛澤東同志,世世代代中國人豈能眼看他被沷臟水而忍氣吞聲。
趙克羅不是第一人辱罵偉人的家伙,也不會是最后一個。趙克羅們以“民主監(jiān)督”為幌子,打著紅旗反紅旗。
在這個幌子下:他們不斷抹黑社會主義中國。
在這個幌子下:他們惡毒辱罵開國領袖。
在這個幌子下:他們在網(wǎng)絡上四處投毒,施放冷箭。
毛澤東同志的偉大,自不必多言。只是奉勸這類吠吠小丑,無魂有體的稻草人,收起那套鬼把戲吧,徒勞的。從歷史到今天,哪個辱毛者有好下場?
最后將魯迅先生一段話送給那些一肚子草包的稻草人們:“你們的‘理論’確比毛澤東先生們高超得多,豈但得多,簡直一是在天上,一是在地下。但高超固然是可敬佩的,無奈這高超又恰恰為日本侵略者所歡迎,則這高超仍不免要從天上掉下去,掉到地上最不干凈的地方去。”
多少年了,叛祖離宗的賣國賊的嘴臉依然這般丑陋。 多少年了,革命導師毛澤東同志仍為全世界人民敬仰。


微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2015-07-01/32663.html-紅色文化網(wǎng)
相關文章
- 千鈞客:警惕“愛國不愛黨”謬論欺民誤國
- 趙克羅道歉無法掩蓋反共本質(zhì)!
- 重視農(nóng)村工作 全面統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展
- 張木生發(fā)言:城鄉(xiāng)一體化策論
- 忽培元發(fā)言:在我國農(nóng)村建設小康社會的科學選擇
- 鄭一民發(fā)言:從農(nóng)村歷史文化保護看城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的重
- 朱啟臻發(fā)言:城鄉(xiāng)一體化要遵守兩個規(guī)律
- 周立發(fā)言:展望2050中國城鄉(xiāng)一體化圖景
- 習近平會見全國優(yōu)秀縣委書記:要做政治的明白人
- 李昌平發(fā)言:創(chuàng)建內(nèi)置金融村社及聯(lián)合社新體系