一、勞動(dòng)人民知道該擁護(hù)誰(shuí)

最近同一個(gè)曾在運(yùn)動(dòng)中受處理后平反的人辯論。險(xiǎn)勝。簡(jiǎn)要介紹，供其它地方人們不同形式的辯論參考。

我首先對(duì)央視主持人畢福劍辱罵毛主席表示憤慨。我說(shuō)，如果畢福劍到農(nóng)村去、到工廠去，那些擁護(hù)毛澤東的老大爺、老大娘們就會(huì)把他打死。

他說(shuō)，工人、農(nóng)民沒(méi)文化，他們對(duì)毛澤東的崇拜是盲目的。

我說(shuō)，你說(shuō)他們“沒(méi)文化”，實(shí)際上是說(shuō)他們沒(méi)學(xué)歷。沒(méi)到學(xué)校讀書(shū)學(xué)習(xí)不等于不能在校外讀書(shū)學(xué)習(xí)。沒(méi)學(xué)歷甚至不識(shí)字都不等于沒(méi)知識(shí)、沒(méi)文化。即使沒(méi)文化也有利益，也有是非判斷能力。他們?yōu)槭裁床怀绨菔Y介石呢？毛澤東領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民推翻了三座大山，翻身解放，所以勞動(dòng)人民就把毛澤東稱為“人民救星”、“紅太陽(yáng)”。誰(shuí)為勞動(dòng)人民謀幸福，勞動(dòng)人民就擁護(hù)誰(shuí)。即使犯了錯(cuò)誤，搞了“大躍進(jìn)”、“大煉鋼鐵”等，只要是用心向善，人民也會(huì)原諒他。好心辦壞事和壞心辦壞事，有品質(zhì)上的區(qū)別。在這一點(diǎn)上，工人、農(nóng)民比你有文化。

終于讓這個(gè)自認(rèn)為是著名學(xué)者的人啞口無(wú)言。

俗話說(shuō)，養(yǎng)兒才知父母恩。我作為一個(gè)不得不經(jīng)常熬夜搞科研和寫(xiě)書(shū)的人，多次遙想毛澤東當(dāng)年在極其艱苦的條件下，幾乎每天通宵熬夜，研寫(xiě)出了《論持久戰(zhàn)》、《矛盾論》、《實(shí)踐論》等能及時(shí)發(fā)揮作用又有永恒價(jià)值的光輝著作。這是時(shí)下許多博導(dǎo)們都望塵莫及的。什么是天才，大學(xué)培養(yǎng)不出來(lái)的時(shí)代急需的有用人才就是天才。毛澤東更多操勞的成果是及時(shí)做出的大量決策、命令、指示，若把這大量的電報(bào)、文件全部匯集成卷，可能也有幾十卷，可能要以多少噸計(jì)量。領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民在極其艱難的條件下消滅日本侵略軍、推翻欺壓在勞動(dòng)人民頭上的三座大山，何其難！需要領(lǐng)袖們付出多少心血？需要干部戰(zhàn)士多少流血犧牲？需要人民群眾多么真心實(shí)意的支持、擁護(hù)？需要結(jié)成多么廣泛的主持正義、熱愛(ài)真理、追求光明和解放的統(tǒng)一戰(zhàn)線？是一個(gè)天文數(shù)字，現(xiàn)在的我們已經(jīng)難以想象。就是到新中國(guó)建立初期，毛澤東、周恩來(lái)等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人每天工作十幾個(gè)小時(shí)不辭勞累、艱苦奮斗，都是常態(tài)。全面為人民服務(wù)的政黨必然能得到人民全心全意的擁護(hù)，人民的軍隊(duì)必然能得到人民的支持。如此偉大的事業(yè)決不是幾個(gè)小丑能抹黑的。這種感悟也是我曾長(zhǎng)期受腐敗勢(shì)力欺壓也能堅(jiān)持為祖國(guó)發(fā)展拼搏的精神動(dòng)力。我們?cè)诟鞣矫娼ㄔO(shè)社會(huì)主義盡管還有許多困難，但是比革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代少吧？盡管遇到許多障礙，但是不會(huì)比日本鬼子還頑固吧？這是我們戰(zhàn)勝腐敗勢(shì)力，走向光明的基本信心。 

二、不準(zhǔn)閹割馬列主義

現(xiàn)在許多人不講革命了，甚至有人提出要把“人民解放軍”改名為“國(guó)防軍”、把“共產(chǎn)黨”改名為“國(guó)民黨”，說(shuō)如果這樣的話，海峽兩岸就能很快統(tǒng)一了。真是癡心妄想??！勞動(dòng)人民流血犧牲打下的天下，就聽(tīng)?wèi){你幾個(gè)小文人叨叨，就拱手讓給剝削階級(jí)嗎？！還有人說(shuō)，如果中國(guó)搞資本主義就會(huì)像美國(guó)一樣發(fā)達(dá)，這是惡毒的政治欺騙。我們的研究認(rèn)為，如果中國(guó)搞資本主義就會(huì)像菲律賓那樣普遍貧困，最多像印度一樣落后。北洋政府、國(guó)民政府搞的不都是資本主義嗎？那些混戰(zhàn)、動(dòng)亂、人民普遍窮困、上層普遍貪腐的歷史還能讓它們重演嗎？只有社會(huì)主義能夠救中國(guó)，只有社會(huì)主義能夠建設(shè)中國(guó)走向發(fā)達(dá)，只有社會(huì)主義才能良好實(shí)現(xiàn)可持續(xù)高效益，已經(jīng)有鐵的事實(shí)和舉世公認(rèn)的巨大成就證明了。為什么還要睜眼說(shuō)瞎話呢？！什么用心？！

馬列主義永遠(yuǎn)是革命的理論，馬列主義者永遠(yuǎn)是革命者，共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)是勞動(dòng)人民的紅色政黨，這都是永遠(yuǎn)不能含糊的??！曾有個(gè)靠腐敗勢(shì)力獲得多種榮譽(yù)稱號(hào)和較高地位的學(xué)者問(wèn)我：“共產(chǎn)黨當(dāng)年把地主的地分了、把資本家的工廠沒(méi)收了，合法嗎？”我反問(wèn)他：“你是研究社會(huì)科學(xué)的，怎么提出這種問(wèn)題？《資本論》三大卷早已經(jīng)揭開(kāi)資本家剝削的秘密了。你就不該為他們翻案了。你也翻不了這個(gè)案。” 后來(lái)我才了解到，他是剝削家庭出身，他爺爺、爸爸當(dāng)年被共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的窮人們分了財(cái)產(chǎn)一直心懷不滿，也影響到他。這類人卻依靠行賄跑關(guān)系巴結(jié)上了腐敗高干的勢(shì)力，當(dāng)上了共產(chǎn)黨的“政協(xié)常委”、“人大代表”，足可以表明我們面臨的斗爭(zhēng)仍然是多么嚴(yán)峻、多么復(fù)雜、多么需要制度反腐。足以提示我們決不能丟失了馬列主義這個(gè)戰(zhàn)斗的理論武器，更不能允許閹割馬列主義的戰(zhàn)斗性和革命性。革命！繼續(xù)革命！一直革命到徹底解放全人類?。」伯a(chǎn)黨永遠(yuǎn)要姓共，這有絲毫含糊嗎？！

近幾年，有關(guān)部門規(guī)定期刊發(fā)表的文章引用《馬克思恩格斯選集》，須用人民出版社中文1995年版；《列寧選集》須用人民出版社中文1995年版；《毛澤東選集》須用人民出版社1991年版。這使我們?cè)S多同志產(chǎn)生疑慮。按照全世界出版界通行的常識(shí)及常規(guī)，如果作者活著并且感到需要可以由作者本人修改著作再版，如果作者不在世了，就只能再次印刷了。馬列原著、《毛澤東選集》、《鄧小平文選》都只能再次印刷，不能再版。誰(shuí)也沒(méi)有修改他們著作的權(quán)力。我們必須遵守這種世界規(guī)則，不能利用職權(quán)亂作為。

據(jù)《中華魂》2014年11期（上）第44頁(yè)介紹，中央編譯局某位副局長(zhǎng)“文革”后官?gòu)?fù)原職，以批判“四人幫”的名義，發(fā)表文章提出要把馬克思原著中的“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”一律改譯為“資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利”。 “中央編譯局召開(kāi)會(huì)議，經(jīng)討論，接受了他的譯法”。記得剛打到“四人幫”時(shí)，我在《人民日?qǐng)?bào)》上連續(xù)看到幾篇這種主張把“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”改譯成“資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利”的文章，其中可能就有他的文章。我當(dāng)時(shí)感到不妥，寫(xiě)了反駁文章寄給《人民日?qǐng)?bào)》沒(méi)有被發(fā)表也沒(méi)回信。后來(lái)我發(fā)現(xiàn)，所有報(bào)刊都沒(méi)有刊出反駁的文章。不允許反駁何以討論？我只好把那篇論稿寄給了中央編譯局負(fù)責(zé)同志。我在那篇論稿中說(shuō)：“‘資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)’是經(jīng)濟(jì)學(xué)分配領(lǐng)域中的一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，‘資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利’是政治學(xué)有關(guān)階級(jí)關(guān)系的一個(gè)政治概念，這兩個(gè)概念不能混用。‘資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)’不能改譯為‘資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利’，否則就是邏輯錯(cuò)誤，還有故意說(shuō)反動(dòng)話之嫌。比如，說(shuō)‘要承認(rèn)并維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)’不會(huì)產(chǎn)生歧義，說(shuō)‘要承認(rèn)并維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利’，就是向無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)挑戰(zhàn)了。”但是該局回信說(shuō)不準(zhǔn)備就這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)討論了。至今還有人在文章中說(shuō)這種改譯“使我們更確切地了解馬克思主義在社會(huì)主義分配原則上的原意。”其實(shí)，這種改譯是把馬克思主義的理論弄亂了，連經(jīng)濟(jì)概念和政治概念都混淆了。怎么可以說(shuō)是“確切”？！似乎低估了全中國(guó)馬列主義者和翻譯家們的智商和理解能力。

有些同志在錯(cuò)誤運(yùn)動(dòng)中被整了，受了委屈，我們也同情。他們發(fā)幾句牢騷、說(shuō)幾句怪話，都可以理解。但是理解不等于贊成。我曾要求一個(gè)平反的“右派分子”老婆勸說(shuō)該同志，不要過(guò)分炫耀被打右派。這不是一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)，沒(méi)必要總是掛在嘴上。對(duì)“右派分子”一律平反是應(yīng)該的，但不能說(shuō)“右派”個(gè)個(gè)都是好人。任何群體、任何政黨都不能保證個(gè)個(gè)都是好人。要客觀地理解工農(nóng)掌權(quán)后擔(dān)心剝削階級(jí)復(fù)辟、擔(dān)心三座大山重新欺壓到他們頭上，警惕過(guò)分了，搞了一些過(guò)左的運(yùn)動(dòng)，發(fā)現(xiàn)整錯(cuò)了人就一律平反了。這是社會(huì)主義政治從不成熟走向成熟過(guò)程中的表現(xiàn)。這種過(guò)左是當(dāng)時(shí)的一種思潮，不是某一個(gè)人的事。毛澤東在反右運(yùn)動(dòng)中指示“大部不抓、一個(gè)不殺”、“殺頭不是割韭菜，殺錯(cuò)了就沒(méi)有改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)了。”保了“右派”們的命，留了余地，不然就沒(méi)有糾正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)了。在這一點(diǎn)上，你們應(yīng)該感謝毛主席。那時(shí)的知識(shí)分子被打右派，比現(xiàn)在知識(shí)分子被一些單位的腐敗勢(shì)力欺壓要好多了。正派的黨的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)現(xiàn)整錯(cuò)了人，會(huì)主動(dòng)糾正錯(cuò)誤。但是，腐敗勢(shì)力壓制摧殘人才非常狠毒，他們決不會(huì)自己糾正錯(cuò)誤。但是，社會(huì)總是要前進(jìn)的，在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我們肯定能戰(zhàn)勝形形色色的各種腐敗勢(shì)力。我們要有這個(gè)信心。

發(fā)牢騷、說(shuō)怪話也得有個(gè)底線，過(guò)了底線就危害黨的事業(yè)了。更不能因個(gè)人情緒推翻原先嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鸟R列譯著。真理面前人人平等，任何官員、任何部門都不能利用行政權(quán)力強(qiáng)迫人們只能引用他們翻譯的版本。比如，我就認(rèn)為郭大力、王亞南翻譯的《資本論》比較準(zhǔn)確，能夠放心地引用。后來(lái)翻譯的版本，我不放心也就不引用。我們也可以直接引用馬克思當(dāng)年的德文版和英文版。不該受什么部門限制。有關(guān)部門規(guī)定只能引用1990年以后的翻譯版本，或許只是為了擴(kuò)大發(fā)行他們的新譯本賺錢。但是，也造成了以前譯本的浪費(fèi)，許多老同志讀了一輩子馬列原著，在陸續(xù)購(gòu)買的原著上作了許多筆記、心得，讓他們把原譯本都扔掉去買你的新譯本，既是浪費(fèi)也不可能。他們相信哪個(gè)譯本就可以引用哪個(gè)譯本，吃不準(zhǔn)的地方還可以對(duì)照英文版自己翻譯。引用哪個(gè)譯本完全是作者的自由，完全是合理合法守紀(jì)律的事，不該受任何限制或指責(zé)。這也是防止馬列原著被篡改的制度保障。

我們要制定嚴(yán)肅制度保持馬列著作的真實(shí)性，否則，若到2030年或更遠(yuǎn)的年代，又被那時(shí)一些人的需要改譯，還怎么保持原著的真實(shí)性？如果出于歪心篡改再版馬列原著，閹割馬列主義，事情就會(huì)變得非常糟糕和復(fù)雜。我們不能開(kāi)這種先例，不能提供這種借口，不能預(yù)留這種隱患。希望有關(guān)部門立即糾正這種錯(cuò)誤。

1989年底，“六·四”動(dòng)亂剛結(jié)束時(shí)，我應(yīng)邀參加一個(gè)學(xué)術(shù)研討會(huì)。有個(gè)學(xué)者在會(huì)上公然說(shuō)：“我愛(ài)中國(guó)，但不愛(ài)中共”。會(huì)上沒(méi)人接話，沒(méi)人搭理他，也就過(guò)去了。那時(shí)，我的身份還較低又是被邀請(qǐng)參會(huì)的客人，不便于在會(huì)上批駁他。據(jù)說(shuō)，這類情況全國(guó)一直沒(méi)消停。也就是說(shuō)，階級(jí)斗爭(zhēng)一直都以多種形式存在著，這是我們必須正視的客觀事實(shí)。央視主持人畢福劍公開(kāi)辱罵毛主席只是一個(gè)較突出的表現(xiàn)罷了。大量的類似事件各地各層都有表現(xiàn)。反腐敗首先要政治反腐敗，要特別注重查處帶有政治性質(zhì)的腐敗案件。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民反腐敗，本質(zhì)上仍然是領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民主動(dòng)進(jìn)行反剝削反壓迫的階級(jí)斗爭(zhēng)。腐敗分子本質(zhì)上就是剝削勞動(dòng)人民的吸血蟲(chóng)，腐敗勢(shì)力就是欺壓勞動(dòng)人民的剝削階級(jí)。共產(chǎn)黨必須領(lǐng)導(dǎo)人民不斷徹底查處腐敗案件、不斷徹底打倒和清除腐敗勢(shì)力，才能確保勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的紅色江山。如果勞動(dòng)人民的江山被腐敗勢(shì)力復(fù)辟了，如果社會(huì)主義祖國(guó)像蘇聯(lián)那樣解體了，如果三座大山重新欺壓到勞動(dòng)人民頭上了，就是最危險(xiǎn)的腐敗。對(duì)這一點(diǎn)，我們黨必須特別清醒地認(rèn)識(shí)，我們勞動(dòng)人民必須特別警惕！要從保衛(wèi)勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的紅色江山出發(fā)，研究制訂反腐防腐戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在這一點(diǎn)上，勞動(dòng)人民更明白。勞動(dòng)是廉潔文化的根本。 

   三、不斷豐富的革命理想激勵(lì)人們共同奮斗

近些年，共產(chǎn)黨的革命理想也時(shí)常受到惡意詆毀，我們的有些同志也淡忘了。有人公開(kāi)說(shuō)：“共產(chǎn)主義是不可能實(shí)現(xiàn)的烏邦托，是空想。”還有人惡意提問(wèn)：“社會(huì)主義中國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作效益，為什么比不上有些資本主義國(guó)家？社會(huì)主義優(yōu)越性表現(xiàn)在哪里？” 我說(shuō)：“社會(huì)主義就像彩色電視剛研制出來(lái)，圖像不夠清晰、噪音也較大，但是運(yùn)作原理優(yōu)越也就具備理論上優(yōu)越性，必將能在不斷完善中越來(lái)越美好。資本主義就像老牌黑白電視，雖然圖像清晰、噪音也較少，但是肯定會(huì)被彩色電視所淘汰。必須要有這個(gè)基本信心，還要科學(xué)地不斷努力。”

遠(yuǎn)大的革命理想和堅(jiān)強(qiáng)的信念是許多革命前輩冒著槍林彈雨勇敢沖鋒、爬雪山過(guò)草地饑寒交迫而能堅(jiān)持前進(jìn)，經(jīng)受嚴(yán)刑拷打而不屈服，拋棄高官厚祿的優(yōu)裕生活參加窮苦人鬧革命的奮斗，捐獻(xiàn)巨額家資支持救國(guó)事業(yè)，面對(duì)金錢美女的誘惑不動(dòng)搖，艱苦拼搏的精神動(dòng)力。我們?nèi)嗣竦能婈?duì)之所以有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，就是因?yàn)槲覀冇羞h(yuǎn)大的革命理想激勵(lì)。有政治理想的軍隊(duì)打敗沒(méi)有理想的軍隊(duì)，同仇敵愾的軍隊(duì)打敗軍心渙散的軍隊(duì)，為勞動(dòng)人民自己利益而戰(zhàn)的軍隊(duì)打敗被剝削階級(jí)驅(qū)使的軍隊(duì)。這就是軍事政治規(guī)律，這就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)八路軍、新四軍打敗日本侵略軍，中國(guó)人民解放軍打敗國(guó)民黨反動(dòng)派軍隊(duì)的事實(shí)證明了的規(guī)律。

今天仍然需要用革命理想教育和激勵(lì)干部戰(zhàn)士，才能繼承和發(fā)揚(yáng)革命軍隊(duì)的政治優(yōu)勢(shì)。要以學(xué)習(xí)《共產(chǎn)黨宣言》等馬列原著為基礎(chǔ)，宣傳革命理想；還從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力和可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，研究豐富革命理想。比如，消滅剝削、縮小三大差別、防止兩極分化，不僅是馬克思給共產(chǎn)黨人規(guī)定的任務(wù)，更是提高勞動(dòng)社會(huì)協(xié)作成效的客觀要求，是社會(huì)生產(chǎn)力運(yùn)作成效最大化的規(guī)律性的要求，也是社會(huì)主義優(yōu)越性和前景越來(lái)越好的科學(xué)依據(jù)。要懂得提高勞動(dòng)社會(huì)協(xié)作成效需要進(jìn)行哪些方面的努力，社會(huì)主義就要搞好哪些方面的建設(shè)及工作，并要使之相互協(xié)調(diào)起來(lái)。精神文明、物質(zhì)文明、政治文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明、地理文明、氣候文明，必須相互協(xié)調(diào)才能發(fā)展，任何一種文明都必須在同其他文明的協(xié)調(diào)中才能表現(xiàn)為文明。這七大文明協(xié)調(diào)發(fā)展，是宏觀協(xié)調(diào)的客觀要求。為著實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生存和勞動(dòng)社會(huì)協(xié)作可持續(xù)成效最大化，必須學(xué)會(huì)搭配和調(diào)適這七巧板，在全面協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

網(wǎng)上能找到長(zhǎng)篇論文《社會(huì)主義的美好未來(lái)》，論述了社會(huì)主義初級(jí)階段、中級(jí)階段和高級(jí)階段，科學(xué)地論證了社會(huì)主義的美好前景。對(duì)“三個(gè)自信”教育很有用。已經(jīng)有較高的點(diǎn)擊率，希望更多人達(dá)成這種共識(shí)，協(xié)同奮斗。我們相信，走向成熟的社會(huì)主義，將能充分實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)協(xié)作成效至上的社會(huì)主義原則，每個(gè)人都能且只能靠勞動(dòng)成效獲得收益，必將是社會(huì)協(xié)作成效最大化而能使各種財(cái)富源泉充分涌流的社會(huì)，必將超過(guò)現(xiàn)有一切社會(huì)形態(tài)的協(xié)作效益。沒(méi)有壓迫、沒(méi)有剝削、沒(méi)有污染、沒(méi)有腐敗、山青水秀、人民普遍身心健康、可持續(xù)全效益發(fā)展的美好未來(lái)，必將是人類社會(huì)進(jìn)步的前景。 

                                      作于2015年9月17日星期四晨

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：