經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然誘發(fā)政治危機(jī)。用政治危機(jī)顛覆中國(guó)、瓦解中國(guó)，扶植建立傀儡政權(quán)，讓美國(guó)金融資本控股的跨國(guó)公司控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，是美國(guó)金融資本的最終目標(biāo)。

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條，大批年輕人失業(yè)的時(shí)候，社會(huì)就很難穩(wěn)定。這時(shí)，如果有人煽風(fēng)點(diǎn)火，年輕人就很容易把怨氣傾瀉出來(lái)。

　　美國(guó)資金控股的網(wǎng)絡(luò)媒體和被其資助收買的專家學(xué)者，夜以繼日地用大量的強(qiáng)調(diào)“官民二元對(duì)立”的自由主義理論給大眾洗腦，使用造謠等手段否定歷史人物和中共與中國(guó)政府的歷史(歷史是一切理論的基礎(chǔ)，也是判斷是非對(duì)錯(cuò)的基礎(chǔ)，歷史混淆或者說(shuō)歷史虛無(wú)了，就沒(méi)有是非對(duì)錯(cuò)，就很容易誤入歧途)，煽動(dòng)民間不滿情緒，就是希望在關(guān)鍵時(shí)刻把怨氣盲目地傾瀉出來(lái)，徹底顛覆中國(guó)政府。這就是中國(guó)版的顏色革命。

　　強(qiáng)調(diào)“官民二元對(duì)立”的自由主義理論，是維護(hù)壟斷大資本的利益的思想。按照這種理論，民間都是良民，只有政府壓迫民眾，政府是必要的惡，只要推翻政府實(shí)行民間自治便天下大吉。

　　實(shí)際上，權(quán)力不會(huì)出現(xiàn)真空，民間有無(wú)數(shù)蠢蠢欲動(dòng)的勢(shì)力，這些民間勢(shì)力蟄伏的原因在于有統(tǒng)一的權(quán)威。一旦失去統(tǒng)一的權(quán)威，這些勢(shì)力就會(huì)冒出頭來(lái)，爭(zhēng)奪權(quán)力。

　　東漢王朝垮臺(tái)，軍閥混戰(zhàn)，生民百遺一。曹操說(shuō)：“設(shè)使國(guó)家無(wú)有孤，不知當(dāng)有幾人稱帝，幾人稱王?”失去統(tǒng)一的權(quán)威，這就是敘利亞陷入內(nèi)亂的原因。強(qiáng)調(diào)“官民二元對(duì)立”,宣揚(yáng)自由主義的網(wǎng)絡(luò)媒體和學(xué)術(shù)界，顯然不會(huì)把這部分真相說(shuō)出來(lái)。

　　當(dāng)然，這些媒體和學(xué)術(shù)界未必要徹底顛覆權(quán)威，而是要建立金錢的權(quán)威，或者說(shuō)有錢人對(duì)窮光蛋的權(quán)威--政府只要保障私人財(cái)產(chǎn)和契約神圣(比如楊白勞一定要履行和黃世仁之間的借據(jù)的神圣)，剩下的事情不要插手。在這樣的社會(huì)中，誰(shuí)有錢誰(shuí)控制權(quán)威，最有錢的勢(shì)力的最有權(quán)。

　　如果中國(guó)開放資本項(xiàng)，誰(shuí)最有錢呢?顯然是美國(guó)金融資本及其代理人。質(zhì)疑自由主義理論的聲音很多，但是因?yàn)闆](méi)有掌握主流網(wǎng)絡(luò)媒體和教育資源，所以不成氣候，被壓制下去了。

　　一些知名人士(演員、律師、播音員、專家教授、房地產(chǎn)商)，或者得到境外力量的支持，或者得到網(wǎng)絡(luò)媒體的推手，或者看到其中的利益，也積極充當(dāng)美國(guó)金融資本利益的傳音筒。這些人，有一定的影響力，俗稱公知，是美國(guó)金融資本的宣傳工具。

　　有人認(rèn)為這些公知可以收編，這是有可能的。因?yàn)檫@些人中的大多數(shù)都沒(méi)有真才實(shí)學(xué)，也沒(méi)有的理想信念，并不是什么知識(shí)分子。他們成名完全仰賴境外金融資本的聚光燈聚焦在他們身上，讓他們成名。于是，他們?yōu)榫惩饨鹑谫Y本服務(wù)。

　　所以，只要給予他們更多地利益，他們自然不難為更換服務(wù)對(duì)象。但是，這些勢(shì)利小人多數(shù)是資本的木偶，沒(méi)有任何價(jià)值。這些人被收編以后，資本可以尋找新的宣傳工具，把聚光燈從他們身上挪開，讓他們重新默默無(wú)聞，淡出大多數(shù)人的視野。

　　何況，這些人為利而動(dòng)，還可能再次反水。至于那些家產(chǎn)億萬(wàn)的房地產(chǎn)商，說(shuō)出的每一句話，都是代表其自身的利益，是怎么也收編不了的。

　　再說(shuō)，使用大量資源收編這些勢(shì)利小人，卻不選拔任用立場(chǎng)堅(jiān)定的愛國(guó)者，必然會(huì)使愛國(guó)者寒心。所以，是否有必要投入巨大的資源收編這些勢(shì)利小人，值得商榷。

　　中國(guó)積極加強(qiáng)群團(tuán)工作，也是看到了美國(guó)試圖發(fā)動(dòng)顏色革命的威脅。目前，中國(guó)的基層組織癱瘓，中央希望重新把手伸下去，密切聯(lián)系群眾，動(dòng)員群眾，形成最大公約數(shù)，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

　　相比之下，美國(guó)有網(wǎng)路媒體和自由主義理論，中國(guó)有組織，雙方在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域激烈交鋒。

　　僅有組織，沒(méi)有理論是不夠的，沒(méi)有理論指導(dǎo)的人群不過(guò)是靠威逼利誘結(jié)合起來(lái)的烏合之眾，很容易被分化瓦解，遇事騎墻，一哄而散甚至臨陣倒戈。中國(guó)要宣傳自己的理論和歷史，美國(guó)要詆毀中國(guó)的理論和歷史。想到這一層，就不難理解習(xí)總強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)主義理想，以及前一段網(wǎng)絡(luò)上的詆毀與宣傳共產(chǎn)主義、邱少云、狼牙山五壯士等等話題的爭(zhēng)論。

　　同樣，僅有理論、傳播渠道和一些公知充當(dāng)精神領(lǐng)袖也是不夠的。雖然在中國(guó)公開組織反政府組織不現(xiàn)實(shí)，但是隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，大量以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的組織不斷出現(xiàn)。

　　比如前一段的“722威海文登”事件中，千里奔襲打人的納吧成員。他們似乎不是傳統(tǒng)意義上的組織，但是他們彼此聯(lián)絡(luò)，籌集資金，策劃、執(zhí)行行動(dòng)的組織能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)組織。目前各種主要網(wǎng)絡(luò)通訊平臺(tái)基本都是非官方的，潛在組織能力不可小覷。

　　不僅如此，為了防止官方切斷網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)還開發(fā)過(guò)供智能手機(jī)使用的藍(lán)牙通訊軟件。這種軟件在香港占中過(guò)程中曾經(jīng)投入使用，效果良好?？梢灶A(yù)期，美國(guó)肯定會(huì)推出類似通訊軟件的升級(jí)版，以強(qiáng)化特殊時(shí)期，反政府騷亂人群的組織、通訊能力。

　　此外，美國(guó)也沒(méi)有放棄利用傳統(tǒng)組織形式向中國(guó)民間基層(尤其是青年人)伸手，試圖把他們組織起來(lái)動(dòng)員起來(lái)。常見的是各種境外資助的非政府組織(NGO)和宗教組織。

　　有人認(rèn)為宗教組織勸人為善，是無(wú)害甚至積極的組織?，F(xiàn)實(shí)之中，信仰宗教就要交出自我判斷能力。所以，宗教組織的信徒往往是虔誠(chéng)的，而組織內(nèi)部的高級(jí)僧侶或教主等宗教領(lǐng)袖則必然是世俗的，與政客沒(méi)有本質(zhì)差異?？上攵蝗候\(chéng)的教徒在世俗的宗教領(lǐng)袖的指揮下會(huì)做出什么事情。

　　所以，信仰是個(gè)人的事，宗教是社會(huì)的事。宗教組織發(fā)展到一定程度，必然大量聚斂財(cái)富，并與暴力緊密結(jié)合，積極插手世俗事務(wù)，以謀求更多的財(cái)富和更大的世俗權(quán)力，出現(xiàn)政教合一的趨勢(shì)。中世紀(jì)時(shí)期，教皇成為真正的統(tǒng)治者與歐洲國(guó)王爭(zhēng)奪權(quán)力。不僅如此，宗教軍團(tuán)的基層成員幾乎都是不怕死的狂戰(zhàn)士，戰(zhàn)斗力超過(guò)一般軍隊(duì)。

　　如果不能理解這一點(diǎn)的話，可以看看中國(guó)、日本歷史上的僧兵，歐洲的十字軍、修道院豢養(yǎng)的雇傭軍，以及目前的ISIS.

　　打仗要有兵棋推演和演習(xí)，驗(yàn)證作戰(zhàn)計(jì)劃的可能性，顏色革命也一樣。臺(tái)灣反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)、香港占中事件，都可以認(rèn)為是華人圈顏色革命的演習(xí)，用于檢驗(yàn)自由主義理論在華人文化背景下對(duì)社會(huì)底層年輕人洗腦的效果，以及各種組織手段的動(dòng)員能力，完善下一步將在大陸發(fā)動(dòng)的顏色革命的行動(dòng)計(jì)劃。

　　事實(shí)證明，在貧富差距擴(kuò)大的社會(huì)中，社會(huì)地位難以改善、對(duì)現(xiàn)狀不滿的社會(huì)底層青年很容易被煽動(dòng)起來(lái)--這些年輕人往往在學(xué)校中長(zhǎng)期接受“官民二元對(duì)立”的自由主義教育的熏陶，又長(zhǎng)期接受被金融資本控制的宣揚(yáng)自由主義的媒體的影響，是美國(guó)壟斷資本潛在的炮灰。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，遙控指揮他們，也不是難事。

　　花一點(diǎn)小錢搞思想傳播、建立組織，然后顛覆一個(gè)大國(guó)，當(dāng)多數(shù)人如夢(mèng)方醒的時(shí)候，已經(jīng)成為金融資本的奴隸。這種事情，美國(guó)連連得手，沒(méi)有理由輕易放棄這種手段。

　　若干年前，美國(guó)曾經(jīng)對(duì)中國(guó)搞過(guò)一次，沒(méi)有成功，美國(guó)完全有理由再搞。美國(guó)暫時(shí)不對(duì)中國(guó)動(dòng)手的原因，不過(guò)在等待時(shí)機(jī)而已。或者說(shuō)，蓄勢(shì)待發(fā)，等待中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行，爭(zhēng)取這次一擊必殺。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：