一個是段子手中的高手，一個是涼茶界的翹楚。3年前，網(wǎng)絡(luò)大V“作業(yè)本”與加多寶公司在微博上眉來眼去的一場作秀，把自己雙雙秀到了被告席上。北京市大興區(qū)人民法院一審宣判，邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國)飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案，判決二被告三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響，賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元。

作為數(shù)以百萬計粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人，“作業(yè)本”與加多寶，當初極盡污辱之能事的對話，早已侵入人心。今天的所謂消除影響，就像賠償1元的撫慰金一樣，也只是象征性的了。由此可見，一條微博對于社會的傷害，是難以抹去的。

“由于邱少云趴在火堆里一動不動，最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。”網(wǎng)絡(luò)大V“作業(yè)本”的這番話，即便擱號稱言論自由的美國，恐怕也會被輿論的譴責(zé)扒下幾層皮。這一點，網(wǎng)傳那位在美國社交平臺上，秀出自己在著名的阿靈頓公墓前豎中指照片的美國女子，最終在輿論壓力下被解雇，并且至今未能得到網(wǎng)友的饒恕，便是可以拿來對比的一例。在阿靈頓公墓里，埋葬的是無數(shù)為了美國的今天而犧牲的英烈。

“作業(yè)本”與加多寶的微博互動，未必一定是對兩位逝去的烈士有多大仇恨，可能本意上，他們之間只是在利益的勾搭過程中秀智商。但是這個秀給網(wǎng)友看的智商，實際上把做人與法律的底線給秀丟了。這應(yīng)該是觸犯眾怒的主要原因。

一個民族的英雄，往往是跟愛國的情愫聯(lián)系在一起的。這是全世界任何一個民族最具共性的特質(zhì)，是英雄情結(jié)?？杀氖?，“作業(yè)本”為了嘩眾取寵，不惜以在烈火中捐軀的兩位烈士作道具，將英雄的形象，以“燒烤”的肉體、并且被虛構(gòu)的眾人大快朵頤的場景呈現(xiàn)在受眾面前，將英雄的污辱，推到了一個登峰造極的地步。而加多寶同樣很沒節(jié)操地在這條微博中，無恥地“遞”上“開店10萬罐”涼茶，將一個毫無社會責(zé)任感可言的企業(yè)形象，赤裸裸地呈現(xiàn)在消費者面前。

這場官司昨天一審宣判，不論是法治干預(yù)的節(jié)奏、還是污辱英雄的個體處境上，都似乎表現(xiàn)出超出美國社會的寬容程度。其實反過來，也是對英雄的不敬，表明中國的英雄，并沒有被法治以及整個社會，放在一個頂禮膜拜的很高位置。“作業(yè)本”曾經(jīng)在談到自己做段子成功的體會時說，“現(xiàn)在需要在最短的時間內(nèi)讓人們看明白，還要有共鳴”。那么，找到共鳴、并且不被淘汰、保持關(guān)注度的辦法是什么?就是把底線拉低。好像拿英雄來開涮，也成為社交平臺上敢侃敢逗的英雄似的，這種價值觀的走樣，其實是網(wǎng)紅與網(wǎng)友共同催生的結(jié)果。

對于加多寶來說，它的媚俗代價，可能比“作業(yè)本”這樣一個具體的大V個體，顯然來得更大、更明顯、更直接。加多寶為調(diào)侃英雄的“作業(yè)本”助興助陣的時候，希望擴大市場，結(jié)果反遭網(wǎng)友抵制。有網(wǎng)友說，再見加多寶，汶川地震的好感就此結(jié)束了。人們發(fā)現(xiàn)，這企業(yè)骨子里原來是這么一個沒品的格調(diào)。結(jié)果不知道是巧合、還是網(wǎng)友抵制起了作用，加多寶現(xiàn)在的處境是一天不如一天。有網(wǎng)友評論說，“中國不能沒有邱少云這樣的英雄，但加多寶這樣的做水企業(yè)多的是!少一個沒關(guān)系。不喝!”

這4年，加多寶一共有22場官司敗訴。前面的官司不作評判，單這污辱邱少云的官司，它輸?shù)靡稽c都不冤枉。即便未來，加多寶的品牌真就倒在最后這場官司上，也是很正常的。這一點，加多寶對法治、對網(wǎng)友的情緒，不要有半點冤枉感、委屈感。出來混，總是要還的。“作業(yè)本”也好、加多寶也好，這一次，欠的是英雄，更是一個民族與社會，對于英雄情結(jié)、愛國情懷的傷害。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：