要想真正端正作風(fēng),必得有群眾參與
要想真正端正作風(fēng),必得有群眾參與
李北方
中紀(jì)委的反腐紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》昨晚播了第二集《以上率下》,主題是十八大以來(lái)制定八項(xiàng)規(guī)定和從政治局開(kāi)始從上到下地按照八項(xiàng)規(guī)定精神改進(jìn)工作作風(fēng)。恰好我對(duì)這個(gè)話題有些想法,就再寫(xiě)一篇。這不表示我會(huì)針對(duì)每一集都做評(píng)論,后面幾集,有感想就寫(xiě),沒(méi)有就算了。
黨員干部隊(duì)伍中存在的不良作風(fēng)被歸納為“四風(fēng)”:形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)。這些都是不好的、應(yīng)該揚(yáng)棄的東西。八項(xiàng)規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是要端正作風(fēng),這無(wú)疑是極其正確的,但怎么端正、怎樣才算端正起來(lái)、反四風(fēng)舉措的實(shí)際后果如何,這些問(wèn)題并沒(méi)有確定不變的答案,是需要在實(shí)踐中摸索的。
總書(shū)記在講話中引用過(guò)一句古話:從善如登,從惡如崩。養(yǎng)成好的工作作風(fēng),做到“兩個(gè)務(wù)必”的要求不容易,想學(xué)壞可就太容易了。為啥學(xué)壞容易?學(xué)壞了舒服啊,當(dāng)孔繁森多苦,當(dāng)王寶森多快活啊。
對(duì)于不正之風(fēng),我們也還需要做一點(diǎn)區(qū)分。在不良作風(fēng)中,有一些其實(shí)也是干部隊(duì)伍普遍不喜歡的,比如喝酒,原本喝酒是享樂(lè)主義的一種形式,結(jié)果喝著喝著喝成了負(fù)擔(dān),“上頓陪,下頓陪,早晚陪出胃下垂”,誰(shuí)受得了天天喝頓頓喝?像萬(wàn)慶良那樣的級(jí)別,出去喝酒沒(méi)人敢灌,級(jí)別低點(diǎn)就慘了,自己被灌,還得替領(lǐng)導(dǎo)擋酒,早就苦不堪言。這類百姓反感官員也不喜歡的不正之風(fēng)糾正起來(lái)最容易,大家普遍有感覺(jué),落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定以來(lái),在喝酒問(wèn)題上改觀最大,好多干部說(shuō),多謝八項(xiàng)規(guī)定,身體好多了。有些不正之風(fēng)就不一樣了,老百姓反感但官員喜歡,比如那些在住的房子用的車子和不該拿但拿了的票子等等方面的問(wèn)題。期待干部隊(duì)伍在所有方面都像在喝酒問(wèn)題上那樣跟中央精神保持一致,是不大現(xiàn)實(shí)的。
“四風(fēng)”一旦生成,其實(shí)就成了干部隊(duì)伍既得利益的一部分,糾正不良作風(fēng)就是觸動(dòng)既得利益,是動(dòng)別人的奶酪,這是個(gè)“觸動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂都難”的時(shí)代,動(dòng)既得利益必然會(huì)引起反彈。反彈有多種多樣的表現(xiàn)形式,現(xiàn)在中央的權(quán)威還很大,沒(méi)什么人敢公開(kāi)反(周本順對(duì)八項(xiàng)規(guī)定精神唱過(guò)點(diǎn)反調(diào),結(jié)局大家都看到了),但對(duì)抗的方式有千萬(wàn)種,硬的不敢來(lái),軟的總可以的吧。最典型的方式就是“打著紅旗反紅旗”,上邊不是讓端正作風(fēng)么?那就是使勁兒端正,不但要掰正了,還要掰彎了,即從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,以端正作風(fēng)為名,搞得絕大多數(shù)人不滿意。如是,改進(jìn)作風(fēng)就會(huì)搞不下去,就會(huì)偃旗息鼓,就會(huì)“濤聲依舊”。這種手法歷史上屢見(jiàn)不鮮,被玩濫了,可是仍然管用。
《以上率下》這一集中就有這樣的例子。海南某衛(wèi)生學(xué)校因?yàn)榻o員工發(fā)月餅,被紀(jì)委系統(tǒng)通報(bào)批評(píng),成為全國(guó)因?yàn)榘l(fā)月餅惹事的第一例。片子交待得清楚,上面發(fā)了文件,禁止買(mǎi)月餅送禮,該校負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)說(shuō),班子討論了,有人說(shuō)如果給員工發(fā)月餅也算送禮,就太不講理了,所以就發(fā)了。結(jié)果,紀(jì)委還真就不講理了,給處分了,還通報(bào)了。
把這樣的案例作為貫徹八項(xiàng)規(guī)定精神的先進(jìn)典型來(lái)報(bào)道,我覺(jué)得是腦子進(jìn)水了。學(xué)校的員工不都是領(lǐng)導(dǎo)干部,絕大部分就是普通的工薪族百姓,過(guò)中秋單位發(fā)兩盒月餅不過(guò)是正常福利。文件上說(shuō)不讓買(mǎi)月餅“送禮”,任何有理性的人都會(huì)理解為那種跑關(guān)系走后門(mén)的“送禮”,而不是在節(jié)日給職工派送點(diǎn)禮物的“送禮”。這種事為什么要查處呢,為什么要克扣老百姓的幾塊月餅?zāi)?“四風(fēng)”是干部隊(duì)伍的病,為什么要讓老百姓吃藥?
這是第一起,但這種以改進(jìn)作風(fēng)為名的縮減員工正常福利的現(xiàn)象是普遍存在的。段子手又有素材了,比如:今年中秋,各個(gè)單位發(fā)的東西五花八門(mén)十分豐富,有發(fā)了個(gè)屁的,有發(fā)了個(gè)毛的,有發(fā)了個(gè)鬼的,有發(fā)了個(gè)屌的,還有發(fā)了個(gè)錘子的……
什么叫“打著紅旗反紅旗”?什么叫高級(jí)黑?這就是。如果這樣的事情一個(gè)接一個(gè),群眾就會(huì)將這種胡來(lái)等同于糾正“四風(fēng)”,進(jìn)而就會(huì)反感所謂的糾正“四風(fēng)”,改進(jìn)作風(fēng)的運(yùn)動(dòng)就失去民意基礎(chǔ)了,就搞不下去了,就只好偃旗息鼓,然后歌照唱舞照跳。不客氣地說(shuō),這是官僚系統(tǒng)在不敢公然反對(duì)中央部署的情況下變相地對(duì)抗中央的方式。
上邊對(duì)此又能如何呢?就算不同意,也只能默認(rèn),如果上邊說(shuō)發(fā)月餅可以,不用查處了,就不知道下邊會(huì)干出發(fā)別的什么東西的事情來(lái)。上邊只能出方向,具體執(zhí)行還得靠各級(jí)組織,沒(méi)法把所有細(xì)節(jié)都規(guī)定死了。所以,上面對(duì)下邊的軟對(duì)抗往往只能容忍。
最近,山西長(zhǎng)治屯留縣一中24名教師周五下午學(xué)校放假后自費(fèi)聚餐,AA制,結(jié)果被縣紀(jì)委給通報(bào)批評(píng)了。消息在網(wǎng)上被注意到后,屯留縣紀(jì)委被罵成狗了,因?yàn)檫@種胡鬧實(shí)在太過(guò)分,引起了公憤。隨后,長(zhǎng)治方面介入,撤銷了這一處分。這是一個(gè)把好經(jīng)念歪的典型例子。
跳開(kāi)紀(jì)錄片本身再談一個(gè)例子。落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定精神的行動(dòng)中有一項(xiàng)是車改,車改的初衷也是好的,可是深入到現(xiàn)實(shí)里看一看,也改得一塌糊涂。
習(xí)總書(shū)記有一張很著名的照片,就是這張頭戴斗笠肩搭毛巾走山路的,是他在寧德當(dāng)?shù)匚瘯?shū)記時(shí)翻過(guò)山頭考察修公路事宜的途中拍的。上半年我去過(guò)一趟寧德,跟著當(dāng)?shù)貓F(tuán)系統(tǒng)的活動(dòng)走了一遍總書(shū)記走過(guò)的那段山路(當(dāng)?shù)仄鹆嗣?ldquo;黨群連心路”),還趕上下雨,濕了身。那個(gè)地方離最近的壽寧縣城坐車有兩個(gè)小時(shí)左右的車程,離寧德就更遠(yuǎn)了。
聽(tīng)同行的當(dāng)?shù)馗刹空f(shuō)起車改的問(wèn)題?;鶎痈刹渴且?jīng)常下鄉(xiāng)的,到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各村去辦事,車改之后就有些級(jí)別不夠的干部不能坐政府的專車了,怎么辦呢?拿著車補(bǔ)坐大客車??墒窃谝恍┢У泥l(xiāng)鎮(zhèn)和縣城之間,一天就一趟客車往返,非常不方便,時(shí)間錯(cuò)過(guò)了就只能住鄉(xiāng)鎮(zhèn)里了。這么一來(lái),大家都不愿意下鄉(xiāng),能不下去就不下去了。
這不能說(shuō)明干部不愿意吃苦和奉獻(xiàn)了,沒(méi)有公路的時(shí)候,走也是可以走的,問(wèn)題是,路也有車也有,非得把人趕去坐大客車,嚴(yán)重影響了辦事效率,包個(gè)車去,那點(diǎn)車補(bǔ)又不夠。初衷是節(jié)省開(kāi)支,可是如果沒(méi)趕上車在鄉(xiāng)鎮(zhèn)住一晚,就不需要開(kāi)支了嗎?
之所以出現(xiàn)這樣的別別扭扭的改革結(jié)果,是因?yàn)楦母锎胧┥细阋坏肚?,忽略了各個(gè)地方的實(shí)際情況千差萬(wàn)別。車改以級(jí)別定政策,比如對(duì)科級(jí)干部確定一個(gè)車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn),這看似公正,但是在福州工作的科員出門(mén)辦事坐公交打出租就可以了,貨幣化的車補(bǔ)對(duì)他們很適用,但在縣鄉(xiāng)工作的科員要下鄉(xiāng)下村辦事,公共交通非常不方便,這個(gè)政策就不合適了。
初衷是端正工作作風(fēng),包括反官僚主義,但此類改革恰是官僚主義的產(chǎn)物,措施僵死。站在主持改革的部門(mén)的角度想,又覺(jué)得可以理解,這樣的措施至少找到了一個(gè)具有公平性的標(biāo)準(zhǔn),如果允許各級(jí)各單位因地制宜,怕是又收不住了。
總之,在很多情況下,初衷良好的改革會(huì)陷入兩難,難以保證最好的效果。
我們看到了旨在端正作風(fēng)的改革舉措出現(xiàn)的問(wèn)題,設(shè)身處地地站在改革推進(jìn)者的立場(chǎng)上看的話,也能理解其難處。那么,怎么破解這里面的問(wèn)題呢?
說(shuō)了這么多,終于說(shuō)到重點(diǎn)了。我以為,破解的辦法特別簡(jiǎn)單,就是引入群眾的參與。既然一切為了群眾是黨的宗旨,既然打擊腐敗、改進(jìn)工作作風(fēng)是為了打贏人心向背的關(guān)鍵戰(zhàn)役,有什么理由不讓群眾直接參與到反腐和糾風(fēng)的工作中來(lái),讓他們來(lái)為具體的工作做裁判呢?這是從哲理層面講的,從實(shí)踐的角度,群眾的參與也是讓改革作風(fēng)的舉措扎實(shí)落地、不再擰巴的有效手段。
天下事,就怕攤在陽(yáng)光下。一旦拿出來(lái)公開(kāi)討論,絕大部分幺蛾子就會(huì)自動(dòng)消失。反腐是最大的共識(shí),人民群眾痛恨腐敗、痛恨不良之風(fēng),但群眾也分得清真正的不良之風(fēng)和勞動(dòng)者正當(dāng)福利的區(qū)別。如果把給職工發(fā)月餅這事交給群眾公議到底有沒(méi)有違法八項(xiàng)規(guī)定精神,結(jié)果會(huì)是什么,是可想而知的。屯留縣紀(jì)委那個(gè)混蛋處分在一片罵聲中被撤銷,就是群眾心聲得到表達(dá)后才出現(xiàn)的。
再比如車改問(wèn)題,政府總是需要公務(wù)用車的,車總是要用的,這都不是問(wèn)題,問(wèn)題是鋪張浪費(fèi),這才是群眾反對(duì)的。用車的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是什么,什么樣的情況下可以使用公務(wù)用車,車改怎么搞,上級(jí)部門(mén)可以給出原則性的標(biāo)準(zhǔn),具體如何執(zhí)行要放權(quán)給下面。只要放開(kāi)群眾的參與和監(jiān)督,下面就不會(huì)亂來(lái),就不會(huì)把因地制宜搞成肆意胡為。縣鄉(xiāng)公務(wù)員下鄉(xiāng)下村公干,是不是非要坐大客車才算作風(fēng)端正?群眾會(huì)告訴你,別搞這套虛頭巴腦的,工作效率嚴(yán)重受影響,就得更多的人才能干好以前的活,那不也是要花錢(qián)的。騎馬坐轎,工作需要,重要的是別浪費(fèi),同時(shí)把該辦的事情辦好。
大家想想,是不是這個(gè)道理?官僚系統(tǒng)關(guān)起門(mén)來(lái)整頓官僚主義,只能越整越官僚主義。
缺乏群眾的參與,是這輪聲勢(shì)浩大的反腐、糾風(fēng)、群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)等等中間最大的敗筆。得讓群眾參與,否則就難以達(dá)到真正端正作風(fēng)的目標(biāo)。
群眾怎么參與,是另外需要討論的問(wèn)題,應(yīng)該有序,也應(yīng)該來(lái)真格的,不能搞一批聽(tīng)證專業(yè)戶糊弄人。當(dāng)然,我的意思也不是群眾即真理,前段時(shí)間我談過(guò),干部不是過(guò)去的干部了,群眾也不是過(guò)去的群眾了,都有變化。如今急需要實(shí)實(shí)在在地重啟群眾路線的邏輯,黨和群眾相互學(xué)習(xí),相互教育,相互促進(jìn)。這是個(gè)長(zhǎng)期的復(fù)雜系統(tǒng)的工程。
我這說(shuō)的好像已經(jīng)要這么辦了似的,呵呵。說(shuō)了也是白說(shuō),但不說(shuō)白不說(shuō),所以我說(shuō)了這么多。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2016-10-20/40628.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- “高鐵之父劉志軍”——美日操縱的偽愛(ài)國(guó)輿論
- “三叛”分子、民族敗類李登輝——兼及凡叛徒必是“兩
- 紅軍“飛奪瀘定橋”純屬虛構(gòu)?當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么?
- 關(guān)于“周恩來(lái)與通道、黎平、猴場(chǎng)、遵義和扎西等地會(huì)議
- 《紅軍長(zhǎng)征記》:長(zhǎng)征早期敘事的鮮活畫(huà)面與生命張力
- 鹿野:馬克思主義把魯迅提升到新境界
- 大國(guó)崛起呼喚強(qiáng)大領(lǐng)袖核心──當(dāng)前公眾的核心觀念與核
- 大國(guó)崛起呼喚強(qiáng)大領(lǐng)袖核心──當(dāng)前公眾的核心觀念與核
- 吳敬璉:一個(gè)“帶路黨”大佬的悲鳴