為什么我們?cè)絹?lái)越不肯見(jiàn)義勇為了？

李  勝

最近有個(gè)很火的視頻在網(wǎng)上傳，就是北京地鐵上一個(gè)年輕小伙子罵兩個(gè)外地姑娘的視頻。視頻火了之后，北京警方很快找到了當(dāng)事人，并將罵人的小伙子拘留。

這個(gè)事情引起的輿論很有意思，不同的人看這個(gè)視頻的角度完全不同。外地人認(rèn)為這是地域沖突，在北京這樣的城市，這個(gè)話題比較敏感，外地人可能對(duì)那兩個(gè)被罵的姑娘比較同情；而本地人則多數(shù)強(qiáng)調(diào)，那兩個(gè)姑娘在地鐵上讓人掃他們的二維碼，本來(lái)就違反了地鐵的管理規(guī)定，而且，這種掃碼多數(shù)都是騙局，被罵了也是活該。當(dāng)然，五毛看到的可能是不同的，哪怕是連暫住證都沒(méi)有的五毛，也可能覺(jué)得那兩個(gè)姑娘就是該被罵。立場(chǎng)不同，角度不同，結(jié)論完全不同。

更多的人則是感慨，從視頻看，明明就是那個(gè)小伙子在欺負(fù)那兩個(gè)姑娘，旁邊的人居然沒(méi)有一個(gè)人出面制止他，可見(jiàn)這個(gè)社會(huì)見(jiàn)義勇為的人越來(lái)越少了。更有甚者，則直接說(shuō)，那個(gè)小伙子是人渣，但是旁邊那些冷眼旁觀的人更渣，尤其是能夠冷靜的拍下整個(gè)過(guò)程的視頻的人，他們的冷漠讓人渣在這個(gè)社會(huì)上變得越來(lái)越囂張。

但是法律黨的角度也很不同，理性、客觀、中立的程度直逼五毛。法律黨認(rèn)為，拍攝并上傳這個(gè)視頻的人做得很對(duì)，因?yàn)?，一個(gè)法治社會(huì)，本來(lái)就不應(yīng)該鼓勵(lì)不明真相的無(wú)辜圍觀群眾盲目的見(jiàn)義勇為，就是應(yīng)該在看到?jīng)_突和糾紛之后，第一時(shí)間保存證據(jù)，打電話報(bào)警，讓警方來(lái)處理。按照法律黨的說(shuō)法，這是普世價(jià)值?，F(xiàn)在我國(guó)見(jiàn)義勇為的事情越來(lái)越少，而這種冷靜的人越來(lái)越多，是法治的進(jìn)步。

這么說(shuō)，有沒(méi)有道理呢？當(dāng)然有。如果用法治社會(huì)的邏輯，確實(shí)就是這樣。因?yàn)槊總€(gè)人都不知道自己介入沖突會(huì)不會(huì)給自己帶來(lái)危險(xiǎn)，沒(méi)有受過(guò)專業(yè)的防暴訓(xùn)練的普通人，當(dāng)然應(yīng)該保持冷靜。全世界都是這樣，這沒(méi)有問(wèn)題。比北京地鐵上這個(gè)事情嚴(yán)重得多的暴力事件每天都在歐美發(fā)達(dá)法治國(guó)家上演，從來(lái)沒(méi)有人說(shuō)他們這社會(huì)有啥問(wèn)題，也沒(méi)有人說(shuō)沒(méi)有人見(jiàn)義勇為是什么大不了的事。

但是很不巧，中國(guó)還不是一個(gè)與普世價(jià)值完全接軌了的法治國(guó)家。更不巧的是，中國(guó)曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)高度評(píng)價(jià)和鼓勵(lì)每個(gè)人都見(jiàn)義勇為的時(shí)期。因?yàn)橛羞^(guò)那樣一個(gè)時(shí)期，所以今天我們面對(duì)沒(méi)有人見(jiàn)義勇為，就不太能夠淡然處之。

當(dāng)然，那是一個(gè)傳說(shuō)中沒(méi)有法治的時(shí)期，是法律黨眼中人心和道德都崩潰的黑暗年代。所以，我們就是要建設(shè)一個(gè)雖然沒(méi)有見(jiàn)義勇為，但是有法治的社會(huì)。為了建設(shè)法治社會(huì)，法律黨這些年來(lái)從雷鋒的手表一直關(guān)心到焦裕祿的女人，當(dāng)年的張華更是被視為賠本買(mǎi)賣(mài)。

終于，我們這個(gè)社會(huì)也法治了，沒(méi)人愿意見(jiàn)義勇為了，老人倒在地上不敢扶了，眼瞅著警察和歹徒搏斗，其他人都只會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的圍觀了，沒(méi)人敢?guī)途靽麓跬?，萬(wàn)一歹徒逃跑的時(shí)候摔死了，警察都負(fù)不起這個(gè)責(zé)任，更何況圍觀群眾呢？

但是，我國(guó)法治建設(shè)的成績(jī)和進(jìn)步，也沒(méi)喊來(lái)什么好評(píng)。終于沒(méi)人肯見(jiàn)義勇為了，于是有人感慨社會(huì)風(fēng)氣壞了。

有意思的是，稍微仔細(xì)看看就不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初鼓吹就是不應(yīng)該見(jiàn)義勇為、急公好義的人，和如今感慨社會(huì)沒(méi)有愛(ài)心、沒(méi)有人敢見(jiàn)義勇為的，居然是同一批人。滑稽嗎？正常人可能會(huì)覺(jué)得是有點(diǎn)滑稽，但是他們覺(jué)得不滑稽。因?yàn)?，在他們看?lái)，中國(guó)人居然不反抗專制，還動(dòng)不動(dòng)就愛(ài)國(guó)，活著就是當(dāng)奴才，自然做什么都不對(duì)，怎么做都是錯(cuò)。

見(jiàn)義勇為是需要環(huán)境的，這不光是人心和道德的問(wèn)題，更是法律和制度的問(wèn)題。對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，會(huì)不會(huì)見(jiàn)義勇為不只是道德是否高尚、血?dú)庵率欠駢虼?，更重要的是預(yù)期。如果每個(gè)人都知道，在需要的時(shí)候自己只要往前沖了，后面就會(huì)有其他人跟著上，那自然會(huì)有人路見(jiàn)不平一聲吼，該出手時(shí)就出手。可是，如果每個(gè)人在看到別人遇到危險(xiǎn)的時(shí)候首先想到的是，就算是我出手相助，如果我也陷入困境，其他人根本不會(huì)理睬，那么他自然不愿意出手。這是絕大多數(shù)人的正常狀態(tài)。

當(dāng)然，明知道自己一個(gè)人沖上去可能是舍身犯險(xiǎn)，也要勇敢的沖出去，這種人不是沒(méi)有，當(dāng)然有，他們是英雄，是值得我們敬佩的。但也要很客觀的看到，有些見(jiàn)義勇為的結(jié)果很糟糕，自己見(jiàn)義勇為死了，老婆孩子孤兒寡母無(wú)人照管，或者是受傷成了殘疾，老婆帶著孩子走了，自己孤苦伶仃，結(jié)果都很不好。黃繼光的名譽(yù)都要靠自己的親人來(lái)維護(hù)了，你還敢指望你勇救落水兒童受傷之后還能有人管你？

對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，重要的就是預(yù)期。這個(gè)預(yù)期是怎么形成的呢？就是我們說(shuō)的社會(huì)風(fēng)氣。老話說(shuō)，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。一個(gè)社會(huì)，正氣和邪氣自然是此消彼長(zhǎng)的，正氣不彰，邪氣自然橫行，正氣充溢，邪氣自然無(wú)處藏身。

歐洲和美國(guó)都很法治，但是每天都在發(fā)生各種各樣的犯罪，而且愈演愈烈，警察忙得要死，監(jiān)獄關(guān)犯人都關(guān)不下了，還得到國(guó)外購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，老百姓晚上不敢出門(mén)，出門(mén)的時(shí)候不敢?guī)уX(qián)，年輕姑娘碰到陌生人就得擔(dān)心會(huì)不會(huì)有危險(xiǎn)。

這也就是這些年我國(guó)法治建設(shè)與時(shí)俱進(jìn)、每天都在進(jìn)步，但是普通老百姓的安全感卻在下降的原因。既然已經(jīng)確定了要建設(shè)法治社會(huì)，那就得準(zhǔn)備好付出成本，除了更多的監(jiān)控?cái)z像頭，當(dāng)然還有每個(gè)人都必須付出的對(duì)任何一個(gè)陌生人的警惕，見(jiàn)義勇為自然就更不用說(shuō)了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：