中國在國內(nèi)外的機遇比以往更多更好

程恩富

有輿論認為，特朗普執(zhí)政和國內(nèi)強調(diào)“四個意識”(大局意識、政治意識、核心意識、看齊意識)，中國在國內(nèi)外的機遇已喪失了，這是非常奇葩的看法。中共十八大以來，由于實施“五位一體”的總體布局、“四個全面”的戰(zhàn)略布局和“五大發(fā)展新理念”，治國理政呈現(xiàn)新格局，成效顯著，因而中國在國內(nèi)外的機遇比以往更多更好!不過，當前內(nèi)政外交有兩大問題必須深入思考，正確應(yīng)對。

一、外交的機遇之一在于適時調(diào)整朝鮮半島政策

朝鮮半島問題外交的難點，似乎風險大于機遇。其實，正確對應(yīng)未必如此。最近七八年我很關(guān)心，因為過去的軍事政治形勢很緊張。況且，我主持的國家社科基金《國際關(guān)系民主化》涉及到這個問題。關(guān)于朝鮮半島的我國對策需要反思和調(diào)整。其根源在于：朝鮮說美國同意簽訂和平協(xié)議，那就不搞核武器。而美國說和平協(xié)議不簽，軍演要繼續(xù)，朝鮮核武器不能搞。如果我們主張和采取如下姿態(tài)，能根本解決朝鮮半島難題嗎？即你們兩家最好談判簽和平協(xié)議，但如果美國不同意同時討論無核化和和平協(xié)議，美國要搞軍事演習，中國不公開譴責，而朝鮮不能搞核武器，否則中國就與美國一起譴責和制裁朝鮮。

我國這樣的外交姿態(tài)實行了十幾年，結(jié)果不僅越來越僵，而且反而被美國和國際社會指責為“沒有負起應(yīng)有的責任”。朝鮮強硬是必然的，換句話說誰當朝鮮領(lǐng)導人，只要是想維持這個國家主權(quán)，都會必然而為之。簽了和平協(xié)議不一定能保證美國履約，但連和平協(xié)議都不愿討論和簽訂，那就意味著美國隨時可以入侵，如同美國尋找借口入侵伊拉克和利比亞等一樣。此外，朝鮮與中國的友好條約含互助性軍事援助的條款，而中國既沒有宣布廢除，也沒有執(zhí)行的跡象。換句話說，美國找借口先發(fā)制人地入侵朝鮮，中國會不會出兵呢？看現(xiàn)在的政策，中國不像出兵的樣子，所以朝鮮必定要搞核武器，即“擁核自保”。(習近平用語)。多年來，我一直主張“美韓軍演與朝鮮核試驗雙暫停”和“半島無核與和平協(xié)議雙談判”的新政策。因此，當2015年兩會期間王毅外長提到“雙談判并行”的新思路時，我立即在兩會期間從全國人大渠道(以全國人大代表名義)和國家社科基金渠道分別上報中央一份建議，建議通盤考慮我國周邊外交政策，調(diào)整對朝鮮半島政策。

這份題為《積極推進朝鮮半島并行談判新思路的戰(zhàn)略謀劃》的建議如下：

“今年兩會期間，外交部王毅部長數(shù)次在國內(nèi)外表態(tài)：“中方提出實現(xiàn)半島無核化與停和機制轉(zhuǎn)換并行推進的談判思路。”這一新思路是十分正確的，為順利實現(xiàn)這一新思路，我國需要作長短期相結(jié)合的總體戰(zhàn)略謀劃。

首先，近十多年的現(xiàn)實表明，現(xiàn)階段無論怎么制裁朝鮮，朝方根本不可能在停和機制轉(zhuǎn)換之前就同意單獨簽訂半島無核化協(xié)議，銷毀核武器。其緣由在于：一是美國口頭答應(yīng)說不入侵朝鮮并不可靠。因為冷戰(zhàn)后美國和北約國家未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，已多次尋找借口軍事入侵南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克、利比亞等國家。即使是利比亞主動與美國講和，但仍遭合法政權(quán)被推翻的厄運。二是如果美國軍事入侵朝鮮，中俄會出兵阻止嗎？如果中俄沒有明確提供軍事保障，朝鮮勢必要“擁核自保”(習近平用語)。因為僅就常規(guī)武器而言，朝鮮是不堪一擊的。朝鮮認為，一旦本國擁有少量自保的核武器，就可以拼個魚死網(wǎng)破，對此美國就未必敢先發(fā)制人。這就是朝鮮在美韓大兵壓境時經(jīng)常擺出隨時迎戰(zhàn)架勢的心理狀態(tài)。

第二，當初是中朝兩國與美國簽訂停戰(zhàn)協(xié)議的，因而中方有責任和義務(wù)促使美朝雙方一起，把停戰(zhàn)協(xié)議轉(zhuǎn)換成和平協(xié)議。假如美朝有一方不同意就此進行談判，那就應(yīng)重點勸說和批評該方，并視該方為半島不穩(wěn)定的主要責任方。設(shè)置三方或六方會談的任何先決條件，均難以實現(xiàn)。只有無條件地先進行多方談判，才能為最終解決朝鮮半島問題尋找出路。此外，我國可以主動提出2016年下半年朝鮮和美韓雙方暫停軍演半年，為重啟六方會談創(chuàng)造氛圍和奠定基礎(chǔ)。這也以利于顯示我國負責任的大國形象和道義上的制高點。

第三，應(yīng)將半島問題與周邊問題統(tǒng)籌謀劃。目前，美日軍事聯(lián)盟在釣魚島和東海不斷加強力量，由美國主導的美日澳印試圖與菲律賓、越南等東南亞國家聯(lián)合在南海拼湊“遏華聯(lián)盟”，逐漸侵犯我國核心利益。可見，朝鮮半島、釣魚島和南海問題的總根源在于美國，美國所謂重返亞洲的實質(zhì)，是從經(jīng)濟政治文化軍事全面巧妙地包圍和遏制中國，同時又玩弄交流和合作的另一手，可謂硬實力、軟實力和巧實力并用。其中，美國積極尋找一些代理國來挑撥和制造與我國的矛盾和沖突。對此，我們不宜就事論事地表示態(tài)度，而是要確立通盤考慮的長短期戰(zhàn)略謀劃，即聯(lián)合一起可以聯(lián)合的力量，建立反制美國遏制我國的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。我國一方面要單獨應(yīng)對在釣魚島和南海進行反制美國聯(lián)盟的海上軍事斗爭，另一方面要在美國無視中方根本解決半島問題新思路的時候，有限度地與朝鮮(不是從意識形態(tài)，而是從地緣政治角度)和俄羅斯合作，在朝鮮半島進行反制美國聯(lián)盟的陸上軍事斗爭。我國的軍事斗爭在后一場合比在前一場合具有明顯的綜合優(yōu)勢。俄羅斯戰(zhàn)略家也會領(lǐng)悟到，一旦美韓吞并了朝鮮，美國聯(lián)盟對俄羅斯和中國的包圍圈又擴大了。

第四，我國要積極建立中美新型大國關(guān)系，但美國消極。中美雙方與俄美雙方一樣，都是既有互相交流和合作的一面，又有互相博弈和妥協(xié)的一面。以敘利亞為例，美國支持反對力量武裝推翻合法政府，并要阿薩德總統(tǒng)下臺，而俄羅斯持公正外交和強力行動，現(xiàn)在美國也被迫同意俄羅斯主張的反對力量與阿薩德政府進行談判。這說明，只要中俄兩國加強默契和合作，分別進行有理有利有節(jié)的博弈，美國聯(lián)盟也會體面地有所妥協(xié)，否則，依照美國霸權(quán)的性格，必定會步步為營，直至破壞全球的和平與發(fā)展。因此，如果美國不聽中俄勸告，一意孤行地要在韓國部署嚴重威脅中俄的薩德反導系統(tǒng)，那么，中俄可采取退出對朝鮮制裁的反制措施，以平衡朝鮮半島力量。

第五，我國可以公開強調(diào)世界不結(jié)盟運動、反對軍事結(jié)盟和海外固定長期駐軍，從根本上阻止美國不斷在我國周邊增兵和軍事結(jié)盟的態(tài)勢。即使阻止不住，也至少有利于我國站在道義和責任的制高點，有利于塑造中國在廣大發(fā)展中國家和世界人民中間的良好國際形象。”

2016年外交部答復我以人大代表名義建議的公函，還是只強調(diào)恢復六方會談，都沒有再提“半島無核與和平協(xié)議雙談判并行推進”，而且好像以后近一年也沒有再提。不過，面對2017年初朝鮮半島更為緊張的一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭態(tài)勢，于是3月8日王毅外長兩會記者會上發(fā)表的新政策，事實上是采納了我一年前的“先搞美韓軍演與朝鮮核試驗雙暫停”和“再搞半島無核與和平協(xié)議雙談判”的建議。他說：“為應(yīng)對半島危機，中方的建議是，作為第一步，朝鮮暫停核導活動、美韓也暫停大規(guī)模軍演。通過“雙暫停”，擺脫目前的“安全困境”，使各方重新回到談判桌前來。之后，按照雙軌并進思路，將實現(xiàn)半島無核化和建立半島和平機制結(jié)合起來，同步對等地解決各方關(guān)切，最終找到半島長治久安的根本之策。……中方提出的這一思路抓住了半島局勢的癥結(jié)，也完全符合聯(lián)合國安理會2270號和2321號決議的要求。解決半島核問題不能只有一手，需要兩手并進。制裁是履行決議，促談同樣也是履行決議。”這是正確的，但還是不到位。因為外交部仍然只單方面譴責朝鮮繼續(xù)搞核導試驗，而從不譴責美韓使用核潛艇等大規(guī)模軍事集結(jié)和日漸激烈的軍演以及先發(fā)制人的宣稱。因此，美韓等國際輿論強調(diào)，中國投票贊同的聯(lián)合國制裁朝鮮核導試驗的決議中，并沒有提到美韓不能搞軍演，因而美韓軍演具有合法性，中國要求停止軍演不合符聯(lián)合國一致通過的決議。這又使中國顯得理虧。如果采用我的主張，即中國只投票贊同第一步“美韓軍演與朝鮮核試驗雙暫停”和第二步“后半島無核與和平協(xié)議雙談判”的聯(lián)合國決議，那么，既有利于根本解決朝鮮半島的難題，又使中國始終處于道義上的制高點和解決方案的完整性。不能因為美國霸道地不同意，我國就放棄聯(lián)合國決議的公正性和完整性，拉偏架是不可能解決問題的。美韓朝哪國不贊同這一完整的中國方案，我們就重點勸說、批評或譴責哪國。這是從我國的國家利益和地緣政治而非意識形態(tài)為出發(fā)點的。

現(xiàn)在，我的新建議是：中國應(yīng)該聯(lián)合俄羅斯，在聯(lián)合國安理會提出一個建議，決議內(nèi)容就是首先“美韓軍演與朝鮮核試驗雙暫停”、然后“半島無核與和平協(xié)議雙談判”，即“雙暫停和雙談判”（必要時中俄甚至可提出在“三八線”派駐聯(lián)合國維和部隊）。要知道，一旦美國認定中俄不會事援助朝鮮來反制美韓入侵，那么，不太靠譜的美國總統(tǒng)很有可能為了滿足軍工集團和華爾街的狹隘利益及“美國再偉大”，去占領(lǐng)朝鮮，進而擴大對中國的軍事包圍圈(請牢記歷史：當初美國就是因為誤判中國不會抗美援朝而入侵朝鮮的)。美韓不顧中俄反對，決定在韓國部署“薩德”，就是美國“合作+遏制”(把“遏制”、“圍堵”美化為“防范”，是典型的“鴕鳥”派或“狼狽”派用語。正確的應(yīng)對不是單純地的“鴿派”“或“鷹派””，而是“應(yīng)鴿即鴿”、“應(yīng)鷹即鷹”，鴿鷹雙頭一面)對華方針的又一次暴露。由于到現(xiàn)在也沒有對美韓具體說出一個什么能制止部署的嚴重后果，因而美韓我行我素，日本也要跟著部署。對付特朗普這種大資本家執(zhí)政團隊，實際上比“政治正確”那一派相對容易一點。面對美國過高的要價，我們適當反制具體點和堅決點，他們也就縮回去了，資本家相對比較實在，善于成本收益的權(quán)衡;反之則要吃大虧。對此，不少國人認識不清，甚至支持美韓，實屬某些宣傳輿論所致。

中央文件提倡開展公共外交，我們學者應(yīng)積極參與，使政府外交、兩會外交、民間外交、學術(shù)外交等有機結(jié)合。應(yīng)學習美國，讓某些軍隊高干和軍事院校教授轉(zhuǎn)業(yè)到外交部任一定的領(lǐng)導職務(wù)，發(fā)揮偏好于戰(zhàn)略思維的人的積極作用，以完善外交工作者的知識結(jié)構(gòu)和隊伍結(jié)構(gòu)。包括朝鮮半島和平過渡在內(nèi)的外交難點解決好了，我國在國際上的機遇會更多，否則，風險就會更大。

二、內(nèi)政的機遇之一在于穩(wěn)中有進地推動國民經(jīng)濟健康發(fā)展

今年兩會的顯著特點之一，就是強調(diào)“四個意識”(大局意識、政治意識、核心意識、看齊意識)，總理、委員長、高檢和高法的工作報告，以及各省級代表團負責人的發(fā)言，都是如此。這是非常必要的。因為有不看齊的現(xiàn)象，所以就要強調(diào)看齊，要強調(diào)核心意識。例如，這次總書記到遼寧代表團，第五次公開強調(diào)要做強做優(yōu)做大國有企業(yè)，去年曾強調(diào)理直氣壯地“三個做”，堅定不移地“三個做”，黨內(nèi)還講過好幾次。加上今年初總書記還講了“六個力”，即在原來強調(diào)的提高國有企業(yè)的活力、影響力、控制力和抗風險能力的基礎(chǔ)上，又強調(diào)國有企業(yè)是我們黨支持信賴的力量，是正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭的力量。今年兩會期間，我在《光明日報》有一個對話，就是強調(diào)國有企業(yè)是社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)的支柱，要落實總書記關(guān)于國企的重要講話。但這個關(guān)鍵問題恰恰分歧很大，政府不少人主張把國有資本賣給中外私人企業(yè)或國企干部。這顯然不利于貫徹“以人民為中心的發(fā)展思想”。

一是關(guān)于增長速度問題。我國經(jīng)濟新常態(tài)的基本特征是，經(jīng)濟以中高速增長。進入新常態(tài)后，雖然我國經(jīng)濟增長速度低于此前的高速階段，但經(jīng)濟增長量仍然接近或超過高速階段的水平。在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，相同或接近的經(jīng)濟增長量代表的經(jīng)濟增長速度存在較大差異。在經(jīng)濟規(guī)模較小的階段，同樣的增長量代表較高的增長速度;而在經(jīng)濟規(guī)模較大的階段，同樣的增長量代表較低的增長速度。2007年GDP總量為268631億元，比2006年增加51384.4億元，其增長速度已高達14.2%;2014年GDP總量為634367.3億元，比2013年增加51170.6億元，其增長速度卻只有7.4%。去年兩會通過的十三五規(guī)劃劃定增長的底線是6.5%，而今年政府報告提出了6.5%左右的底線，這是因為6.4%也能實現(xiàn)翻番的目標，我認為是可以的。在全球經(jīng)濟體當中，經(jīng)濟增長位居前列。根據(jù)國際貨幣基金組織公布的數(shù)據(jù)，中國經(jīng)濟對全球經(jīng)濟增長的貢獻率超過25%，仍然是全球經(jīng)濟增長的最重要動力。

二是供給側(cè)改革問題。可以把投資需求、消費需求和凈出口增長“三駕馬車”構(gòu)成的需求側(cè)改革、發(fā)展和管理，與要素供給、結(jié)構(gòu)供給和科技創(chuàng)新的“新三駕馬車”構(gòu)成的供給側(cè)改革、發(fā)展和管理，有機高效地結(jié)合起來。當下在適度擴大總需求的同時，著力堅強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強經(jīng)濟持續(xù)增長和發(fā)展的動力。這是由于，供給與需求有著內(nèi)在復雜的辯證關(guān)系。例如，供給(生產(chǎn))可以決定需求(消費)，人們只能消費所生產(chǎn)所供給的商品和服務(wù)，但需求(消費)也可以決定供給(生產(chǎn))，因為不適合買方需求或消費的商品和服務(wù)，就屬于無效供給和盲目生產(chǎn)。又如，對本期或短期來說，投資屬于需求，表現(xiàn)為支出貨幣購買生產(chǎn)要素，但對于下期或長期來說，投資即沉淀的資產(chǎn)決定生產(chǎn)和技術(shù)狀況，又屬于供給。因此，協(xié)調(diào)供給側(cè)與需求側(cè)改革發(fā)展的關(guān)系，要有辨證的整體思維和精準的操作藝術(shù)。去年實施“三去一降一補”的五項重點任務(wù)都有進展，但去房地產(chǎn)庫存和企業(yè)的杠桿，進展不大。今后，仍然要重視適度擴大需求，斯蒂格利茨甚至都不贊成中國把改革發(fā)展的重點放在供給側(cè)。

三是三農(nóng)問題。2014年12月2日，習近平主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導小組第七次會議通過的《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點工作的意見》指出，“堅持土地公有制性質(zhì)不改變、耕地紅線不突破、農(nóng)民利益不受損三條底線，在試點基礎(chǔ)上有序推進。”可是，目前人們十分擔憂大力發(fā)展家庭私人農(nóng)場，以及土地的所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分置”之后，集體經(jīng)濟的土地所有權(quán)被架空，越來越淡化了，擔心集體經(jīng)濟的底線逐步向相反的方向走了。這是因為，“三權(quán)分置”下，重點或核心要義就是明晰賦予經(jīng)營權(quán)應(yīng)有的法律地位和權(quán)能。本來是給予家庭承包使用權(quán)，現(xiàn)在可以承包地的經(jīng)營權(quán)可以由各個家庭自由分散地流轉(zhuǎn)出去，等于在流轉(zhuǎn)期內(nèi)喪失了承包使用權(quán)，且?guī)资曛畠?nèi)集體所有者都管不著，集體經(jīng)濟調(diào)整權(quán)力也沒有了，生死的人口變動也無法調(diào)整土地了。這不公平合理，資源利用績效也相對較差。今年兩會期間，我詢問全國人大農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作委員會的一位副主任，承包土地確權(quán)發(fā)證再抵押貸款，經(jīng)營虧損失去承包權(quán)以后生活靠什么？有沒有企業(yè)肯定會錄用能力不同的失地農(nóng)民呢？宅基地抵押也是如此。他的回答說，討論沒有取得一致意見，現(xiàn)在只在200多個縣試點。小崗村的縣委書記也是人大代表，我詢問小崗村的多數(shù)土地流轉(zhuǎn)給公司了，這就算共同富裕了？他也不吱聲。值得欣慰的是，全國政協(xié)主席俞正聲在貴州代表團講話時，高度贊揚貴州“塘約合作經(jīng)濟模式”。與當年小崗村的改革不同，今天塘約村的改革有著頂層設(shè)計的制度保障。抓住農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度這個關(guān)鍵，在村民自愿的基礎(chǔ)上，按照“村社一體、合股聯(lián)營”的方式發(fā)展產(chǎn)業(yè)。具體來說，就是村里對村民的農(nóng)村土地經(jīng)營承包權(quán)、林權(quán)、集體土地所有權(quán)、房屋所有權(quán)、小型水利工程產(chǎn)權(quán)等七項農(nóng)村產(chǎn)權(quán)進行確權(quán)登記，并鼓勵大家以“資產(chǎn)”的形式流轉(zhuǎn)入股，由村集體統(tǒng)一規(guī)劃發(fā)展。塘約村只用二三年時間，就從貧困村變成小康村，關(guān)鍵在于抓住了農(nóng)村改革這個牛鼻子，根本在于有一個好的基層黨組織。三年前的塘約村，村民年人均純收入只有3000多塊錢，如今卻突破萬元，翻了近三倍，村集體經(jīng)濟從不到4萬元增加到202萬元。這是邁出的一條鞏固農(nóng)村集體所有制，村社一體合股聯(lián)營的大道路，符合鄧小平多次強調(diào)的社會主義農(nóng)村和農(nóng)業(yè)“第二次飛躍”的集體化和集約化戰(zhàn)略方針。現(xiàn)在，全國不少地方都去參觀借鑒，貴州省正在推廣此模式。

四是脫虛向?qū)崋栴}。今年兩會，習近平在遼寧團講話強調(diào)實體經(jīng)濟。政治經(jīng)濟學主張實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟須按比例發(fā)展，金融發(fā)展的速度和水平應(yīng)與實體經(jīng)濟相適應(yīng)。如果金融業(yè)發(fā)展滯后于實體經(jīng)濟，就會阻礙實體經(jīng)濟的發(fā)展;如果金融業(yè)發(fā)展超前于實體經(jīng)濟，則會使金融風險不斷積累，在金融監(jiān)管缺位的情況下最終將導致金融危機和經(jīng)濟危機。2008年以來西方國家爆發(fā)金融危機且至今難以繁榮的重要原因就是“脫實向虛”，虛擬經(jīng)濟嚴重脫離實體經(jīng)濟。目前，在實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的發(fā)展過程中，由于資本和工業(yè)投資投向?qū)嶓w經(jīng)濟相對減少，實體企業(yè)的盈利能力相對減弱，職工收入相對較低而導致人才流向非工業(yè)部門等等，因而以現(xiàn)代工業(yè)為代表的實體經(jīng)濟被弱化的“脫實向虛”狀況十分突出。關(guān)于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟更好地融合發(fā)展的關(guān)鍵在于“脫虛向?qū)?rdquo;，即以金融為代表的虛擬經(jīng)濟發(fā)展要確立服務(wù)實體經(jīng)濟和富民強國的新思路。金融發(fā)展服務(wù)于實體經(jīng)濟和富民強國，是金融的基本職能，也是新常態(tài)下經(jīng)濟平穩(wěn)運行的前提條件。新常態(tài)下金融發(fā)展服務(wù)于實體經(jīng)濟和富民強國，需重點做好以下幾方面工作。(1)要防止外國資本在中國形成金融壟斷。外國資本在中國的金融壟斷，不僅會攫取大量的金融壟斷利潤，而且使中國失去經(jīng)濟自主權(quán)和國家安全的屏障。新常態(tài)下防止外資的金融壟斷，要求我國在發(fā)展混合所有制的過程中，通過法律嚴格限定外國資本在商業(yè)金融機構(gòu)的參股比例和參股條件。(2)要謹慎對待并充分論證資本項目開放的問題。資本項目管制是防止國家資本嚴重沖擊國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的有效手段。資本項目開放的程度和速度要與國內(nèi)資本市場的抗風險能力和金融監(jiān)管部分的監(jiān)管能力相適應(yīng)。(3)加快金融市場的事先、事中和事后全過程監(jiān)管，特別是加強以有效治理股災(zāi)的股市監(jiān)管法制和能力建設(shè)。一方面，人大要完善金融市場監(jiān)管的法律制度體系，使法制建設(shè)與金融市場發(fā)展實踐相適應(yīng);另一方面，金融監(jiān)管部門要在監(jiān)管人員素質(zhì)、監(jiān)管技術(shù)、監(jiān)管機制等方面不斷監(jiān)管能力。(4)要進一步加大“十三五規(guī)劃”和“中國制造2025”等一些規(guī)劃中通過科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新來推動實體經(jīng)濟大發(fā)展的力度，促使整個國民經(jīng)濟較快呈現(xiàn)“脫虛向?qū)?rdquo;的新常態(tài)。(5)要重點發(fā)揮國有實體企業(yè)在創(chuàng)新中的重大功效，改變其在“脫虛向?qū)?rdquo;極端重要性等方面認識和實踐尚未到位的現(xiàn)象，并進一步采取有效措施。

（程恩富，全國人大代表、中國社會科學院學部委員、馬克思主義研究學部主任）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：