《人民的名義》要落實(shí)行動:不做精英黨,要做人民黨
《人民的名義》要落實(shí)行動:不做精英黨,要做人民黨
高殿杰
《人民的名義》火了,我看了幾集,但發(fā)現(xiàn)完全沒興致看下去。不是說演員演得不好,那畢竟是一個外在形式上的問題,“皮之不存,毛將焉附”,內(nèi)容才是最重要的。
文學(xué)來源于生活,反映生活,而又高于生活。十八大以來,反腐轟轟烈烈,力度之大前所未有,作為影視文學(xué)的《人民的名義》,當(dāng)然也脫離不了這段背景。
反腐,反腐,反腐!
《人民的名義》被業(yè)界稱為“史上尺度最大的反腐劇”,果真如此嗎?尺度真就那么大嗎?
要說大,看跟誰比。相對于以往的反腐劇,如《我主浮沉》、《絕對權(quán)力》、《大雪無痕》、《人間正道》等,尺度是大了點(diǎn),突破了副職,達(dá)到了正職;突破了副省級,達(dá)到了副國級。但跟現(xiàn)實(shí)比起來,哪來的尺度大?康師傅都正國級了,簡直是小巫見大巫。
恕直言,以前的反腐只是個點(diǎn)綴,相當(dāng)于我們逢年過節(jié)吃頓餃子。完成完成任務(wù),以“人民的名義”交個差,也算對人民有個交代。 大家覺得很新鮮,也都知道咋回事,隔墻扔石頭,誰倒霉算誰。其實(shí)扔石頭也不是亂扔,也是有目標(biāo)的,雖然隔著墻。
而從2012年到現(xiàn)在的五年間,反腐也成了“新常態(tài)”,隔三差五就跳出一個老虎來,蒼蠅更不在話下。這不,這幾天又被保監(jiān)會的前項(xiàng)主席刷了屏。
有一組數(shù)據(jù)顯示:1982年至2011年的30年,因違犯黨紀(jì)政紀(jì)受到處分的黨政人員有420余萬人,其中省部級官員465人,被追究司法責(zé)任的近百人;十八大以來的四年,共處分119萬人,其中中央紀(jì)委立案審查的中管干部240人,給予紀(jì)律處分的223人,已移送司法機(jī)關(guān)的105人。十八大之前,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)每年處分的縣處級以上干部為幾千人(2009年3743人,2010年5098人,2011年4843人),2016年則處分了省部級干部76人、廳局級干部2781人、縣處級干部1.8萬人、鄉(xiāng)科級干部6.1萬人。
另據(jù)百度百科:“截至2015年3月18日,十八大后全國已有98名副部以上官員和軍級以上軍官落馬,包括2015年被宣布查處的10名省部級官員;2014年被宣布查處的副國級及以上官員4人、省部級官員36人;十八大后被宣布查處的軍級以上軍官30人;十八大至2013年底被宣布查處的省部級官員18人。”
從這些數(shù)字中可以看出,這四年打的“老虎”是以前30年的總和,現(xiàn)在的一年被處分的縣處級干部相當(dāng)于以前的四年的總和。
冰凍三尺非一日之寒,羅馬也非一天建成。就是說,事實(shí)上他們早就犯罪了,而他們?nèi)栽谝?ldquo;人民的名義”講著政治,講著黨性,講著原則,講著“為人民服務(wù)”。他們以“人民的名義”當(dāng)公仆,也在以“人民的名義”貪腐。
追根溯源,這30多年來,新自由主義風(fēng)光無限,為貪腐鳴鑼開道吶喊助威。“腐敗有利”,“腐敗有理”,“腐敗是改革的潤滑劑”,謬論迭出不窮。
《人民的名義》的原型都能在現(xiàn)實(shí)中找到,如有雷同,不是巧合,請對號入座。比如:趙處長騎自行車上班,在陳舊簡陋的家中吃炸醬面,每個月給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費(fèi),而在另一處隱秘豪宅的壁柜里、床上、冰箱中,卻塞滿了一沓一沓的現(xiàn)金,共計(jì)2億3955萬4千6百塊!別忘了,他口口聲聲還“人民”、“黨和政府”呢。
這樣的情景熟悉嗎?太熟悉了。“小”官巨貪,這不就是國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)嗎?早在新聞里看過了。2014年4月,魏鵬遠(yuǎn)被檢察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。辦案人員在其家中發(fā)現(xiàn)2.3億現(xiàn)金,清點(diǎn)金額時,當(dāng)場燒壞了4臺驗(yàn)鈔機(jī)。
又如,高小琴高小鳳這對孿生姐妹的人物原型是誰? 大家應(yīng)該不會忘記山西的孿生姐妹胡昕和胡磊。至于李達(dá)康、侯亮平、陳巖石、沙瑞金等都誰是誰,相信每個人心里都有一桿秤。
但砍的不如旋的圓,演戲永遠(yuǎn)是演戲,演技再高演得再好也不如原版真切與精彩。各個老虎蒼蠅都是猴精的,都是好編劇好導(dǎo)演好演員,所干的遠(yuǎn)比《人民的名義》所演的精明巧妙得多。這是任何高明的編劇高明的導(dǎo)演高明的演員也創(chuàng)作不出來的,老虎蒼蠅們本就是《人民的名義》素材的來源。
《人民的名義》努力想把新聞變成文學(xué)作品達(dá)到永恒,結(jié)果費(fèi)了半天勁,出來的還是一個新聞,而且更加失真了,失去了鮮活與生動。那么,我還是看新聞好了,那還是第一手材料呢。
說到腐敗,這也是一個老大難問題了,歷朝歷代都有,歷朝歷代也都在為治理腐敗而努力。朱元璋是公知喜歡舉的例子,當(dāng)然是作為一個失敗的典型。還有當(dāng)年在上海灘打虎的小蔣,公知似乎就記住了“反腐亡黨,不反腐亡國”這兩句話。是對當(dāng)下的反腐不滿嗎?那又是為誰說話?公知推崇的是西方民主制,須知,那更是打著合法化名義的更大的腐敗。德國歷史學(xué)家弗蘭克·巴約爾就說,無論是在獨(dú)裁制還是民主制國家,腐敗素來屢見不鮮。
腐敗固然要反,但要找到合適的路徑。1945年毛澤東在延安和黃炎培進(jìn)行了一場精彩的“窯洞對”。 黃炎培說歷朝歷代都沒有能跳出 “其興也勃焉,其亡也忽焉”的興亡周期律。毛澤東回答道:“我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期律。這條新路,就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會人亡政息。”
“人民,也只有人民,才是歷史的創(chuàng)造者。”小車推出了淮海戰(zhàn)役,中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下建立了新中國,開始進(jìn)行偉大的社會主義建設(shè)。有坦途,有坎坷,有鮮花,也有荊棘。不要說毛時代沒有腐敗,沒有腐敗發(fā)動文化大革命干什么?權(quán)力斗爭?這種解釋已沒有了說服力,開個會就能解決的問題干嘛要興師動眾達(dá)十年之久?再說,劉少奇在1969年就去世了。
這是社會主義和資本主義兩種道路的斗爭,兩種道路,兩種前途。當(dāng)下的反腐也是如此。以前我就說過,反腐的要害是反黨內(nèi)反黨。為名為利請往他處,貪圖享樂勿入斯門,共產(chǎn)主義信仰者來。然而實(shí)際情形并不是這樣,資本家堂而皇之進(jìn)來了,假共產(chǎn)主義者假馬克思主義者假共產(chǎn)黨員越來越多。他們正以“人民的名義”干著反人民勾當(dāng),敗壞了黨的形象、聲譽(yù),使黨與人民的距離越來越遠(yuǎn)。故而當(dāng)務(wù)之急是整黨清黨,黨要管黨,黨要瘦身,不做精英黨,要做人民黨。
反腐要走出黨爭權(quán)力斗爭的窠臼,正如中紀(jì)委所說的“永遠(yuǎn)在路上”。而《人民的名義》讓人們看到的卻是無官不貪,所以,一定要想清楚反腐的目的是什么。主體不同,期待也就不同,老百姓愿意看的難道就是為反腐而反腐? 老百姓早已沒了當(dāng)初的新鮮感。貪腐分子反對,既得利益者反對,老百姓也反對,反腐的艱難無解正在這里。
總之,走群眾路線,依靠人民,為了人民的利益反腐,真正以“人民的名義”反腐,反腐才會成功才會有意義,從而載入史冊熠熠生輝??蛇@是《人民的名義》所欠缺的,在之中是看不到的。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2017-04-13/43611.html-紅色文化網(wǎng)