起底“俠客島”，打人民日?qǐng)?bào)旗號(hào)傳播投降主義

王小石

【提要】俠客島本是海外網(wǎng)記者發(fā)起的興趣小組，以輕松詼諧的文風(fēng)快評(píng)熱點(diǎn)新聞崛起，靠狂打人民日?qǐng)?bào)旗號(hào)貼金獲得巨大關(guān)注量后，我們震驚地看到俠客島行文開始夾帶各種私貨：為臺(tái)獨(dú)申辯，給資本代言，斥愛國(guó)網(wǎng)民為民粹，甚至明目張膽地主張社會(huì)主義應(yīng)“告別革命”，鼓吹用歲幣換偷安的投降主義論調(diào)。進(jìn)而，俠客島成為霸權(quán)主義美國(guó)的說客，諄諄善誘地規(guī)勸中國(guó)放棄“制造中美沖突20年”朝鮮。至此，我們發(fā)現(xiàn)習(xí)總提醒領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)提防資本圍獵的警言其實(shí)對(duì)于重要黨媒也同樣適用。

2014年初，人民日?qǐng)?bào)旗下海外網(wǎng)的新媒體賬號(hào)“俠客島”面世，憑借快評(píng)熱點(diǎn)新聞，文風(fēng)輕松詼諧，突破了黨媒新聞評(píng)論嚴(yán)肅刻板“黨八股”的形象，迅速獲得了網(wǎng)友的熱捧。運(yùn)行一年不到，就收獲了數(shù)十萬訂閱用戶，據(jù)俠客島透露，各級(jí)公務(wù)員占很大比例。俠客島也成了各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章最高頻的新媒體評(píng)論品牌，騰訊等門戶往往會(huì)冠以《人民日?qǐng)?bào)：XXXX》的標(biāo)題，把俠客島的解讀視為人民日?qǐng)?bào)官方意見，這種拔高無疑為俠客島贏得了更多關(guān)注與權(quán)威感。

俠客島顯然得意于網(wǎng)絡(luò)門戶誤導(dǎo)帶來的巨大流量，不僅不做解釋澄清，自己也狂打人民日?qǐng)?bào)旗號(hào)加持貼金。2016年8月4日，俠客島發(fā)微博稱：“還是親兒子啊，文見今天出版的《人民日?qǐng)?bào)》14版新媒體“人民新媒逐個(gè)看”欄目，該欄目之前還介紹過人民網(wǎng)，人民日?qǐng)?bào)客戶端，人民日?qǐng)?bào)微博微信，環(huán)球網(wǎng)等，這次是島叔啦?  ”事實(shí)上，俠客島屬于海外網(wǎng)試水性質(zhì)的新媒體帳號(hào)，通俗地說就是海外網(wǎng)記者發(fā)起的興趣小組，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的幾名記者把握輿論尺度，與人民日?qǐng)?bào)編輯部官方意見毫無聯(lián)系。

看著越來越龐大的“俠客島”受眾群，俠客島公號(hào)負(fù)責(zé)人之一張遠(yuǎn)晴表示很欣喜，他說：“俠客島”的品牌已經(jīng)逐步建立了，未來還需要與市場(chǎng)做進(jìn)一步的融合。”而后，我們震驚地看到俠客島行文開始夾帶各種私貨：為臺(tái)獨(dú)申辯，給資本代言，斥愛國(guó)網(wǎng)民為民粹，甚至明目張膽地主張社會(huì)主義應(yīng)“告別革命”，鼓吹用歲幣換偷安的投降主義論調(diào)。進(jìn)而，俠客島成為霸權(quán)主義美國(guó)的說客，諄諄善誘地規(guī)勸中國(guó)放棄“制造中美沖突20年”朝鮮。至此，我們發(fā)現(xiàn)習(xí)總提醒領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)提防資本圍獵的警言其實(shí)對(duì)于重要黨媒也同樣適用。

如下，小石(微信公眾號(hào)：平民王小石［pmwxs66］)將用俠客島系列文章實(shí)證解讀它夾帶私貨的真實(shí)用意。

?2016年1月16日，俠客島發(fā)表文章《“討伐”周子瑜，是民粹的狂歡》[http://m.sohu.com/n/434770466/ ]，。該文不僅把無數(shù)網(wǎng)友自發(fā)的反臺(tái)獨(dú)發(fā)聲民族大義行為斥為“民粹”，更栽贓『大陸網(wǎng)友由最開始的“反臺(tái)獨(dú)”變成了“反臺(tái)灣” 』。如此嚴(yán)重誹謗，敢問俠客島證據(jù)何在？

?2016年7月17日，俠客島發(fā)表評(píng)論文章《小燕子，他們說你爸是皇上》[http://info.3g.qq.com/g/s?aid=ent_ss&g_f=22506&g_ut=3&id=ent_20160718022163 ]，作者司徒格子把抵制戴立忍臺(tái)獨(dú)言行的網(wǎng)友影射為“狹隘的民族主義者”，其認(rèn)為“在陰謀論者的嘴里，祖母的懷抱外皆為壞人。”此處我要問問俠客島，戴立忍的臺(tái)獨(dú)言行圖文實(shí)證網(wǎng)友已提供很多，這是陰謀論？共青團(tuán)中央及許多網(wǎng)友被刪帖證據(jù)確鑿，網(wǎng)絡(luò)輿論被資本操控刪帖封號(hào)是陰謀論？俠客島一邊指責(zé)用證據(jù)說話的網(wǎng)友是“陰謀論”，一邊毫無證據(jù)地栽贓網(wǎng)友“以抵制外敵入侵的名義，抵制同胞，這便是全部的故事。”這妥妥的雙重標(biāo)準(zhǔn)！涉及臺(tái)獨(dú)這種大是大非問題，俠客島竟然想混淆視聽？

?2016年7月22日，俠客島發(fā)表《【島讀】為誰翻案?那都是有講究的》[http://www.anyv.net/index.php/article-579739 ]，文中寫到『乾隆翻袁覆錢，有一套堅(jiān)定不移的價(jià)值準(zhǔn)則，用一個(gè)字來概括就是：忠…于封建統(tǒng)治者言，沒有比忠更高的價(jià)值觀的了，忠超越在親之上，超越在祖之上，甚至超越在國(guó)家之上。他們需要的是奴才似的忠誠(chéng)，走狗似的忠誠(chéng)。 乾隆如此強(qiáng)調(diào)這個(gè)忠字，是很有深意的，既欲以之服務(wù)為當(dāng)朝盛世，更有為末世早做打算：天下沒有不散的筵席，清朝滅亡也是有時(shí)的，到那時(shí)候，誰將反清呢？清朝末世是需要錢謙益還是需要袁崇煥？乾隆當(dāng)然得為子孫謀，為筵席散時(shí)預(yù)留空間焉，可以多一晌茍延殘喘嘛?，F(xiàn)在把這種忠奴觀念樹立起來，深入人心，成為大清子民的思想基因，那當(dāng)然好?！?/span>

俠客島突兀推薦這2011年舊文論述“乾隆給袁崇煥翻案是為末世打算需要走狗式的忠誠(chéng)”，如此露骨言辭，在影射什么不言而喻。

?2016年8月8日，俠客島發(fā)表《據(jù)說，中國(guó)要全面封殺韓國(guó)藝人?》[http://m.haiwainet.cn/middle/456317/2016/0808/content_30167925_1.html  ]，作者公子無忌、司徒格子在文中不遺余力地分化中朝，寫到“ 如果韓國(guó)真如聲稱的那樣，薩德“不針對(duì)第三國(guó)”、只針對(duì)朝鮮，那么就應(yīng)該拿出相應(yīng)的動(dòng)作，比如將導(dǎo)彈和雷達(dá)分離、不使用X波段雷達(dá)、不接入美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng)，這樣才能證明言行的一致。 ” 朝鮮不過是美國(guó)遏制中國(guó)崛起對(duì)中國(guó)實(shí)施C型包圍的借口之一罷了。中國(guó)南海沒有朝鮮，美國(guó)航母編隊(duì)為何侵入耀武揚(yáng)威?本文又被各大門戶網(wǎng)站和新聞網(wǎng)站冠以人民日?qǐng)?bào)名義大加炒作，干擾了民間對(duì)中國(guó)外交口徑的認(rèn)知。

?2016年11月27日，卡斯特羅去世后，俠客島發(fā)表了一篇署名康子興的文章《哲人其萎》[http://m.haiwainet.cn/middle/456317/2016/1127/content_30524467_1.html  ]。文中點(diǎn)題段落用“告別革命”論調(diào)解讀卡斯特羅的最后演講：“革命伴隨著暴力，卡斯特羅這幾十年一直是這樣過來的。然而，到了晚年，這位老戰(zhàn)士突然對(duì)暴力有了深刻的警惕。他開始告別革命的“共產(chǎn)主義”，轉(zhuǎn)而堅(jiān)守自然的共產(chǎn)主義理想。在他眼中，相較于剝削與霸權(quán)，這更是一個(gè)值得永遠(yuǎn)追求的正義秩序。他在晚年走出了革命與戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯，與現(xiàn)實(shí)達(dá)成了和解。”

李澤厚1995年率先在媒體上提出“告別革命”，就是要告別辛亥革命。他認(rèn)為辛亥革命代價(jià)太大，若不革命可能清廷會(huì)溫和改良進(jìn)入憲政。但隨之，這概念卻被演繹為告別中國(guó)共產(chǎn)黨的革命史和革命精神，主張中共從革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨。

習(xí)總近年卻多次在講話中重提“革命精神”、“革命理想高于天”。事實(shí)上，革命不過是對(duì)階級(jí)剝削與壓迫的抗?fàn)帲瑒兿鲏浩炔恢?，革命怎?huì)告別?因此，就連李澤厚也承認(rèn)，辛亥革命也好，毛澤東的革命也好，至少強(qiáng)化了平等、正義的社會(huì)觀念。平等、正義的社會(huì)觀念，中國(guó)現(xiàn)在還是貫徹得比印度、日本要好。這是拜革命之賜。

至于俠客島文章所云：“革命伴隨著暴力。”那正是因?yàn)殡A級(jí)剝削壓迫的暴力更為血腥殘忍，革命力量難道要束手待斃嗎？我不驚訝于俠客島文章的邏輯混亂與理論硬傷，我只是對(duì)它竟如此露骨深感吃驚。中共只需要記得上次被陳獨(dú)秀誤導(dǎo)告別武裝革命時(shí)，遭遇的是蔣介石、汪精衛(wèi)反革命勢(shì)力血腥的四·一二大屠殺，上萬共產(chǎn)黨員和革命群眾被殘害。 美國(guó)為推翻古巴的社會(huì)主義政權(quán)，曾經(jīng)派1200多名雇傭軍執(zhí)行豬灣入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，更曾對(duì)卡斯特羅進(jìn)行600多次暗殺。革命與反革命，究竟誰更暴力不是一目了然嗎？ 俠客島不譴責(zé)和消滅資本主義霸權(quán)的暴力剝削與壓迫，單方面要求社會(huì)主義國(guó)家告別革命，這種論調(diào)不過是投降主義穿新衣吧？

?回溯到2016年6月25日，俠客島曾發(fā)表了《卡斯特羅：哲人其萎》作者康子興的另一文章《英國(guó)，病人》[http://www.cnwing.com/u/junshi/2016062781223.shtml ]，談?dòng)?guó)如何從一個(gè)帝國(guó)蛻變成小市民國(guó)家，逐漸失去了以往的世界雄心。這被俠客島盛贊的“英帝國(guó)的世界雄心”，卻建立在血腥的殖民擴(kuò)張之上。指責(zé)“革命伴隨著暴力”的俠客島，為何此時(shí)卻把更為暴力與不義的殖民殺戮掠奪，美化成為“審慎而明智地構(gòu)建世界秩序”呢？這種雙重標(biāo)準(zhǔn)透露了什么樣的立場(chǎng)？

俠客島文章是這樣贊美英帝國(guó)的殖民擴(kuò)張不義歷史的：『八年前，我首次踏上英倫三島，希冀通過對(duì)學(xué)問的研習(xí)，以及對(duì)民情風(fēng)俗的感受來體察帝國(guó)的奧秘。那時(shí)候覺得，雖然日不落帝國(guó)身體早已瓦解，但精神和風(fēng)韻尚存。

倫敦近海，泰晤士河每天隨海潮漲落，河上運(yùn)輸繁忙。河流中停泊了不少帝國(guó)時(shí)代的軍艦，它們改裝成博物館，或被改裝成為酒店，以特殊的方式昭示著帝國(guó)的歷史與榮耀。河岸遍布大大小小的紀(jì)念碑，緬懷那些為國(guó)捐軀的將士，紀(jì)念具有重大意義的戰(zhàn)役。格林威治皇家海軍學(xué)院也與它們一起彰顯著海權(quán)對(duì)這個(gè)國(guó)家的意義。座落在泰晤士河北岸的大英博物館在更深的層次上揭示出帝國(guó)的根基。這是一個(gè)宮殿，陳列著世界各地不同的文明形態(tài)。離博物館不遠(yuǎn)的亞非學(xué)院則是一個(gè)研究機(jī)構(gòu)，致力于從學(xué)問和精神上來理解非西方的文明。

從這些帝國(guó)的遺產(chǎn)中，我能夠強(qiáng)烈地感受到，在帝國(guó)輝煌的事功背后涌動(dòng)著蓬勃的精神。那是一種外向、勇于開拓，對(duì)自然、文明充滿了好奇，極力在文化上加以理解(以便在政治上加以規(guī)制)的精神。

西利爵士（Sir J. R.Seeley）曾以“英格蘭的擴(kuò)張”為主題，作過一系列講座。他也嘗言，英國(guó)“漫不經(jīng)心地征服并殖民了半個(gè)地球”。然而，這不過是帶有浪漫色彩的想象罷了。無論是對(duì)自身的理解，還是對(duì)于世界秩序的構(gòu)建，英國(guó)從來都是審慎而明智的。

借助威廉·配第的論述，我們便會(huì)知道：英國(guó)如何師法荷蘭，通過控制海洋、經(jīng)營(yíng)貿(mào)易，從一個(gè)疆域狹小的島國(guó)發(fā)展成為世界霸主。英國(guó)探索出一條不同于土地征服的帝國(guó)道路，也借此擺脫了來自歐陸的威脅。這條道路要求他們與世界各地通商往來，要求他們理解世界，理解各地之文明。

在英國(guó)不斷擴(kuò)張，成長(zhǎng)為世界帝國(guó)的階段，其思想文化也最為繁榮。洛克、斯密、密爾等思想家致力于從自然層面去理解經(jīng)濟(jì)、政治與文明。他們所在的學(xué)問傳統(tǒng)教化著英國(guó)人，也塑造著這個(gè)民族的政治理想。我們已經(jīng)無從采訪那個(gè)時(shí)代的英國(guó)國(guó)民。但是，《魯濱遜漂流記》這樣的小說卻多少能夠反映出那個(gè)時(shí)代的民情。魯濱遜這樣的小人物都要依自然來理解自我，規(guī)范其生活，締造其“王國(guó)”。帝國(guó)的氣象便凝結(jié)在這樣的國(guó)民和精神氣度之上?！?/span>

俠客島文章一味跪舔盛贊的英國(guó)殖民擴(kuò)張“構(gòu)建世界秩序”的帝國(guó)氣象，就包括英國(guó)為傾銷鴉片毒品而依靠堅(jiān)船利炮對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)的兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，以及其參與的八國(guó)聯(lián)軍侵入北京，屠戮無辜百姓，劫掠財(cái)富文物，無惡不作。然而，這一切都被憑空抹殺掉了，被冠以聽上去美妙的“理解各地之文明”。

這種洋奴立場(chǎng)，硬是何等下賤?

?2016年11月27日，就在俠客島發(fā)表康子興《卡斯特羅：哲人其萎》的同一天，俠客島還發(fā)表了人民日?qǐng)?bào)副刊的一篇文章《【島讀】一千年前，中國(guó)就曾這樣韜光養(yǎng)晦》[http://mini.eastday.com/mobile/161127013104213.html?url_type=39&object_type=webpage&pos=1 ] ，把宋對(duì)遼的割地賠款跪求和平與中國(guó)中國(guó)的“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略相提并論?；闹囍翗O!不僅忽略了“有所作為”這四字戰(zhàn)略，而且宋朝割地賠款消極被動(dòng)與新中國(guó)寸土必爭(zhēng)的積極戰(zhàn)略防御毫無可比性。

文中提到，『宋與遼的戰(zhàn)爭(zhēng)，陳師道在《后山談叢》記載：一共打過大小九九八十一戰(zhàn)，只有張齊賢太原戰(zhàn)役取得一次勝利，其他均以失敗告終。“光靠金錢，買不來和平，光靠戰(zhàn)爭(zhēng)，更換不來和平。”所以， 宋與遼簽訂《澶淵誓書》。首先，以和約形式正式承認(rèn)漢唐領(lǐng)土燕云十六州歸屬遼國(guó)。其次，宋以歲幣貢遼贖買和平。“每歲以絹二十萬匹，銀一十萬兩，更不差臣專往北朝，只令三司人般送至雄州交割。”』

這恐怕是中國(guó)歷史上第一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約，卻獲得了俠客島文章的盛贊。“ 中國(guó)自古飽受邊疆戰(zhàn)亂，與契丹形成如此長(zhǎng)久的和平關(guān)系，著實(shí)罕見… 宋真宗迅速創(chuàng)造了一個(gè)政治清明、社會(huì)進(jìn)步、制度清明、經(jīng)濟(jì)繁庶、文化鼎盛的時(shí)代…中國(guó)占世界財(cái)富的比值從996年的22%左右，一下子提升到了67%左右，可謂富甲天下。這是大宋王朝難得的小康時(shí)代……大宋王朝在景德元年的一次沉吟低回，換來了中華民族的潛龍飛天。”

然而，依靠割地賠款換取的廉價(jià)和平并非能夠自主而長(zhǎng)久的和平，富甲天下也不過是肥大，而非強(qiáng)大。就像綿羊再肥大也只能成為狼的可口晚餐。短短一百年后的宋欽宗靖康年間，由于宋國(guó)防力量羸弱不堪，金國(guó)軍隊(duì)攻破北宋東京（今河南開封），除了燒殺搶掠之外，更俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子，以及大量趙氏皇族、后宮妃嬪與貴卿、朝臣等共三千余人北上金國(guó)，史稱靖康之恥。

俠客島推薦閱讀的這一篇顛覆史論的投降主義史學(xué)文章，又拿來跟當(dāng)前“韜光養(yǎng)晦”相提并論，再結(jié)合同日發(fā)表的文章鼓吹社會(huì)主義國(guó)家“告別革命”，宣揚(yáng)投降主義是不是太露骨了一點(diǎn)?

?近日，俠客島又呼應(yīng)一直猛懟朝鮮的環(huán)球時(shí)報(bào)社論，在《朝中社，你批評(píng)中國(guó)的言論很無理》中說：『事實(shí)是，朝鮮不斷進(jìn)行的核導(dǎo)活動(dòng)，將半島局勢(shì)推向了臨界點(diǎn)。朝鮮自我加冕為“最強(qiáng)的核國(guó)家”，挑戰(zhàn)了國(guó)際社會(huì)的底線，尤其是美國(guó)的底線?！粋b客島站在“國(guó)際社會(huì)”“美國(guó)的底線”對(duì)朝鮮強(qiáng)硬喊話，讓我困惑其究竟隸屬于人民日?qǐng)?bào)還是紐約時(shí)報(bào)。而且，把朝核問題責(zé)任全盤扣給朝鮮與中國(guó)外交口徑相背，外交部長(zhǎng)王毅和人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩多次表明中國(guó)對(duì)朝核問題的基本立場(chǎng)，認(rèn)為朝核問題是朝鮮和美韓雙方都有責(zé)任。朝鮮曾同意去核，但美國(guó)背信棄義拒不履行本方責(zé)任，而且火上澆油地聯(lián)合韓國(guó)頻繁舉行針對(duì)朝鮮的軍事演習(xí)，對(duì)于半島局勢(shì)惡化要負(fù)很大責(zé)任。俠客島卻把朝核問題的美方責(zé)任摘得一干二凈，這么親美的立場(chǎng)出在人民日?qǐng)?bào)旗下自媒體也是令人發(fā)指。

不僅如此，俠客島還越俎代庖，對(duì)中朝關(guān)系進(jìn)行定位：“中朝關(guān)系已經(jīng)不是傳統(tǒng)友好，需要在新的時(shí)代精神上重新界定雙邊關(guān)系”。一口一個(gè)“美國(guó)底線”的俠客島，希望中朝怎么重新界定雙邊關(guān)系呢?離間之意不難想象。俠客島還有一句更可笑的：“國(guó)家之間的友好不僅建立在共同利益上，還有共同的時(shí)代精神”，這是美國(guó)傳統(tǒng)的價(jià)值觀外交的節(jié)奏。一口一個(gè)“國(guó)際社會(huì)”“美國(guó)底線”的俠客島，這里的時(shí)代精神，應(yīng)該就是以資本主義憲政為核心的西方普世價(jià)值吧。

俠客島此文章最為露骨的一段挑撥中朝關(guān)系的話是：“如果不是金日成要統(tǒng)一半島，半島怎么會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)?中國(guó)卷入其中，付出了幾十萬人的生命，引發(fā)了中美長(zhǎng)達(dá)20年的對(duì)抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國(guó)承擔(dān)了朝鮮當(dāng)年“任性”與妄動(dòng)的大部分成本。”輕易就把美國(guó)侵略者的血腥殺戮罪責(zé)給抹殺掉了，美國(guó)甚至還成了受害者。美國(guó)若不是當(dāng)時(shí)視社會(huì)主義國(guó)家陣營(yíng)的新中國(guó)為敵，又怎么會(huì)在朝鮮、韓國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)時(shí)卻悍然派第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽?正所謂欲加之罪何患無辭!

俠客島從鼓吹社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)“告別革命”，到盛贊北宋用歲幣奉遼換取廉價(jià)和平，之后更站在美國(guó)底線立場(chǎng)離間中朝獻(xiàn)投名狀，打人民日?qǐng)?bào)旗號(hào)誤導(dǎo)民眾以為上層放風(fēng)投靠美國(guó)以偷安的居心呼之欲出，但這從根本上與民族崛起的國(guó)家人民愿景背道而馳。話說回來，以中國(guó)的國(guó)力體量，表明態(tài)度投降美國(guó)就能讓美國(guó)放松戒備和遏制打壓?jiǎn)?？日本、歐洲這樣服服帖帖的美國(guó)跟班哪個(gè)不是讓美國(guó)都整得很慘。說白了，美國(guó)只有把中國(guó)搞得四分五裂動(dòng)蕩不斷，才會(huì)真正放心。俠客島究竟是戰(zhàn)略思維短視，還是成了某些勢(shì)力的傳聲筒？

無論如何，俠客島長(zhǎng)期借人民日?qǐng)?bào)旗號(hào)用投降主義論調(diào)給公眾洗腦，其危害比親美公知和普世系媒體都遠(yuǎn)遠(yuǎn)發(fā)的多，因?yàn)槊癖姾苋菀妆徽`導(dǎo)錯(cuò)認(rèn)為其代表中共中央機(jī)關(guān)報(bào)的立場(chǎng)。小石自知小民一枚勢(shì)單力薄，話語權(quán)跟堂堂人民日?qǐng)?bào)力挺的俠客島不可同日而語，或許刪帖封號(hào)甚至喝茶訴訟接踵而來，但仍然要據(jù)實(shí)入理奮力疾呼，但憑一腔浩然正氣。

中華不亡，有我！你來嗎？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：