揭露公知陰謀，為習(xí)近平對(duì)朝戰(zhàn)略叫好！

黎  陽(yáng)

 

一.朝鮮的核武器是中國(guó)“公知”逼出來(lái)的，朝核問(wèn)題是中國(guó)“公知”制造出來(lái)的

有人說(shuō)朝核問(wèn)題是美國(guó)制造出來(lái)的。錯(cuò)。表面似乎如此，實(shí)際并非如此。朝鮮的核武器是中國(guó)“公知”逼出來(lái)的。朝核問(wèn)題是中國(guó)“公知”制造出來(lái)的，美國(guó)不過(guò)乘機(jī)借題發(fā)揮而已。

美朝敵對(duì)并非今日始。美國(guó)在朝鮮一直大兵壓境，五十年代就在南韓布署了核武器。如果朝鮮的核武器是美國(guó)逼出來(lái)的，那朝鮮為什么錯(cuò)過(guò)那么長(zhǎng)時(shí)間、那么多良機(jī)，拖到今天才全力以赴搞核武器?這一事實(shí)本身就足以證明真正逼出朝鮮核武器的并非美國(guó)。

為什么朝鮮90年代以前沒(méi)有全力以赴搞核武器、還簽訂了核不擴(kuò)散條約和《朝美日內(nèi)瓦協(xié)議》、同意接受國(guó)際監(jiān)督拆除核設(shè)施，后來(lái)卻不惜一切一定要搞核武器?因?yàn)槌r以前還相信中國(guó)肯保護(hù)自己、能保護(hù)自己，后來(lái)不信了，決心靠自己的核武器保護(hù)自己。然而中國(guó)政府從來(lái)也沒(méi)宣布改變對(duì)朝政策，從來(lái)也沒(méi)宣布中朝同盟無(wú)效，從來(lái)也沒(méi)宣布不保護(hù)朝鮮，為什么朝鮮會(huì)喪失對(duì)中國(guó)的信任?因?yàn)橹袊?guó)“公知”——他們幾十年如一日瘋狂地、公開(kāi)地、無(wú)孔不入地妖魔化朝鮮，煽動(dòng)仇恨朝鮮情緒：“邪惡的國(guó)家”、“濺著糞汁的糞球”、“就像地獄，比地獄還低一層”、“朝鮮已經(jīng)不是盟友了，而韓國(guó)已經(jīng)化敵為友了”、“中國(guó)應(yīng)該拋棄朝鮮”、全盤否定抗美援朝，堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)保護(hù)朝鮮……“公知”的這些言行充斥網(wǎng)絡(luò)、主流媒體、官方媒體，年復(fù)一年愈演愈烈，從來(lái)也不受制約懲罰。這怎么可能讓朝鮮相信這不是中國(guó)官方的真正立場(chǎng)和既定國(guó)策?世界上哪個(gè)國(guó)家會(huì)允許自己的盟國(guó)遭到來(lái)自國(guó)內(nèi)如此明目張膽大規(guī)模的持續(xù)污蔑?豈能不聞不問(wèn)任其泛濫成災(zāi)?豈能不迅速采取有效行動(dòng)嚴(yán)加反駁嚴(yán)厲禁止?

就以最近為例：中國(guó)政府拼命強(qiáng)調(diào)中國(guó)的立場(chǎng)是“反對(duì)朝鮮擁核，反對(duì)美國(guó)動(dòng)武”——外交部長(zhǎng)王毅親自出馬重申﹐全國(guó)人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩專門寫萬(wàn)字長(zhǎng)文強(qiáng)調(diào)，說(shuō)到底就是一要美國(guó)知道中國(guó)只反對(duì)朝鮮擁核而不允許對(duì)朝鮮動(dòng)武，二要朝鮮知道中國(guó)并沒(méi)有出賣朝鮮的生存。

然而不管中國(guó)政府如何反復(fù)聲明強(qiáng)調(diào)，“公知”不但根本不管那一套，反而變本加厲公然鬧著要聯(lián)合美韓消滅朝鮮：“終止《中朝友好合作互助條約》符合中國(guó)利益”(童之偉)、“軍事打擊解放朝鮮”、“建議習(xí)近平下令對(duì)金正恩進(jìn)行軍事打擊”(中國(guó)戰(zhàn)略分析雜志社社長(zhǎng)、原中國(guó)改革雜志社社長(zhǎng)李偉東)、“和韓美一道，制定一個(gè)解決朝核問(wèn)題乃至半島統(tǒng)一的時(shí)間表和路線圖”、“以韓主導(dǎo)、四國(guó)協(xié)調(diào)”、“以四國(guó)的力量迫使平壤改革開(kāi)放，如果平壤不答應(yīng)，可以考慮軍事解決”(《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》副編審鄧聿文)、“對(duì)朝自衛(wèi)還擊”(楊恒均)、“美國(guó)武力解決朝核問(wèn)題的必然性分析”(宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)王建)、“朝核問(wèn)題不能再拖;非軍事手段優(yōu)先于軍事手段;中美韓一致行動(dòng)至關(guān)重要”(清華孫立平)……

如此大肆鼓噪的不僅有“公知”個(gè)人，更有中國(guó)官方媒體，尤其是“人民日?qǐng)?bào)”旗下的“俠客島”，義憤填膺指責(zé)朝鮮擁核“挑戰(zhàn)了國(guó)際社會(huì)的底線，尤其是美國(guó)的底線”——朝鮮挑戰(zhàn)美國(guó)的底線，你中國(guó)的“俠客”急什么?怎么跳得比美國(guó)還高?雙方是什么關(guān)系?到底是哪家的“俠客”?到底是“俠客”，還是奴才?“挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線”還不夠，還要特別加上一條“尤其是美國(guó)的底線”——敢情“挑戰(zhàn)美國(guó)的底線”比“挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線”罪過(guò)更大更不可饒恕，所以要“尤其”。這“尤其”二字用得實(shí)在傳神：不是護(hù)主心切忠心耿耿的奴才，豈能憤怒得如此脫口而出?可見(jiàn)這“尤其”二字實(shí)在是當(dāng)代版的“友邦驚詫論”——“友邦人士，莫名驚詫，長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”。

“公知”利用各種媒體，包括官網(wǎng)，多少年來(lái)公開(kāi)點(diǎn)名辱罵朝鮮不知多少次都不當(dāng)回事。如今朝鮮剛開(kāi)始點(diǎn)名回嘴，中國(guó)“公知”馬上不干了，大吵大鬧翻了天，官媒“俠客島”不僅憤憤然“尤其是”，而且來(lái)了個(gè)全盤否定一鍋端：“如果不是金日成要統(tǒng)一半島，半島怎么會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)?”“中國(guó)承擔(dān)了朝鮮當(dāng)年‘任性’與妄動(dòng)的大部分成本”——看看外電外媒對(duì)這段話的評(píng)價(jià)：“中朝罵戰(zhàn)公開(kāi)化中共官媒點(diǎn)破朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)真相”、“美媒稱，上述表述似乎有意無(wú)意地承認(rèn)了北京一向回避甚至長(zhǎng)期否認(rèn)的一個(gè)歷史事實(shí)，即北方的領(lǐng)導(dǎo)人金日成發(fā)動(dòng)了侵犯南方的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，并把美中等多個(gè)國(guó)家卷入一場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“中國(guó)官方終于把朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的真相以及‘抗美援朝’的真相說(shuō)出來(lái)了。當(dāng)年所謂的‘抗美援朝’不是一件光榮的事，其實(shí)就是支援侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，就是助紂為虐;犧牲了幾十萬(wàn)人，他們的血白流了”……看見(jiàn)沒(méi)有?中國(guó)政府關(guān)于朝鮮問(wèn)題的基本立場(chǎng)，對(duì)抗美援朝的根本立場(chǎng)，對(duì)幾十年歷史的根本評(píng)價(jià)，被“人民日?qǐng)?bào)”官網(wǎng)的“公知”“俠客”們一篇文章就一下子徹底顛覆了。這還不算，《xx時(shí)報(bào)》shanrenping 更公然宣布：“中朝關(guān)系或許會(huì)有一段時(shí)間的曲折，這個(gè)代價(jià)沒(méi)什么了不起”——同樣是對(duì)朝鮮政策，外交部部長(zhǎng)王毅和人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩是一個(gè)立場(chǎng)，官媒“人民日?qǐng)?bào)”旗下的《xx時(shí)報(bào)》、“俠客島”以及各路“公知”又是一個(gè)立場(chǎng)，截然相反針?shù)h相對(duì)。別說(shuō)是外國(guó)人，就連中國(guó)人都弄不清楚：如今中國(guó)究竟有幾個(gè)政府?幾個(gè)司令部?幾套對(duì)朝政策?為什么外交部和人大外事委員會(huì)的一再正式表態(tài)，官媒“公知”就敢明目張膽踐踏推翻而不受任何懲罰?如今中國(guó)究竟誰(shuí)說(shuō)了算?政府，還是“公知”?

“公知”只許自己放火，不許人家點(diǎn)燈;只許自己點(diǎn)名罵人家，不許人家點(diǎn)名回敬自己;只許自己咬牙切齒賭咒發(fā)誓不保護(hù)人家，不許人家自己搞核武器保護(hù)自己——如此蠻橫、如此囂張、如此瘋狂，怎么可能讓朝鮮相信中國(guó)肯保護(hù)朝鮮、能保護(hù)朝鮮?怎么可能不決心自己的安全只能靠自己?怎么可能不下決心搞核武?憑這就可以說(shuō)，朝鮮核武器是被中國(guó)“公知”逼出來(lái)的。

摧毀朝鮮對(duì)中國(guó)的信任、使朝鮮決心不惜任何代價(jià)搞核武的不是中國(guó)政府，不是中國(guó)政府的言詞或行動(dòng)，不是美國(guó)，而是中國(guó)“公知”，是中國(guó)“公知”的瘋狂妖魔化。中國(guó)“公知”先逼朝鮮搞出了核武器，然后讓美國(guó)坐享其成借題發(fā)揮炒作成“朝核問(wèn)題”。因此制造朝核問(wèn)題的真正罪魁禍?zhǔn)资侵袊?guó)“公知”。必須承擔(dān)一切后果的是中國(guó)“公知”。

二.“公知”的利益不僅需要把朝鮮變成敵人，而且需要讓中朝核大戰(zhàn)

“公知”只要把朝鮮變成中國(guó)的敵人，就可以宣布中國(guó)共產(chǎn)黨犯了歷史性大錯(cuò)：認(rèn)敵為友、養(yǎng)虎遺患、助紂為虐、無(wú)故犧牲幾十萬(wàn)人支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、無(wú)端讓中國(guó)被封鎖被孤立損失慘重，就可以宣稱共產(chǎn)黨從一開(kāi)始執(zhí)政就錯(cuò)：抗美援朝錯(cuò)，社會(huì)主義錯(cuò)，毛澤東錯(cuò)，新中國(guó)錯(cuò)，就可以借機(jī)一筆勾銷中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性：“共產(chǎn)黨非法”、“我們的制度設(shè)計(jì)有那么多的原罪”;就可以理直氣壯宣布由此可以證明“社會(huì)必須由‘公知’治理”，理直氣壯大鬧“共產(chǎn)黨下臺(tái)”、“殺左族毛”、“普世價(jià)值”、“顏色革命”、“街頭暴亂”、“政黨輪替”、“多黨制”……如此利益相關(guān)，“公知”不可能不積極把朝鮮變成敵人(那個(gè)“俠客島”就迫不及待來(lái)了個(gè)一箭雙雕：明斥朝鮮，暗責(zé)中共——以官媒身份宣布“金日成發(fā)動(dòng)了侵犯南方的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，為將來(lái)清算追究中國(guó)共產(chǎn)黨“犧牲中國(guó)利益支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”的歷史責(zé)任打下了伏筆)。

“朝鮮本來(lái)就是敵人”是一回事，“朝鮮本來(lái)不是敵人卻被逼成了敵人”是另外一回事。只要追究“朝鮮本來(lái)不是敵人，是誰(shuí)把朝鮮變成了敵人”，那把朝鮮變成敵人的“公知”就死到臨頭。而只要不想中朝永遠(yuǎn)為敵，就不可避免要研究追究這個(gè)問(wèn)題。“公知”要推卸責(zé)任，要保護(hù)自己，就必須確保永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)這種追究，就必須使中朝永遠(yuǎn)為敵。要使中朝永遠(yuǎn)為敵，就必須使中朝不僅為敵，而且要變成死敵。要使中朝變成死敵，就必須結(jié)下血海深仇，世世代代永遠(yuǎn)恨之入骨，使中國(guó)老百姓對(duì)“朝鮮本來(lái)不是敵人”這類話題聽(tīng)都不要聽(tīng)。而讓中朝陷入一場(chǎng)核大戰(zhàn)就能確保實(shí)現(xiàn)這一條——核大戰(zhàn)，死亡慘重，破壞慘重，大規(guī)模核污染導(dǎo)致中國(guó)資本狂逃、經(jīng)濟(jì)崩潰、無(wú)數(shù)人失業(yè)、房地產(chǎn)崩潰、老百姓傾畢生積蓄買的房頓時(shí)一文不值、無(wú)數(shù)人傾家蕩產(chǎn)……這勢(shì)必讓民憤民怨登峰造極，對(duì)導(dǎo)致這場(chǎng)大浩劫的責(zé)任者恨之入骨。那時(shí)“公知”就能大顯身手，利用手中的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)、批判權(quán)和真理解釋權(quán)煽起輿論狂潮，把仇恨引向朝鮮和中國(guó)共產(chǎn)黨，根本不能容忍任何人提“朝鮮本來(lái)不是敵人”之類——挑動(dòng)中朝核大戰(zhàn)，就等于逼中朝關(guān)系交了“投命狀”，從此想不為死敵都不成了。

這就解釋了“公知”在朝核問(wèn)題上的行為——明知朝鮮已經(jīng)有核了武器，明知跟核國(guó)家打仗意味著核戰(zhàn)爭(zhēng)，還要大肆煽動(dòng)鼓吹“軍事打擊朝鮮”、“中國(guó)出兵軍事解決朝核問(wèn)題”……這顯然不僅是唯恐中朝不打，而且在不遺余力蓄意挑動(dòng)中朝核大戰(zhàn)，蓄意犯煽動(dòng)制造戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

(由此可知“公知”本事有多大，破壞性有多強(qiáng)，有多陰險(xiǎn)多歹毒：光憑三寸不爛之舌加話語(yǔ)權(quán)就能逼出個(gè)朝核問(wèn)題，就能把朝鮮從盟國(guó)變成敵人，就能把中國(guó)置于核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之下：“莫謂書生空議論，頭顱擲處血斑斑”——不，是“核彈爆處血斑斑”。

毛澤東決策抗美援朝，帶頭把兒子送上了前線，從一開(kāi)國(guó)就給中國(guó)人立了個(gè)規(guī)矩：誰(shuí)主張?jiān)诔r用兵，誰(shuí)就得帶頭把自己的子女親屬送上前線。如果中國(guó)被鼓吹“出兵占領(lǐng)朝鮮”、“武力解決朝核問(wèn)題”的“公知”們拖入對(duì)朝戰(zhàn)爭(zhēng)，那這些“公知”及其子女親屬必須全部送到朝鮮前線，即使別的干不了，至少可以蹚地雷、堵槍眼、核污染區(qū)作業(yè)之類;其私人財(cái)產(chǎn)必須全部征用充為軍費(fèi)——對(duì)如此歹毒的謀略罪犯，就得請(qǐng)君入甕以毒攻毒。)

朝核問(wèn)題只是表面現(xiàn)象，背后是中國(guó)“公知”“倒逼改革”奪取政權(quán)的總戰(zhàn)略：里應(yīng)外合，制造外患，引發(fā)內(nèi)亂，搞垮政府，取而代之——這才是實(shí)質(zhì)。

朝核問(wèn)題是“公知”利用今天的憤怒否定過(guò)去的突破口——對(duì)當(dāng)代中國(guó)人來(lái)說(shuō)，不管“公知”如何妖魔化毛澤東共產(chǎn)黨，那似乎也是歷史，是遙遠(yuǎn)的過(guò)去，似乎跟自己的眼前生活沒(méi)什么直接關(guān)系，可聽(tīng)可不聽(tīng)，可信可不信。但如果中朝翻臉成仇打起核大戰(zhàn)，那就完全不一樣了——不管對(duì)于什么事務(wù)，有切膚之痛與沒(méi)有切膚之痛時(shí)的關(guān)注程度絕對(duì)大不一樣。當(dāng)每個(gè)人的直接生存切身利益都受到傷害時(shí)，“公知”就不難讓人們因現(xiàn)實(shí)的切膚之痛而憤怒，因憤怒而狂暴，因狂暴而盲目，因盲目而相信“公知”的主張——今天的痛苦皆是共產(chǎn)黨歷史大錯(cuò)之過(guò)，這就能把人們對(duì)今天的不滿與“公知”對(duì)過(guò)去的否定結(jié)合起來(lái)轉(zhuǎn)變成“公知”需要的政變暴力。這樣的利益需要使“公知”不但根本不在乎中朝為敵，而且巴不得中朝核大戰(zhàn)。至于國(guó)家存亡老百姓的死活，“公知”根本就不當(dāng)回事——人家是“精英”，只在乎“精英”的利益，不在乎“劣等人”的死活，所以會(huì)說(shuō)“你就不配活著!“

阿基米德說(shuō)，“給我一個(gè)支點(diǎn)，我能舉起地球”。這句話是空話，因?yàn)檫@樣的支點(diǎn)實(shí)際不存在。

然而對(duì)“公知”來(lái)說(shuō)，“給我一個(gè)支點(diǎn)，我能撬翻中國(guó)”則不是空話，因?yàn)榇_實(shí)存在這樣的支點(diǎn)——朝鮮：把朝鮮變成敵人就否定了抗美援朝，就可以宣布中國(guó)共產(chǎn)黨從一建國(guó)就錯(cuò)，就可以一筆購(gòu)銷共產(chǎn)黨的歷史。否定了中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就撬翻了中國(guó)共產(chǎn)黨的合法性，撬翻了中國(guó)共產(chǎn)黨的合法性就撬翻了中國(guó)。

三.大鬧朝核，意在中國(guó)

制造朝核問(wèn)題的真正罪魁禍?zhǔn)资侵袊?guó)“公知”，美國(guó)則是乘機(jī)借題發(fā)揮，把朝核問(wèn)題變成實(shí)現(xiàn)自己全球戰(zhàn)略的棋子。

川普追求的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么?“讓美國(guó)重新偉大”、“美國(guó)第一”、“‘美國(guó)主義’而不是‘全球主義’”、“阻擋非法移民”、“把工作帶回美國(guó)”、“不再讓公司搬到其他國(guó)家”、“構(gòu)建明天的公路、高速公路、橋梁、隧道、機(jī)場(chǎng)、鐵路”……

川普激烈指責(zé)的是什么?“致力于保衛(wèi)其他國(guó)家的領(lǐng)地，卻忽略了我們自己的領(lǐng)土”、“將成千上萬(wàn)億美元轉(zhuǎn)移到海外，我們自己的基礎(chǔ)設(shè)施卻年久失修、長(zhǎng)年荒廢”……

川普發(fā)誓要做的是什么?振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、糾正貿(mào)易不平衡、為美國(guó)企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部的增長(zhǎng)空間……

所有這些最需要的是什么?錢——美國(guó)振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)一不缺資源，二不缺市場(chǎng)，最大阻礙政治上是來(lái)自代表國(guó)內(nèi)虛擬資本集團(tuán)勢(shì)力的反對(duì)，經(jīng)濟(jì)上是缺錢。

而這一切能靠打朝鮮來(lái)解決嗎?——武力解決朝核問(wèn)題本身能給美國(guó)帶來(lái)什么?錢?讓美國(guó)重新偉大?阻擋非法移民?把工作帶回美國(guó)?不再讓公司搬到其他國(guó)家?

讓美國(guó)重新偉大，最多快好省的辦法是干掉中國(guó)——當(dāng)今世界能滿足美國(guó)胃口的肥肉只剩下中國(guó)了。干掉中國(guó)，資金就有了，制造業(yè)就回歸了，工作機(jī)會(huì)就帶回美國(guó)了，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、糾正貿(mào)易不平衡、為美國(guó)企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部的增長(zhǎng)空間等等一切都迎刃而解了，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了。除了中國(guó)，其他國(guó)家都不夠美國(guó)塞牙縫的，宰了也意思不大。這就是現(xiàn)實(shí)，赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，只有利害沒(méi)有感情的現(xiàn)實(shí)。不管承認(rèn)不承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí)。

明白這個(gè)現(xiàn)實(shí)，明白川普的戰(zhàn)略追求，就不難明白美國(guó)在朝核問(wèn)題上的真正立場(chǎng)。

1.美國(guó)有兩洋屏護(hù)，近無(wú)強(qiáng)鄰，如今世界上除了中俄沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能對(duì)美國(guó)構(gòu)成真正的威脅。這樣的地緣安全優(yōu)勢(shì)使美國(guó)可以不在乎遙遠(yuǎn)的小國(guó)是敵是友，可以根據(jù)自己的需要甚至主觀判斷隨時(shí)隨地化友為敵或化敵為友——不管是對(duì)是錯(cuò)，美國(guó)都扛得起。

2.冷戰(zhàn)時(shí)期兩大陣營(yíng)對(duì)壘，陣線分明，美國(guó)必須鞏固陣腳，必須保住盟國(guó)，必須嚴(yán)守?cái)澄谊嚲€，不能隨便改變對(duì)已經(jīng)屬于某一陣營(yíng)的國(guó)家的政策。冷戰(zhàn)結(jié)束后陣營(yíng)壁壘不再，美國(guó)對(duì)遙遠(yuǎn)小國(guó)的政策實(shí)際已可以不再受冷戰(zhàn)時(shí)期陣營(yíng)對(duì)壘的約束，自由度大得多了。

3.兩大陣營(yíng)壁壘分明時(shí)，美國(guó)的對(duì)朝政策必須服從與日本和韓國(guó)的關(guān)系。但如今這一切都必須服從“美國(guó)第一”、“美國(guó)優(yōu)先”、“美國(guó)主義，而不是全球主義”的最高原則了。

4.朝鮮本身對(duì)美國(guó)尚構(gòu)不成真正的威脅。因此對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮是敵是友無(wú)所謂，只看實(shí)際需要。“美朝一定為敵”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，“敵友隨時(shí)可能變換”的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

5.項(xiàng)莊舞劍，意在沛公;美國(guó)大鬧朝核，意在中國(guó)——大肆炒作朝核問(wèn)題，把朝核問(wèn)題跟貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)系在一起，威脅利誘軟硬兼施，逼中國(guó)犧牲朝鮮、跟朝鮮翻臉。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，理想的情況有以下三種：

第一(最理想)，中國(guó)出賣朝鮮，同意武力解決朝核問(wèn)題，美國(guó)馬上轟炸。結(jié)果：

——戰(zhàn)爭(zhēng)，破壞，大面積核污染，中、日、韓一片驚慌失措，資本大規(guī)模逃跑，爭(zhēng)先恐后涌向美國(guó)，高新技術(shù)企業(yè)紛紛外遷，首選是美國(guó)，高科技人才紛紛避難，首選也是美國(guó)——“美國(guó)第一”、“振興美國(guó)實(shí)業(yè)“、”工作機(jī)會(huì)回到美國(guó)“所需要的一切馬上全具備了。

——中朝從此成為死敵。朝鮮要報(bào)復(fù)，中國(guó)要防備朝鮮報(bào)復(fù)，不得不出兵占領(lǐng)朝鮮。美國(guó)和西方國(guó)家正好借此”支持朝鮮人民反侵略“，把朝鮮變成中國(guó)的戰(zhàn)略泥潭，無(wú)限制消耗中國(guó)的國(guó)力，讓中國(guó)夢(mèng)變成黃粱夢(mèng)。

第二(次理想)，中國(guó)不同意武力解決朝核問(wèn)題，卻為朝核問(wèn)題跟朝鮮徹底鬧翻，美國(guó)可以馬上跟朝鮮和好，然后明里暗里用各種方式扶植朝鮮制約中國(guó)、鼓勵(lì)朝鮮向中國(guó)提出領(lǐng)土要求，為實(shí)現(xiàn)“借中國(guó)之刀殺朝鮮，借朝鮮之刀殺中國(guó)”創(chuàng)造條件。哪怕沒(méi)打起來(lái)，只要有中朝核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的陰影，資本外逃、企業(yè)外遷、人才外流的情況同樣不可避免，美國(guó)同樣可以坐收漁翁之利，雖然不那么理想。

第三(還可以)，中國(guó)堅(jiān)決拒絕制裁朝鮮、無(wú)條件保護(hù)朝鮮：則美國(guó)可以借此發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，通過(guò)大鬧“匯率操縱國(guó)”、“不公正貿(mào)易”之類制造金融危機(jī)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，逼資金離開(kāi)中國(guó)、企業(yè)離開(kāi)中國(guó)，由此實(shí)現(xiàn)“美國(guó)第一”、“工作機(jī)會(huì)回美國(guó)”、“振興美國(guó)實(shí)業(yè)“等戰(zhàn)略目標(biāo)，同時(shí)利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)中國(guó)內(nèi)部矛盾，導(dǎo)致中國(guó)政治危機(jī)。

四.習(xí)近平的應(yīng)對(duì)完全正確

大鬧朝核問(wèn)題是美國(guó)給中國(guó)設(shè)的套。只要中國(guó)應(yīng)對(duì)稍有失誤就必然中招，就必然逃不掉上述美國(guó)希望的上中下三種結(jié)果中的一種。不論是哪種情況，都是中國(guó)吃大虧。

而習(xí)近平應(yīng)對(duì)的結(jié)果呢?避免了上述三種情況中的任何一種，而是“中國(guó)不同意朝鮮擁核，但決不同意武力解決朝核問(wèn)題，也沒(méi)有跟朝鮮徹底鬧翻”——跟朝鮮有矛盾，但不敵對(duì)。這是目前情況下中國(guó)所能爭(zhēng)取到的最好結(jié)果。

習(xí)近平最出色之處是頂住了一切威脅利誘，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)轟炸朝鮮——那一刻用“千鈞一發(fā)”來(lái)形容毫不為過(guò)：只要習(xí)近平一松口，美國(guó)的炸彈巡航彈馬上就飛過(guò)去了，開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，核浩劫馬上不可避免，上述美國(guó)最理想的情況、中日韓最大的夢(mèng)魘馬上成真。可以說(shuō)，那是歷史的一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折關(guān)口——4月26日中國(guó)外長(zhǎng)王毅表態(tài)“朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)1%的可能性都不行”，4月27日美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬上表示白宮愿意跟朝鮮直接對(duì)話解決朝核問(wèn)題，朝核危機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云頓時(shí)消散。這里的因果關(guān)系太明顯了：一見(jiàn)中國(guó)不上當(dāng)、堅(jiān)決反對(duì)對(duì)朝動(dòng)武，美國(guó)馬上放棄“戰(zhàn)爭(zhēng)解決”的第一理想方案，馬上采取“談判解決”的第二理想方案，目標(biāo)函數(shù)一下子就從“中美聯(lián)合軍事對(duì)付朝鮮”轉(zhuǎn)為“美朝聯(lián)合對(duì)付中國(guó)”，敵我轉(zhuǎn)換瞬間完成。這證明第一，習(xí)近平制止了一場(chǎng)核災(zāi)難，歷史因習(xí)近平的功勞而改變了軌跡。第二，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮是敵是友并不重要，完全可以根據(jù)需要隨時(shí)隨地轉(zhuǎn)換。第三，不管中國(guó)如何應(yīng)對(duì)，美國(guó)都可以見(jiàn)招拆招反其道而行之，因?yàn)槊绹?guó)的地緣安全優(yōu)勢(shì)使美國(guó)享有任意確定朝鮮是敵是友的自由而中國(guó)沒(méi)有。因此不存在中國(guó)選對(duì)選錯(cuò)、壓寶壓對(duì)壓錯(cuò)的問(wèn)題，只存在“必須不管美國(guó)如何轉(zhuǎn)換敵我，中國(guó)都能立于不敗之地”的問(wèn)題。

有人很想不通：中國(guó)為什么贊同聯(lián)合國(guó)制裁朝鮮發(fā)展核武?簡(jiǎn)單一句話：兩害相衡取其輕。

從“公知”逼出朝鮮的核武器開(kāi)始，中國(guó)的對(duì)朝戰(zhàn)略就被綁架了。中國(guó)不管如何決策都受制于人，都得吃虧。問(wèn)題已經(jīng)不是中國(guó)如何做出最好的選擇，而是如何做出傷害最小的選擇。

“公知”通過(guò)逼出朝鮮的核武器為美國(guó)創(chuàng)造了利用炒作朝核問(wèn)題整中國(guó)的機(jī)會(huì)。既然是炒作，那就沒(méi)有底線而只有見(jiàn)機(jī)行事——操縱股市是你看高我就走低，你看低我就抬高，總是跟你擰著來(lái)。炒作朝核問(wèn)題的路數(shù)其實(shí)一樣：你不制裁朝鮮我就制裁你，你制裁朝鮮我就跟朝鮮拉關(guān)系，總是跟你擰著來(lái)。武林高手出招從來(lái)是虛虛實(shí)實(shí)真真假假。你接得住，那就是虛招;你接不住，那就馬上變成實(shí)招。美國(guó)的地緣安全優(yōu)勢(shì)使美國(guó)在朝核問(wèn)題上能同樣如此隨心所欲虛虛實(shí)實(shí)真真假假而中國(guó)不能。中國(guó)只能見(jiàn)招拆招，隨時(shí)提防對(duì)方“虛招變實(shí)招、實(shí)招變虛招”，對(duì)對(duì)方的任何一招都既不能不防又不能防過(guò)頭。這就決定中國(guó)對(duì)朝鮮只能是“敵不得我不得、打不得捧不得、硬不得軟不得、冷不得熱不得”。“贊同聯(lián)合國(guó)制裁朝鮮發(fā)展核武”就是被這種大勢(shì)所逼出來(lái)的“兩害相衡取其輕”。

第一，避免中國(guó)的戰(zhàn)略被進(jìn)一步綁架：

——只有這樣才能讓全世界都相信中國(guó)真的堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化，才能不給日韓搞核武器的借口。

——只有這樣才能讓全世界都相信中國(guó)真的反對(duì)朝鮮擁核，才能粉碎“中國(guó)假反對(duì)真支持、是朝鮮搞核武的真正后臺(tái)”的誹謗——沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，如何證明中國(guó)當(dāng)真反對(duì)朝鮮擁核?那樣的結(jié)果只能是朝鮮不滿意中國(guó)的反對(duì)、世界不相信中國(guó)的反對(duì)，中國(guó)只能成耗子鉆風(fēng)箱——兩頭受氣。

——只有這樣才能讓中國(guó)跟朝鮮的核武真正劃清界線，避免戰(zhàn)略上被綁架——中國(guó)和朝鮮的戰(zhàn)略目標(biāo)并不一致。當(dāng)年中國(guó)出兵抗美援朝前給美國(guó)的信息是“如果美軍越過(guò)三八線中國(guó)就要出兵”，可見(jiàn)中國(guó)在跟朝鮮關(guān)系最好、意識(shí)形態(tài)占主流的時(shí)候也并沒(méi)有把統(tǒng)一朝鮮半島當(dāng)成必須實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。而朝鮮始終沒(méi)有放棄“統(tǒng)一朝鮮半島”這一終極戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)朝鮮沒(méi)有核武器時(shí)，劃不劃清中朝戰(zhàn)略目標(biāo)的差異界線關(guān)系不太大;而朝鮮有了核武器之后，劃清這個(gè)界線就非常必要了——如果中國(guó)無(wú)條件支持朝鮮擁有核武器，誰(shuí)能保證、誰(shuí)會(huì)相信朝鮮使用核武器前一定會(huì)先征求中國(guó)的同意、中國(guó)不同意就不使用?不能保證、不能讓世界相信，那一旦朝鮮不顧一切使用了核武器，如何才能讓全世界相信這不是中國(guó)的責(zé)任?這筆帳將會(huì)被算在誰(shuí)的頭上?朝鮮，還是中國(guó)?難道要讓中國(guó)為朝鮮擅自使用核武器的后果負(fù)責(zé)?這樣一來(lái)，朝鮮只要擅自使用核武器就可以把中國(guó)拖入一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，至少讓中國(guó)對(duì)核沖突的后果負(fù)責(zé)。這豈不等于中國(guó)把命運(yùn)交給了朝鮮，允許自己在戰(zhàn)略上被朝鮮綁架?

第二，避免中國(guó)替朝鮮承受制裁

不是中國(guó)是否制裁朝鮮的問(wèn)題，而是中國(guó)是否替朝鮮承受制裁的問(wèn)題——美國(guó)把朝核問(wèn)題與對(duì)中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)系到了一起，等于迫使中國(guó)二擇其一：贊同制裁朝鮮，還是兩肋插刀替朝鮮承受制裁。

只要“融入世界”即處于游戲規(guī)則由美國(guó)制定的世界經(jīng)濟(jì)體系中，就把自己置于美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)的陰影之下。要避免這種威脅，就得學(xué)毛澤東獨(dú)立自主自力更生上下一致同心協(xié)力。而如今中國(guó)做得到嗎?

中國(guó)如今總說(shuō)中美貿(mào)易戰(zhàn)將兩敗俱傷，這種說(shuō)法本身就承認(rèn)美國(guó)對(duì)中國(guó)搞經(jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)將給中國(guó)帶來(lái)巨大損失。如果是因?yàn)橹袊?guó)的根本利益而遭到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)，那還有理由要求中國(guó)老百姓承受這些損失。但如果是因?yàn)楸Ｗo(hù)朝鮮核武、拒絕制裁朝鮮而遭到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)，那還有理由要中國(guó)老百姓承擔(dān)這些損失嗎?

第三，避免給“公知”把外患變成內(nèi)亂的機(jī)會(huì)。

五年前習(xí)近平剛接手一把手職務(wù)時(shí)，連兩個(gè)軍委副主席和中共中辦主任都是巨貪，上上下下大大小小貪官簡(jiǎn)直不計(jì)其數(shù)，“公知”更是勢(shì)可敵國(guó)——習(xí)近平2012年底剛履職，“公知”馬上鬧出個(gè)“《南方周末》2013年新年特刊風(fēng)波”，公然勒令罷免廣東省委宣傳部長(zhǎng)——“大道湯湯，逆之皆亡。文人嘯聚，初試鋒芒”、“我們不憚?dòng)诿胺?rdquo;、“不懼失去任何東西，除了靈魂”、“我信你能修改別人寫給新年的獻(xiàn)詞，我不信你能修改別人寫給你的悼詞”、“末世未亡，現(xiàn)世再傳劣跡”、“南方報(bào)業(yè)與中國(guó)改革風(fēng)潮亦步亦趨。南方進(jìn)，則中國(guó)進(jìn)，南方敗，則中國(guó)敗”、“庹禍不除，新聞界無(wú)新聞”、“請(qǐng)為一報(bào)去一人疏”、“此事一起，物議四起。如不查處，人心渙散”、“民怨彌漫，時(shí)不我殤”、“待他日，激起萬(wàn)民怨，終須變”……“公知”不但要奪共產(chǎn)黨的新聞?lì)I(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而且要奪共產(chǎn)黨的人事大權(quán)——整天叫囂“徹底否定文革”的“公知”帶頭大鬧“造反有理”，公然要把自己的頂頭上司拉下馬，比嘯聚山林的土匪更惡狠狠：“文人嘯聚，初試鋒芒”、“大道湯湯，逆之皆亡”、“待他日，激起萬(wàn)民怨，終須變”，擺明了要給剛剛上任的習(xí)近平來(lái)個(gè)下馬威。那時(shí)中國(guó)的貪官和“公知”的氣焰是何等囂張。然而僅僅五年，發(fā)生了什么變化?大批貪官鋃鐺入獄了，黨風(fēng)政風(fēng)開(kāi)始改變了，軍隊(duì)從上到下從總部到野戰(zhàn)部隊(duì)大刀闊斧改革了，妖魔化毛澤東、歷史虛無(wú)主義的狂潮開(kāi)始走下坡路了，港獨(dú)勢(shì)力囂張的局面開(kāi)始扭轉(zhuǎn)了，不能肆無(wú)忌憚“否定前三十年”了、重提“高校抓思想政治工作”、“又紅又專”了……所有這一切，哪樣不讓“公知”和貪官們咬牙切齒恨之入骨?從郭文貴事件、安邦事件可想而知如今的較量已經(jīng)激烈到白熱化、白刃戰(zhàn)、白刀子進(jìn)去紅刀子出來(lái)的地步。

另一方面，習(xí)近平上任時(shí)有自己的體系嗎?有多少自己的班底?在力量對(duì)比如此懸殊的條件下僅僅用五年做了這么多事，第一實(shí)在不容易——時(shí)時(shí)、處處、事事面對(duì)無(wú)數(shù)的明槍暗箭陷阱暗樁，如臨深淵如履薄冰，必須當(dāng)機(jī)立斷，沒(méi)有失誤的余地，沒(méi)有緩沖回避的時(shí)間，沒(méi)有第二次機(jī)會(huì)，沒(méi)有外援后盾，一切全靠自己……個(gè)中的艱難豈是常人所能想象的?第二實(shí)在無(wú)法做得更多——就那么點(diǎn)力量，就那么點(diǎn)時(shí)間，還能做多少?要徹底改變力量對(duì)比，最需要的是時(shí)間，時(shí)間，時(shí)間。而“公知”和貪官呢?最需要的就是不給時(shí)間，是趁力量對(duì)比對(duì)自己進(jìn)一步不利之前趕緊攤牌，發(fā)動(dòng)政變把你趕下臺(tái)。因此最需要的就是借口和機(jī)會(huì)。最好的借口和機(jī)會(huì)就是使中國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)——只要出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就可以使“公知”和貪官們幾十年來(lái)“頂層設(shè)計(jì)”出的一切社會(huì)矛盾大爆發(fā)，“公知”和貪官就可以借力打力把經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)檎挝C(jī)。而讓中國(guó)因反對(duì)聯(lián)合國(guó)制裁朝鮮而導(dǎo)致美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)就是觸發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的極好借口和機(jī)會(huì)。因此在不傷害朝鮮生存的前提下贊同聯(lián)合國(guó)制裁朝鮮，實(shí)質(zhì)上是在中國(guó)戰(zhàn)略已經(jīng)被“公知”綁架多年的情況下盡量延緩公開(kāi)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、不給“公知”和貪官們把外患變成內(nèi)亂的機(jī)會(huì)、爭(zhēng)取為最終徹底扭轉(zhuǎn)中國(guó)戰(zhàn)略被動(dòng)局面的時(shí)間的必要措施。

光看到來(lái)自外部的壓力、看不到來(lái)自內(nèi)部的壓力，光憑想當(dāng)然下斷語(yǔ)很容易，光挑人家毛病很容易，但很不負(fù)責(zé)，很容易變成毛澤東早就批評(píng)過(guò)的那種人：“革命的力量是要純粹又純粹，革命的道路是要筆直又筆直”、“對(duì)于富農(nóng)，是一步也退讓不得。對(duì)于黃色工會(huì)，只有同它拚命。如果同蔡廷鍇握手的話，那必須在握手的瞬間罵他一句反革命”……

相反，如果能體會(huì)毛澤東的這些主張——“革命的道路，同世界上一切事物活動(dòng)的道路一樣，總是曲折的，不是筆直的。革命和反革命的陣線可能變動(dòng)，也同世界上一切事物的可能變動(dòng)一樣”——就能實(shí)事求是看問(wèn)題，就不難得出結(jié)論：在朝核問(wèn)題上習(xí)近平的應(yīng)對(duì)完全正確。

五.必須嚴(yán)厲懲罰“公知”戰(zhàn)犯

后人將驚異：2017年4月，居然有那么多中國(guó)人懷著幸災(zāi)樂(lè)禍的心情盼著美國(guó)轟炸朝鮮，象等著看熱鬧看大戲一樣翹首期待看美朝軍事沖突爆發(fā)，居然絲毫沒(méi)想到如果真的爆發(fā)軍事行動(dòng)將意味著中國(guó)將被卷入一場(chǎng)多么大的核災(zāi)難，意味著多么嚴(yán)重的大恐慌、大危機(jī)，將給中國(guó)帶來(lái)多么嚴(yán)重的后果;那么多中國(guó)人把老祖宗的智慧，什么“唇亡齒寒”，什么“城門失火殃及池魚”，什么“覆巢之下豈有完卵”等等全部拋到九霄云外;反而對(duì)“公知”荒謬之及的蠱惑煽動(dòng)深信不疑——可以用轟炸核設(shè)施來(lái)消除潛在的核試驗(yàn)核泄漏的危險(xiǎn);朝鮮的核試驗(yàn)會(huì)(可能)污染中國(guó)，美國(guó)轟炸朝鮮的核設(shè)施卻不會(huì)污染中國(guó);跟有核國(guó)家打仗不會(huì)引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng);美國(guó)轟炸朝鮮的核設(shè)施，中國(guó)可以置身事外;為了中國(guó)的安全，中國(guó)應(yīng)該跟美韓協(xié)調(diào)一致對(duì)朝鮮采取軍事行動(dòng)……只要還稍微存留點(diǎn)常識(shí)，能如此癲傻嗎?

為什么如此之多的中國(guó)人會(huì)如此犯渾?“公知”——所有這一切都是“公知”為了自己的私利精心籌謀煽動(dòng)制造出來(lái)的。朝鮮的核武器是中國(guó)“公知”逼出來(lái)的，朝核問(wèn)題是中國(guó)“公知”制造出來(lái)的。美國(guó)利用朝核問(wèn)題大做文章威逼中國(guó)的機(jī)會(huì)是中國(guó)“公知”創(chuàng)造的。中國(guó)“公知”不僅綁架了中國(guó)的對(duì)朝政策，綁架了中國(guó)的戰(zhàn)略，惡化了中朝關(guān)系，蓄意把朝鮮從盟國(guó)變成敵人，而且差一點(diǎn)就讓中國(guó)卷入了一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，把自己的鄰國(guó)變成核死敵，世世代代處于核沖突的陰影之下。中國(guó)跟一場(chǎng)核災(zāi)難擦肩而過(guò)實(shí)屬僥幸，但可悲的是那么多中國(guó)人居然沒(méi)有意識(shí)到這種僥幸，沒(méi)有意識(shí)到這次僥幸全虧了習(xí)近平，更沒(méi)有意識(shí)到只要“公知”不除，類似的大災(zāi)大難除了這次還會(huì)有下次，下次的下次，永無(wú)止境。中國(guó)能這次僥幸，下次僥幸，能永遠(yuǎn)僥幸嗎?能永遠(yuǎn)靠?jī)e幸生存嗎?

朝核危機(jī)證明中國(guó)“公知”單憑絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)、絕對(duì)批判權(quán)和真理解釋權(quán)就能逼出朝鮮的核武器，就能制造出朝核危機(jī)，就能把朝鮮從盟國(guó)變成敵人，就能綁架中國(guó)的戰(zhàn)略，就能為美國(guó)制造出利用朝核問(wèn)題狠整中國(guó)的機(jī)會(huì)，就能差一點(diǎn)使中國(guó)不知不覺(jué)卷入一場(chǎng)核災(zāi)難——總之一句話：就能禍國(guó)殃民。

上述種種已經(jīng)使中國(guó)“公知”成為犯下陰謀戰(zhàn)爭(zhēng)罪、煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪的戰(zhàn)犯——不管是言是行，不管得逞與否，只要能造成禍國(guó)殃民的后果，那就是犯罪;只要能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是陰謀戰(zhàn)爭(zhēng)罪和煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪;只要能導(dǎo)致核災(zāi)難，那就是反人類罪。如果中國(guó)不嚴(yán)厲懲罰這些“公知”戰(zhàn)犯，則類似大災(zāi)大難甚至核災(zāi)難將不可避免。

六.真正的威脅是川普的陽(yáng)謀

“公知”逼出朝鮮核武器、制造了朝核問(wèn)題之后，歷屆美國(guó)政府都積極利用這個(gè)機(jī)會(huì)大做文章逼中國(guó)與朝鮮翻臉。川普上臺(tái)后也沒(méi)有放棄這一對(duì)策，也積極試了一把：“如果中國(guó)決定幫忙，那太好了。如果不幫忙，我們會(huì)單獨(dú)解決問(wèn)題”。但一見(jiàn)中國(guó)不上當(dāng)，馬上搖身一變：“跟朝鮮直接談判”、“美國(guó)不尋求朝鮮政權(quán)更迭、不尋求搞垮朝政權(quán)、不尋求加速南北統(tǒng)一、不尋求為跨過(guò)‘三八線’找借口”、“今后將不追求他國(guó)遵循美國(guó)價(jià)值觀”……

川普這個(gè)華麗轉(zhuǎn)身真能讓不少人暈頭轉(zhuǎn)向：這唱的是哪一出?怎么突然變得這么可愛(ài)了?

真正的答案在川普最近提交的減稅方案里——川普一下子把在美國(guó)的公司的稅率砍掉了一大半，從此遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界普遍水平。

這才是川普的殺手锏——用炒作朝核問(wèn)題對(duì)付中國(guó)是陰謀，用大減稅對(duì)付中國(guó)才是陽(yáng)謀。

川普要復(fù)興美國(guó)——“讓美國(guó)重新偉大”、“美國(guó)第一”、“‘美國(guó)主義’而不是‘全球主義’”、“把工作帶回美國(guó)”、“不再讓公司搬到其他國(guó)家”、“構(gòu)建明天的公路、高速公路、橋梁、隧道、機(jī)場(chǎng)、鐵路”、振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、糾正貿(mào)易不平衡、為美國(guó)企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部的增長(zhǎng)空間……最現(xiàn)實(shí)可行的辦法是干掉中國(guó)——干掉中國(guó)，資金就有了，制造業(yè)就回歸了，工作機(jī)會(huì)就帶回美國(guó)了，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、糾正貿(mào)易不平衡、為美國(guó)企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部的增長(zhǎng)空間等等一切都迎刃而解了，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了。

如何干掉中國(guó)?以前美國(guó)政客的基本套路是扶植“公知”帶路黨、顏色革命、內(nèi)部顛覆、外部軍事包圍、制造緊張局勢(shì)……總之都是上不得臺(tái)面的陰謀。

所謂陰謀就是設(shè)陷阱，就是無(wú)中生有。其中高下就看設(shè)置的陷阱高不高明。不過(guò)再高明的陷阱都有致命傷：是陰謀就有破綻。只要讓人看穿，這個(gè)陰謀就一文不值——美國(guó)把朝核問(wèn)題與貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)系在一起威逼利誘中國(guó)同意美國(guó)炸朝鮮、借機(jī)讓中國(guó)與朝鮮翻臉、使中國(guó)卷入核沖突就是陰謀。這個(gè)陰謀雖然設(shè)置得很巧妙，但一旦被中國(guó)看穿就一文不值了。

川普與眾不同之處在于把重點(diǎn)放在了陽(yáng)謀——充分利用資本的特性，公開(kāi)地、合法地把中國(guó)逼入絕境。這一切都顯得光明正大又無(wú)懈可擊，不是陰謀而是陽(yáng)謀。

所謂陽(yáng)謀就是借勢(shì)而動(dòng)，利用客觀規(guī)律的必然結(jié)果達(dá)到自己的目的。它沒(méi)有隱私，沒(méi)有秘密，幾乎一切透明，把一切都放在面前，所以沒(méi)有破綻。實(shí)施者只要把握住方向就行。就像洪水決堤，誰(shuí)都知道會(huì)死人，可是擋在它前面的還是非死不可，走都走不了。比如當(dāng)年蔣介石明知毛澤東打土豪、分田地是爭(zhēng)取民心的陽(yáng)謀，卻干看著沒(méi)有辦法。因?yàn)樗?dāng)時(shí)照做的話只有死得更快。結(jié)果一敗涂地，直接逃到臺(tái)灣去了。陽(yáng)謀最無(wú)懈可擊、最可怕之處在于：明知是陷阱也得往里鉆;明明第一次中了計(jì)，如果再來(lái)一次的話還是不得不往里鉆。

川普的大減稅正是這樣的陽(yáng)謀——川普是大資本家，而且是大實(shí)業(yè)資本家。資本家最懂資本，最善于充分利用資本的三大特性：逐利性，避害性，無(wú)孔不入流動(dòng)性。

以往的美國(guó)政客也不是不知道利用資本的這三大特性為美國(guó)聚斂資本，只是玩的層次太低了點(diǎn)：利用資本的逐利性——高利率;利用資本的避害性——制造戰(zhàn)亂，把科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亞等炸個(gè)稀爛，扶植ISIS之類攪屎棍把中東鬧得天翻地覆，用難民問(wèn)題把歐洲沖得亂七八糟，制造金融風(fēng)暴攪得全球周天寒徹……這些辦法不但明顯損人利己，而且只有利于投機(jī)性金融資本，只能短期獲利，對(duì)實(shí)業(yè)資本沒(méi)有好處只有壞處——利率越高，實(shí)體資本越吃虧。

川普顯然看不上這種充滿暴力血腥只顧眼前的下三濫，而拿出了自己的辦法——大減稅。別小看了這招，這才是真正抓住了要害——最能從中獲利的顯然是實(shí)業(yè)資本。這一下子就能對(duì)中國(guó)的私人資本產(chǎn)生強(qiáng)烈的吸引力。而隨著實(shí)業(yè)資本而來(lái)的自然是工作機(jī)會(huì)、基礎(chǔ)設(shè)施更新、實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興……沒(méi)有血淋淋，沒(méi)有暴力，沒(méi)有野蠻，不知不覺(jué)就能給中國(guó)來(lái)個(gè)釜底抽薪，川普就能不戰(zhàn)而勝。

川普這招只有美國(guó)能玩，別人玩不了——美國(guó)享有美元霸權(quán)，沒(méi)錢能直接印票子，再減稅也不怕政府破產(chǎn)。其他國(guó)家學(xué)得來(lái)嗎?如果也如此大減稅，政府入不敷出，非垮臺(tái)不可。所以說(shuō)這是陽(yáng)謀——別的國(guó)家如果也學(xué)川普大減稅只能垮得更快;明知這是陷阱也得往里鉆;明明第一次中了計(jì)，如果再來(lái)一次的話還是不得不往里鉆。

川普這招算是抓住中國(guó)的要害了——如果沒(méi)有血型相克的問(wèn)題，只要人們的血管都連成一體，那必定是誰(shuí)強(qiáng)悍誰(shuí)就能把別人的血都吸干。只要是私人資本，就必然具備逐利性、避害性和無(wú)孔不入流動(dòng)性;只要私有化、自由化、全球化，那必定是誰(shuí)的資本強(qiáng)悍誰(shuí)就能把別人的資本都吸干。只要中國(guó)“融入世界”，那中國(guó)的私人資本就不可能不被川普的大減稅吸到美國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不可能不被釜底抽薪。這是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。

要避免這種前景只有一個(gè)辦法：金融領(lǐng)域的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)公有制——只有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)公有制下的資本才能不受私人資本逐利性，避害性，無(wú)孔不入流動(dòng)性規(guī)律的支配，才能不被吸干。問(wèn)題在于，中國(guó)人什么時(shí)候才能大都認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)?