港中大撕海報事件 背后還應(yīng)該思考些什么

秋月冬梅

　　相信大家9月7日已經(jīng)被香港中文大學(xué)撕海報事件刷屏了。

　　簡單復(fù)述一下：開學(xué)以后，香港中文大學(xué)校園的民主墻上，貼滿了“港獨”海報。一個內(nèi)地女生接受不了海報內(nèi)容，把海報撕了，學(xué)生會干部發(fā)現(xiàn)后制止，于是雙方的爭執(zhí)被記者拍攝了下來。

　　爭論視頻在網(wǎng)上傳播以后，很多人為她的勇氣點贊，也痛斥了"港獨"分子。但在島叔看來，這并不是整件事的重點。

　　就在7日下午5點左右，中大內(nèi)地學(xué)生已經(jīng)自發(fā)組織了抗議活動。憑經(jīng)驗來看，這是港校向內(nèi)地大規(guī)模招生以來，內(nèi)地學(xué)生最大規(guī)模的一次群體抗議活動。厘清視頻中女生，以及此次參加抗議內(nèi)地生的訴求，能夠在還原出香港內(nèi)地學(xué)生尷尬境地的同時，理解當(dāng)前“港獨”發(fā)展的新動向。

　　傾向

　　在說這個問題之前，我們先普及一個知識。根據(jù)香港中文大學(xué)《有關(guān)使用民主墻守則》規(guī)定，雖然不可以遮蔽、撕毀張貼物，但張貼物必須署名，以及備注張貼日期。因此，那些除了“港獨”標(biāo)語以外，什么元素都沒有的大幅海報，也屬于違規(guī)張貼，撕掉它們似乎也沒什么問題。

　　7日下午，學(xué)生會已經(jīng)將占用面積過大的海報清理出來，并表示如果明早八點，如果海報依然違規(guī)，也將全部清除。

　　然而，這還不是事情的關(guān)鍵。

　　此次事件中，內(nèi)地生最為憤怒的事情，是自己“被代表”了。香港中文大學(xué)的在校生W表示，此次事件的爆發(fā)絕非偶然，情緒已經(jīng)醞釀了很久。這還要從香港中文大學(xué)的學(xué)生會制度說起。

　　香港中文大學(xué)學(xué)生會的基本會員，是全體全日制本科學(xué)生，由學(xué)生普選產(chǎn)生。從理論上來講，他們發(fā)出的聲明、組織的活動，都代表著在校學(xué)生。然而，港中文近幾屆學(xué)生會卻長期發(fā)表“港獨”言論，組織港獨活動，這才讓內(nèi)地生和不支持“港獨”的香港同學(xué)，有了“被代表”的感覺。

　　2016年11月，港中文學(xué)生會福利社，公開售賣印有“港獨”宣言的T恤衫。2016年四月，學(xué)生會還組織了香港獨立論壇。

　　此外，港中文學(xué)生會還占有著學(xué)校內(nèi)的輿論資源。張貼海報的民主墻，以及文化廣場等公共空間，也由學(xué)生會負(fù)責(zé)管理。此次的“港獨”海報，雖然不能確定是否由學(xué)生會張貼，但據(jù)港中文同學(xué)表示，在管理過程中，學(xué)生會帶有明顯的傾向性。

　　比如，文化廣場的標(biāo)語去留，決定權(quán)基本完全掌握在學(xué)生會手里。開學(xué)以來，此地先是出現(xiàn)了“HK·Independence”(香港獨立)的標(biāo)語，后被學(xué)校清除后，又張貼了同樣內(nèi)容的中文標(biāo)語。而在民主墻，學(xué)生會則對“港獨”內(nèi)容違規(guī)海報置之不理。7日下午內(nèi)地學(xué)生集會后，迅速清除了內(nèi)地生張貼的違規(guī)標(biāo)語，“港獨”標(biāo)語則要留到8日早晨8點。

　　“民主”

　　雖然學(xué)生會由全體在校生普選產(chǎn)生，但根據(jù)學(xué)校官網(wǎng)數(shù)據(jù)，2016年港中文共有全日制本科生16583名，其中內(nèi)地生只有2012人，如此懸殊的人數(shù)比例，注定了內(nèi)地生在選舉中人微言輕，很難選出理想的代表。

　　一個值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是，2017年當(dāng)選的內(nèi)閣“山鳴”，在普選中僅僅獲得了2159票的信任票，僅僅占全日制本科生的13%。也有人懷疑，學(xué)生會代表學(xué)生發(fā)聲，并且擁有如此之大的公共空間管理權(quán)，是否擁有合法性。

　　而內(nèi)地生作為少數(shù)群體，也難以參與到香港本地大學(xué)的學(xué)生事務(wù)中。一個著名的例子，就是2015年香港大學(xué)內(nèi)地生葉璐珊參選港大學(xué)生會內(nèi)閣，由于加入過共青團(tuán)，而被同學(xué)攻擊和抵制，并表示了被“赤化”的擔(dān)心。

　　在政治觀點上“被代表”，讓內(nèi)地生感受到了實實在在的不適感。雖然學(xué)生會常把民主和自由掛在嘴邊，但在實際上，卻施加給了內(nèi)地生多數(shù)人的暴政。

　　C同學(xué)說，有時候聽見他們宣傳“港獨”，沒有辦法與之辯論。因為一旦內(nèi)地學(xué)生開口，發(fā)表反對分裂的言論，對方就會給內(nèi)地學(xué)生扣帽子，說自己被“洗腦”了。一個現(xiàn)實是，內(nèi)地生在校內(nèi)基本喪失了輿論空間。在7日的抗議現(xiàn)場，一張內(nèi)地生的海報上寫著：“拒絕觀點霸凌!”

　　本土

　　內(nèi)地生與香港學(xué)校學(xué)生會的矛盾，其實不局限于政治傾向上。港校學(xué)生以及學(xué)生會，擁有非常強烈的本土意識。本屆內(nèi)閣也在社交網(wǎng)絡(luò)首頁表示，當(dāng)選后將守護(hù)本土價值。

　　然而，這種本土性在發(fā)展過程中，演變成了鼓吹獨立的思潮，也衍生出學(xué)生會對內(nèi)地學(xué)生的不友善。在觀點的表達(dá)，以及作為學(xué)生代表與學(xué)校的溝通上，不但不對內(nèi)地生的利益予以照顧，反而進(jìn)行故意的打壓。

　　有港中文同學(xué)L透露，上屆學(xué)生會內(nèi)閣曾向?qū)W校建議，取消內(nèi)地生四年校內(nèi)宿舍保障。雖然理由是“讓內(nèi)地生接觸本土文化”，但大家都知道意在促使學(xué)校資源向本地生傾斜。

　　在社會議題上，學(xué)生會同樣有很強的本土意識。2016年5月1日，港中文學(xué)生會發(fā)布了《捍衛(wèi)勞工，保障生活》聲明，其中提到了停止輸入內(nèi)地勞工的訴求。

　　在香港內(nèi)部，年輕的學(xué)生群體，已經(jīng)成為了本土主義思想最為嚴(yán)重的人群。眾所周知，香港“占中”運動的主要發(fā)起者、參與者，都是青年一代。學(xué)生會成為這種思潮最集中、最激進(jìn)的組織，也不足為奇。

　　在7日的抗議活動結(jié)束后，前任香港中文大學(xué)學(xué)生會會長在民主墻與內(nèi)地學(xué)生發(fā)生爭執(zhí)?？谥胁粩嘤没浾Z辱罵內(nèi)地學(xué)生，在其言論中，甚至出現(xiàn)了“支那”這樣的侮辱性詞語。

　　而與此同時，多所香港高校也出現(xiàn)了聲援中大學(xué)生會的活動。這種串聯(lián)已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)，“占中”發(fā)起者學(xué)聯(lián)，就是大專院校學(xué)生會所組成的。而在2017年7月，港大前學(xué)生會會長馮敬恩因沖擊校委會被判刑后，港中文學(xué)生會也予以了聲援。

　　直面

　　在很多媒體的報道中，都提到港中文大被表情包占領(lǐng)。但是這次內(nèi)地學(xué)生抗議的形式，并非表情包這么簡單。

　　此次活動的參與者同學(xué)W向島叔表示，本次活動是在港中文內(nèi)地生微信群里發(fā)起的?？棺h活動的訴求，并不是通過表情包宣泄情緒，反而大家都在勸說到場者，不要張貼表情包，而是理性發(fā)聲，從制度層面解決問題。

　　W給島叔發(fā)來一份致港中文學(xué)生會的公開信，上面清晰闡述了此次抗議活動的訴求。包括：學(xué)生會要為會員發(fā)聲，不能想當(dāng)然地以為代表全體學(xué)生想法;學(xué)生會公開發(fā)表意見時，公開征詢會員的想法，確認(rèn)能夠代表大家的觀點;如果學(xué)生會一定要發(fā)表爭議性言論，允許學(xué)生選擇是否入會的權(quán)利。

　　在此次抗議內(nèi)地生眼里，表情包這種內(nèi)地的亞文化，用來表達(dá)情緒很有效，但容易陷入自說自話的困境，無法得到別人的重視和理解。即便不能解決問題，也希望學(xué)生會能夠聽到內(nèi)地生的聲音，不要認(rèn)為自己只會學(xué)習(xí)，對于公共議題一言不發(fā)。

　　此次抗議，讓香港高校內(nèi)地生與本土派學(xué)生的矛盾公開，并在公共空間展開對話和斗爭，相較于之前的沉默，無論對于內(nèi)地學(xué)生，還是香港社會來說，都無疑是一件好事。

　　不過，話又說回來了。一個港中文的民主墻風(fēng)波絕不是香港和內(nèi)地文化沖突這么簡單，有些問題很難通過加強溝通得以撫平。因為，如果一些人在心底里無法認(rèn)同這個國家、民族，你很難通過“說服”去建立認(rèn)同。殖民的不僅是領(lǐng)土、政治經(jīng)濟(jì)，也不僅是肉體的占有，更可怕的是“黃皮白心”。精神上的被殖民才是最可怕也最可悲的奴役。

　　對這些高喊“港獨”的年輕人來說，他們有表達(dá)的自由，但也請他們認(rèn)清楚，香港是中國的領(lǐng)土，容不得無法無天的自由。對不遵守基本法、不尊重國家主權(quán)領(lǐng)土完整的人來說，哪有什么道理可講?!涉及國家統(tǒng)一的大是大非問題上，我們沒有任何退路。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：