公知的黃昏（四）：公知的“憲政”迷夢(mèng)

林愛玥

公知推銷的“普世價(jià)值”的核心是“憲政”，如果能刺破公知的“憲政”神話，那么公知所有圍繞“憲政”所構(gòu)建的謊言將不攻自破。這些年，公知圍繞“憲政”所構(gòu)建的謊言有很多，卻無(wú)一經(jīng)得起推敲，例如，公知說(shuō)“憲政”可以根治腐敗，但他們卻無(wú)論如何也解釋不了為何很多西方國(guó)家包括美國(guó)依然被腐敗所困擾，特別是號(hào)稱“最大的民主國(guó)家”印度的腐敗早已病入膏肓;例如，公知說(shuō)“憲政”后便可以“言論自由”，但他們同樣解釋不了，為何斯諾登先生剛揭開了點(diǎn)“棱鏡門”的蓋子，就不得不亡命天涯……

總而言之，雖然在公知的嘴里，“憲政”是包治百病的靈丹妙用，但另一方面他們又小心翼翼的避免提及泰國(guó)、印度、烏克蘭、埃及等“憲政”國(guó)家……因?yàn)楣芮宄灰麄兲峒斑@些國(guó)家，那無(wú)異于砸他們口中的“憲政”的招牌。通常情況下，公知掛在嘴邊的是兩個(gè)國(guó)家(美國(guó)、日本)，以及一個(gè)地區(qū)(臺(tái)灣)。美國(guó)、日本以及臺(tái)灣是公知心目中的天堂，也是他們向信徒描述中國(guó)大陸“民主”后的樣子的主要藍(lán)本，因此，不妨將公知的“憲政夢(mèng)”分為三類：臺(tái)灣夢(mèng)、美國(guó)夢(mèng)、日本夢(mèng)。

1、臺(tái)灣夢(mèng)

之所以公知會(huì)做臺(tái)灣夢(mèng)，是因?yàn)榕_(tái)灣夢(mèng)是公知民國(guó)夢(mèng)的延續(xù)。直到今天，很多公知依然不認(rèn)可他們是中華人民共和國(guó)的一分子，相反他們認(rèn)為中華民國(guó)才是他們的“國(guó)家”，正因?yàn)楣獙?duì)民國(guó)的無(wú)限向往，使得他們對(duì)臺(tái)灣無(wú)比的“熱愛”，也因此對(duì)新中國(guó)無(wú)比的仇恨，而“這筆帳”自然也就被公知算到了共產(chǎn)黨的頭上，因?yàn)檎窃谥袊?guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民才推翻了三座大山，建立了新中國(guó)，正因?yàn)槿绱?，有一個(gè)公知曾公開宣稱她“恨”蔣介石，理由是她覺得蔣介石當(dāng)年“剿匪不力”(你懂的)。

那么為什么公知會(huì)無(wú)限向往民國(guó)呢?按照公知的說(shuō)法，民國(guó)是人間天堂!公知以“精英”自居，他們覺得如果民國(guó)延續(xù)至今，他們就算不是孔令侃、杜維屏這樣的人物，要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨，人生何其美哉;也起碼是《花樣年華》里的周慕云和蘇麗珍，徜徉在纏綿悱惻的愛情之中，沒有殺戮、沒有紛爭(zhēng)、沒有煩惱，天地之間一切淡去，剩下的只有愛情的美好……

可是事實(shí)如此嗎?無(wú)論是根據(jù)史料記載，還是根據(jù)一些民國(guó)過(guò)來(lái)的老人的回憶，民國(guó)都是無(wú)可辯駁的人間地獄!無(wú)休無(wú)止的戰(zhàn)亂使得百姓的生活朝不保夕、顛沛流離;匱乏的物質(zhì)生活條件使得底層百姓食不果腹、衣不蔽體;就這還不算，作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，遍地是外國(guó)人的租界，甚至日本人還在租界門口豎上一個(gè)“華人與狗不得入內(nèi)”的牌子……如果這些都不算地獄，那什么才算地獄?

那么民國(guó)到底是天堂還是地獄?答案取決于你的立場(chǎng)!如果你站在黃金榮、杜月笙這些黑幫大佬的立場(chǎng)上，那么民國(guó)無(wú)疑是天堂，而如果你站在那些被扔到黃浦江里喂魚的碼頭苦力的立場(chǎng)上，那么民國(guó)便是地獄。如果你站在地主惡霸的立場(chǎng)上，那么民國(guó)是天堂;如果你站在被剝削受欺壓的貧下中農(nóng)的立場(chǎng)上，那么民國(guó)是地獄;如果你站在擁兵自重的地方割據(jù)軍閥的立場(chǎng)上，民國(guó)是天堂，如果你站在那些因?yàn)閼?zhàn)火流離失所的百姓的立場(chǎng)上，民國(guó)是地獄……

所以，不難看出，公知之所以美化民國(guó)是因?yàn)樗麄儼炎约合胂蟪梢廊徽驹谠贫说娜松先?，他們陶醉于那種可以俯視眾生的快感，從這里也可以看出，他們?cè)趺纯赡軙?huì)像他們所說(shuō)的那樣為弱勢(shì)群體“代言”呢?

至于公知吹捧今天的臺(tái)灣就更可笑了。全世界人都知道所謂的“憲政”從來(lái)不是啥民主，而是“錢主”，并且臺(tái)灣的“錢主”那錢的顏色還相當(dāng)?shù)碾y看，為啥?因?yàn)榕_(tái)灣是著名的“黑金政治”，無(wú)論是民進(jìn)黨還是國(guó)民黨都與臺(tái)灣的黑幫有說(shuō)不清，道不明的關(guān)系。世人都知道，吃人家的嘴短，拿人家的手短，臺(tái)灣那些拿了黑幫的錢的“總統(tǒng)”能不代表黑幫的利益嗎?沒錯(cuò)，大陸的今天肯定也有黑幫，但遺憾是大陸的黑幫待錯(cuò)了地方，在大陸，他們是被打擊的對(duì)象，中央三令五申強(qiáng)調(diào)，打黑除惡絕不手軟，而在臺(tái)灣，他們則是臺(tái)灣政客的座上賓，這，就是區(qū)別!

所謂窺一斑而知全豹，關(guān)于民國(guó)、關(guān)于臺(tái)灣，關(guān)于公知的“臺(tái)灣夢(mèng)”，還需要說(shuō)更多嗎?

2、美國(guó)夢(mèng)

有些公知以及他們的信徒覺得中國(guó)今天之所以沒有達(dá)到自己想象中的樣子，全是因?yàn)橹袊?guó)還沒有“憲政”，他們覺得中國(guó)要是“憲政”了，一切問題也就迎刃而解了，然后美國(guó)也就再也不會(huì)對(duì)中國(guó)指手畫腳，從此就可以“中美共榮”，手牽手一起奔向美好的未來(lái)了……

但是，有這種可能性嗎?雖然中國(guó)一再釋放善意，并表示“太平洋足夠大，能夠容納得下中美兩個(gè)大國(guó)”，奈何，美國(guó)人從來(lái)都是狼的本性，在美國(guó)看來(lái)，地球都太小，用來(lái)容納一個(gè)美國(guó)都顯得伸不開手腳，哪還有余地容納其他國(guó)家?如果真按公知說(shuō)的那樣，中國(guó)“憲政”后比現(xiàn)在還要好很多，好十倍，好一百倍……那么問題來(lái)了，就現(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)讓美國(guó)如芒刺在背坐立不安了，如果“憲政”后的中國(guó)真的比現(xiàn)在還要好個(gè)“十倍”、“一百倍”……美國(guó)能容忍世界上有這樣一個(gè)國(guó)家嗎?

更何況，如今的美國(guó)國(guó)內(nèi)各種事端層出不窮，從之前的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)、弗格森事件、再到巴爾的摩暴亂和如今的美式“文革”，如果“憲政”真的能夠?qū)崿F(xiàn)絕對(duì)的“民主”、“自由”、“人權(quán)”，那么美國(guó)人沒事吃飽了撐的，整天瞎折騰?所以，事實(shí)不可能像公知描述的那樣，相反，美國(guó)政府對(duì)美國(guó)公民實(shí)施無(wú)差別監(jiān)聽，并且光監(jiān)聽自己的國(guó)民還不夠，還要對(duì)全世界進(jìn)行監(jiān)聽，甚至連德國(guó)總理默克爾老大媽都不放過(guò)，禽獸啊!

那些連幾個(gè)監(jiān)控探頭都能讓他們覺得“恐怖”的公知，難道他們反而會(huì)對(duì)被監(jiān)聽甘之如飴嗎?

3、日本夢(mèng)

除了“臺(tái)灣夢(mèng)”和“美國(guó)夢(mèng)”，還有一些公知做著“日本夢(mèng)”，這些公知比做“美國(guó)夢(mèng)”的公知還要無(wú)恥，因?yàn)樗麄兊?ldquo;理想”是中國(guó)和日本一樣，接受美國(guó)的全面領(lǐng)導(dǎo)，以犧牲國(guó)家主權(quán)為條件換取美國(guó)的絕對(duì)“信任”和“保護(hù)”。不過(guò)，即便如此就能得到美國(guó)“賜予”的“民主”、“自由”、“人權(quán)”嗎?

相信很多人都聽說(shuō)過(guò)美國(guó)大兵在日本強(qiáng)奸日本婦女的事，而且肯定聽過(guò)還不止一次，雖然過(guò)程和起因可能各有不同，但結(jié)局卻基本都是一樣的，那就是日本政府無(wú)力也無(wú)膽懲治那些犯法的美國(guó)大兵，最終大多都是不了了之，果然好“民主”、好“自由”、好“人權(quán)”啊?？赡苡腥藭?huì)問，既然如此，日本人為什么不把美國(guó)大兵趕走呢?說(shuō)得輕巧，自從六十多年前麥克阿瑟將美國(guó)大兵帶到日本之后，他們可就從來(lái)沒想過(guò)要離開。

按理來(lái)說(shuō)，日本都心甘情愿給美國(guó)當(dāng)孫子了，美國(guó)對(duì)日本總該另眼相看了吧?如果真這樣想那可就太天真了。相信很多人都聽說(shuō)過(guò)上世紀(jì)八十年代日本房地產(chǎn)的瘋狂，當(dāng)時(shí)日本人聲稱“一個(gè)東京可以買下整個(gè)美國(guó)”，不過(guò)，他們高興的太早了，隨著上世紀(jì)八十年代初期，美國(guó)財(cái)政赤字劇增，對(duì)外貿(mào)易逆差大幅增長(zhǎng)，美國(guó)毫無(wú)猶豫的將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到了日本的頭上。所謂的“廣場(chǎng)協(xié)議”就是美國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)的赤裸裸的金融戰(zhàn)和金融掠奪。通過(guò)廣場(chǎng)協(xié)議推動(dòng)放大日本的經(jīng)濟(jì)泡沫，然后強(qiáng)力刺破泡沫，接著抽離美元引發(fā)日本經(jīng)濟(jì)崩潰，美國(guó)則順利的從中吸血日本的資產(chǎn)。在日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅之后，日本經(jīng)濟(jì)便隨之陷入二戰(zhàn)后最大的不景氣狀態(tài)，一直持續(xù)到今天，依然沒有能夠完全恢復(fù)。

這，就是日本向美國(guó)“繳槍不殺”的代價(jià)!

以上就是所謂“憲政”后中國(guó)幾乎所有可能的結(jié)局。而無(wú)論是哪一種結(jié)局，對(duì)于廣大中國(guó)的老百姓來(lái)說(shuō)，都是一場(chǎng)真正意義上的悲劇和災(zāi)難，那些整天跟著公知搖旗吶喊的公知信徒們，難道這些就是你們想要的結(jié)局嗎?如果中國(guó)真的“憲政”了，你們無(wú)非就是落得這樣的一個(gè)下場(chǎng)啊。

所以，“憲政夢(mèng)”誰(shuí)愛做誰(shuí)做，反正我不做。我只做我的“中國(guó)夢(mèng)”，民族復(fù)興、共同富裕才應(yīng)該是我們矢志不渝的追求和信仰。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：