林愛玥:著名法學專家賀某方栽了
著名法學專家賀某方栽了
林愛玥
最近,著名公知賀*方借賣酒搞眾籌涉嫌欺詐公眾,讓公知又狠狠的刷了一遍存在感。
著名法學專家賀*方先生栽了!
好長一段時間不怎么有人提公知話題了,當然,不提公知,并不代表公知就銷聲匿跡了。最近,著名公知賀*方借賣酒搞眾籌涉嫌欺詐公眾,讓公知又狠狠的刷了一遍存在感。賀*方先生是著名的法學專家,沒有證據(jù)的話我可不敢亂說。
以上就是賀*方先生眾籌賣酒宣傳內(nèi)容的一部分,可能是為了掩蓋自己在酒上面的不專業(yè),賀*方先生突出介紹了專業(yè)的彭茵女士,并明確說明彭茵女士“欣然加入了我們的團隊”。
不過,很快,彭茵女士和國酒茅臺官微先后辟謠。
至此,賀*方先生涉嫌欺詐公眾一事已是板上釘釘再也無可抵賴。不過,很多吃瓜群眾紛紛對此表示好奇,賀*方先生是著名的法學專家,號稱“法學之花”,怎么可能會犯如此低級的錯誤,難道就不怕因此成為“法學笑話”嗎?
對于賀*方先生不惜欺詐公眾也要眾籌賣酒的動機,網(wǎng)友也紛紛進行了猜測。著名愛國網(wǎng)友@平民王小石 在微博說道:“連一直自命清高的老鶴都以民主憲政的精神賣酒了,這跟特朗普上臺后大幅消減民主資助經(jīng)費有直接關系嗎?”#閔行鏟#@風的節(jié)奏吹 則表示:“都說賀*方賣酒了。從工商資料顯示,賀*方本人沒有實際參股,而是他弟弟參的股,是不是代持?不知道。……都說公知不靠譜,居然玩起了虛假宣傳,干起了違法的勾當!”
干起了違法的勾當!貴為法學專家的賀*方先生如果看到這幾個字的話,不知道臉上會不會火辣辣滴疼。
賀*方先生此番欺詐公眾多少有點自毀長城的味道。眾所周知,大多公知都特別善于偽裝的,特別是賀*方先生之類的公知更是一直致力于將自己打造成“社會良知”的代言人,因為只有這樣,公知才能更具有迷惑性,公知所推銷的“普世價值”才能欺騙更多的人。然而,再狡猾的狐貍也有露出尾巴的時候,再能裝逼的偽君子也有遭雷劈的時候,當公知推銷的“普世價值”爛大街后,公知也必然會跟著腐爛。
在評價賀*方先生欺詐公眾的行為時,@風的節(jié)奏吹 曾表示“(賀*方)賣酒要泡湯,公司還要被處罰”。但是,在我看來,罰款對賀*方先生來說不過小菜一碟,真正對賀*方先來說不能承受的是道義上的破產(chǎn)。一個將“民主”、“自由”、“人權(quán)”等美麗字眼掛在嘴邊的人居然私底下那么骯臟齷齪,我只能說,那畫風太美,我不敢看!
當初,我上微博的初衷很明確,就是盡自己最大的努力為毛主席辯護,不過,回顧幾年微博歷程,為毛主席辯護的時間貌似還沒有揭露公知批判公知的時間多,表面上看,我好像“不務正業(yè)”,不過,仔細想想,兩者其實是一回事。
因為,我至今尚未看到一個不仇視不抹黑不丑化毛主席的公知。
因為,我至今尚未看到一個不仇視不抹黑不丑化中華人民共和國的公知。
因為,我至今尚未看到一個不仇視不抹黑不丑化中華人民共和國政治制度的公知。
我們不妨以賀*方先生為例:
網(wǎng)絡是有記憶的,賀*方先生是個什么樣的貨色,不用多說了吧?
因此,為毛主席辯護,就繞不開揭露和批判公知!熱愛毛主席,就不能不本能的討厭公知!雖然我本人曾因揭露和批判公知得罪了很多人甚至還收到過死亡威脅,但是,也因為揭露和批判公知結(jié)識了無數(shù)充滿正義感充滿愛國情懷的志同道合的網(wǎng)友,因此,不管這條路多么難走,我都會堅持和大家一起走下去。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2018-04-08/49681.html-紅色文化網(wǎng)