且論高善文的“投名狀”與胡鞍鋼的“超越論”

李光滿

最近幾天，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在網(wǎng)上受到了廣泛關(guān)注，一個(gè)是高善文，一個(gè)是胡鞍鋼。高善文的主張是中美貿(mào)易戰(zhàn)到了關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)向美國(guó)遞交一份“投名狀”，以獲得美國(guó)的好感，爭(zhēng)取美國(guó)不再將中國(guó)視為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，以解貿(mào)易戰(zhàn)之困。胡鞍鋼的主張是中國(guó)的總體國(guó)力已經(jīng)超越美國(guó)，這一“超越論”主張被某些人稱為“誤上惑下”。

首先我們需要弄清兩個(gè)人的身份，這兩個(gè)人都是有一定影響的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，高善文是安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、“中國(guó)金融四十人論壇“成員，而胡鞍鋼是中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人成員、清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)，清華大家首批文科資深教授。

其次是當(dāng)前中美關(guān)系正處于高度敏感和緊張狀態(tài)，中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈。在這個(gè)特殊時(shí)刻這兩個(gè)有一定影響的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”一個(gè)主動(dòng)“跳出來(lái)”，一個(gè)被人“翻出來(lái)”，到底是什么意思？

顯然，事件的發(fā)生不同尋常，紀(jì)曉嵐在《閱微草堂筆記》中說(shuō)：“物之反常者為妖。”看這些年胡鞍鋼的學(xué)術(shù)成果，再看這次他提出的“超越論”，顯然仍然屬于“百家爭(zhēng)鳴”的學(xué)術(shù)范圍，可以討論、爭(zhēng)鳴。但看現(xiàn)在某些人討伐胡鞍鋼的架勢(shì)，僅僅只是要就“超越論”討要一個(gè)學(xué)術(shù)說(shuō)法嗎？顯然不是，其核心是要討伐被他們稱之為“誤上惑下”的行為，“誤上”是指什么？想想不禁一身冷汗，“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”爾，沛公何為：最高層的決策也，這里暗含的意思是，強(qiáng)國(guó)之策與強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)都是錯(cuò)誤的，而這種錯(cuò)誤源之于胡鞍鋼的媚上誤國(guó)所致，如果如此，那么這些暗中將矛頭指向強(qiáng)國(guó)之策和強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)為錯(cuò)誤的人豈不是其心更加當(dāng)誅？

再說(shuō)高善文，高善文在山西證券的一次演講中公開宣稱，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、改革開放都是中國(guó)為了討好美國(guó)而向美國(guó)遞交的“投名狀”。其意是指，本來(lái)因遞交了“投名狀”而“恩愛(ài)”的中美關(guān)系因受胡鞍鋼等人誤導(dǎo)而變壞，與美國(guó)交往的政治基礎(chǔ)已經(jīng)“蕩然無(wú)存”（高善文語(yǔ)），必須再向美國(guó)遞交一份新的“投名狀”，以便重新獲得美國(guó)接納。

這里我們必須引用高善文的原文，否則容易引起誤讀：中國(guó)是一個(gè)共產(chǎn)主義國(guó)家，和美國(guó)所倡導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)格格不入，為什么美國(guó)愿意接納中國(guó)、愿意支持中國(guó)的開放政策，這是一個(gè)非常大的問(wèn)號(hào)。高善文以《水滸傳》中梁山好漢投奔梁山必須有“投名狀”為例，說(shuō)道：一般的投名狀是什么？去山下殺個(gè)人，去山下隨便殺個(gè)平民，然后提著人頭上來(lái)，這樣就與朝廷結(jié)下了死仇，成為了通輯犯、殺人犯，輕易不會(huì)跟朝廷搞到一起，這樣梁山可以接納你。打越南這一重大決策就是中國(guó)送給美國(guó)的“投名狀”，這使得美國(guó)非常感動(dòng)，并且愿意非常堅(jiān)決地?fù)肀Ш椭С种袊?guó)。

我不知道那些在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中為國(guó)犧牲的解放軍戰(zhàn)士面對(duì)這一“去山下隨便殺個(gè)平民”，然后提著人頭送給美國(guó)作“投名狀”的說(shuō)法有何感受，至少我感覺(jué)受到了極大的污辱，中國(guó)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)和改革開放僅僅是因?yàn)?ldquo;中國(guó)賭上國(guó)運(yùn)”（高善文語(yǔ)）向美國(guó)遞交的“投名狀”嗎？這僅僅是一派胡言還是另有其它目的？讀完高的全文我們還真的看出此論的目的并不一般。

高善文隨后說(shuō)道：隨著中美關(guān)系全局的變化，中國(guó)內(nèi)政外交的全局正在發(fā)生影響深遠(yuǎn)的變化，而這一變化很不幸的是在2018年剛剛開始展開，……戰(zhàn)略家需要再次體現(xiàn)出40年以前的膽魄、智慧、遠(yuǎn)見(jiàn)、手腕和身段，而中國(guó)在這一選擇之中能否作出正確的選擇，我們拭目以待。

讀罷高善文的這一段，誰(shuí)都能明白其意何在，無(wú)非就是要中國(guó)再向美國(guó)再遞交一份“投名狀”，而此時(shí)美國(guó)正在跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)正在跟俄羅斯建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，按高善文的長(zhǎng)篇分析，這次中國(guó)的“投名狀”須遞上兩個(gè)人頭，一個(gè)是俄羅斯，立即跟俄羅斯撕破臉，跟美國(guó)一起制裁搞垮俄羅斯，另一個(gè)是立即停止貿(mào)易戰(zhàn)，滿足美國(guó)的所有要求，以求得美國(guó)的原諒，從而爭(zhēng)取在美國(guó)面前有一個(gè)位置。

現(xiàn)在我們?cè)僖酶呱莆奈恼轮械囊欢卧拋?lái)看看他們是一群什么樣的人：一個(gè)代表團(tuán)跟美國(guó)國(guó)務(wù)院的助理國(guó)務(wù)卿及隨員來(lái)談。會(huì)談的氣氛前所未有的差，以前會(huì)談大家有一些交集，就如何改善中美關(guān)系有一些建設(shè)性建議，但這次完全是針尖對(duì)麥芒，談不起來(lái)，美國(guó)相關(guān)方面對(duì)中方代表團(tuán)總體上是非常敵視、非常不友好的態(tài)度，所以中方代表團(tuán)成員都很沮喪。談到最后，這位……起來(lái)說(shuō)，“您就說(shuō)一說(shuō)，我們和中國(guó)政府回去到底能夠做什么？”你給個(gè)主意，你說(shuō)一說(shuō)我們到底實(shí)實(shí)在在能做什么，這些東西我們馬上就可以做，做完以后馬上就可以改善中美關(guān)系，美國(guó)人民愿意說(shuō)，中國(guó)也愿意做，你給我提幾條建設(shè)性建議，我回去馬上就辦，辦完以后中美關(guān)系不就有轉(zhuǎn)折和緩和嗎？我們的任務(wù)當(dāng)然可以來(lái)聽(tīng)你抱怨，但我也希望實(shí)實(shí)在在有一些建議，回去以后馬上落實(shí)，落實(shí)之后馬上就可以改善中美關(guān)系呀。這個(gè)助理國(guó)務(wù)卿是政治任命，是特朗普總統(tǒng)提名，經(jīng)過(guò)參議院任命的，他把身體靠在椅背上翹著二郎腿，眼45度向天，眼睛看著天花板，從鼻子里哼出了兩個(gè)英文單詞，這個(gè)單詞叫“Be humble”，Be hanble在中文里是什么意思呢？“你們這幫……，別跟我裝逼”，翻譯成中文就是這個(gè)意思。Humble英文原意是“謙卑”。

在美國(guó)人面前如此奴顏媚骨，如此下作無(wú)恥，讓中國(guó)人民站起來(lái)了、讓美國(guó)總統(tǒng)到其書房低頭彎腰拜見(jiàn)的毛主席如果得知他締造的國(guó)家的某些人現(xiàn)在竟然對(duì)美國(guó)如此媚態(tài)，會(huì)如何震怒？這是要讓中國(guó)人民重新跪下去嗎？

胡鞍鋼作為一個(gè)有一定影響力的學(xué)者，其治學(xué)一定要嚴(yán)謹(jǐn)，其成果和結(jié)論一定要經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)，堅(jiān)守一個(gè)學(xué)者，一個(gè)知識(shí)分子為人治學(xué)的基本底線是應(yīng)該的。但有人當(dāng)此國(guó)難當(dāng)頭之時(shí)，以胡鞍鋼的“超越論”做文章，無(wú)限夸大“超越論”的作用，甚至將“超越論”引向陰謀論，引向?qū)χ袊?guó)策和中國(guó)夢(mèng)的攻擊，則是另一種性質(zhì)，更加惡毒。

在當(dāng)前中美“貿(mào)易戰(zhàn)”愈演愈烈的形勢(shì)下，有人要中國(guó)向美國(guó)舉白旗、搞投降，有人要中國(guó)自殘下跪向美國(guó)遞交“投名狀”，就早已不再是理論探討，也不是一般的學(xué)術(shù)論戰(zhàn)了，而是一種漢奸行為，而其“投名狀”也更像是一封勸降書。這里我們會(huì)想起當(dāng)年汪精衛(wèi)投日成立偽政府當(dāng)漢奸時(shí)的理由就是：抗戰(zhàn)必亡，戰(zhàn)則亡國(guó)亡種。其八條理由為：第一，日本處處都比中國(guó)先進(jìn)。第二，中國(guó)同日本打，必?cái)o(wú)疑。第三，國(guó)際援助不可靠。第四，除了共產(chǎn)黨，中國(guó)人并不真正想與日本人打。第五，中日同文同種，日本能夠幫助中國(guó)擺脫英美白人統(tǒng)治。第六，歐洲民族主義是霸道，日本民族主義是王道。第七，亞洲黃種人在日本領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)起來(lái)，才能擺脫白種人統(tǒng)治。第八，堅(jiān)決抗日是共產(chǎn)黨的陰謀。大家是不是覺(jué)得這八條與高善文“投名狀”中的論據(jù)何其相似乃爾！

現(xiàn)在我們?cè)倩仡^看看某些人討伐胡鞍鋼的目的：因?yàn)楹颁摰腻e(cuò)誤導(dǎo)向，夸大了中國(guó)實(shí)力，引起了美國(guó)的警覺(jué)，由此引發(fā)美國(guó)調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，并對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。這里且不說(shuō)美國(guó)調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略是從奧巴馬時(shí)期提出“重返亞太”和“亞太再平衡”就已經(jīng)開始，甚至此前從1989年事件之后就已經(jīng)開始，跟胡鞍鋼的“超越論”一毛錢關(guān)系都沒(méi)有，現(xiàn)在有人以胡鞍鋼的“超越論”來(lái)否定中國(guó)之策和中國(guó)之夢(mèng)，否定中國(guó)近年來(lái)取得的巨大成就，打擊中國(guó)人的自豪感和自信心，然后掩護(hù)高善文之流向美國(guó)遞交“投名狀”，出賣中國(guó)國(guó)家利益和中國(guó)人民的尊嚴(yán)，其狼子野心是否已昭然若揭？

胡鞍鋼或有錯(cuò)處，或有偏頗，但高善文等卻無(wú)疑是在賣國(guó)。“超越論”或有不妥，但“投名狀”卻是實(shí)實(shí)在在的無(wú)恥。堂堂中國(guó)人被高善文等人的無(wú)恥行徑羞辱至此，還僅僅是筆墨討伐的問(wèn)題嗎？對(duì)漢奸賣國(guó)行為我們應(yīng)如何處之？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：