胡鞍鋼“罪”在何處？

——評(píng)《解聘（除）胡鞍鋼清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)和教授職務(wù)呼吁書(shū)》

郭松民

最近一段時(shí)間，在網(wǎng)絡(luò)輿論空間和“學(xué)術(shù)圈”里對(duì)清華大學(xué)胡鞍鋼教授的圍攻愈演愈烈：一會(huì)兒“公開(kāi)信”啦，一會(huì)兒又是“呼吁書(shū)”啦，氣勢(shì)洶洶，咄咄逼人，很有一點(diǎn)要把胡鞍鋼拉下馬來(lái)，批到批臭，打翻在地，再踏上一只腳，讓他永世不得翻身的勁頭！

胡鞍鋼何罪？

反復(fù)閱讀《呼吁書(shū)》，發(fā)現(xiàn)胡鞍鋼之罪，千言萬(wàn)語(yǔ)歸結(jié)起來(lái)只有一句話：就是他居然敢斷言“中國(guó)綜合國(guó)力已超出美國(guó)”！于是就天地不容，罪該萬(wàn)死，應(yīng)該千刀萬(wàn)剮！

可笑的是，這封半文不白、很有一點(diǎn)半封建半殖民地的“民國(guó)范兒”文風(fēng)、指責(zé)胡鞍鋼“有辱斯文”的“呼吁書(shū)”，自己卻出現(xiàn)了慘不忍睹的最低級(jí)錯(cuò)別字，把“綜合”寫成了“綜和”、“竟然”寫成了“競(jìng)?cè)?rdquo;、“長(zhǎng)矛”寫成了“長(zhǎng)茅”，不知道起草者會(huì)不會(huì)又把這個(gè)錯(cuò)誤甩鍋給“文革”？如果真是這樣的話，那北大清華可就交相輝映，堪稱雙壁了。

現(xiàn)在要問(wèn)的是，胡鞍鋼認(rèn)為“中國(guó)綜合國(guó)力已超出美國(guó)”，無(wú)論準(zhǔn)確與否，無(wú)非是他作為一位研究者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)而已，怎么就成了彌天大罪了呢？

按照“呼吁書(shū)”的說(shuō)法，如此一來(lái)，就“遠(yuǎn)引無(wú)數(shù)他國(guó)戒心，近發(fā)鄰國(guó)恐懼”，不得了啦，天要塌下來(lái)，八國(guó)聯(lián)軍又要到津門來(lái)，這全是胡鞍鋼惹的禍，于是就要向胡鞍鋼興師問(wèn)罪，鳴鼓而攻之。

讀到這里，我覺(jué)得有一萬(wàn)匹草泥馬要從口中奔騰而出！真想把當(dāng)年贈(zèng)給舊《炎黃春秋》的四個(gè)字再贈(zèng)送給這些撰寫“呼吁書(shū)”的“清華學(xué)者”。

怎么了？中國(guó)的學(xué)者肯定一下自己國(guó)家的發(fā)展成就，為自己的國(guó)家自豪一下，即便不夠準(zhǔn)確，就成了彌天大罪了？難道中國(guó)人只能永遠(yuǎn)說(shuō)“我們很卑賤”、“我們快要崩潰了”、“我們要永遠(yuǎn)接受美國(guó)的耳提面命，絕無(wú)非分之想”才算“有常識(shí)”、“有學(xué)術(shù)”？

如果這一邏輯成立，那么新中國(guó)成立時(shí)，毛主席宣布“中國(guó)人民從此站立起來(lái)”，十九大宣布中國(guó)“強(qiáng)起來(lái)”，“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興”、“建設(shè)人類命運(yùn)共同體”等，豈不更是錯(cuò)的離譜，罪不可赦？

還要再問(wèn)一句：如果一位中國(guó)學(xué)者為自己的國(guó)家自豪一下，對(duì)祖國(guó)的發(fā)展成就肯定一下，就“遠(yuǎn)引無(wú)數(shù)他國(guó)戒心，近發(fā)鄰國(guó)恐懼”，那么特朗普天天都在宣傳“讓美國(guó)再次偉大”、鼓吹“美國(guó)優(yōu)先”，就不害怕引起其他國(guó)家的“戒心”、“恐懼”嗎？難道為自己的祖國(guó)加油、吶喊、鼓勁是美國(guó)人的專利？

這份“呼吁書(shū)”，說(shuō)白了無(wú)非是“友邦驚詫論”在今天的翻版罷了。

美國(guó)破壞WTO的規(guī)則，單方面啟動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁，他們不驚詫；美國(guó)制定“臺(tái)灣旅行法”，派軍艦穿越臺(tái)灣海峽，干涉中國(guó)統(tǒng)一，他們不驚詫；美國(guó)以朝核問(wèn)題為借口，在韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)，危害中國(guó)國(guó)家安全，他們不驚詫；一個(gè)中國(guó)學(xué)者說(shuō)了句“中國(guó)綜合國(guó)力超越美國(guó)”，他們就驚詫了。

好個(gè)“清華部分校友”，是些什么東西！

作為一位學(xué)者，胡鞍鋼有權(quán)發(fā)表自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與研究成果，如果認(rèn)為胡鞍鋼的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，完全可以寫文章與胡鞍鋼商榷、甚至反駁。但“呼吁書(shū)”的作者，卻完全沒(méi)有興趣駁斥胡鞍鋼的觀點(diǎn)，而只是借機(jī)對(duì)胡鞍鋼大肆進(jìn)行人身攻擊，什么“拋常識(shí)于不顧，視學(xué)術(shù)為無(wú)物”了，什么“有辱斯文”了，什么“誤國(guó)誤民”了，等等，等等，諸如此類，不一而足。

這就意味著，這些人真正在意的，不是胡鞍鋼的觀點(diǎn)，而是胡鞍鋼這個(gè)人，是他身上表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)中國(guó)的政治認(rèn)同與制度認(rèn)同，以及建立在認(rèn)同基礎(chǔ)上的制度自信和道路自信。

所以很清楚，圍攻胡鞍鋼，就是為了殺一儆百，就是為了向中國(guó)人潑冷水，打掉這兩年來(lái)剛剛開(kāi)始初現(xiàn)端倪的民族自信，重建已經(jīng)搖搖欲墜的對(duì)美國(guó)的認(rèn)同和崇拜。就是為了讓中國(guó)永遠(yuǎn)不敢夢(mèng)想超越美國(guó)，永遠(yuǎn)跟在美國(guó)屁股后面爬行，永遠(yuǎn)不能突破美國(guó)教條，永遠(yuǎn)接受美國(guó)的管教與規(guī)訓(xùn)，永遠(yuǎn)對(duì)美國(guó)奉行事大主義，永遠(yuǎn)做美國(guó)的文化和經(jīng)濟(jì)殖民地。

難怪有網(wǎng)友會(huì)諷刺說(shuō)：胡鞍鋼說(shuō)中國(guó)超過(guò)了美國(guó)，傷害了多少清華校友的感情。這就使他成了清華公敵。

這些以“清華校友”的名義散發(fā)的“公開(kāi)信”、“呼吁書(shū)”，是清華真正的恥辱，因?yàn)檫@意味著清華根深蒂固的“留美預(yù)備學(xué)校”買辦知識(shí)分子傳統(tǒng)的精神病灶，在今天的“國(guó)際大氣候”和“國(guó)內(nèi)小氣候”的共同作用下，再次惡性發(fā)作，成為投降主義、失敗主義的“理論依據(jù)”。

毛主席說(shuō)過(guò)，氣可鼓不可泄！即便胡鞍鋼的某些觀點(diǎn)不準(zhǔn)確，甚至錯(cuò)誤，也絕不意味著他對(duì)中國(guó)的政治認(rèn)同和制度認(rèn)同是錯(cuò)誤的，不意味著他對(duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的樂(lè)觀態(tài)度是錯(cuò)誤的，更不意味著中國(guó)永遠(yuǎn)不可能超越美國(guó)。

在當(dāng)下這個(gè)相對(duì)困難的時(shí)刻，還是讓我們回顧毛主席說(shuō)過(guò)的話：

讓國(guó)內(nèi)外敵人在我們面前發(fā)抖吧，讓他們?nèi)フf(shuō)我們這也不行那也不行吧，中國(guó)人民不屈不撓的努力，必將穩(wěn)步地達(dá)到自己的目的！

正因?yàn)槿绱?，這些簽名圍攻胡鞍鋼的人，那些長(zhǎng)美國(guó)志氣滅中國(guó)威風(fēng)的人不會(huì)幸免，他們一定會(huì)以漢奸之名被釘在歷史的恥辱柱上。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：