2018年12月26日晚，趙宇在出租屋內(nèi)聽到樓下有人呼救，前去了解情況。看到一女子被一男子掐住脖子，便上前拉開。雙方進(jìn)行一番拉扯，趙宇踹到男子腹部。

后經(jīng)鑒定，該男子內(nèi)臟傷殘達(dá)到二級。2018年12月29日，在醫(yī)院陪護(hù)臨產(chǎn)妻子的趙宇被警方以涉嫌故意傷害罪為由刑事拘留。

此事發(fā)生以后，一個“強(qiáng)奸未遂打麻將，見義勇為反被拘”帖子在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，并且引起廣泛關(guān)注。

2019年1月10日，趙宇獲取保釋放。

2019年2月21日，福州市晉安區(qū)人民檢察院以防衛(wèi)過當(dāng)，依據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第二款規(guī)定，對趙宇作出不起訴決定，

3月1日，福州市公安局發(fā)布警情通報，稱福州市人民檢察院對晉安區(qū)人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正，認(rèn)定趙宇的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任，對趙宇作出無罪的不起訴決定。公安機(jī)關(guān)充分尊重檢察機(jī)關(guān)依法作出的決定，對社會公眾的關(guān)注與監(jiān)督表示真誠感謝。

這起案件在一定程度上反映出我市公安機(jī)關(guān)個別基層辦案單位在執(zhí)法辦案過程中，對見義勇為情節(jié)認(rèn)定不夠準(zhǔn)確，對有關(guān)法律規(guī)定的理解不夠透徹。公安機(jī)關(guān)將認(rèn)真吸取教訓(xùn)，舉一反三，并以此為契機(jī)，大力加強(qiáng)對一線民警的教育培訓(xùn)，切實提高執(zhí)法辦案水平。

下一步，公安機(jī)關(guān)將積極為趙宇申請見義勇為表彰，切實弘揚(yáng)社會正氣、彰顯法治精神、體現(xiàn)公平正義。目前，嫌疑人李某涉嫌非法侵入住宅罪的案件正在進(jìn)一步調(diào)查之中。

雖然一波三折， 一個引起全社會廣泛關(guān)注的案件終于以大眾滿意的結(jié)果塵埃落定，正應(yīng)了那句話——正義雖然遲到，但是不會缺席。

也許有人認(rèn)為我是事后諸葛亮，而這恰恰是包括我在內(nèi)的很多人與某些媒體以及公知大V不同的地方，在一個案件發(fā)生以后，人們有理由質(zhì)疑，有義務(wù)提供各種線索，有責(zé)任監(jiān)督辦案，但是絕對不會像某些公知大V那樣出于特定的政治目的操縱輿論，影響辦案，而是讓子彈飛，等待權(quán)威部門對案情細(xì)節(jié)的進(jìn)一步公開。一切結(jié)論一個出于調(diào)查研究之后，而不是在之前或者中間。

對于晉安有關(guān)部門一開始的警情通報，人們就有很多疑問。

首先，李某與鄒某爭吵的內(nèi)容是什么？鄒某到底有沒有發(fā)出“強(qiáng)奸”“救命”的呼救聲？因為這是關(guān)系到趙宇介入此事的重要細(xì)節(jié)。

另外，什么叫“李某踹門而入并和鄒某發(fā)生肢體沖突”？這種和稀泥的輕描淡寫的說法難以令人信服。退一萬步說，即使鄒某與李某是戀人關(guān)系甚至是夫妻關(guān)系，那么最起碼李某已經(jīng)涉嫌家暴，樓上的趙某聞訊前來制止也是合理合法的，何況警方也認(rèn)定李某首先打了趙某兩拳。

像這種疑點重重的案情——在一個獨居女子的家，女子被男子踹開門而入毆打，女子呼救，旁人干預(yù)也受到首先毆打，即使是當(dāng)?shù)鼐蕉ㄐ詾閼偃舜蚣?，旁人阻止時出手過重，那么破門而入毆打女子的李某是引發(fā)事件的關(guān)鍵性人物，最起碼應(yīng)該對其一起審查，因為李某之前的一系列行為與趙宇最后踹傷李某有因果關(guān)系，結(jié)果，不但李某在打麻將，晉安警方的警情通報也沒有提到李某在這次事件中的任何法律責(zé)任，也難怪網(wǎng)民拍磚。

再看看晉安司法部門對趙宇的行為的定性——故意傷害——過失致人重傷——防衛(wèi)過當(dāng)，最后到福州檢方的定性為正當(dāng)防衛(wèi)，雖然一步步靠近正義，但是此事對晉安警方的影響是非常負(fù)面的。

受到李某侵犯的受害者周蓉接受北青報記者采訪的時候說，2018年12月26日晚，自己在回家途中被涉事男子李華（化名）跟蹤，對方跟蹤她到家門口后又想要進(jìn)到房間里，“我進(jìn)到屋里反鎖了房門”。

遭到周蓉拒絕后，李某開始踹門，“現(xiàn)在門上還有腳印，門鎖也踢壞了，后來他把門踹開了。”周蓉試圖將其推出門外，卻遭到李某的毆打。

周蓉說，事發(fā)當(dāng)天，是閨蜜楊光（化名）報的警。

周蓉稱，楊光出去報警后，李某還在一直毆打她，并嘗試脫她的衣服。她喊了“救命”“強(qiáng)奸”后，趙宇趕來救了她。對于網(wǎng)上有人質(zhì)疑“性侵情節(jié)是否真實存在，趙宇踹人是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)”的疑問，周蓉說，自己在做筆錄時已經(jīng)向警方介紹了李華試圖侵犯自己的情況，但由于李華已經(jīng)被鑒定為重傷二級，需要接受治療，暫未對其進(jìn)行處罰，并不是因為“不存在強(qiáng)奸這回事”。

當(dāng)然周蓉的說法還有待相關(guān)部門的證實，但是在這種情況下，晉安警方要么就在警情通報中向社會完整反映案情的來龍去脈，要么就暫時保持沉默，等情況完全搞清楚以后再下結(jié)論，然而偏偏急急忙忙對趙宇作出拘留14天的處罰，而李某卻能夠回到家里打麻將，最后受到全社會廣泛批評也是天經(jīng)地義的事情。

正如福州公安局的通報所說的：“這起案件在一定程度上反映出我市公安機(jī)關(guān)個別基層辦案單位在執(zhí)法辦案過程中，對見義勇為情節(jié)認(rèn)定不夠準(zhǔn)確，對有關(guān)法律規(guī)定的理解不夠透徹。公安機(jī)關(guān)將認(rèn)真吸取教訓(xùn)，舉一反三，并以此為契機(jī)，大力加強(qiáng)對一線民警的教育培訓(xùn)，切實提高執(zhí)法辦案水平。”

對公檢法辦案進(jìn)行輿論監(jiān)督一直來都是必要的，只不過這些年來某些別有用心的公知大V出于政治目的，造謠惑眾、煽風(fēng)點火煽動仇恨警察的情緒，讓人們在關(guān)注某些社會影響比較大的案情的時候?qū)獋兊膭酉虮３志?，同時在對某些案件在情況沒有完全搞清楚之前比較謹(jǐn)慎發(fā)言而已。

正義也許會遲到，但是不會缺席。這次事件給人們的有益啟迪是，正義的人們既要對一小撮公知出于政治目的的煽風(fēng)點火保持警惕；同時也不能因為曾經(jīng)有過公知煽動仇警的事情發(fā)生就放松或者放棄對司法部門執(zhí)法的規(guī)范性的輿論監(jiān)督，兩者不可偏廢。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群