“秦火火”還在“火”?。?/span>

——某些人洗白謠言爭(zhēng)奪疫情信息發(fā)布權(quán)的目的是什么？

千鈞棒

“秦火火”是誰？相信網(wǎng)民們不會(huì)那么容易忘記，就是那個(gè)利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、造謠滋事、惡意侵害他人名譽(yù)，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司中的一員。2013年8月因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留的家伙。他最終被判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。

新型冠狀病毒肺炎發(fā)生以后，某些人抓住“8個(gè)人”事件大做文章，為謠言正名，連著名公知李X復(fù)的“謠言就是遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”的歪理邪說都搬出來了。

自從網(wǎng)絡(luò)上《向八名謠言發(fā)布者致敬》的文章發(fā)表，打響為謠言正名的第一槍以來，有人連篇累牘發(fā)表歪理邪說，如《武漢肺炎50天，全體中國人都在承受媒體死亡的代價(jià)》，又如《武漢封嘴8人而導(dǎo)致今天的封城：應(yīng)徹底取消以造謠之說而抓人的做法》等，林林總總，五花八門，其實(shí)同一個(gè)主題思想——鼓吹為網(wǎng)絡(luò)謠言松綁。

從表面上看，他們的動(dòng)機(jī)好像是為了廣大民眾的健康。他們得出這樣的推論——假如那八個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布消息稱武漢發(fā)生的是“非典”不受到警方傳喚，就不會(huì)發(fā)生后來這一切了，因此，應(yīng)該為謠言正名，最起碼編造和傳播謠言不應(yīng)該受到法律處罰。

他們的這些話很有欺騙性，別說是那些蟄伏多時(shí)這次紛紛出籠的自由派公知大聲叫好，那些曾經(jīng)被深度洗腦的人應(yīng)聲附和，甚至是連某些具有正義感的人士也認(rèn)為是打擊謠言是所謂的“防民之口”，是不利于防控疫情。

我們不妨首先假設(shè)那些制造和傳播謠言的人都是好人或者是出于良好動(dòng)機(jī)，那么假如放任他們?cè)劫薮野l(fā)布疫情信息或者是大肆造謠，會(huì)對(duì)防控疫情有什么積極意義嗎？

除了職能部門，不可能有其他任何部門或者個(gè)人能夠全面掌握所有的信息，那么即使是再神通廣大的媒體或者自媒體了解到的信息都可能是零碎的，片面的，不可能替代職能部門的新聞發(fā)言人的作用。假如他們?nèi)ゲ稍L職能部門，那么放出來的信息跟新聞發(fā)布的內(nèi)容是一致的，又何必多此一舉？也許某些人想假設(shè)職能部門掩蓋真實(shí)情況，而其他人去采訪就能夠得到真實(shí)情況，這完全是一廂情愿，別說是某些媒體或者自媒體不可能親自到疫區(qū)調(diào)查采訪，即使是他能夠去，別人也不一定有時(shí)間接待，即使是有時(shí)間，他本身也有可能成為病毒的感染者并且回到本地區(qū)傳播。即使是不往壞的方面猜測(cè)這些人，有這種必要性嗎？

媒體的記者尚且如此，自媒體就更加，即使是那些擅自發(fā)布疫情信息的人沒有故意造謠惑眾的動(dòng)機(jī)，誰也不可能保證自己發(fā)布的信息是準(zhǔn)確的，混亂的信息只能是讓局面更加混亂。

很多人都會(huì)有這種體驗(yàn)，假如左手和右手各戴一個(gè)手表，而且兩個(gè)手表顯示的時(shí)間不相同，那么這個(gè)人就搞不清楚實(shí)際上是什么時(shí)間了，何況讓他同時(shí)戴很多個(gè)顯示時(shí)間不同的手表呢？因此，人們的判斷準(zhǔn)確時(shí)間的辦法還是以廣播電臺(tái)報(bào)出的或者是電視臺(tái)顯示的北京時(shí)間為準(zhǔn)，而不是根據(jù)自己的傾向性去相信自己戴的多個(gè)手表之中的其中一個(gè)，除非他帶有特殊的使命。

那么，在疫情信息發(fā)布方面的“北京時(shí)間”是什么呢？

《中華人民共和國傳染病防治法》第四條：

【“對(duì)乙類傳染病中傳染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感，采取本法所稱甲類傳染病的預(yù)防、控制措施。其他乙類傳染病和突發(fā)原因不明的傳染病需要采取本法所稱甲類傳染病的預(yù)防、控制措施的，由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門及時(shí)報(bào)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)后予以公布、實(shí)施。需要解除依照前款規(guī)定采取的甲類傳染病預(yù)防、控制措施的，由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門報(bào)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)后予以公布。”】

第三十八條：

【國家建立傳染病疫情信息公布制度。國務(wù)院衛(wèi)生行政部門定期公布全國傳染病疫情信息。省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門定期公布本行政區(qū)域的傳染病疫情信息。傳染病暴發(fā)、流行時(shí)，國務(wù)院衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)向社會(huì)公布傳染病疫情信息，并可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門向社會(huì)公布本行政區(qū)域的傳染病疫情信息。公布傳染病疫情信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確?！?/span>

也就是說，除了法定的職能部門的權(quán)威性疫情信息發(fā)布以外，任何的媒體、自媒體都沒有擅自發(fā)布疫情信息的權(quán)利。

聯(lián)系到這次新型冠狀病毒肺炎來說，應(yīng)該具體問題具體分析。一開始，有8個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布消息，稱武漢發(fā)生了“非典”，于是他們8個(gè)人受到公安機(jī)關(guān)傳喚。而此時(shí)此刻，武漢方面尚未確定武漢市突然增多的肺炎病人患的是什么病，并且有關(guān)方面斷言，這種病不會(huì)在人與人之間傳染。

從事后的情況發(fā)展看，那8個(gè)人沒有惡意傳播疫情信息制造恐慌的主觀故意，并且從有關(guān)方面反饋回來的信息看，當(dāng)?shù)鼐街皇窍蛩麄兞私馇闆r，并沒有進(jìn)行法律處罰。但是有一點(diǎn)卻是肯定的，當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門對(duì)疫情的反應(yīng)不夠及時(shí)，而且過早斷言是“謠言”，而反應(yīng)不夠及時(shí)讓武漢錯(cuò)過了控制疫情的最佳時(shí)機(jī)，同時(shí)也在客觀上造成了了疫情在全國各地?cái)U(kuò)散。

從有關(guān)法律法規(guī)的角度看，依法追究當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)責(zé)任人是應(yīng)該的，對(duì)那8個(gè)人作出道歉和適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償也是應(yīng)該的。

而問題出在了后面，有人居然利用8個(gè)人事件借題發(fā)揮，再度提出“謠言無害”論，連李X復(fù)的“謠言就是遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”也被搬出來當(dāng)成了理論依據(jù)。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，官員瀆職會(huì)受到嚴(yán)肅處理，公民造謠造成嚴(yán)重后果也應(yīng)該被追究法律責(zé)任，兩者是完全可以并行不悖的，但是有人居然以“8個(gè)人事件”作為突破口，公開提出要為謠言正名，提出不能懲罰造謠者。這種說法從法理上說不過去，從邏輯上也是站不住腳的，依法依規(guī)處理有關(guān)官員和依法懲罰造謠者之間在邏輯上并不是矛盾關(guān)系，不存在肯定一方面就要否定另一方面的問題。具體說，不能因?yàn)橛腥嗽熘{，就不處分瀆職的官員；同樣，不能因?yàn)橛泄賳T瀆職，就把造謠合法化，有人把兩者對(duì)立起來，如果不是糊涂就是別有用心。

那么，什么人又出于什么動(dòng)機(jī)而喜歡制造和傳播謠言呢？

有網(wǎng)友總結(jié)歸納了下面幾種情況：

一是報(bào)復(fù)攻擊型。這些人因某種原因過去受到過社會(huì)對(duì)他的懲罰，自己的利益受到直接或者或間接損害，因而對(duì)社會(huì)強(qiáng)烈不滿，總想伺機(jī)報(bào)復(fù)。

二是唯恐天下不亂型。這種類型的人并無特定的政治目的或經(jīng)濟(jì)目的，只是出于一種小市民的心理和偏執(zhí)的人格特點(diǎn)，到處湊熱鬧，到處打聽小道消息，到處撥弄是非，整天捕風(fēng)捉影而夸夸其談，甚至編造聳人聽聞的新聞以顯示其“才華”，擾亂人心。

三是惟利是圖型。這是別有用心的一些商家和“奸商”，出自于自身的經(jīng)濟(jì)利益，乘社會(huì)混亂之際，制造一些別有用心的謠言，形成民眾恐慌、搶購心理，以此哄抬其自己商品的價(jià)格，獲取暴利，大發(fā)不義之財(cái)。比如一些不法商販炮制了“米荒”、“鹽荒”謠言，不法商販趁機(jī)哄抬物價(jià)，造成民眾拼命搶購板藍(lán)根、羅紅霉素等藥品，形成了非理性搶購風(fēng)潮。

四是逞能型。這些人制造謠言倒并非是出于自己的反動(dòng)企圖，而是因自己有點(diǎn)“小才”，想通過編制一些聳人聽聞的消息來“證明”自己的“才華”和“能耐”。

五是惡作劇型。這種人絲毫沒有一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任感和同情心，相反地，以制造社會(huì)或他人的緊張、不安、煩惱、痛苦為樂趣，對(duì)自己制造的謠言，他人越恐慌，他就越高興。

六是“無意識(shí)的謠言制造者”。這類人缺乏頭腦，缺乏科學(xué)理性精神，不會(huì)獨(dú)立思考，心理承受力特別低，人格脆弱，自我防衛(wèi)能力特別強(qiáng)，一遇到什么，就想當(dāng)然地想問題，胡亂地聯(lián)想，而且迫不及待地將自己“想象”的結(jié)果“極其好心”地告知他人，從而在這不經(jīng)意中“制造”了一次謠言。

網(wǎng)友總結(jié)歸納的這些編造謠言的各種情況基本上是沒有政治目的的，他們可能是遺漏或者是避開了編造和傳播謠言的一種非常重要的情況，那就是出于政治目的的編造謠言。

2011年前后，為了配合境外敵對(duì)勢(shì)力在中國推動(dòng)顏色革命，國內(nèi)一小撮公大V拋出了“謠言無害”論——

南方某報(bào)元老程X中曾經(jīng)有個(gè)“謠言倒逼真相”論：

【“謠言是存于人心深處的真相，是群體表達(dá)意愿的方式，是大眾對(duì)抗官方宣傳和謊言的武器。它不是事實(shí)，但比事實(shí)更真;它經(jīng)不起推敲，但比真理令人信服；它漏洞百出，但大眾深信不疑。”】

自封為“青年導(dǎo)師”的李X復(fù)有個(gè)“謠言就是遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”的說法。

“民主小販”楊X均以前的文章《楊X均2009年言論自由系列》之二，里面有這么一段話：

【“謠言是什么？謠言是利用各種渠道傳播的對(duì)公眾感興趣的事物、事件或問題的未經(jīng)證實(shí)的闡述或詮釋。根據(jù)上述定義，謠言沒有真假之分，因?yàn)槭俏唇?jīng)證實(shí)的信息；謠言是個(gè)中性詞，不是負(fù)面詞。”】

朱X勤在他的對(duì)《舊制度與大革命》一文的評(píng)論中說：

【“謠言是革命最大的動(dòng)員者。一個(gè)社會(huì)什么時(shí)候謠言四起，就說明革命已經(jīng)在收集烏云。”】

其中朱X勤的這段話一語道破天機(jī)，編造謠言就是為了實(shí)現(xiàn)他們心目中的“革命”。

而這次某些人搬出李X復(fù)的“謠言就是遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”的說法很有那么一點(diǎn)不打自招的味道。

不管是沒有政治目的的謠言，還是具有政治目的的謠言，還是提出“謠言無害”論，具體聯(lián)系到這次疫情，從形式上就體現(xiàn)為要與法律規(guī)定的職能部門爭(zhēng)奪疫情信息發(fā)布權(quán)。

為了驗(yàn)證我的觀點(diǎn)，我上網(wǎng)查閱了其他國家的疫情信息發(fā)布的情況，基本上是由國家衛(wèi)生健康職能部門發(fā)布，沒有證據(jù)能夠證明其他國家的普通公民有擅自發(fā)布疫情信息的權(quán)利。

那么國內(nèi)的某些人為什么要在這個(gè)時(shí)候要為謠言正名，并且表現(xiàn)出要和職能部門爭(zhēng)奪疫情信息發(fā)布權(quán)呢？

從我的文章的開頭部分已經(jīng)分析過，即使是造謠者沒有主觀上的惡意，但如果任由誰都可以發(fā)布疫情信息，不但對(duì)防控疫情沒有益處，反而會(huì)制造恐慌，造成社會(huì)混亂，甚至是嚴(yán)重干擾疫情防控工作，那么某些人借題發(fā)揮，鼓噪“謠言無害”論的真實(shí)目的是什么呢？

對(duì)此問題，我在本人的另外一篇文章《一小撮人把冠狀病毒肺炎當(dāng)成了搞亂中國的機(jī)會(huì)》一文中已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，在這里不完全重復(fù)，只是概括基本觀點(diǎn)。

他們通過制造一些零零碎碎，貌似無關(guān)大局的的謠言，啟發(fā)某些缺乏判斷力的網(wǎng)民作出錯(cuò)誤的判斷——這些信息都是地方政府和有關(guān)部門沒有發(fā)布過的，那么肯定是不想讓民眾知道的內(nèi)幕，于是就寧可選擇相信。當(dāng)這些謠言以具體事情的形式一個(gè)個(gè)出現(xiàn)的時(shí)候，某些人可能相信的是謠言中捏造的具體“事實(shí)”，一旦這種謠言多了起來，某些人的判斷就從量變到質(zhì)變。因?yàn)檫@些所謂的“內(nèi)幕消息”都是政府沒有發(fā)布過的，那么肯定是政府欺騙民眾，那么政府的公信力就不復(fù)存在，于是從疫情的“透露”開始，某些人就很自然被網(wǎng)絡(luò)上的小道消息帶節(jié)奏，選擇相信這些所謂的“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”。

一小撮人這樣做的戰(zhàn)略目的是——

首先，他們的首要目的是，在民眾對(duì)政府的不信任情緒達(dá)到一定程度以后，他們會(huì)進(jìn)一步制造政治謠言，忽悠民眾上街反政府，即使是達(dá)不到目的，也可以作為迫使中國政府在某些損害中國主權(quán)的問題上妥協(xié)和讓步。

其次，一旦中國政府和中國各地方政府失去民眾的信任，那么控制冠狀病毒肺炎疫情擴(kuò)散以及最終撲滅疫情的努力就會(huì)失效，最起碼大打折扣，造成疫情進(jìn)一步擴(kuò)散，最后美國或者是其他西方國家迫使世界衛(wèi)生組織把中國定為疫區(qū)國家，從而打擊中國的經(jīng)濟(jì)。

再其次，即使是上述兩個(gè)目標(biāo)不能達(dá)到，也可以通過對(duì)“八名謠言發(fā)布者”事件的炒作把中國警方的手腳捆起來，為自由派們進(jìn)一步造謠惑眾煽風(fēng)點(diǎn)火創(chuàng)造有利條件。

不管是有政治目的的謠言還是沒有政治目的謠言，能夠不負(fù)任何責(zé)任嗎？

大道理講了那么多，咱們?cè)僦v一個(gè)小道理。

那就是權(quán)利和責(zé)任是統(tǒng)一的，某些人對(duì)“8個(gè)人事件”借題發(fā)揮，最起碼的目的就是在這次肺炎事件中與職能部門爭(zhēng)奪疫情信息發(fā)布權(quán)，那么，既然職能部門負(fù)責(zé)人假如出現(xiàn)瀆職，是要承擔(dān)法律責(zé)任或者行政責(zé)任的，假如某些人希望自己也能夠擁有發(fā)布疫情信息的權(quán)利，那么假如你發(fā)布的是謠言和失實(shí)的信息，并且造成了消極的社會(huì)效果，那么你同樣要承擔(dān)法律責(zé)任，這不是天經(jīng)地義嗎？

其實(shí)，要甄別是否帶有政治目的惡意制造謠言煽風(fēng)點(diǎn)火，不妨學(xué)習(xí)美國佬的辦法，日前，美國國土安全部規(guī)定，正式要求赴美簽證申請(qǐng)人向美國政府提交本人過往5年社交媒體記錄。對(duì)中國申請(qǐng)人來說就是微博和微信內(nèi)容。凡在微博、微信上有過威脅美國國家安全或民主自由價(jià)值言論的申請(qǐng)人，他們的赴美留學(xué)、商務(wù)、旅游簽證或?qū)⒈痪堋?/span>按照美國佬的招數(shù)，對(duì)于那些在這次疫情中的造謠者，要求他們提供幾年來的社交媒體記錄，凡是曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上有反對(duì)社會(huì)主義制度的言論的，這次造謠都是出于危害國家安全的目的，必須從嚴(yán)懲處，這可是這些人的主子美國佬教的，他們要罵就罵美國佬去。

值得欣喜的是，一小撮人的借肺炎之機(jī)搞亂中國的罪惡目的被廣大網(wǎng)民看清楚，網(wǎng)絡(luò)上自發(fā)掀起了反擊這種為謠言正名的網(wǎng)絡(luò)瘟疫的斗爭(zhēng)，而且有關(guān)方面的整治這種網(wǎng)絡(luò)瘟疫的實(shí)際行動(dòng)相繼出臺(tái)。

微信安全中心發(fā)布了《關(guān)于新型冠狀病毒肺炎相關(guān)謠言專項(xiàng)治理的公告》。公告指出：

【新型冠狀病毒肺炎正在全國各地持續(xù)傳播，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。與此同時(shí)，各類“網(wǎng)傳”、“聽說”類謠言信息也不斷刺激著大家的恐慌情緒。

網(wǎng)絡(luò)謠言制造虛假事實(shí)，惡意傳播不實(shí)內(nèi)容，不僅破壞用戶的正常使用體驗(yàn)，嚴(yán)重者甚至通過散布惡性信息，擾亂社會(huì)秩序，已屬于觸犯法律行為。

微信一直致力于為用戶提供綠色、健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)決并持續(xù)打擊謠言類信息：我們引進(jìn)了專業(yè)的第三方辟謠機(jī)構(gòu)，對(duì)平臺(tái)中的謠言進(jìn)行辟謠；并根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)和《騰訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》《微信個(gè)人帳號(hào)使用規(guī)范》等相關(guān)協(xié)議規(guī)范，對(duì)違規(guī)的信息內(nèi)容進(jìn)行刪除處理，并視其違規(guī)程度對(duì)違規(guī)帳號(hào)進(jìn)行階梯式處罰：包括但不限于對(duì)帳號(hào)或帳號(hào)功能進(jìn)行限期或永久封禁處理?！?/span>

另外，1月28日，公安部召開應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議暨全國公安機(jī)關(guān)視頻會(huì)議，國務(wù)委員、公安部黨委書記、部長(zhǎng)趙克志出席并講話。講話中指出：

【“要增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力，依法打擊各類借機(jī)造謠滋事、惡意污蔑攻擊的不法行為，及時(shí)發(fā)現(xiàn)處置各類造謠、不實(shí)疫情信息，積極配合有關(guān)部門開展衛(wèi)生防疫等正面教育引導(dǎo)，堅(jiān)決防止公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)向社會(huì)穩(wěn)定領(lǐng)域傳導(dǎo),堅(jiān)決維護(hù)國家政治安全。”】

而這幾天，各地的公安機(jī)關(guān)依法打擊造謠惑眾的行動(dòng)相繼進(jìn)行，一小撮人為謠言正名的企圖沒有得逞，他們把公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)向社會(huì)穩(wěn)定領(lǐng)域傳導(dǎo),危害國家政治安全的圖謀又一次遭受重創(chuàng)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：