不是我們要懟公知,而是公知實(shí)在太惡心了!
不是我們要懟公知,而是公知實(shí)在太惡心了!
林愛玥
4月16日,美國(guó)共和黨籍參議員湯姆·科頓以及共和黨籍眾議員丹·克倫肖發(fā)起草案,聲稱中國(guó)應(yīng)該為美國(guó)暴發(fā)疫情而負(fù)責(zé),還說美國(guó)公民可以把中國(guó)政府告上美國(guó)聯(lián)邦法院,讓中國(guó)政府為美國(guó)人的死傷、以及美國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。草案第四條還聲稱,“任何一個(gè)導(dǎo)致病毒向外傳播的國(guó)家,都需要面對(duì)美國(guó)司法體系的審判。”
我不知道那些當(dāng)初說中國(guó)“瞞瞞瞞”、“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”、“慘慘慘”的公知在看到這樣的信息后會(huì)有什么感想。話說,如果有公知為此懺悔的話,起碼說明良心未泯,不過以公知現(xiàn)在的表現(xiàn)來看,公知大概率是不會(huì)懺悔的。如果我們不怕以君子之心度小人之腹的話,我們甚至可以說,這樣的結(jié)果極有可能正是公知想要的。
事到如今,這樣的結(jié)果是否是公知想要已經(jīng)不重要了,因?yàn)楣乃魉鶠橐呀?jīng)在客觀上或者說事實(shí)上促成并加深了某些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)抗疫的努力和成績(jī)的偏見,同時(shí),還成為某些西方國(guó)家用來攻擊中國(guó)、抹黑中國(guó)的“證據(jù)”。
公知遞刀子,我們就要奪刀子。不管我們?cè)覆辉敢獬姓J(rèn),我們現(xiàn)在所做的一切說好聽點(diǎn)是用事實(shí)打公知的臉,說難聽點(diǎn)則是為公知“擦屁股”。我們必須通過擺事實(shí)、講道理說清楚、道明白中國(guó)抗疫的過程、努力和成績(jī),從而將公知所造成的惡劣影響降到最低。
盡管很難,但是,為了真相、為了正義,更為了國(guó)家,我們不得不這么做。
實(shí)話實(shí)說,如果以公知“瞞瞞瞞”、“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”的言論作為“證據(jù)”, 美國(guó)共和黨籍參議員湯姆·科頓以及共和黨籍眾議員丹·克倫肖發(fā)起所謂的“索賠”草案自然是順理成章有理有據(jù)的,然而,美國(guó)人的臆想就像公知的“良心”一樣,是靠不住的。
別的不說,中國(guó)早在一月初就向美國(guó)通報(bào)了新冠肺炎的相關(guān)信息,并在1月12日就向世界分享了新冠肺炎病毒的基因序列,美國(guó)更是早在1月15日就發(fā)布了關(guān)于新冠肺炎的警告,在1月25日宣布關(guān)閉武漢總領(lǐng)館并撤出人員,2月2日對(duì)所有中國(guó)公民及過去14天到過中國(guó)的外國(guó)人關(guān)閉邊境。
話說,如果真的是中國(guó)“瞞瞞瞞”、“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)新冠疫情一無所知,那美國(guó)這一系列騷操作的依據(jù)是什么,難道只是為了惡心中國(guó)?
該草案還說“任何一個(gè)導(dǎo)致病毒向外傳播的國(guó)家,都需要面對(duì)美國(guó)司法體系的審判”,對(duì)此,我是高舉雙手贊成的。根據(jù)知乎網(wǎng)友的統(tǒng)計(jì),截至4月9日,美國(guó)向世界輸出了1.6萬病例,向中國(guó)輸出了142個(gè)病例,中國(guó)向世界輸出了400個(gè)病例(極而言之),向美國(guó)輸出了10個(gè)病例。數(shù)據(jù)是不會(huì)說謊的,美國(guó)向世界輸出的病例至少是中國(guó)的40倍,向中國(guó)輸出病例是中國(guó)向美國(guó)輸出病例的14.2倍。請(qǐng)問兩位草擬草案的美國(guó)議員,你們覺得美國(guó)應(yīng)該賠世界多少,又應(yīng)該賠中國(guó)多少?
退一步來說,就算美國(guó)的“電子煙肺炎”可以含糊過去,新冠肺炎病毒的起源依舊是筆糊涂賬,但是,艾滋病毒是美國(guó)向外傳播的總沒有爭(zhēng)議吧?如果有國(guó)家導(dǎo)致病毒向外傳播就要面對(duì)美國(guó)司法體系的審判,那美國(guó)司法體系是不是應(yīng)該先審判下美國(guó)自己?
據(jù)說,這種四處漏風(fēng)的草案還獲得一些所謂“對(duì)華鷹派”議員的支持。共和黨籍參議員瑪莎·布萊克本就在4月12日接受一檔電臺(tái)節(jié)目采訪時(shí)聲稱“中國(guó)必須要對(duì)這次疫情負(fù)責(zé)。他們不是我們的朋友”,她還說:“你可以看到中國(guó)好像覺得自己可以欺負(fù)全世界一樣。”
講真,我個(gè)人真的非常欣賞并感謝瑪莎·布萊克本女士的坦誠(chéng)。說起來,中國(guó)確實(shí)不是美國(guó)的朋友,不是中國(guó)不想和美國(guó)做朋友,而是美國(guó)又是制裁華為等中國(guó)企業(yè),又是大搞貿(mào)易戰(zhàn),還在香港和臺(tái)灣等中國(guó)的土地上搞風(fēng)搞雨,這種情況下,中國(guó)人即便再友好、再善良都很將美國(guó)視為朋友。我不知道那些高呼“中國(guó)應(yīng)該幫助美國(guó)”“對(duì)中國(guó)最好的就是美國(guó)”的那些公知在聽到瑪莎·布萊克本女士的這番話后,臉上會(huì)不會(huì)火辣辣的疼。
至于瑪莎·布萊克本女士說的“你可以看到中國(guó)好像覺得自己可以欺負(fù)全世界一樣”,恕我直言,這種說法完全是胡言亂語了。全世界都知道,美國(guó)欺負(fù)伊朗、欺負(fù)伊拉克,欺負(fù)委內(nèi)瑞拉……甚至都欺負(fù)都中國(guó)頭上來了,我不知道瑪莎·布萊克本女士是如何做到昧著良心說“中國(guó)好像覺得自己可以欺負(fù)全世界一樣”的。
我更不知道瑪莎·布萊克本女士到底是出于無知還是無恥才說出這番話的。請(qǐng)問瑪莎·布萊克本女士,您能告訴我世界上有幾個(gè)國(guó)家沒被美國(guó)欺負(fù)過嗎?坦白說,您睜眼說瞎話的樣子真的很丑陋,丑陋的程度幾乎與公知有的一拼了。
美國(guó)一些議員胡說八道也就罷了,貴為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普竟然也(一次又一次的)來湊熱鬧。在中國(guó)本著實(shí)事求是的態(tài)度核查并修訂死亡病例數(shù)后,特朗普竟然在毫無依據(jù)的情況下說中國(guó)的(新冠肺炎)死亡人數(shù)“遠(yuǎn)比美國(guó)高”。高不高不是說的,就跟抗疫效果好不好同樣不是說的一樣,中國(guó)一心一意抗疫,現(xiàn)在中國(guó)基本全面復(fù)工了,而美國(guó)一心一意甩鍋,現(xiàn)在已經(jīng)有專家預(yù)計(jì)美國(guó)復(fù)工要等到2022年了。話說,如果美國(guó)一定要把心思放在甩鍋而不是防控疫情上的話,那就繼續(xù)甩鍋吧,反正死的是美國(guó)人,跟我們有什么關(guān)系呢?
當(dāng)然,特朗普說中國(guó)的(新冠肺炎)死亡人數(shù)“遠(yuǎn)比美國(guó)高”也未必就什么“依據(jù)”都沒有,比如某公知雙手遞上的“日記”說不定就是特朗普眼中的“鐵證”。這就是公知最讓人痛恨的地方,平時(shí)窩里橫干些打瞎子罵聾子的缺德事也就算了,你們還給外國(guó)遞刀子捅自己的國(guó)家算怎么回事?敢問公知:你們還是中國(guó)人嗎,你們的立場(chǎng)哪去了,你們的良心都被狗吃了?因此,真不是我們要懟公知,而是公知真的實(shí)在太惡心了。
以方方日記為例,英文版和德文版的簡(jiǎn)介說了什么,公知不會(huì)不知道吧?如果你們真像你們說的那樣你們才是中國(guó)的“良心”的話,對(duì)于國(guó)外那些借方方日記給中國(guó)捅刀子扣屎盆子的錯(cuò)誤言論,你們?yōu)槭裁捶堑徽境鰜?,反而還力挺方方日記?奉勸公知回頭是岸,我們知道你們有你們的政治追求和政治立場(chǎng),可我們真的無法理解,你們難道為了所謂的政治追求和政治立場(chǎng),連自己是中國(guó)人都忘了?
在被網(wǎng)友怒懟后,公知顯得很“委屈”。按理來說,正常人受了“委屈”的話第一反應(yīng)肯定都是為自己辯解吧?可公知呢,有幾個(gè)做到心平氣和擺事實(shí)講道理的,有幾個(gè)不是氣急敗壞掄棍子扣帽子的?這就很能說明問題了,明明是擺事實(shí)講道理就可以說清楚的問題,公知卻拒絕擺事實(shí)講道理,那只有一種可能,他們沒事實(shí)可擺,沒道理可講。
現(xiàn)在,公知看起來不可一世,實(shí)則內(nèi)心慌得一批。我這可不是在說笑,事情發(fā)展到這一步,公知事實(shí)上已經(jīng)沒什么退路了。一旦國(guó)外的所謂“索賠”和“訴訟”成為現(xiàn)實(shí),必然大量“引用”公知的說法作為“證據(jù)”,你說那個(gè)時(shí)候公知該怎么辦?不作證吧,那等于自己扇自己嘴巴,作證吧,那等于不打自招自己是漢奸了。當(dāng)然,公知未必害怕承認(rèn)自己是漢奸,不過,公知應(yīng)該知道漢奸的下場(chǎng)是什么,那才是公知真正害怕的!
相信中國(guó)人都知道“色厲內(nèi)荏”的成語是什么意思。公知要不是真慌了、真怕了,他們著急忙慌的給駁斥他們的人扣包括“極左”、“粉蛆”在內(nèi)的各種惡心帽子干嘛?
不信?走著瞧唄!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2020-04-19/62458.html-紅色文化網(wǎng)