南京大學(xué)全面從嚴(yán)治黨好像缺了點(diǎn)什么？

司馬南

　　南京大學(xué)2020年全面從嚴(yán)治黨工作會(huì)議召開了胡金波書記、呂建校長(zhǎng)講得都很好，就是缺少聯(lián)系實(shí)際。

　　從嚴(yán)治黨有六點(diǎn)意見，請(qǐng)問哪一點(diǎn)談到了呂效平?

　　請(qǐng)問，你們班子成員與呂效平對(duì)過話了嗎?對(duì)他近期那些舉動(dòng)是持支持的態(tài)度啊還是批評(píng)態(tài)度啊?你們黨委那個(gè)黨，在該教授的筆下是褲襠的“襠”，這個(gè)問題你們討論過沒有?是沒有勇氣對(duì)話，還是因?yàn)樾睦镞叡緛硐氲母摻淌诓畈欢?，所以認(rèn)為沒有必要對(duì)話呢?

　　如果說，以前，反聘他，容忍他，乃至以他為榮，是因?yàn)榫X性不高，政治意識(shí)看齊意識(shí)大局意識(shí)不強(qiáng)，那么現(xiàn)在，網(wǎng)上民意洶涌，揭示出這么多問題來，你們不認(rèn)為至少有核查的必要嗎?如果那些問題屬實(shí)，你們不認(rèn)為有糾正之必要嗎?

　　被呂效平羞辱的這個(gè)黨，有別于其他黨的一個(gè)重要標(biāo)志，是具有批評(píng)和自我批評(píng)的精神，有開展積極的思想斗爭(zhēng)，通過批評(píng)和自我批評(píng)弄清思想團(tuán)結(jié)本黨同志的能力。別老盯著湖北大學(xué)看，人家至少半夜發(fā)微博，接下來表了一個(gè)態(tài)，組成調(diào)查組查梁艷萍的問題。

　　你們連這么一個(gè)最簡(jiǎn)單的態(tài)度都沒有。

　　繞著現(xiàn)實(shí)的問題兜圈圈兒，躲著尖銳的矛盾唱高調(diào)，重復(fù)的都是正確的沒有人能挑得出毛病的話，一呀么一呀么一呀么一，從嚴(yán)治黨要積極;二呀么二呀么二呀么二，從嚴(yán)治黨要全面;三呀么三呀么三呀么三，書記眼皮向上翻……六呀么六呀么六呀么六，南大成績(jī)要講夠。

　　南京大學(xué)出來一個(gè)呂效平，好比是雨后大樹底下長(zhǎng)出一顆蘑菇，是一顆還是只發(fā)現(xiàn)一顆?為什么這棵大樹底下講長(zhǎng)這種類型的蘑菇呢?

　　全面從嚴(yán)治黨的大會(huì)真的對(duì)蘑菇毫無興趣?

　　南大這棵樹在你們的手上，也在網(wǎng)民的眼下。

　　(南京大學(xué)，民國(guó)時(shí)稱“國(guó)立中央大學(xué)”)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：