莫言真牛，阿貓阿狗交個投名狀都要毒你的小說

辛  陽

　　微博賬號@歌手陳麗娜昨晚轉發(fā)了一條關于朝鮮的視頻，并配評論說：“莫言的小說，寫當年的中國，一個廚師拿著饅頭扔地上就可以讓女性跪在地上搶食而不顧及被侵犯。”

　　且不說原博轉發(fā)的這條視頻本來就是西方反動媒體制作的丑化朝鮮的謠言，他們真的這么關心朝鮮民族的女性權利，那就該首先關注一下一起又一起駭人聽聞的韓國當紅女星援交丑聞——連有著很高地位的女明星都要淪落為富豪們的玩物，韓國普通女性的悲慘境況也就可想而知了。

　　而@歌手陳麗娜的評論，更是言之鑿鑿地把莫言的小說當作歷史，用以丑化新中國。

　　莫言的小說究竟是在歪曲歷史，還是描寫歷史，網友給的這個評論圖片已經說明了一切：

　　筆者平時不怎么關注娛樂圈，關于這個叫“陳麗娜”的歌手，幾乎沒聽說過，然而，一看她微博認證的身份，卻又震驚了一把：

　　又是什么“央視《星光大道》的評委”，又是什么“北京總zheng歌舞團簽約獨唱演員”。

　　“總zheng”是什么，第一眼讓人看的一頭霧水，稍一回味就不難明白。這個詞在微博上什么時候變“敏感”詞了?稍一搜索，別人不是正兒八經地在使用嗎?

　　據說總政歌舞團在2016年就摘牌了，@歌手陳麗娜的微博是2017年才注冊的，這樣標榜自己是幾個意思呢?

　　如果出發(fā)點是她下面這條微博的意思，那就有趣了，一則有扯虎皮做大旗之嫌，二則有“就是要惡心你”之嫌了。

　　隨手翻看了一下@歌手陳麗娜近期的微博，“站隊”的姿勢很標準。

　　挺方方：

　　黑中醫(yī)：

　　舔美國：

　　轉發(fā)個電影片段嚇唬中國愛國網民：

　　轉發(fā)這段戰(zhàn)爭電影剪輯是公知群體這兩天的集體動作，用意是什么，汪海林和郭松民先生說的很到位了：

　　美帝把人欺負成這樣了，不還有人高喊堅定不移地維護中美關系嗎?“你中有我，我中有你”的波譎云詭的局面下，有的人連夜“繡紅旗”，有的人連夜“繡星條旗”，這并不奇怪。

　　繡旗無非是表露心跡，交個投名狀。

　　老牌公知們自然是不屑于再去“繡星條旗”了，該繡的早在一二十年前就繡過了;大概看到勢頭不對，很多現在改“繡紅旗”了——畢竟，美帝都幾百萬人確診，十幾萬死亡了。

　　然而，總有一些“傍體制”的阿貓阿狗還在拼命買票，要趕這趟末班車。例如，前一段事件某運動員就把自己給搭進去了。多半是腦子不好使，被老牌公知們給忽悠瘸了，這個@歌手陳麗娜就是一個典型：什么“美國確診多是醫(yī)療體系強大”，什么“不戴口罩是因為相信科學”……

　　據筆者的觀察，“傍體制”的阿貓阿狗們總喜歡讀莫言的小說，總喜歡給方方來個“雙擊666”，裝裝“文明人”。這并非@歌手陳麗娜這樣的個例，究其根本，方方、莫言又何嘗不是“傍體制”呢?人家不光“傍體制”，還是妥妥的“體制內”。

　　這大概就是“你中有我，我中有你”的精妙之處。

　　記得去年大白新聞披露頭條號作者侮辱方志敏烈士的時候，一大批愛國網友討伐今天“頭條”，筆者本來想說兩句，某位朋友出來勸說，這背后有“南方”陰謀，“頭條”跟“南方”不是一家——這種可能性也是有的，但Tik Tok事件中，張一鳴的表現實在亮瞎了大家的眼睛。你支持個資本媒體就支持吧，搞得卻又是公知當老總，又是外資入股——真是深得“你中有我，我中有你”的精髓。

　　“經濟基礎決定上層建筑”，隊伍能好帶嗎?

　　@歌手陳麗娜這種傍體制的絕對不是少數。繡了旗、買了票的，算是已經暴露了;那些還沒繡旗、買票的呢?

　　想想都后怕啊!不清理階級隊伍能行嗎?

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：