關于傅雷，這些，公知是絕不會告訴你的！

林愛玥

　　當?shù)貢r間28日，據(jù)奧地利音樂頻道消息，鋼琴家傅聰因感染新冠病毒于當日在英國逝世，享年86歲。借著傅聰?shù)乃?，公知又集體“懷念”了一番傅聰?shù)母赣H傅雷。昨天，萬萬轉發(fā)了一篇名為《傅雷之死，不欠這世界任何東西》的文章，這篇文章既然能得到萬萬的“賞識”，那里面的內(nèi)容就算不看也能猜個八九不離十了吧。

　　隨手摘一段，大家感受一下，“(傅雷)遺書開頭那段文字浸透了一個正直知識分子對那個時代的無可奈何。‘我們這種來自舊社會的渣滓’原本是中國社會的文化精英，是愚昧落后的中國的文明火花。這些城市里的知識分子和農(nóng)村的鄉(xiāng)紳一起被新時代清洗了。中國傳統(tǒng)的禮義廉恥就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因卻被全面釋放出來。”

　　敢問諸位，讀后感受如何，有沒有感到一股頹喪的、腐爛的氣息撲面而來?很奇怪不是，按照公知的一貫思路，傅聰在英國死于新冠肺炎，公知不是應該要求英國“反思”“檢討”然后“追責”“道歉”么?請恕我孤陋寡聞，我還真沒見哪個公知這么說過?，F(xiàn)在總該明白了吧，公知的刀子只是對內(nèi)的!

　　回到文章本身，說傅雷是“中國社會的文化精英”我是贊同的，不過說傅雷是“愚昧落后的中國的文明火花”就明顯過了。就我的理解，至少從1949年開始，中國就徹底告別愚昧落后了。當然，要說那個年代沒有愚昧落后的人，那肯定是不客觀的，難道還真的“六億神州盡舜堯”啊，那只是偉大詩人的浪漫理想罷了。話說，現(xiàn)在還有公知那種骨子里愚昧落后的人呢，何況那個年代，但我們總不能因為現(xiàn)在有些愚昧落后的公知就說中國愚昧落后吧?

　　至于接下來的“這些城市里的知識分子和農(nóng)村的鄉(xiāng)紳一起被新時代清洗了。中國傳統(tǒng)的禮義廉恥就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因卻被全面釋放出來”就不是過不過的問題了，而是惡意的歪曲事實了。事實上，與傅雷同時代的很多知識分子都活得好好的，不存在所謂的被“清洗”，如錢鐘書就活到了1998年，錢學森更是活到了2009年。類似的例子還有很多，我真的很好奇，難道錢鐘書、錢學森這些大知識分子在這位作者眼里竟然算不得“知識分子”?

　　至于說“中國傳統(tǒng)的禮義廉恥就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因卻被全面釋放出來”就更是無中生了。別人我不敢說，在我看來，至少這位作者就絕不會承認那個年代他的親人是禮義廉恥全無的。當然，如果這位作者為了證明自己說的沒錯而愿意承認的話，那不妨現(xiàn)身說法，給我們說說那個時代他的親人是如何表現(xiàn)“人性中最黑暗最丑陋的”一面的。

　　沒有什么意外的話，或者說，這位作者還沒有失去起碼的理智的話，我相信他肯定是不會承認的。那么問題來了，總不能全中國就他們家親人身上還保留著禮義廉恥，別人家就全消失了吧，既然如此，那“中國傳統(tǒng)的禮義廉恥就此消失”又從何說起呢?

　　說起來，“傅雷之死，不欠這世界任何東西”這個標題是很值得玩味的，言外之意，自然是說時代虧欠了傅雷，短短幾個字就幾乎為“控訴”那個時代定下了基調，這水平我是服氣的。從文章來看，某些人的邏輯其實很簡單，傅雷是知識分子，他受迫害了，他自殺了，于是，時代是錯的……

　　為了渲染悲劇效果，公知還不厭其煩的告訴你傅雷是多么的優(yōu)秀，結局又是多么的悲慘，只有這樣才能彰顯悲劇的效果嘛。更不要說，公知把傅雷塑造的越完美，“悲劇”的氣息就越濃，就越能激起別人的“共情”，人血饅頭吃起來自然就越香。

　　話說回來，盡管公知像祥林嫂般不厭其煩的重復描述傅雷的悲劇，但公知絕不會告訴你——傅雷是一個純粹的愛國者，還是一個徹底的民族主義者。在《傅雷家書》中，傅雷曾多次要求兒子傅聰“珍惜國家民族榮譽”“報效國家”，后來他還為傅聰?shù)呐烟?ldquo;耿耿于懷，傷感不能自己”。話說，公知要是能有傅雷十分之一的愛國心估計就不會成為過街老鼠了。

　　傅雷熱愛新中國，熱愛毛主席，他在《傅雷家書》(一九五七年三月十八日深夜于北京)中寫道：

　　親愛的孩子，昨天寄了一信，附傳達報告七頁。茲又寄上傳達報告四頁。還 有別的材料，回滬整理后再寄。在京實在抽不出時間來，東奔西跑，即使有車，也很累。這兩次的信都硬撐著寫的。

　　毛主席的講話，那種口吻，音調，特別親切平易，極富于幽默感;而且沒有教訓口氣，速度恰當，間以適當?shù)膒ause[停頓]，筆記無法傳達。他的馬克思主義是到了化境的，隨手拈來，都成妙諦，出之以極自然的態(tài)度，無形中滲透聽眾的心。講話的邏輯都是隱而不露，真是藝術高手。……他的胸襟寬大，思想自由，和我們舊知識分子沒有分別，加上極靈活的運用辯證法，當然國家大事掌握得好了。毛主席是真正把古今中外的哲理融會貫通了的人。

　　……毛主席的話和這次會議給我的啟發(fā)很多，下次再和你談。

　　從馬先生處知道你近來情緒不大好，你看了上面這些話，或許會好一些。千萬別忘了我們處在大變動時代，我國如此，別國也如此。毛主席只有一個，別國沒有。彎路不免多走一些，知識分子不免多一些苦悶，這是勢所必然，不足為怪的。蘇聯(lián)的失敗經(jīng)驗省了我們許多力氣;中歐各國將來也會參照我們的做法慢慢的好轉。……

　　自己先要鍛煉得堅強，才不會被環(huán)境中的消極因素往下拖，才有剩余的精力對朋友們喊“加油加油”!……偉大的毛主席遠遠的發(fā)出萬丈光芒，照著你的前路，你得不辜負他老人家的領導才好。

　　以上這些，公知是絕對絕對，永遠永遠不會告訴你的，因為一旦告訴你這些，傅雷對他們來說就失去利用價值了，人血饅頭也就瞬間不香了。他們對傅雷所謂的懷念無非是為了將傅雷的悲劇與所謂“時代的悲劇”聯(lián)系起來，目的則是為了營造一種萬萬所說的那種“時代的一?；?，落到個人頭上，就是一座山”的效果。

　　如此，傅雷個人的悲劇就這樣被公知很巧妙還很“自然”的和“時代的悲劇”無縫連接了。只要能達到這樣的效果，傅雷到底是什么樣的人以及時代到底有沒有虧欠傅雷在公知那里則變得絲毫不重要了，重要的是他們可以借傅雷來攻擊那個時代。話說，借傅雷來攻擊傅雷最敬愛的毛主席和毛主席時代，公知也算煞費苦心了。

　　說點題外話，萬萬轉發(fā)的那篇文章的打賞竟然高達300多人次，難怪那么多人削尖腦袋要往公知圈(juan)里鉆了，這還真是一筆穩(wěn)賺不賠的好買賣啊。不過，奉勸公知，賺錢的方式有很多種，千萬別賺那些不衛(wèi)生的錢，小心別把手弄臟了把心弄污了。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：