阿里的“小弟”出事了

公民于平

　　10天前，阿里巴巴因“二選一”，被定性為濫用市場(chǎng)支配地位，收到182.28億元的天價(jià)罰單。許多人都以為，針對(duì)阿里的反壟斷調(diào)查已經(jīng)告一段落。

　　但4月19日晚間，上市公司五礦發(fā)展的一紙公告，又迅速把阿里拉回到反壟斷漩渦的中心。

　　公告稱，該公司近日收到國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局出具的立案調(diào)查書，因“交易涉嫌構(gòu)成違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中”，將針對(duì)其與阿里巴巴設(shè)立的合營(yíng)鋼鐵垂直電商公司進(jìn)行立案調(diào)查。

　　這起反壟斷調(diào)查實(shí)在非同一般，因?yàn)樗粌H涉及阿里，而且還涉及五礦這家央企。

　　更耐人尋味的是，五礦這家電商公司雖然曾是阿里的“小弟”——2015年11月，“阿里創(chuàng)投”增資入股五礦電商，占股達(dá)44%。

　　但是就在今年3月18日，阿里已經(jīng)宣布退出其股東行列，把44%的股份轉(zhuǎn)讓給了易大宗（北京）供應(yīng)鏈管理有限公司。我查了天眼查APP，股權(quán)交割也已經(jīng)完成。

　　顯然，阿里之前已經(jīng)嗅到了危險(xiǎn)的逼近，試圖斷尾求生，逃過(guò)反壟斷之劍，但這個(gè)小聰明沒(méi)有奏效，最終還是無(wú)法逃過(guò)監(jiān)管的法眼。

　　（以上圖片來(lái)源于天眼查）

　　阿里與五礦合作的這家電商，主打的是鋼鐵交易B2B平臺(tái)。平臺(tái)后來(lái)更名為“五阿哥”。“五阿哥”發(fā)展這些年規(guī)模膨脹很快，“讓天下沒(méi)有難買的鋼材”，一時(shí)成為口頭禪。

　　在阿里龐大資源的強(qiáng)力加持下，加之另一股東央企五礦的特殊背景，“五阿哥”這個(gè)電商平臺(tái)，雖未壟斷鋼鐵電商行業(yè)，但已成為行業(yè)中舉足輕重的巨頭。

　　五礦的這個(gè)公告，是一個(gè)值得注意的信號(hào)，它說(shuō)明，阿里面臨的反壟斷調(diào)查，恐怕依然在路上。

　　可以看到，這些年來(lái)，阿里巴巴不斷通過(guò)各種入股和并購(gòu)，將觸角伸到經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的方方面面，從媒體、金融、到電商、影視、再到教育、醫(yī)療等等。

　　而且，阿里的控制欲極強(qiáng)，許多入股企業(yè)阿里要么是大股東，要么全資收購(gòu)。換言之，阿里巴巴實(shí)質(zhì)上不再是一家普通企業(yè)，而是一個(gè)龐大的帝國(guó)。

　　在阿里版圖的不斷擴(kuò)張中，有可能不小心觸犯監(jiān)管紅線，帶來(lái)經(jīng)營(yíng)者集中等問(wèn)題，有可能產(chǎn)生或者加強(qiáng)市場(chǎng)支配地位，形成壟斷。

　　這恐怕不只是阿里一家的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛跑馬圈地，對(duì)新興科技和互聯(lián)網(wǎng)公司大肆進(jìn)行收購(gòu)，早已是人所皆知的事實(shí)。也因此有了阿里系、騰訊系、頭條系的分野。

　　巨頭們拉幫結(jié)派，個(gè)個(gè)手下掌控一大批“小弟”，不僅使得阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)過(guò)度膨脹，身為“小弟”的新興企業(yè)在巨頭加持之下，很容對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成擠壓，損害公平競(jìng)爭(zhēng)，窒息市場(chǎng)活力。

　　類似問(wèn)題，不僅是我們獨(dú)有。最近，美國(guó)國(guó)會(huì)參議員約什·霍利提出一項(xiàng)法案，禁止任何市值超過(guò)1000億美元的公司在展開新的并購(gòu)行為。該法案直指谷歌、亞馬遜等科技巨頭。

　　近年來(lái)，歐盟曾對(duì)美國(guó)科技巨頭開出多個(gè)天價(jià)罰單；英國(guó)日前也成立一個(gè)新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)督全球大型科技公司的反競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　巨頭們尾大不掉，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活造成深度影響，甚至之前身為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普，面對(duì)巨頭封殺也無(wú)可奈何。

　　這恐怕是擺在我們面前的棘手問(wèn)題。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：