其實(shí)每一個(gè)中國(guó)人回顧一下，已經(jīng)有相當(dāng)一段時(shí)間了，我們?nèi)粘Ｉ钪校灰阏f(shuō)我們的黨幾句好話、公道話，便很可能有人嘲諷說(shuō)你左。你說(shuō)些從內(nèi)心懷念尊崇毛澤東等領(lǐng)袖的話，同樣也有人會(huì)說(shuō)你左，你凡是說(shuō)些歌頌我們的社會(huì)主義制度的言論，你在文章中引用黨的當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)典之論，有人便會(huì)嫉諷你，說(shuō)你這是你老保守、不開竅、不識(shí)時(shí)務(wù)。什么叫開竅？什么叫趕潮流？那就是像前邊那些人一樣，發(fā)牢騷，說(shuō)些對(duì)黨和國(guó)家不滿的話，弄些似是而非的花邊新聞，嘲弄一下黨的領(lǐng)導(dǎo)，便立即會(huì)被當(dāng)作有思想，深沉，獨(dú)立思考。甚至有些罵領(lǐng)袖的言論，也沒(méi)有受到任何阻撓和制止。等等，每一個(gè)當(dāng)今社會(huì)的人恐怕都有深刻體驗(yàn)。

怕人說(shuō)自己左，不僅一般群眾這樣，就是我們負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)干部，也同樣如此。對(duì)這樣的現(xiàn)像，北京大學(xué)老教授錢理群非常反感，他有一段著名的講話，稱這樣的人為當(dāng)今社會(huì)“精致的利己主義者”，這是一個(gè)極其精妙的概括，什么是精致的利己主義者？那就是只考慮個(gè)人利益，精于算計(jì)，利用自己的權(quán)力撈好處，而對(duì)集體對(duì)國(guó)家對(duì)他人毫不負(fù)責(zé)，為什么有人說(shuō)，剛畢業(yè)的三十來(lái)歲的人不像前邊的貪腐者，有什么過(guò)渡期，他們一上來(lái)便開始利用公權(quán)力大撈好處。國(guó)家機(jī)關(guān)反腐敗中抓獲的那些小處長(zhǎng)們就是明證。這是這些年一個(gè)非常突出的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象正在危害著我們的國(guó)家。

錢理群先生說(shuō)：“我們的一些大學(xué)，包括北京大學(xué)，正在培養(yǎng)一些精致的利己主義者，他們高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達(dá)到自己的目的。”錢先生的這個(gè)概括，我認(rèn)為入木三分。這樣的“精致利己主義者”，其實(shí)何止大學(xué)有，各級(jí)機(jī)關(guān)都不少。有一條可以證明的是，前邊說(shuō)到的那些詆毀國(guó)家、詆毀社會(huì)主義制度，攻擊我們的黨，污蔑人民軍隊(duì)的英雄的反動(dòng)言論，已經(jīng)見諸于各種網(wǎng)絡(luò)媒體，幾乎在全國(guó)激起巨大的憤怒浪潮。我就不信那些負(fù)責(zé)宣傳和思想的機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)看不到。但為什么這種輿論卻止于民間的憤怒，卻不見公開的主流媒體發(fā)聲音呢？卻不見負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)的人出面采取措施呢？有些這些部門的人說(shuō)起來(lái)也是滿腔憤怒，可就不見于行動(dòng)，比如當(dāng)下社會(huì)對(duì)于“武漢日記”和大學(xué)右翼思潮的泛濫，社會(huì)千呼萬(wàn)喚，就不見主流媒體表態(tài)，真是沉得住氣。說(shuō)穿了，就是有些人不作為，就怕別人說(shuō)自己左。

一個(gè)左字，竟能混淆人們的是非判斷？竟能綁架一個(gè)民族的靈魂和思想？竟能在惡潮翻滾時(shí)出現(xiàn)主流“萬(wàn)馬齊喑”的局面嗎？這個(gè)事仔細(xì)想來(lái)讓人有幾分可怕。一個(gè)民族的正義精神，不能讓一個(gè)莫非有的污蔑之詞給綁架了、嚇退了。

有人說(shuō)，眼下的有人的言論，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越什么不同意見，已經(jīng)是在歇斯底里發(fā)泄對(duì)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義制度的不滿，已經(jīng)公然站在帝國(guó)主義的立場(chǎng)上背叛了祖國(guó)和人民。站在港獨(dú)臺(tái)獨(dú)新納粹一邊，站在日本軍國(guó)主義一邊，連日本人今天也回避不敢稱中國(guó)人為“支那豬”的言論，居然也公開見諸于新媒體。不管你承認(rèn)也好，不承認(rèn)也罷，其實(shí)就是一場(chǎng)階級(jí)斗爭(zhēng)。

敵人是誰(shuí)？就是這些公開站在帝國(guó)主義、買辦壟斷資產(chǎn)階級(jí)一邊，為被打倒和推翻的帝國(guó)主義、封建主義招魂的人。就是站在人民的對(duì)立面，時(shí)刻希望變天的人。無(wú)論是《中華人民共和國(guó)憲法》還是《黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)做出過(guò)明確的定義：說(shuō)急風(fēng)暴雨似的階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，但階級(jí)斗爭(zhēng)依然存在，有時(shí)甚至是非常激烈。遺憾的是，這些年，我們相當(dāng)一部分同志只記得“急風(fēng)暴雨似的階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束”，卻忘記了“在一定時(shí)候還是相當(dāng)激烈”這句關(guān)鍵性的表述。今天，我們面對(duì)極其復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)局面，只有用馬克思那句《共產(chǎn)黨宣言》中的論斷“到目前為止的一切社會(huì)歷史，都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史”來(lái)解釋，否者，我們無(wú)法對(duì)當(dāng)下的復(fù)雜局面做出理論表述。

當(dāng)?shù)蹏?guó)主義，時(shí)時(shí)在利用各種機(jī)會(huì)不僅阻撓我們的發(fā)展，而且時(shí)時(shí)希望分裂我們瓦解我們的時(shí)候，你能說(shuō)這不是階級(jí)斗爭(zhēng)。當(dāng)國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力在公開替我們打倒的敵人張目，公開為污蔑和詆毀偉大的土地改革運(yùn)動(dòng)和一切偉大革命斗爭(zhēng)的時(shí)候，只有運(yùn)用毛澤東階級(jí)斗爭(zhēng)理論才能作處準(zhǔn)確的理論解讀。

時(shí)下，不少有情懷的老一輩革命家有一種擔(dān)心，認(rèn)為當(dāng)下公知們的一些反動(dòng)言論，比起1957年資產(chǎn)階級(jí)右派向黨的進(jìn)攻，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于之上，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。我認(rèn)為這個(gè)判斷一點(diǎn)都不為過(guò)，其公開為帝國(guó)主義張目、公開希望變天的言論，已經(jīng)是1957年最頂尖的右派所不曾表述過(guò)的，有的簡(jiǎn)直是向我們執(zhí)政黨的公開挑戰(zhàn)。

說(shuō)到這個(gè)話題，也許有人會(huì)問(wèn)，1957年的反右派斗爭(zhēng)，不是已經(jīng)定性為擴(kuò)大化的政治運(yùn)動(dòng)嗎？不錯(cuò)，那是一場(chǎng)擴(kuò)大化的政治運(yùn)動(dòng)，但是，歷史也必須用馬克思主義唯物主義的觀點(diǎn)實(shí)事求是去分析。擴(kuò)大化是錯(cuò)誤的，但是，資產(chǎn)階級(jí)代表人物向黨的猖狂進(jìn)攻，當(dāng)時(shí)也是不容否認(rèn)的歷史事實(shí)。我們不能在批評(píng)擴(kuò)大化的同時(shí)，也把那些對(duì)黨猖狂進(jìn)攻的言論和行動(dòng)一并從歷史購(gòu)銷，那是購(gòu)銷不了的。

在此，為了對(duì)歷史進(jìn)行有效說(shuō)明，我們有必要對(duì)這段歷史做一個(gè)簡(jiǎn)要的分析。

1957年4月27日，針對(duì)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)大量的貪腐現(xiàn)像，以毛澤東為代表的黨中央從保持黨不變色和防止和平演變的目的出發(fā)，發(fā)布了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》，并號(hào)召黨外人士對(duì)黨政干部的錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)。歡迎各界大膽揭露矛盾，幫助黨內(nèi)開展整風(fēng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)總的是好的，但當(dāng)時(shí)也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部抵觸情緒很大，認(rèn)為革命一輩子，現(xiàn)在享受一點(diǎn)特權(quán)，便受到嚴(yán)厲的批評(píng)，對(duì)這樣的批評(píng)非常不理解。但總的來(lái)說(shuō)對(duì)黨的隊(duì)伍建設(shè)是一次非常大的促進(jìn)，是為了防止出現(xiàn)李自成的悲劇。但是，歷史就在這個(gè)期間卻出現(xiàn)了異常，蘇共赫魯曉夫集團(tuán)由于否定了斯大林，國(guó)際上迅速爆發(fā)“波匈事件”，于此同時(shí)，一股向社會(huì)主義進(jìn)攻的高潮興起。國(guó)內(nèi)極少數(shù)本來(lái)對(duì)社會(huì)主義懷有仇恨資產(chǎn)階級(jí)右派錯(cuò)誤認(rèn)為時(shí)機(jī)來(lái)了，他們利用黨開展整風(fēng)的機(jī)會(huì)，希望中國(guó)也盡快出現(xiàn)波匈事件，瘋狂地向社會(huì)主義發(fā)動(dòng)放肆地進(jìn)攻，明確要取代中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。一些人甚至公開說(shuō)“現(xiàn)在政治十分黑暗”，“共產(chǎn)黨比國(guó)民黨還壞”“根本的辦法是改變社會(huì)主義制度”；提出要和共產(chǎn)黨“輪流坐莊”，有人狂呼“請(qǐng)共產(chǎn)黨立即下臺(tái)”。一些右翼勢(shì)力甚至公開叫囂：“政要平權(quán)，一定要奪取教育權(quán)，半年到一年，天下就大亂，毛澤東混不下去了，共產(chǎn)黨內(nèi)部要分裂，不久要被推翻。”毛澤東說(shuō)，“他們野心很大，就是要向共產(chǎn)黨奪權(quán)”。毛澤東主席在正確分析嚴(yán)峻形勢(shì)后，決定立即停止黨內(nèi)整風(fēng)，于1957年6月8日起草了《中共中央關(guān)于組織力量準(zhǔn)備反擊右派分子進(jìn)攻的指示》，決定打垮右翼力量向黨進(jìn)攻的囂張氣焰。并且在報(bào)紙發(fā)表了社論。

但是，包括毛澤東主席本人在內(nèi)，對(duì)極少數(shù)右派分子的進(jìn)攻做了比較嚴(yán)重的估計(jì)，加上在前期整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中挨整的黨的一些干部，本來(lái)怨氣很大，對(duì)此前提意見的人也開始進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。毛主席本人也沒(méi)有想到，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)被擴(kuò)大化了。客觀講，毛澤東對(duì)擴(kuò)大化的問(wèn)題覺(jué)察后，是非常擔(dān)心的也是堅(jiān)決不同意的。就連鄧小平后來(lái)復(fù)出后也坦率承認(rèn)：“1956年起自己就擔(dān)任黨的總書記，是在領(lǐng)導(dǎo)核心之中。那以后直到文化大革命以前，我們黨犯的左的錯(cuò)誤，我也有份。”這個(gè)話非常坦誠(chéng)，也是實(shí)事求是的。《黨的若干歷史問(wèn)題的決議》對(duì)反右派斗爭(zhēng)做出了明確的界定：1957年黨中止整風(fēng)，被迫進(jìn)行反右派斗爭(zhēng)，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)攻“進(jìn)行堅(jiān)決的反擊是完全必要的。但是反右派斗爭(zhēng)被嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化了，把一批知識(shí)分子、愛(ài)國(guó)人士和黨內(nèi)干部錯(cuò)化成右派，造成了不幸后果。”《決議》這個(gè)論段是正確的。但是遺憾的是，許多年來(lái)，我們的輿論只記住了“擴(kuò)大化”這個(gè)概念表述，卻忘記了右派分子要黨交權(quán)、向黨進(jìn)攻這樣一個(gè)載入史冊(cè)的歷史事實(shí)。那時(shí)我們黨內(nèi)確實(shí)存在著一批對(duì)黨刻骨仇恨的右派這個(gè)事實(shí)被嚴(yán)重忽略了，不但忽略，而且一些被劃成右派的人，不管具體情況如何，好像當(dāng)過(guò)右派就是一種歷史光榮。以至于有的曾經(jīng)被定為右派的人后來(lái)在平反時(shí)公開說(shuō)：“自己是準(zhǔn)確地被打成右派的，一點(diǎn)都不冤枉，因?yàn)楫?dāng)時(shí)確實(shí)想的是羨慕和想走資本主義，且至今并不認(rèn)為自己錯(cuò)了”。這足以說(shuō)明反右派是必須的。毛澤東本來(lái)想通過(guò)整風(fēng)整肅黨內(nèi)官僚主義，是黨內(nèi)形成生動(dòng)活潑的政治局面，沒(méi)想到反右使一部分人的官僚主義繼續(xù)增長(zhǎng)。于是才有了后來(lái)以防變不變質(zhì)為目的許多運(yùn)動(dòng)。

反右的歷史，使我們想到今天，同樣以知識(shí)分子為主要人員，同樣也是發(fā)泄對(duì)黨和社會(huì)主義的不滿，但是，今天的公知言論，比之1957年要露骨的多，要直接的多，那時(shí)候，盡管對(duì)新生的社會(huì)主義制度不滿，但還沒(méi)有直接替帝國(guó)主義和封建主義招魂，即使有，也是有所收斂的。但是今天卻不同，有些右翼居然公開地咒罵國(guó)人，咒罵我們的黨，咒罵我們的社會(huì)主義制度。

比如那個(gè)中國(guó)科學(xué)院大學(xué)的研究生，在新媒體上就非?？裢淞R國(guó)人為“支那豬”，贊美日本侵略者為“老英雄”，一口一個(gè)“把你家960萬(wàn)平方千米夷為平地”，言之鑿鑿“南京是日本人的南京”，那些在國(guó)家危難之時(shí)，以日記形式與帝國(guó)主義唱和，為帝國(guó)主義遞刀子的行為，以及那些人的種種恨國(guó)言論、辱華惡語(yǔ)，簡(jiǎn)直毒到骨髓，令人發(fā)指，你怎么能相信這樣的極其骯臟的出賣國(guó)格人格的言論，是出自中國(guó)高級(jí)知識(shí)分子之口呢？

實(shí)事求是地說(shuō)，在這次各種右翼出賣國(guó)家和民族尊嚴(yán)的狂吠中，面對(duì)一頂又一頂?shù)挠乙砻弊?，如文革余孽等等，我們的年輕人的表現(xiàn)讓我們倍感欣慰。這是完全嶄新的一代，他們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)文革和各種運(yùn)動(dòng)，他們甚至不理解極左、極右這些詞匯是怎樣的一種政治含義。但他們知道，那些公知們對(duì)他們?cè)?jīng)教誨的普世價(jià)值、那些外國(guó)月亮圓的振振有詞的訓(xùn)誡，那些動(dòng)輒讓他們?nèi)ネ鈬?guó)接受民主自由的教導(dǎo)，在一場(chǎng)重大災(zāi)疫面前，他們忽然發(fā)現(xiàn)，他們?cè)趯W(xué)校曾經(jīng)奉為靈丹妙藥的言論，那些不斷用各種機(jī)會(huì)丑化國(guó)家民族的語(yǔ)言，如今看來(lái)都是騙人的鬼話。

什么叫民主？什么是普世價(jià)值？年輕人這次有了十分清晰的認(rèn)知。許多課堂的教育，許多書本上的理論比不過(guò)他們的眼睛觀察和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)歷，他們喊得天花亂墜的西方自由，就是大災(zāi)疫來(lái)時(shí)的集體免疫，就是把種族分為三六九等，就是凡六十歲的一律拔掉管子，就是把抗疫之戰(zhàn)當(dāng)作生意去做，就是像美國(guó)總統(tǒng)特朗普那樣把醫(yī)療物資的經(jīng)營(yíng)權(quán)控制在自己親屬手中，就是在國(guó)內(nèi)疫情失控時(shí)甩鍋別的國(guó)家，就是像瘋子一樣今天制裁這個(gè)明天制裁那個(gè)。

就在我們寫這篇文章就要結(jié)束的時(shí)候，歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)向美國(guó)人表示了強(qiáng)烈不滿，美國(guó)人居然把長(zhǎng)達(dá)生產(chǎn)三年的一種叫瑞德西韋德新藥全部買光。據(jù)說(shuō)這種藥還不見得有什么效果，也沒(méi)有降低死亡率，治愈率也十分不明顯，就這樣一種藥，美國(guó)人憑著霸權(quán)，強(qiáng)行購(gòu)買。德國(guó)法國(guó)說(shuō)他們還一起參與研制了呢？沒(méi)見過(guò)這樣不講道理的。

年輕人如今終于讀明白了，什么叫資本主義，什么叫社會(huì)主義。因此他們?cè)趪?guó)內(nèi)公知們瘋狂詆毀中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義時(shí)，勇敢站出來(lái)組成強(qiáng)大的青年陣容，向著賣國(guó)漢奸們發(fā)出了奮力一擊。他們組成一支無(wú)畏的青年近衛(wèi)軍，不怕恫嚇，不怕帽子壓頂，以猛烈的炮火打擊公知們的囂張氣焰，讓那些攻擊社會(huì)主義的什么直播瞬間翻車。給了所有敵對(duì)力量以狠狠一擊。

我們這個(gè)社會(huì)應(yīng)該向這樣的青年學(xué)習(xí)，少一點(diǎn)“精致利己主義思維”，人人都來(lái)關(guān)心國(guó)際風(fēng)云，人人都來(lái)關(guān)注國(guó)家發(fā)展，人人都把個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)綁在一起，而不要被什么極左這樣兩個(gè)字綁架，那樣我們的國(guó)家將大有希望。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：