一起2020年的舊聞，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)律師和部分媒體的全力炒作，不僅收獲了他們期盼中的流量，還將山東威海警方成功抹黑，然而，威海警方這次發(fā)聲，明顯底氣十足，再也沒像當(dāng)年文登事件一樣沉默不語。一紙藍底白字，不但澄清了北京打工尋子新聞中的所有事實，還讓那幾位惡意造謠炒作者啞口無言，而那個很牛逼的國字號媒體大記，硬是把自己搞成這樣?xùn)|躲西藏像個在逃人員，何必當(dāng)初？這下好了，網(wǎng)紅變成網(wǎng)黑，驕傲的無冕之王成為過街老鼠。

有網(wǎng)友說，幸好尸體依然保存在那兒，DNA鑒定結(jié)果讓所有想繼續(xù)炒作者終于閉上了嘴。不難想象，如果尸體已經(jīng)火化，結(jié)果會是什么樣，誰能說得清楚？要知道，一篇只有死者家屬一面之辭的新聞如此輕易就能通過審核發(fā)布上網(wǎng)并迅速獲得超一千萬點擊，沒有一些煽情的、抹黑公安的的“硬通貨”，要達到這樣的流量，難度是非常大的。何況還是一件兩年前的舊聞。應(yīng)該說，威海警方應(yīng)對國字號媒體炒作的輿情還是比較成功的。

之前一個接一個尋找某仝的熱搜也一下子蹤跡全無，包括那幾個像道德教師爺般指點江山的大佬們也一個個沉默了，只留下那個濃眉大眼強作鎮(zhèn)靜、若無其事地繼續(xù)炒作著其它的新聞事件，仿佛這場曝光的謠言與他們毫無關(guān)系似的。然而，就在濃眉大眼們對此避而不提，當(dāng)事記者銷聲匿跡，主管部門不吱一聲的情況下，一家眾多網(wǎng)友耳熟能詳?shù)木惩饷襟w接過炒作的大旗，毫無顧忌地再次進行炒作，罔顧警方的情況通報，將批判的矛頭再次指向中國警方。

對于這家境外媒體，熟悉他們的人都知道，新聞報道的套路一向是喜歡亂帶節(jié)奏，尤其是擅長通過各種極富暗示性的配圖來煽動輿論。老貓曾經(jīng)專門寫過一篇文章《從早報網(wǎng)抹黑看高級黑配圖法》評論過該媒體。

這篇一百多字的微博，明顯又是一種吃人血饅頭的作風(fēng)。先是對死者遭遇進行煽情，他想表達的重點在最后一句：警方的處理方式，何嘗不是在某種程度上，加劇了這份人間的殘忍。其抹黑中國警察的險惡用心躍然于網(wǎng)上，我不禁想問問這家媒體：中國警方處理有什么不對的地方嗎？怎么就加劇了人間的殘忍？

接到報警后，當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)取監(jiān)控、軌跡追蹤、走訪調(diào)查、發(fā)布尋人啟事，這些工作哪一項加劇了這份人間的殘忍？作為在中國新浪微博上注冊的境外媒體，你們有沒有向當(dāng)?shù)鼐阶鬟^調(diào)查和采訪？內(nèi)心的陰暗決定了你們眼中只要是中國的人和事都是那么陰暗，抹黑中國你們是不是很有成就感？

境內(nèi)媒體、網(wǎng)絡(luò)律師發(fā)布、傳播不實信息，通篇的一面之辭，惡意炒作抹黑公安機關(guān)，指責(zé)當(dāng)?shù)鼐讲欢ㄎ皇謾C、不調(diào)取監(jiān)控、三個月不立案、推諉扯皮、不做DNA、亂認(rèn)尸體，被警方通報打腫臉后，境外媒體迅速跟進，指責(zé)中國警方加劇了人間的殘忍，這種套路，是不是有點眼熟？是不是和去年成都49中門口那些舉著統(tǒng)一格式花束者高呼“我們要真相、要真相、要真相”的手法如此相近？當(dāng)時，視頻正是香港某媒體記者發(fā)布，而這些連成都方言都聽不懂的人卻被境內(nèi)某媒體稱為“群眾獻花”，現(xiàn)在回顧起來，是何等的滑稽！

中國輿論場何時才能真正的清朗，這絕對不是某些人喊幾句口號就能做到的。對于境內(nèi)外媒體的惡意炒作，必須依法進行治理，讓他們付出造謠煽動的違法成本，而不是做好好先生，愛惜羽毛，一聲不吭。

多年以來，總有一些媒體孜孜不倦、長年累月地以抹黑公安機關(guān)為己任，以炒作涉警負面輿情作為賺取流量的快捷方式，此題何解？曾經(jīng)看到很多聲勢浩大的所謂政法新媒體矩陣，為什么每次警方被造謠抹黑的時候，那些頭頂無數(shù)光環(huán)的政法網(wǎng)絡(luò)大伽們、號稱影響力前一百名、前五十名的官號們卻鮮有露面？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：