抗疫壓力大,不抗疫就沒(méi)壓力了嗎?
早上看到有人在討論#小縣城抗疫壓力有多大#后心情郁郁,這話題給我的感覺(jué)怪怪的,小縣城有壓力,大都市就沒(méi)壓力了嗎?這還不是重點(diǎn),重點(diǎn)是反對(duì)抗疫的人好像找到了宣泄的出口,這讓我真的很困惑,抗疫有壓力,難道不抗疫就沒(méi)壓力了嗎?
對(duì)小縣城來(lái)說(shuō),醫(yī)療體系大多是不太完善的,至少?zèng)]有大都市完善,如果疫情擴(kuò)散,那會(huì)是什么情形呢?疫情擴(kuò)散了,連美國(guó)、韓國(guó)那樣的發(fā)達(dá)國(guó)家都為醫(yī)療資源短缺發(fā)愁,小縣城的醫(yī)療資源難道比發(fā)達(dá)國(guó)家還充足?
醫(yī)療資源一旦短缺了,最直接的,有限的醫(yī)療資源一定會(huì)被擠兌,醫(yī)院是講究先來(lái)后到的,你去的晚了,那對(duì)不起,麻煩回家等著吧,至于等多久,那就看你運(yùn)氣了,理由很簡(jiǎn)單,如果醫(yī)院滿了,醫(yī)院總不可能把里面的病人趕出來(lái)給你騰地方吧?退一步講,就算醫(yī)院有“備用”的床位吧,你覺(jué)得是給你備著的嗎?別的不說(shuō),你總不好意思跟老人、孩子或者孕婦搶吧。
小縣城的財(cái)力、物力、人力都決定了一旦醫(yī)療資源出現(xiàn)短缺,后果都會(huì)遠(yuǎn)比大都市嚴(yán)重,就像窮人的家庭更經(jīng)不起折騰是一個(gè)道理。有錢(qián)人花個(gè)十萬(wàn)八萬(wàn)或許不放心上,對(duì)窮人來(lái)說(shuō),花個(gè)十萬(wàn)八萬(wàn)那以后的日子還怎么過(guò)?
這種事不好拿別人舉例子,就拿我自己舉例子吧。這些年我感冒咳嗽之類(lèi)的小病都是硬扛的,比起去醫(yī)院少則幾十,多則幾百的支出,隨便喝點(diǎn)板藍(lán)根意思意思就行了,我這倒不是哭窮,幾十塊、幾百塊我還是有的,純粹是個(gè)人認(rèn)為沒(méi)必要而已,但如果真有什么大病,那就要看情況了,幾千塊錢(qián)我自然會(huì)配合治療,幾萬(wàn)塊錢(qián)我就要糾結(jié)猶豫了,如果是幾十萬(wàn)甚至更多,那想都不用想,一定會(huì)選擇放棄治療回家等死。設(shè)想下,如果小縣城被疫情擊穿了,有沒(méi)有像我一樣“人窮志短”的人呢?或許有,或許沒(méi)有吧。
或許有人會(huì)說(shuō),國(guó)家不是免費(fèi)隔離、免費(fèi)治療嗎?這是沒(méi)錯(cuò)的,這也是我們的制度優(yōu)勢(shì),但如果真的“躺平”了,要是像美國(guó)那樣三分之一的人感染,又或者像韓國(guó)那樣二分之一的人感染,國(guó)家哪來(lái)那么多錢(qián)去給你免費(fèi)隔離、免費(fèi)治療?國(guó)家的錢(qián)也不是大風(fēng)刮來(lái)的啊,換句話說(shuō),如果你真的支持“躺平”,請(qǐng)先支持所有費(fèi)用隔離和治療費(fèi)用“自理”。
現(xiàn)在有的人學(xué)聰明了,他們也不說(shuō)或不敢說(shuō)支持“躺平”了,就說(shuō)反對(duì)“過(guò)度防疫”,反對(duì)“層層加碼”,對(duì)此,如果是就事論事的話,我是贊成的,但問(wèn)題是他們從不就事論事,而是泛泛而談?;蛟S是我腦子不夠用,我也反對(duì)“過(guò)度防疫”,更反對(duì)“層層加碼”,但到底怎么做才算不多不少剛剛好呢?如果有疫情就是“不作為”,沒(méi)疫情就是“亂作為”,那到底該怎么做才會(huì)讓人滿意?
我是支持“動(dòng)態(tài)清零”的,不為別的,我相信和我一樣的窮人還有很多,幾塊、幾十塊還好,幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)那和要我的命沒(méi)有區(qū)別。有的人很奇怪,他們看不到國(guó)外新冠患者曬出的幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)美金的天價(jià)醫(yī)療賬單,卻哭著喊著幾塊錢(qián)的核酸檢測(cè)費(fèi)用是“不能承受之重”,恕我直言,這恐怕不是智商問(wèn)題。
最近憂世傷生,實(shí)話實(shí)說(shuō),疫情對(duì)我這樣的人來(lái)說(shuō)影響是特別大的,但抗疫影響大,不抗疫影響就更大,兩害相權(quán)取其輕,我只能選擇支持“動(dòng)態(tài)清零”。就像張伯禮院士說(shuō)的那樣,“(如果沒(méi)有‘動(dòng)態(tài)清零’),我們想發(fā)展經(jīng)濟(jì),我們想搞這個(gè)社會(huì)的交流,會(huì)是什么樣的?每個(gè)人都提心吊膽,每個(gè)人都憂心忡忡,(擔(dān)心)會(huì)不會(huì)被感染上”,敢問(wèn)那些說(shuō)這個(gè)“專(zhuān)家”說(shuō)了啥那個(gè)“專(zhuān)家”說(shuō)了啥的人,你們?cè)趺磸膩?lái)不說(shuō)張伯禮院士說(shuō)了啥呢?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2022-11-05/78426.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 邊紅軍:瑞兆經(jīng)驗(yàn):民營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力增加社會(huì)主義成分
- 關(guān)于國(guó)企的段子,都是真的么?
- 供銷(xiāo)社“重出江湖”?其實(shí)供銷(xiāo)社一直都在
- 宗河:“人間奇跡”紅旗渠和一位海外游子的萬(wàn)千感慨
- 富人棄國(guó)趨美,是不是吃錯(cuò)了藥?
- “為誰(shuí)培養(yǎng)人”:中國(guó)共產(chǎn)黨的百年傳承與新時(shí)代創(chuàng)新
- 供銷(xiāo)社重出江湖釋放什么信號(hào)
- 季衛(wèi)兵 張英:周恩來(lái)與20世紀(jì)50年代的來(lái)華蘇聯(lián)專(zhuān)家工作
- 送沙飛最后一程,聶榮臻的親筆簽字讓沙飛淚流滿面
- 楊宏偉、盧孔億:恩格斯對(duì)杜林虛無(wú)主義的批判與啟示——