胡錫進(jìn)于7月12日在頭條發(fā)一篇短文，其主要內(nèi)容是為他評(píng)論國(guó)內(nèi)問(wèn)題時(shí)為自己的“立場(chǎng)”辯解，為自己的“立場(chǎng)|”洗白。

看來(lái)是有網(wǎng)友指出他的評(píng)論在立場(chǎng)上有問(wèn)題了，這才引起他的專門寫短文為自己的立場(chǎng)辯解。

在我看來(lái)，他不自我洗白還好點(diǎn)，這一洗啊，更黑了!真是應(yīng)了刀郎的那句歌詞。

從網(wǎng)友的留言來(lái)看，絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)他的辯解是不認(rèn)同的，是反對(duì)他的觀點(diǎn)的。

常言說(shuō)得好：公道自在人心;人心就是一桿秤，是非對(duì)錯(cuò)都能分得清。

本人針對(duì)他這篇短文中的觀點(diǎn)提出幾點(diǎn)反駁意見(jiàn)：

第一，胡錫進(jìn)在的短文中開頭第一句話就是標(biāo)榜自己：老胡忠.誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠.誠(chéng)于人民的立場(chǎng)是堅(jiān)定的，它經(jīng)過(guò)了我整個(gè)職業(yè)生涯無(wú)數(shù)風(fēng)雨的檢驗(yàn)

這種王婆賣瓜式的自夸是沒(méi)有任何意義的。

你是不是有“忠.誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠.誠(chéng)于人民的立.場(chǎng)”，不是你個(gè)人說(shuō)了算的，而是由人民大眾來(lái)評(píng)判，應(yīng)該由組織根據(jù)你平時(shí)的表現(xiàn)做出結(jié)論。

在中國(guó)的歷史上有人明明干了損害民族和國(guó)家利益的事，也極力標(biāo)榜是自己的站在中國(guó)和中華民族立場(chǎng)上做事的。

據(jù)資料透露，當(dāng)年汪.精衛(wèi)投靠日本后，汪.精衛(wèi)還提出要把《中華日?qǐng)?bào)》復(fù)刊，日本人起初不同意，但汪.精衛(wèi)堅(jiān)持認(rèn)為，這個(gè)名字更有利于在中國(guó)的宣傳，日本人這才同意了。

汪.精衛(wèi)的用意其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是用“中華”為名，體現(xiàn)他的合法性、正統(tǒng)性，妄圖讓中國(guó)人民相信：他代表的就是中華民族，他所做的事也都是為了保全中華民族。

后來(lái)，汪.精衛(wèi)還建立了“中華通訊社”，繼續(xù)以“中華”為名，蒙騙中國(guó)人民。

而且，在汪.精衛(wèi)的主導(dǎo)下，淪陷區(qū)還出現(xiàn)了80多種大大小小的報(bào)紙，都以“中國(guó)”、“中華”、“中央”、“中山”作為名字，宣傳“中日友好”，顛倒黑白，混淆是非。

當(dāng)然，目前的老胡與汪某人顯然還不一樣，本人只是拿汪某人的事來(lái)說(shuō)明，不能光看一個(gè)的自我標(biāo)榜怎么樣，而是要看他的實(shí)際表現(xiàn)這個(gè)道理。

胡錫進(jìn)說(shuō)：“忠.誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠.誠(chéng)于人民的立場(chǎng)是堅(jiān)定的”，真的很堅(jiān)定嗎?

希望自己出生在美國(guó)是誰(shuí)說(shuō)過(guò)的?

為參加越.戰(zhàn)的突擊隊(duì)造謠、信謠、傳謠是誰(shuí)干過(guò)的?

與“八-項(xiàng)規(guī)定精神”對(duì)著干，利用帶團(tuán)出國(guó)的機(jī)會(huì)，擅自改變出國(guó)路線、延長(zhǎng)在國(guó)外的逗留時(shí)間，并公款報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用是誰(shuí)干的?

不用舉例太多了吧，這還不能說(shuō)明問(wèn)題嗎?

一個(gè)真正地忠.誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠.誠(chéng)于人民的人，會(huì)恨自己沒(méi)有出生在美國(guó)嗎?

一個(gè)真正地忠.誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠.誠(chéng)于人民的人，會(huì)對(duì)不怕流血犧牲、為保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土不被外敵侵犯參加對(duì).越作戰(zhàn)的英雄們?cè)熘{、信謠、傳謠嗎?

一個(gè)真正地忠.誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠.誠(chéng)于人民的人，身為體制內(nèi)的一名正局級(jí)的黨員領(lǐng).導(dǎo)干部，明知道中-央有明確規(guī)定，還會(huì)故意地違反外事紀(jì)律而受到黨政紀(jì)處分嗎?

看一個(gè)人是什么樣的人，不能光看他自己是如何標(biāo)榜自己的，而看他平時(shí)是如何做的。

胡錫進(jìn)是不是忠.誠(chéng)于黨和國(guó)家，忠.誠(chéng)于人民，不用你自己標(biāo)榜，老百姓心里都有一桿秤。

第二，胡錫進(jìn)在他的短文中說(shuō)：我認(rèn)為在談?wù)摱鄶?shù)國(guó)內(nèi)事情時(shí)，沒(méi)有也不該有那么多“立場(chǎng)”之辯

當(dāng)社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)不同的階層、不同的利益群體、不同的階級(jí)時(shí)，在一個(gè)階級(jí)社會(huì)里，每個(gè)人發(fā)表言論和觀點(diǎn)都帶有其傾向性，都有其立場(chǎng)性。這一點(diǎn)，你胡錫進(jìn)是否定不了的。

僅僅你否定“立場(chǎng)”的本身已經(jīng)代表了你的立場(chǎng)性。

為什么這樣說(shuō)他?因?yàn)榻虇T早就說(shuō)過(guò)：“在階級(jí)社會(huì)中，每一個(gè)人都在一定的階級(jí)地.位中生活，各種思想無(wú)不打上階.級(jí)的烙.印。”

凡是真正的共產(chǎn)黨員，凡是堅(jiān)定地相信教員思想的人，都會(huì)相信教員的這句話是正確的，這就是真正共產(chǎn)黨員的立場(chǎng)。

而只是虛有一名共產(chǎn)黨員外表，披著一張外衣，已經(jīng)不相信共產(chǎn)黨的祖.宗的理論，甚至還不斷地對(duì)教員污蔑、詆毀的人，他們會(huì)相信教員這句話嗎?

所以說(shuō)，胡錫進(jìn)說(shuō)：我認(rèn)為在談?wù)摱鄶?shù)國(guó)內(nèi)事情時(shí)，沒(méi)有也不該有那么多“立場(chǎng)”之辯。這本身不是立場(chǎng)問(wèn)題嗎?

第三，胡錫進(jìn)在他的短文中說(shuō)：在國(guó)內(nèi)事情上過(guò)多琢磨立場(chǎng)，很多時(shí)候無(wú)非是揣摩官方高不高興，粉絲群高不高興，這些想太多了，很容易自覺(jué)不自覺(jué)地陷入不顧事實(shí)的“立場(chǎng)先行”，墮入利己主義，甚至是機(jī)會(huì)主義

對(duì)胡錫進(jìn)的這段話，我怎么越看越像是說(shuō)他自己啊?是不是經(jīng)過(guò)老胡的自我反省后的一璺自我總結(jié)啊?

但是，他在這里說(shuō)出這段話好像不是說(shuō)他自己，而是告誡別人的話。

任何正派的人、立場(chǎng)堅(jiān)定的人，在討論國(guó)內(nèi)事情時(shí)，一般都不會(huì)首先琢磨立場(chǎng)，這話不假，他沒(méi)經(jīng)過(guò)琢磨而發(fā)表的言論和觀點(diǎn)，才是本身的、自然的就代表了他的立場(chǎng)。如果一琢磨立場(chǎng)，琢磨好了再發(fā)表言論和觀點(diǎn)，這已經(jīng)不是他本身的立場(chǎng)了。

是誰(shuí)經(jīng)常刪除自己的文章啊?是誰(shuí)今天的自己打敗了昨天的自己啊?是誰(shuí)被網(wǎng)友稱為“墻頭草”、“騎墻派”啊?

人們還沒(méi)有忘記，去年，當(dāng)那位相聲演員出現(xiàn)污蔑志.愿軍戰(zhàn).士事件發(fā)生后，2023年5月26日胡錫進(jìn)最先發(fā)文稱：中國(guó)人民解.放.軍的榮譽(yù)受到挑戰(zhàn)了嗎?我覺(jué)得沒(méi)有。

結(jié)果，當(dāng)他看到北京警.方發(fā)出通報(bào)：脫口秀演員侮辱解.放軍，公.安機(jī)關(guān)已經(jīng)依法立.案調(diào)查時(shí)。立馬改變立場(chǎng)，轉(zhuǎn)變風(fēng)向，

再也不說(shuō)原諒的話了。

當(dāng)時(shí)有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：立場(chǎng)如此不堅(jiān)定，左右搖擺，打的一手好太極，被網(wǎng)友批評(píng)后，直接關(guān)閉評(píng)論，開啟評(píng)論精選，真夠丟人的。

到底是誰(shuí)”很多時(shí)候無(wú)非是揣摩官.方高不高興，粉絲群高不高興，這些想太多了，很容易自覺(jué)不自覺(jué)地陷入不顧事實(shí)的“立場(chǎng)先行”，墮入利己主義，甚至是機(jī)會(huì)主義”啊?

第四，胡錫進(jìn)在他這篇短文的最后，還不忘攻擊反對(duì)他的網(wǎng)友，他說(shuō)：“所以當(dāng)有人動(dòng)輒指責(zé)老胡“立場(chǎng)有問(wèn)題”時(shí)，我真覺(jué)得是他們自己出了問(wèn)題：他們有意無(wú)意地墮入了功利主義，錯(cuò)把利益驅(qū)動(dòng)的偏激以及盲從、抱團(tuán)當(dāng)成了“立場(chǎng)”。

本人一向反對(duì)無(wú)意義地給別人扣帽子，打棍子，即便是你給別人扣一頂帽子，也應(yīng)該先用事實(shí)說(shuō)話。你講出事實(shí)來(lái)，帽子不用扣，對(duì)方自然也有了。

胡錫進(jìn)作為一名曾經(jīng)的新聞工作者，一位黨員領(lǐng).導(dǎo)干部本應(yīng)該懂得這個(gè)基本常識(shí)。

無(wú)論是你發(fā)表自己的觀點(diǎn)也好，對(duì)人、對(duì)事定性也罷，都要有事實(shí)依據(jù)，像胡錫進(jìn)這種毫無(wú)根據(jù)地就定性別人是“他們有意無(wú)意地墮入了功利主義，錯(cuò)把利益驅(qū)動(dòng)的偏激以及盲從、抱團(tuán)當(dāng)成了“立場(chǎng)”。

這種說(shuō)法，顯然就是一種“輿論霸.權(quán)!”，不要認(rèn)為你的粉絲多，你說(shuō)了就是真理了!別人能服臉嗎?

這做人啊，尤其是做一名有影響的大V。首先要有自知之明，知道自己是吃幾碗干飯的!同時(shí)，還要學(xué)會(huì)自我反省。不知道胡錫進(jìn)看沒(méi)看網(wǎng)友的留言，為什么這么多網(wǎng)友留言反對(duì)你啊?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：