有人說(shuō)西方是想讓中國(guó)放棄社會(huì)主義，走資本主義道路。其實(shí)不是，西方人實(shí)際上是想讓中國(guó)走拉美式的依附型資本主義，而不是歐美式的自主型資本主義道路。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是美國(guó)要走自主型的資本主義道路，美國(guó)人為此與歐洲霸權(quán)發(fā)生沖突并獲得成功。退一萬(wàn)步講，即使中國(guó)真要走歐美式的自主型資本主義道路，與美國(guó)當(dāng)年面對(duì)的形勢(shì)一樣，西方人，尤其美國(guó)人不會(huì)答應(yīng)并為此一定要與中國(guó)發(fā)生沖突。反過(guò)來(lái)看，即使是走社會(huì)主義道路，也有自主型的蘇聯(lián)模式和依附型的東歐模式。毛澤東拒絕的是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的東歐模式，并為此與蘇聯(lián)發(fā)生了沖突：稱蘇聯(lián)是“社會(huì)帝國(guó)主義”[1]，稱蘇共為“修正主義”。

今天美國(guó)人可以叫拉丁美洲走印度式道路，但絕不能讓他們走美國(guó)式的道路，正如當(dāng)年英國(guó)人可以讓美國(guó)走印度式道路，也不能走英國(guó)式道路的道理一樣?，F(xiàn)在他們正在試圖將中國(guó)誘向印度式道路。

但是，中國(guó)走的是以人民為中心的中國(guó)式現(xiàn)代化道路，也就是說(shuō)，中國(guó)的改革要有適合中國(guó)國(guó)情的標(biāo)準(zhǔn)，這就是社會(huì)主義制度的標(biāo)準(zhǔn)，人民的標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)主義改革的主體不能被改為改革的客體，改革所依靠的人民不能被改為改革的對(duì)象。我們知道改革能解放生產(chǎn)力，但革命也能解放生產(chǎn)力。如果改革將中國(guó)生產(chǎn)力改到需要革命來(lái)進(jìn)一步解放，那中國(guó)的改革就失去了歷史進(jìn)步作用。中國(guó)改革的底線就是不能把共產(chǎn)黨改革到人民的對(duì)立面：農(nóng)業(yè)改革不能改出“李自成”，國(guó)企改革不能改出“二七大罷工”。

注：

[1]1974年2月25日，毛澤東在會(huì)見(jiàn)阿爾利及亞革命委員會(huì)主席布邁丁談話時(shí)說(shuō)：“這個(gè)世界上是有帝國(guó)主義存在，俄國(guó)也叫社會(huì)帝國(guó)主義，這種制度也就醞釀著戰(zhàn)爭(zhēng)。”中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜(1949-1976)》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第521頁(yè)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：