西方現(xiàn)代化道路在中國(guó)走不通的原因分析

張順洪

摘要：美西方國(guó)家占盡資本主義先機(jī)，而資本主義本質(zhì)決定了它們必然對(duì)外實(shí)行擴(kuò)張和掠奪政策，欺壓相對(duì)落后國(guó)家和地區(qū)。發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)的現(xiàn)代化道路在中國(guó)走不通。過(guò)去走不通，現(xiàn)在也走不通。過(guò)去走不通，一是因?yàn)榘l(fā)達(dá)資本主義大國(guó)不會(huì)讓中國(guó)走這條道路;二是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有走這條道路的客觀條件。現(xiàn)在走不通，是因?yàn)槿绻哔Y本主義道路，中國(guó)必將陷入嚴(yán)峻的貧富兩極分化處境，從而不可能跳出歷史周期率。因此，要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，中國(guó)必須繼續(xù)堅(jiān)持走社會(huì)主義現(xiàn)代化道路。

美西方式現(xiàn)代化道路主要指發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)的現(xiàn)代化道路，區(qū)別于發(fā)展中資本主義國(guó)家的現(xiàn)代化道路。筆者認(rèn)為，發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)的現(xiàn)代化道路，即使中國(guó)想走，也走不通，過(guò)去走不通，現(xiàn)在也走不通。過(guò)去走不通，這一點(diǎn)歷史已經(jīng)證明，其中道理并不深?yuàn)W：一是發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)不會(huì)讓中國(guó)走它們已經(jīng)走過(guò)的現(xiàn)代化道路;二是中國(guó)沒(méi)有走美西方式現(xiàn)代化道路的客觀條件。發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)“和平演變”的企圖和“顏色革命”的策劃，不是為了讓中國(guó)成為發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)，而是讓中國(guó)淪為受制于它們的依附性發(fā)展中資本主義國(guó)家。

一、資本主義本質(zhì)決定了美西方大國(guó)對(duì)外實(shí)行擴(kuò)張和掠奪政策

在世界歷史發(fā)展進(jìn)程中，西方并非長(zhǎng)時(shí)期領(lǐng)先，而是長(zhǎng)時(shí)期落后于亞洲先進(jìn)地區(qū)和北非的埃及。但是，在近代，西方國(guó)家率先走上資本主義道路，占盡工業(yè)革命先機(jī)。美西方大國(guó)現(xiàn)代化是基于對(duì)世界其他地區(qū)的長(zhǎng)期殖民擴(kuò)張和掠奪而實(shí)現(xiàn)的，這種擴(kuò)張和掠奪中斷了其他國(guó)家和地區(qū)正常歷史發(fā)展進(jìn)程，嚴(yán)重阻礙了其他國(guó)家和地區(qū)向現(xiàn)代社會(huì)正常演進(jìn)。

在資本主義興起過(guò)程中，歐洲列強(qiáng)大肆進(jìn)行殖民擴(kuò)張。殖民主義者占領(lǐng)海外本土居民的家園，建立起殖民地。廣大美洲、澳洲、非洲及亞洲部分地區(qū)逐步淪為歐洲列強(qiáng)殖民地，亞洲昔日的封建大國(guó)也相繼淪為半殖民地。資本主義興起伴隨著血腥的原始積累，而殘酷的殖民擴(kuò)張和掠奪正是原始積累的最主要途徑。

馬克思在《資本論》中精辟地指出：“美洲金銀產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬于礦井，對(duì)東印度開(kāi)始進(jìn)行的征服和掠奪，非洲變成商業(yè)性地獵獲黑人的場(chǎng)所——這一切標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)時(shí)代的曙光。這些田園詩(shī)式的過(guò)程是原始積累的主要因素。接踵而來(lái)的是歐洲各國(guó)以地球?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)而進(jìn)行的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以尼德蘭脫離西班牙開(kāi)始，在英國(guó)的反雅各賓戰(zhàn)爭(zhēng)中具有巨大的規(guī)模，并且在對(duì)中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中繼續(xù)進(jìn)行下去，等等。”[1](pp.860-861)這段論述深刻揭示了一個(gè)歷史事實(shí)：在資本主義興起和發(fā)展過(guò)程中，殖民列強(qiáng)對(duì)外部世界進(jìn)行了長(zhǎng)期的殘酷侵略、掠奪和壓迫;殖民列強(qiáng)為爭(zhēng)奪利益，相互之間不斷爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)外殖民擴(kuò)張就是大肆掠奪的過(guò)程。在考察資產(chǎn)階級(jí)積累方式時(shí)，米歇爾·博德指出：“這時(shí)的新因素是對(duì)美洲令人難以置信的掠奪，它是由相互關(guān)聯(lián)的兩方面構(gòu)成的：(1)現(xiàn)有財(cái)富的掠奪(強(qiáng)取金銀和藝術(shù)品中積累的死勞動(dòng));(2)在金銀礦或種植作物(甘蔗等)中新價(jià)值的生產(chǎn)(強(qiáng)迫勞動(dòng)或奴隸制)。”“征服、掠奪、殺絕，這就是十六世紀(jì)產(chǎn)生貴金屬流入歐洲的實(shí)際情況。”[2](p.13)

在殖民擴(kuò)張過(guò)程中，殖民列強(qiáng)首先直接掠奪黃金白銀。例如，1493年至1600年，葡萄牙人僅在非洲就掠奪了276000公斤黃金。[3](p.423)據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，1521年至1600年間，從美洲運(yùn)到西班牙的白銀有18000噸，黃金有200噸，而根據(jù)其他估計(jì)，這期間實(shí)際運(yùn)回西班牙的金銀是此數(shù)的兩倍。[2](p.7)在美洲進(jìn)行殖民征服和殖民統(tǒng)治的過(guò)程中，西方殖民主義者大肆搶劫美洲印第安人世世代代積累的財(cái)富。

公然搶劫，正是殖民主義者發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的慣常做法。例如，1757年，英國(guó)殖民主義者占領(lǐng)南亞的孟加拉時(shí)就洗劫了孟加拉國(guó)庫(kù)，劫奪了3700萬(wàn)英鎊，還有2100萬(wàn)英鎊落入英屬東印度公司高級(jí)職員的腰包。對(duì)此，英國(guó)侵略頭子克萊武自白道：“富裕的城市在我腳下，壯麗的國(guó)家在我手中，滿貯金銀珍寶的財(cái)寶庫(kù)在我眼前。我統(tǒng)共只拿了20萬(wàn)鎊。直到現(xiàn)在，我還奇怪那時(shí)為什么那樣留情。”[4](p.90)眾所周知，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英法聯(lián)軍侵入北京，對(duì)圓明園進(jìn)行洗劫，搶奪無(wú)數(shù)財(cái)富，并縱火燒毀圓明園。

此外，殖民列強(qiáng)為自己的利益，在非洲抓捕和購(gòu)買(mǎi)黑人，作為奴隸販賣(mài)到美洲，為殖民地種植園主們提供任其奴役的勞動(dòng)力。據(jù)估計(jì)，1500年至1890年間，從非洲運(yùn)往世界其他地區(qū)的人口約有2200萬(wàn)人，[5](p.71)但非洲大陸因奴隸貿(mào)易實(shí)際損失的人口應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)字。奴隸貿(mào)易曾經(jīng)是有名的“三角貿(mào)易”的一部分，所謂“三角貿(mào)易”指：歐洲國(guó)家的貨船將歐洲商品如布匹、酒等運(yùn)到非洲，主要是西部非洲;在那里交換奴隸，販賣(mài)到美洲;在美洲換取種植園產(chǎn)品如糖制品等運(yùn)回歐洲銷(xiāo)售。同時(shí)，歐洲列強(qiáng)也從亞洲地區(qū)擄掠人口販賣(mài)到美洲或其他地區(qū)。

西方資本主義的興起和發(fā)展是基于長(zhǎng)期、廣泛的殖民擴(kuò)張和殖民掠奪。例如，作為當(dāng)今世界最強(qiáng)大發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的美國(guó)，起初是英國(guó)殖民主義者占領(lǐng)美洲印第安人土地后建立起來(lái)的“移民殖民地”。擺脫宗主國(guó)英國(guó)獲得獨(dú)立地位后，美國(guó)在其擴(kuò)張和發(fā)展進(jìn)程中又大肆侵占北美洲大地上印第安人的家園，殺害無(wú)數(shù)印第安人，同時(shí)不斷開(kāi)展海外殖民擴(kuò)張活動(dòng)。西方列強(qiáng)先后將亞非拉廣大地區(qū)變?yōu)橹趁竦匕胫趁竦?，與這些地區(qū)的國(guó)家和民族建立起不平等關(guān)系，長(zhǎng)期將廣大殖民地半殖民地作為壓迫和掠奪對(duì)象，變其為原料產(chǎn)地和商品銷(xiāo)售市場(chǎng)，嚴(yán)重阻礙了這些地區(qū)國(guó)家和民族的現(xiàn)代化進(jìn)程。

在殖民擴(kuò)張和殖民統(tǒng)治過(guò)程中，一些名義上的商業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)揮了重要作用。例如，英屬東印度公司就是英國(guó)在亞洲和非洲地區(qū)進(jìn)行殖民擴(kuò)張和殖民統(tǒng)治的重要機(jī)構(gòu);英國(guó)在一個(gè)時(shí)期內(nèi)通過(guò)英屬東印度公司對(duì)南亞地區(qū)進(jìn)行征服和統(tǒng)治，后來(lái)才逐步由英國(guó)政府接手。英屬東印度公司也是英國(guó)在中國(guó)開(kāi)展殖民擴(kuò)張活動(dòng)的“先頭部隊(duì)”。在近代，中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)，遭受列強(qiáng)的野蠻侵略和殘酷掠奪，被迫割地賠款，甚至面臨領(lǐng)土被列強(qiáng)瓜分的危險(xiǎn)。在這樣的歷史條件下，中國(guó)人民根本就不可能按自己的意愿推進(jìn)國(guó)家的現(xiàn)代化。

20世紀(jì)中后期，廣大亞非拉殖民地半殖民地先后獨(dú)立，但殖民主義造成的不平等關(guān)系并未隨之消失。發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)，主要是昔日殖民列強(qiáng)，利用已有優(yōu)勢(shì)推行新殖民主義，對(duì)新生的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行剝削和掠奪。昔日的不平等關(guān)系，特別是經(jīng)濟(jì)上的不平等關(guān)系，在很大程度上延續(xù)并持續(xù)擴(kuò)大。發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)不斷利用自身優(yōu)勢(shì)對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行剝削和打壓，在遏制后者發(fā)展的同時(shí)不斷維系自身地位、獲取自身利益。

總之，長(zhǎng)期殖民擴(kuò)張和殖民掠奪，正是美西方發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的核心組成部分。發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)的現(xiàn)代化在很大程度上建立在別國(guó)落后或相對(duì)落后的基礎(chǔ)之上。對(duì)此，黨的二十大報(bào)告指出：“中國(guó)式現(xiàn)代化是和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。我國(guó)不走一些國(guó)家通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民、掠奪等方式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的老路，那種損人利己、充滿血腥的老路給廣大發(fā)展中國(guó)家人民帶來(lái)深重苦難。”[6](pp.19-20)這一論斷是精準(zhǔn)的，符合歷史實(shí)際。

二、中國(guó)沒(méi)有走美西方式現(xiàn)代化道路的客觀條件

中國(guó)在近現(xiàn)代曾長(zhǎng)期處于半殖民地半封建社會(huì)狀態(tài)，面臨殖民主義和帝國(guó)主義壓迫掠奪以及封建主義和官僚資本主義專(zhuān)制統(tǒng)治。在這樣的歷史條件下，中國(guó)人民首要任務(wù)是推翻殖民主義和帝國(guó)主義的壓迫，推翻封建主義和官僚資本主義統(tǒng)治，中國(guó)一時(shí)根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化的條件。各種走資本主義現(xiàn)代化道路的嘗試都失敗了。中國(guó)要獲得獨(dú)立、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，中華民族要實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，就只有經(jīng)過(guò)新民主主義革命，推翻帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的壓迫和剝削，建立新生的社會(huì)主義國(guó)家。歷史證明，只有走社會(huì)主義道路才能使中國(guó)邁向現(xiàn)代化，才能使中國(guó)逐步強(qiáng)大起來(lái)。

十月革命后，馬克思列寧主義傳入中國(guó)，中國(guó)的先進(jìn)知識(shí)分子認(rèn)識(shí)到中國(guó)不能走資本主義道路，而應(yīng)該走社會(huì)主義道路，形成“只有社會(huì)主義才能救中國(guó)”的正確主張。1921年3月，李大釗在《中國(guó)的社會(huì)主義與世界的資本主義》中寫(xiě)道：“再看中國(guó)在國(guó)際上地位，人家已經(jīng)由自由競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)達(dá)到必須社會(huì)主義共營(yíng)地位，我們今天才起首由人家的出發(fā)點(diǎn)，按人家的步數(shù)走。正如人家已達(dá)壯年，我們尚在幼稚;人家已走遠(yuǎn)了幾千萬(wàn)里，我們尚在初步。在這種勢(shì)力之下，要想存立，適應(yīng)這共同生活，恐非取兼程并力社會(huì)共營(yíng)的組織，不能有成。所以今日在中國(guó)想發(fā)展實(shí)業(yè)，非由純粹生產(chǎn)者組織政府，以鏟除國(guó)內(nèi)的掠奪階級(jí)，抵抗此世界的資本主義，依社會(huì)主義的組織經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)不可。”[7](pp.277-278)在這里，李大釗清楚地指出中國(guó)只有走社會(huì)主義道路才能抵抗“世界的資本主義”，才能強(qiáng)大起來(lái)以自立于世界民族之林。

關(guān)于中國(guó)必須走社會(huì)主義道路，毛澤東早有深刻論述。1921年1月，毛澤東在新民學(xué)會(huì)長(zhǎng)沙會(huì)員大會(huì)上指出，解決中國(guó)的社會(huì)問(wèn)題，要采取俄式方法，“只此方法較之別的改造方法所含可能的性質(zhì)為多”“激烈方法的共產(chǎn)主義，即所謂勞農(nóng)主義，用階級(jí)專(zhuān)政的方法，是可以預(yù)計(jì)效果的，故最宜采用”。[8](p.2)1940年1月，毛澤東在《新民主主義論》中指出：資本主義道路，中國(guó)走不通。他強(qiáng)調(diào)：“依國(guó)際環(huán)境說(shuō)，這條路是走不通的?，F(xiàn)在的國(guó)際環(huán)境，從基本上說(shuō)來(lái)，是資本主義和社會(huì)主義斗爭(zhēng)的環(huán)境，是資本主義向下沒(méi)落，社會(huì)主義向上生長(zhǎng)的環(huán)境。要在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的資本主義社會(huì)，首先是國(guó)際資本主義即帝國(guó)主義不容許。帝國(guó)主義侵略中國(guó)，反對(duì)中國(guó)獨(dú)立，反對(duì)中國(guó)發(fā)展資本主義的歷史，就是中國(guó)的近代史。”[9](p.679)1949年6月，毛澤東在《論人民民主專(zhuān)政》中又強(qiáng)調(diào)中國(guó)不能走資本主義道路：“資產(chǎn)階級(jí)的共和國(guó)，外國(guó)有過(guò)的，中國(guó)不能有，因?yàn)橹袊?guó)是受帝國(guó)主義壓迫的國(guó)家。唯一的路是經(jīng)過(guò)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國(guó)。”[10](p.1471)這一論斷是根據(jù)中外歷史的客觀實(shí)際得出來(lái)的科學(xué)結(jié)論。新中國(guó)成立后，毛澤東為早日把我國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，為防止中國(guó)落入資本主義道路陷阱，可謂嘔心瀝血、殫精竭慮。

中國(guó)真正開(kāi)啟現(xiàn)代化進(jìn)程始于新中國(guó)成立，然而，在成立后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，中國(guó)深受資本主義大國(guó)集團(tuán)打壓，如美國(guó)就對(duì)中國(guó)采取孤立和遏制政策，包括對(duì)中國(guó)的鄰國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)必須堅(jiān)持走社會(huì)主義道路才能得到獨(dú)立自主的發(fā)展機(jī)會(huì)，才有可能逐步建設(shè)起強(qiáng)大的現(xiàn)代化國(guó)家。一個(gè)時(shí)期內(nèi)，蘇聯(lián)給予中國(guó)很大援助，這也是中國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)初期快速發(fā)展的一個(gè)重要因素。一方面，社會(huì)主義國(guó)家給予中國(guó)支持;另一方面，發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)集團(tuán)對(duì)中國(guó)進(jìn)行打壓。在這樣的歷史條件下，中國(guó)顯然不可能走資本主義現(xiàn)代化之路。

蘇東劇變后，美國(guó)成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，以美國(guó)主導(dǎo)的西方大國(guó)集團(tuán)相對(duì)實(shí)力有所加強(qiáng)。中國(guó)作為世界上唯一的社會(huì)主義大國(guó)和最大的發(fā)展中國(guó)家，無(wú)可避免地成為美西方大國(guó)集團(tuán)對(duì)付的主要目標(biāo)，因而同樣沒(méi)有條件走資本主義現(xiàn)代化道路。事實(shí)上，如果中國(guó)搞資本主義，必然遭受“西化”和“分化”;“西化”中國(guó)，絕不是要讓中國(guó)同資本主義大國(guó)一樣，成為現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，而是要使中國(guó)一直處于受控制和掠奪的依附性“發(fā)展?fàn)顟B(tài)”，甚至使中國(guó)分裂成為若干小國(guó)。在當(dāng)下，如果搞資本主義，中國(guó)很可能陷入分裂瓦解——蘇聯(lián)就是前車(chē)之鑒。蘇聯(lián)解體前，蘇共黨內(nèi)和知識(shí)界的一些人幻想能走上美西方式現(xiàn)代化發(fā)展道路，大力推進(jìn)資本主義方向的改革，結(jié)果導(dǎo)致國(guó)家解體;蘇聯(lián)解體形成的各國(guó)紛爭(zhēng)不已，甚至爆發(fā)慘烈軍事沖突;如今，蘇聯(lián)解體形成的最大國(guó)家俄羅斯仍面臨進(jìn)一步分裂的危險(xiǎn)。這樣的歷史悲劇絕不能在中華大地上演。

資本主義大國(guó)集團(tuán)主導(dǎo)的世界體系是一個(gè)整體，有發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，就必然有不發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家即“發(fā)展中資本主義國(guó)家”。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家昔日需要廣大殖民地和半殖民地，現(xiàn)在則需要廣大的“發(fā)展中資本主義國(guó)家”。發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家是共存關(guān)系：前者是少數(shù)國(guó)家，處于優(yōu)勢(shì)地位;后者是多數(shù)國(guó)家，處于劣勢(shì)地位，被干涉、控制、剝削和掠奪。發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)利用自己在科技、金融、軍事等諸方面的優(yōu)勢(shì)——甚至采取“卡脖子”的手法——從廣大發(fā)展中國(guó)家不斷攫取財(cái)富，以維持自身優(yōu)勢(shì)和鞏固富有地位，同時(shí)阻礙發(fā)展中國(guó)家發(fā)展。

廣大發(fā)展中國(guó)家特別是弱小的發(fā)展中國(guó)家，在科技、金融、軍事等領(lǐng)域?qū)Πl(fā)達(dá)資本主義大國(guó)的依附性強(qiáng)，難以趕超發(fā)達(dá)資本主義大國(guó);某些發(fā)展?fàn)顩r較好的發(fā)展中資本主義國(guó)家，也隨時(shí)可能因外部勢(shì)力干涉和操控而陷入“中等收入陷阱”。美西方大國(guó)集團(tuán)出于國(guó)際總體戰(zhàn)略、地緣政治利益考慮，會(huì)扶植某些發(fā)展中資本主義國(guó)家或地區(qū)，使其發(fā)展較快。但這樣的發(fā)展受制于人，這些國(guó)家和地區(qū)不可能在科技、金融、軍事等領(lǐng)域趕超美西方大國(guó)，因而不可能成為真正的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。

社會(huì)主義中國(guó)的快速發(fā)展吸引著美西方大國(guó)集團(tuán)的“注意力”，同時(shí)推動(dòng)國(guó)際秩序向更為公平、公正的方向演進(jìn)，這是非常有利于廣大發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的。社會(huì)主義中國(guó)不斷強(qiáng)大起來(lái)，可以為廣大發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造更好的國(guó)際發(fā)展環(huán)境。

對(duì)中國(guó)，美西方發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)集團(tuán)勢(shì)必重點(diǎn)打壓，決不會(huì)甘心中國(guó)發(fā)展到與它們一樣的水平甚至超過(guò)它們。中國(guó)科學(xué)技術(shù)強(qiáng)大了，制造的產(chǎn)品比美西方國(guó)家的更先進(jìn)了，中國(guó)企業(yè)占領(lǐng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的高端地位，那么美西方國(guó)家的企業(yè)就無(wú)法攫取超額剩余價(jià)值;中國(guó)金融體系強(qiáng)大了，形成自主能力、具有獨(dú)立地位，那么美西方大國(guó)就難以制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)以“剪羊毛”“割韭菜”。面對(duì)強(qiáng)大的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家集團(tuán)的壓制，中國(guó)必須擁有強(qiáng)大的自主發(fā)展能力和抵御各種外來(lái)干擾的能力，不斷推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)，把自身建設(shè)成現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。為做到這一點(diǎn)，中國(guó)就必須堅(jiān)持社會(huì)主義制度和中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，必須建立強(qiáng)大的公有制經(jīng)濟(jì)體系、獲得億萬(wàn)人民群眾的堅(jiān)定支持。中國(guó)不能走美西方式資本主義現(xiàn)代化道路，而只能艱辛探索中國(guó)式現(xiàn)代化道路。關(guān)于什么是中國(guó)式現(xiàn)代化道路，黨的二十大報(bào)告講得很清楚，就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化道路。沒(méi)有社會(huì)主義，就沒(méi)有中國(guó)的現(xiàn)代化;走資本主義道路，中國(guó)不可能實(shí)現(xiàn)真正的現(xiàn)代化。對(duì)此，我們必須有清醒的認(rèn)識(shí)。

進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)要深入推進(jìn)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，使世界各國(guó)共同發(fā)展繁榮。與此相對(duì)，美西方大國(guó)集團(tuán)則要構(gòu)建和加強(qiáng)其全球霸權(quán)體系，實(shí)現(xiàn)美西方大國(guó)集團(tuán)對(duì)整個(gè)世界的長(zhǎng)期控制和掠奪，即“全球一極化”——北大西洋公約組織不斷東擴(kuò)正是這種“一極化”圖謀的集中表現(xiàn)。美西方發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)集團(tuán)與中國(guó)人民的矛盾和斗爭(zhēng)不可避免，對(duì)此要有充分思想準(zhǔn)備，形成正確的應(yīng)對(duì)策略。

三、中國(guó)走資本主義道路將難以跳出歷史周期率

美西方式現(xiàn)代化是資本主義現(xiàn)代化，伴隨著貧富兩極分化。哪怕像美國(guó)這樣發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)，也存在嚴(yán)重的貧富分化問(wèn)題。如果走資本主義道路，中國(guó)不僅不可能實(shí)現(xiàn)真正意義上的現(xiàn)代化，而且在發(fā)展進(jìn)程中必然陷入對(duì)外依附狀態(tài)，在國(guó)家內(nèi)部引發(fā)嚴(yán)重的貧富兩極分化：一方面，發(fā)展“紅利”在很大程度上將為國(guó)際壟斷資本集團(tuán)所攫取;另一方面，億萬(wàn)勞動(dòng)群眾持久陷入“低收入”處境。

在改革開(kāi)放進(jìn)程中，鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我們一直強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，其中最重要的一條是堅(jiān)持社會(huì)主義制度。”[11](p.149)“中國(guó)只有堅(jiān)持搞社會(huì)主義才有出路，搞資本主義沒(méi)有出路。”[1](pp.211-212)“如果我們不堅(jiān)持社會(huì)主義，最終發(fā)展起來(lái)也不過(guò)成為一個(gè)附庸國(guó)，而且就連想要發(fā)展起來(lái)也不容易。只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)。”[12](p.1281)鄧小平還告誡我們：“社會(huì)主義不是少數(shù)人富起來(lái)、大多數(shù)人窮，不是那個(gè)樣子。社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西。如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級(jí)矛盾都會(huì)發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會(huì)發(fā)展，就可能出亂子。”[11](p.364)“如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來(lái)，但大量的人會(huì)長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài)，中國(guó)就會(huì)發(fā)生鬧革命的問(wèn)題。”[11](p.229)鄧小平堅(jiān)決反對(duì)兩極分化：如果導(dǎo)致兩極分化，改革就失敗了。[11](pp.111、139)[12](pp.1356-1357)

黨的二十大報(bào)告指出，“中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”;共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，堅(jiān)決防止兩極分化。[6](p.19)中國(guó)的改革開(kāi)放是堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的改革開(kāi)放。習(xí)近平指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義是社會(huì)主義而不是其他什么主義，科學(xué)社會(huì)主義基本原則不能丟，丟了就不是社會(huì)主義。”[13](p.75)我們要深入領(lǐng)會(huì)和切實(shí)貫徹落實(shí)黨中央精神，堅(jiān)持社會(huì)主義改革方向，堅(jiān)持走共同富裕道路。

毋庸諱言，在過(guò)去的改革開(kāi)放進(jìn)程中，中國(guó)也出現(xiàn)了一些問(wèn)題：一些黨員干部理想信念發(fā)生嚴(yán)重滑坡;干部隊(duì)伍中出現(xiàn)嚴(yán)重腐敗現(xiàn)象;居民收入差距明顯拉大;地區(qū)發(fā)展不平衡突出;公有制經(jīng)濟(jì)比例下降;外資大量進(jìn)入使風(fēng)險(xiǎn)加大，特別是在金融領(lǐng)域;一些“先富者”資本流失到境外;意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域錯(cuò)誤思潮泛起，特別是歷史虛無(wú)主義和新古典自由主義;等等。

進(jìn)入新時(shí)代，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，上述問(wèn)題已得到或正在得到解決，中國(guó)發(fā)展呈現(xiàn)出大好勢(shì)頭。但即便如此，改革開(kāi)放進(jìn)程中出現(xiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題仍需要我們深刻反思和認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這些問(wèn)題的涌現(xiàn)提醒我們：中國(guó)存在走上依附性資本主義發(fā)展道路的危險(xiǎn)。因此，我們必須旗幟鮮明地堅(jiān)持社會(huì)主義改革方向，鞏固和加強(qiáng)公有制主體地位，堅(jiān)決防止走上資本主義“邪路”。

今天的中國(guó)如果內(nèi)部出現(xiàn)動(dòng)蕩，就會(huì)被外部敵對(duì)勢(shì)力利用。在美西方敵對(duì)勢(shì)力的推動(dòng)下，中國(guó)就可能出現(xiàn)新的“改朝換代”。近年來(lái)，“顏色革命”就是美西方壟斷資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)在廣大發(fā)展中國(guó)家及原蘇東地區(qū)屢試不爽的“改朝換代”手法。而且，中國(guó)國(guó)情有其特殊性。在漫長(zhǎng)的封建社會(huì)，我國(guó)就曾反復(fù)上演由人民起義引起的“改朝換代”劇目。

中國(guó)自古以來(lái)就是一個(gè)人口大國(guó)，而且人口相對(duì)集中于大中原地區(qū)。古代中國(guó)人口數(shù)量巨大，人口相對(duì)集中，人口在種族文化諸方面“同質(zhì)性”強(qiáng)。這一特點(diǎn)有利于維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，有利于組織反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。但也由于這一特點(diǎn)，當(dāng)廣大人民群眾對(duì)現(xiàn)實(shí)極為不滿時(shí)，較易形成大規(guī)模反抗斗爭(zhēng)，就可能導(dǎo)致“改朝換代”。例如，秦末農(nóng)民起義、西漢和東漢末年農(nóng)民起義、唐末農(nóng)民起義、明末農(nóng)民起義等都導(dǎo)致封建社會(huì)改朝換代。中國(guó)封建社會(huì)的漫長(zhǎng)歷史中，經(jīng)常發(fā)生大規(guī)模農(nóng)民起義，其中心主要在大中原地區(qū)。大規(guī)模農(nóng)民起義造成中國(guó)的動(dòng)蕩和分裂，這在整個(gè)世界歷史上是十分突出的。貧富兩極分化，是中國(guó)歷史上“改朝換代”革命的一個(gè)重要促成因素。土地是封建時(shí)代主要的生產(chǎn)資料，一旦過(guò)于集中，出現(xiàn)“富者田連阡陌，貧者無(wú)立錐之地”局面，再加上天災(zāi)人禍，就會(huì)誘發(fā)大規(guī)模農(nóng)民起義。土地集中趨勢(shì)是封建時(shí)代兩極分化的一種趨勢(shì)，當(dāng)發(fā)展到一定程度，社會(huì)矛盾就會(huì)激化，國(guó)家就會(huì)出現(xiàn)動(dòng)亂或戰(zhàn)亂。

中國(guó)在國(guó)情上大不同于美國(guó)。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，今天僅大中原地區(qū)(面積只有130多萬(wàn)平方公里)的人口就有近6億。美國(guó)則“地廣人稀”，人口成分在種族、文化等諸方面“異質(zhì)性”強(qiáng)，美國(guó)國(guó)土面積900多萬(wàn)平方公里，人口卻只有3億多。同時(shí)，美國(guó)還可以利用自身已有優(yōu)勢(shì)和霸權(quán)地位，隨時(shí)向域外轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，化解內(nèi)部貧困問(wèn)題和社會(huì)矛盾，而中國(guó)在自身現(xiàn)代化進(jìn)程中不會(huì)也不可能做到這一點(diǎn)。

中國(guó)也不能與印度相比。雖然今日印度也是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家和人口大國(guó)，并且一些地區(qū)人口密度非常高，但國(guó)情差異很大。在漫長(zhǎng)的封建時(shí)代，印度曾出現(xiàn)過(guò)一些大國(guó)，但國(guó)家的“統(tǒng)一性”并不強(qiáng)。印度最后一個(gè)封建王朝莫臥兒王朝，是印度歷史上領(lǐng)土最大的一個(gè)王朝，也沒(méi)有能夠完全統(tǒng)一印度，并且，莫臥兒王朝很快就陷入分裂狀態(tài)，維持強(qiáng)大國(guó)家的時(shí)間很短暫。18世紀(jì)后半葉至19世紀(jì)上半葉，印度被英國(guó)殖民侵略者一步步鯨吞蠶食、各個(gè)擊破，整體上淪為英國(guó)的殖民地。英國(guó)殖民統(tǒng)治者推行“分而治之”策略，印度獨(dú)立時(shí)就分裂成印度與巴基斯坦，后來(lái)孟加拉國(guó)又從巴基斯坦獨(dú)立出來(lái)。今日印度仍然存在濃厚的種姓制度殘余，且其人口在宗教、語(yǔ)言、種族等諸方面“同質(zhì)性”較弱，社會(huì)“分化”現(xiàn)象比較突出。一方面，印度甚至長(zhǎng)期存在著地區(qū)性武裝斗爭(zhēng)，政府無(wú)法平息;另一方面，印度未能形成大規(guī)模的人民群眾反抗斗爭(zhēng)，其地區(qū)性武裝斗爭(zhēng)規(guī)模較小，短期內(nèi)難以改變政治大局。另外，就國(guó)際處境而言，印度與中國(guó)也大不相同，因?yàn)橛兄袊?guó)這個(gè)社會(huì)主義大國(guó)吸引著發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)集團(tuán)的“注意力”，扛著發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)集團(tuán)的重壓，印度和其他許多發(fā)展中國(guó)家一樣，面臨的國(guó)際壓力就小得多。美西方發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)集團(tuán)集中力量對(duì)付中國(guó)，甚至還有意拉攏和利用印度來(lái)給中國(guó)制造麻煩。在這種情況下，美西方大國(guó)集團(tuán)就不會(huì)著力利用印度內(nèi)部的矛盾，打壓和分裂印度。中印兩國(guó)處于同一世界格局，但處境不同;相比之下，印度發(fā)展的國(guó)際環(huán)境要“寬松”得多。

美西方式現(xiàn)代化道路，在中國(guó)是走不通的。中國(guó)走資本主義道路，只能是走依附性的道路，即被剝削、隨時(shí)可能被“卡脖子”的道路。我國(guó)要實(shí)現(xiàn)真正意義上的現(xiàn)代化，就只有走中國(guó)式現(xiàn)代化道路——中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化道路。新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中取得了舉世矚目的成就。其中，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平和處于領(lǐng)先地位的一些領(lǐng)域，如航天、高鐵等，主要是公有制經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的成就，是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn);一些取得突出成就的民營(yíng)企業(yè)，也得益于國(guó)家政策優(yōu)厚，得益于全國(guó)人民大力支持。如果沒(méi)有社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，即使是優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)，也很難扛住美西方壟斷資本主義集團(tuán)打壓;如果沒(méi)有社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，我國(guó)在重大科技領(lǐng)域就會(huì)長(zhǎng)期受制于人，無(wú)法擺脫被發(fā)達(dá)資本主義大國(guó)“卡脖子”的處境。

人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展前途是社會(huì)主義，這是馬克思主義關(guān)于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的理論所揭示的，也是當(dāng)代世界應(yīng)對(duì)各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的必然要求。馬克思主義指明了人類(lèi)社會(huì)的前進(jìn)方向：資本主義必然滅亡，社會(huì)主義必然勝利。當(dāng)今世界各國(guó)內(nèi)部的貧富兩極分化、窮國(guó)與富國(guó)的兩極分化、全球生態(tài)環(huán)境惡化、全球范圍內(nèi)武裝沖突不斷、大國(guó)之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性在變大、核武器擴(kuò)散及爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)在加深、全球范圍疾病流行、跨國(guó)犯罪嚴(yán)重，等等。這些挑戰(zhàn)從根本上講都是資本主義造成的，在資本主義制度下無(wú)法克服。從歷史發(fā)展進(jìn)程看，資本主義社會(huì)比封建社會(huì)進(jìn)步，一度促進(jìn)了人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)力飛躍;資本主義在今天仍然有一定生命力，實(shí)行資本主義制度也能得到一定的發(fā)展。但是，資本主義沒(méi)有未來(lái)，為防止資本主義給人類(lèi)帶來(lái)更大的災(zāi)難，世界人民不得不尋找其他出路，即馬克思主義指明的社會(huì)主義道路。只有社會(huì)主義才能真正應(yīng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)面臨的重大挑戰(zhàn)。

結(jié)合歷史發(fā)展進(jìn)程看，中國(guó)始終沒(méi)有歷史條件走上資本主義現(xiàn)代化道路。當(dāng)下，我們要堅(jiān)定建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的信心。只有堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，才能實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，這符合中國(guó)歷史發(fā)展的邏輯，也符合世界歷史發(fā)展的邏輯。近來(lái)年，習(xí)近平反復(fù)強(qiáng)調(diào)：只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)。這是穿透歷史風(fēng)云的科學(xué)論斷，我們必須牢記。全黨要團(tuán)結(jié)一致，努力踐行習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社，2009.

[2][法]米歇爾·博德.資本主義史1500—1980[M].吳艾美，楊慧玫，陳來(lái)勝譯，吳艾美校[M].北京：東方出版社，1986.

[3]劉明翰主編.世界通史·中世紀(jì)卷(修訂版)[M].北京：人民出版社，2017.

[4]周一良，吳于廑主編.世界通史·近代部分(上冊(cè))[M].北京：人民出版社，1962.

[5][肯尼亞]B.A.奧戈特主編.非洲通史(第5卷)(十六世紀(jì)至十八世紀(jì)的非洲)[M].李安山等譯，北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版有限公司，2013.

[6]中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編[M].北京：人民出版社，2022.

[7]李大釗全集(第3卷)[M].北京：人民出版社，2006.

[8]毛澤東文集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1993.

[9]毛澤東選集(第2卷)[M].北京：人民出版社，1991.

[10]毛澤東選集(第4卷)[M].北京：人民出版社，1991.

[11]鄧小平文選(第3卷)[M].北京：人民出版社，1993.

[12]中共中央文獻(xiàn)研究室編.鄧小平年譜(1975—1997)(下)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004.

[13]中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì)編.習(xí)近平著作選讀(第1卷)[M].北京：人民出版社，2023.

(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史理論研究所研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)歷史學(xué)院特聘教授。本文原載《毛澤東鄧小平理論研究》第7期，作者授權(quán)紅色文化網(wǎng)發(fā)布。)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：