昨天衛(wèi)健委公布了第一階段調(diào)查報告，其中查出董襲瑩存在以下問題：

第一，入學(xué)資格存在造假行為;

董某瑩報名時提供的大學(xué)物理AI、大學(xué)物理AⅡ、有機化學(xué)B、無機化學(xué)B等4門課程，共計16學(xué)分系偽造，不符合當(dāng)年報考資格。

第二，博士論文抄襲;

董某瑩2023年博士學(xué)位論文主體部分(綜述除外)與同年畢業(yè)的北京科技大學(xué)他人學(xué)位論文重復(fù)率超過20%，存在抄襲剽竊學(xué)術(shù)不端行為，情節(jié)嚴(yán)重。

第三，學(xué)術(shù)論文不端。

同時，董某瑩以第一作者或共同第一作者發(fā)表的學(xué)術(shù)論文有3篇屬于不當(dāng)署名、1篇屬于重復(fù)發(fā)表，存在科研誠信問題。

最終的處理結(jié)果是：撤銷董某瑩的畢業(yè)證書、學(xué)位證書，撤銷董某瑩醫(yī)師資格證書、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。

這里面當(dāng)然還有很多問題沒有解決。比如，董小姐偽造學(xué)分、論文抄襲為什么沒人能查出來?據(jù)傳她父親是某國企高層領(lǐng)導(dǎo)，她的留學(xué)經(jīng)費來源是否合法?醫(yī)院在筆試、面試和推薦機制中的醫(yī)生是否受到某種“打招呼”，是否收受賄賂或存在利益交互?4+4模式中是否還有其它類似的情況……

所以，這件事當(dāng)然還沒有完全結(jié)束，目前衛(wèi)健委還在對涉及的相關(guān)單位、人員開展深入調(diào)查。

由于這件事涉及的“鏈條”非常長，涉及人數(shù)也非常多，所以調(diào)查肯定需要非常長的時間的，而且我們可以肯定的是那些人必然會激烈對抗組織，因為有些事涉及的“暗鏈條”非常少，只要他們選擇對抗，你是很難找到有效證據(jù)的。比如，筆試官偷偷將試題泄漏給某個學(xué)生，他不可能是公開泄漏的，所以知道這件事的人就會非常少，可能只有面試官和學(xué)生這兩人，只要這兩人死活不承認(rèn)，那么你就很難有證據(jù)，也就無法拿他們怎么樣了。

當(dāng)然，這也并非完全沒有辦法的。

由于涉及人數(shù)眾多，這里面必有薄弱的環(huán)節(jié)，只要找到一個突破口，坐實一件事，那么他們就會“狗咬狗”，最終都會交代出來。比如，某人已經(jīng)被坐實學(xué)歷造假或“洗學(xué)歷”，然后某大官還被坐實了利用貪污腐敗的資金給其子女留學(xué)……這一家人都已經(jīng)走上“絕路”了，那時以人性的陰暗，他們就必會拉很多人“下水”——反正自己已經(jīng)完蛋了，他也就會老實交代，他向哪位教授行賄了，從誰手中拿到筆試試題了……

所以，我希望大家有點耐心，多給組織一些時間，也要相信組織——從前些年醫(yī)療領(lǐng)域大刀闊斧的反腐，再到如今放任輿情的發(fā)展(都上了央視新聞了)，我們有理由相信這件事不會輕易過去的。

下面內(nèi)容為以前付費文的內(nèi)容，很多朋友由于各種原因沒能看完全文，今天按照約定解封。

任何改革都要動既得利益集團利益的，而那些既得利益集團的力量是非常強大的，所以絕大多數(shù)的改革都是以失敗告終的。

這樣的例子，比比皆是。

由于我們的號是時政號，所以我們就給大家舉一些國際上改革失敗的例子。

最近的一次改革失敗案例就是：韓國醫(yī)改。

現(xiàn)在的韓國已經(jīng)進入老齡化社會，65歲以上人口占比已達17%。人老了就容易生病，這就導(dǎo)致韓國的醫(yī)生人數(shù)嚴(yán)重不足，于是韓國前總統(tǒng)尹錫悅就想擴大醫(yī)學(xué)院招生規(guī)模——2025年擬將醫(yī)學(xué)院招生規(guī)模從3058人增至5058人，目標(biāo)2035年新增1萬名醫(yī)生。

我們公正客觀地說，這件事是不是好事?

傻子都知道這是一件利國利民的好事。

但是，這件事恰恰就沒有做成，因為他動了既得利益集團的利益了——韓國現(xiàn)有醫(yī)生集團的利益。

如果大規(guī)模增加醫(yī)生，那么醫(yī)生的收入必然要大幅度的下降;另外，大規(guī)模擴招，招生條件也必然要放寬，這也讓一些剛進入醫(yī)院的醫(yī)生產(chǎn)生了嚴(yán)重的不滿——當(dāng)年我費盡千辛萬苦才考上了醫(yī)生，憑什么現(xiàn)在讓他們那么容易了?

于是，韓國的醫(yī)生就牢牢的抱成團了，集體對抗尹錫悅政府，開啟了大規(guī)模的游行、示威活動，甚至以集體辭職做威脅!

開始的時候，尹錫悅也非常的硬氣，不斷對外放話說，堅決不會向那些醫(yī)生“投降”——他之所以這么做其實也是為了提高自己的支持率，他很清楚這件事是老百姓非常希望看到的，也必然會得到老百姓的支持……

2024年2月19日，針對韓國大型醫(yī)院實習(xí)和住院醫(yī)生集體請辭的情況，尹錫悅在聽取相關(guān)匯報后警告稱，“現(xiàn)任政府絕不會像前任政府一樣姑息醫(yī)療界的集體行動”“醫(yī)療界斗不過國民”。

大家看看上面涂黃的兩句話：

“現(xiàn)任政府絕不會像前任政府一樣姑息醫(yī)療界的集體行動”這說明的什么?

這說明的前任政府已經(jīng)做過這件事了，但是失敗了。

“醫(yī)療界斗不過國民”又說明了什么?

這說明所有老百姓都是支持政府的。但最終依舊還是以失敗收場了。

為什么政府得到了老百姓的巨大支持依舊沒有斗得過醫(yī)療界呢?

答案很簡單：所有的醫(yī)生都不干了，醫(yī)院就無法運轉(zhuǎn)了，醫(yī)院里大量的病人怎么辦?有些人已經(jīng)生命垂危了，急需手術(shù)，但醫(yī)生卻撂挑子了，你說那些病人的家人會怎么做?肯定會逼迫政府放棄改革了，畢竟什么都比如自己或親人的命重要。

就這樣，尹錫悅的醫(yī)改失敗了。

現(xiàn)在大家知道既得利益集團的恐怖之處和強大了吧。

在國際上失敗的改革案例絕不止韓國醫(yī)改這一例，還有印度的土改。

我們都知道，印度是一個發(fā)展中國家，長期以農(nóng)業(yè)為主的，但是印度的土地卻被大量的地主給壟斷了，普通老百姓沒有土地只能做“佃農(nóng)”——如果土地分給農(nóng)民，那么給國家交的稅肯定會遠低于給地主交的稅，老百姓的日子就能好過點了。

按照正常道理，農(nóng)民人數(shù)多，地主人數(shù)少，這項政策肯定會獲得絕對多數(shù)的支持，土改應(yīng)該很容易實施才對。

然而，事實卻完全不是這樣的。

印度政府從1950年開始土改，直到現(xiàn)在，70多年過去了，依舊沒有完成土改——2021年11月19日，印總理莫迪宣布印度政府已決定廢除三項農(nóng)業(yè)改革法案。

為什么“土改”這種明顯有利于老百姓的事情會失敗呢?

還是那個問題：既得利益集團非常強大，他們抱團對抗政府。

由于印度長期存在根深蒂固的地方封建勢力，包括地主、土邦領(lǐng)主和農(nóng)業(yè)中間商等群體。這些集團通過控制土地和農(nóng)產(chǎn)品流通渠道獲取壟斷利益，而莫迪的農(nóng)業(yè)改革試圖削弱其權(quán)力，例如引入市場化交易機制以減少中間環(huán)節(jié)。然而，既得利益者通過游說地方政黨、煽動農(nóng)民對立等方式阻撓改革，形成了強大的政治阻力。

簡單的舉個例子：我是地主，你以為我控制的僅僅是土地?哪有那么簡單?我不僅僅控制了土地，還控制了種子、化肥、糧食的收購和銷售等，你把我土地分了，你還要不要種子了?要不要化肥了?糧食你賣給誰……

所以，在既得利益集團的強烈反抗下，莫迪不得不宣布土改再次失敗。

再比如，我們在電視劇里面經(jīng)?？吹?ldquo;削藩”引起的戰(zhàn)爭。比如，‌西漢的七國之亂、唐代的削藩之戰(zhàn)‌、明朝的靖難之役‌、清朝的三藩之亂‌等。

為什么地方政府敢和中央政府對抗?為什么始皇帝取消了“分封制”后地方勢力還能那么強大?

依舊是既得利益集團抱團導(dǎo)致的。

在古代，我是帝王，我想開疆?dāng)U土，想名垂青史，但是我既沒有那么多錢，也沒有那么多兵，根本無力開疆拓土，怎么辦?

這個時候，我就對手下的將軍說：“如果你把那塊地打下來，我就封你為那塊地的王，那塊地的治權(quán)、稅權(quán)都由你說了算，你每年只要給我交200萬兩白銀，國家遇到危難的時候，必須從你的領(lǐng)地上征收十分之一的兵源。但是，說好了，你打那塊地，我可沒有一分錢給你，也沒有任何兵源給你，這一切都要靠你自己想辦法。”

對皇帝來說，這么做，他自己幾乎沒有任何的損失，搞不好還能獲得大量白銀和兵源，所以他肯定是愿意這么做的。

對于將軍來說，他也愿意做這件事，畢竟一旦封王之后，自己就是土皇帝了，一人之下，萬人之上，而且還有了完全屬于自己的地盤、武裝和財政。

將軍也想打下那片地，但是皇帝既不給錢，又不給兵，怎么辦?

這個時候，他就會去“拉贊助”了，他就會到處找那些有錢人，讓他們“投資”，就對他們允諾，打下那片地盤后，會給他們什么什么官、什么什么給他們壟斷經(jīng)營……就這樣，封建帝國產(chǎn)生了，到處都是“諸侯”，也就是所謂的“王”。

你獲得了封地，當(dāng)了王以后，那塊地上的所有的事情都由你說了算，皇帝都管不了。

就像《大秦帝國》中所說的一樣：始皇帝巡視，發(fā)現(xiàn)渭文君封地上的官員在欺壓百姓，嬴政就想去管這事，但是渭文君的家臣卻很牛，直接對嬴政的人說：“這是我們家渭文君的封地，我們只認(rèn)渭文君之令，封地治下，只認(rèn)封主，大王管得了嗎?”

你說嬴政聽到這話后生氣不生氣?

正是因為這個原因，才有了后來的始皇帝的“廢分封，行郡縣”——廢除分封制，實行郡縣制，開創(chuàng)了“中央集權(quán)”。

但是，在這個過程中，始皇帝也不是一帆風(fēng)順的，差點也激起了嚴(yán)重的內(nèi)亂。始皇帝想拿掉渭文君的封地，渭文君肯定是不愿意的，而其它封地的封主也加入到渭文君那邊了，因為如果他們不支持渭文君，一旦嬴政干掉了渭文君，自己的命也保不住了，所以那些人牢牢的抱成團，集體對抗始皇帝。

始皇帝是千古一帝，能做成這件事，但不代表后世之人都能做成這件事。所以，從始皇帝之后，“分封”的事情時有發(fā)生，有些封主甚至威脅到皇權(quán)，皇帝就想“削藩”了，然后戰(zhàn)爭就爆發(fā)了。

所以，大家千萬不要小看既得利益集團的強大之處——你別以為你做的事情是正確的，你也別以為獲得絕大多數(shù)老百姓的支持，你就能輕易做成的。

前些年，中國進行了規(guī)模龐大的反腐，大量高官陸續(xù)入獄，很多人依舊不滿——打掉了很多“大老虎”，但是打擊“蒼蠅”的力度卻嚴(yán)重不足。

一個公司的老大、老二和中層干部都拿掉了，你說那公司還能運行下去嗎?你以為那些人都是吃干飯的?那些人都是有本事的人，他們要么有技術(shù)、要么是資源(手握大量客戶)、要么有關(guān)系(和政府部門有深入接觸)，你把他們都拿掉了，換底層員工上去，這公司必然運轉(zhuǎn)不起來的，最終大家都失業(yè)。所以，這個時候，你只能動高層，不能動中層。

但是，有時高層也不是你能輕易能動的，因為中層也是他們的人。這些年，打掉的典型窩案有中石油窩案、中移動窩案、深航窩案等。

關(guān)于這點，我是非常有感受的，因為我曾在油田工作——當(dāng)時，中石油領(lǐng)導(dǎo)層幾乎被一鍋端了以后，公司連夜給所有員工下達指示，要求“維穩(wěn)”。

正是因為既得利益集團抱成團了，所以改革才會異常艱難，稍不留神就可能引起整個社會的動蕩，為了降低風(fēng)險，這個時候就必須分化他們，于是我們就在新聞里經(jīng)?？吹?ldquo;十八大后仍不收手”這句話。這句話的潛在意思就是：十八大之前的事，我們就不予深究了，只要你以后收手就行了。

其實，你就笨想，你覺得會放過那些人嗎?

怎么可能!

這么做只是逼不得已的，是為了分化那些人，最終那些人還是逃不掉的，早晚而已。

現(xiàn)在中國的內(nèi)部也有很多的問題，這些問題的解決是非常困難的，所以我們才會經(jīng)常在新聞里看到這樣一句話：“當(dāng)前，我國的改革進入深水區(qū)、攻堅期，在全面深化改革過程中如何管控風(fēng)險、守住底線，是決定改革能否達到理想目標(biāo)的前提。”

所以，我們需要多給國家、政府一些時間，多一些耐心。