美國布熱津斯基曾經(jīng)講到，全球化時代已經(jīng)啟動，一個主導性的力量除了執(zhí)行一項真正體現(xiàn)全球主義精神，內(nèi)涵和范圍的外交政策之外，將別無選擇。顯然美國沒有把握住這一時代精神，致 使美國在錯誤的路上一錯再錯。首先，冷戰(zhàn)后美國出兵伊拉克是一個錯誤，而奧巴馬急急忙忙從伊拉克撤軍又是一個錯誤。其次，美國重返亞洲現(xiàn)在看來也是一個錯誤，是沒事找麻煩。最后 ，美國推動北約東擴又是一個錯誤，這一錯誤直接導致了目前烏克蘭危機與俄羅斯與歐盟和美國關系的惡化。

 美國出兵伊拉克是公認的錯誤，被認為是小布什干的一件蠢事，但是奧巴馬將“不做蠢事”當作外交信條，急急忙忙從伊拉克撤軍，也是在做蠢事，現(xiàn)實是伊拉克撤軍帶給奧巴馬的外交成果 ，現(xiàn)在變成了奧巴馬的大麻煩。在糾結很長時間之后，奧巴馬總統(tǒng)決定對ISIS進行空襲，這說明奧巴馬的無奈，顯然靠空襲很難在短期內(nèi)剿滅ISIS。讓奧巴馬始料未及的是，美國不得不逼退 親伊朗的什葉派伊拉克總理馬利基，但新政府能否在美國空襲下戰(zhàn)勝盤踞在伊拉克北部的ISIS尚是未知數(shù)。諷刺的是為了應對伊拉克亂局，奧巴馬不得不和美國在中東的勁敵伊朗合作。這種 功利主義的選擇，也讓美國國內(nèi)嘩然，因為ISIS也是美國為了對抗基地組織而曾經(jīng)的合作對象。奧巴馬不得不采取用老敵人對付新敵人的危險方式。而ISIS斬首美國記者的公開圖像對美國民 眾是嚴重的刺激，奧巴馬似乎面臨著和小布什同樣的窘境。當年有超過三分之二的美國人支持奧巴馬從伊拉克撤軍，現(xiàn)在卻又比這個比率更高的美國人反對奧巴馬的伊拉克政策。
  
 那么，美國重返亞洲為什么也是一種錯誤呢？照美國自己所講，美國重返亞洲戰(zhàn)略有兩大目的，一是分享亞洲的經(jīng)濟繁榮，促進美國出口與就業(yè)，二是維護亞洲的安全與和平。但是事實上美 國重返亞洲，不僅沒有推動地區(qū)的和平與安全，沒有拉動美國的出口與就業(yè)，而且破壞了亞洲的合作與經(jīng)濟發(fā)展。盡管美國口口聲聲說美國重返亞洲，不是遏制中國，事實上美國的所作所為 全然是針對中國的，否則根本無法解析美國在亞洲的戰(zhàn)略部署，美國的目的就是想把中國在亞洲的影響力推回到第一島鏈之內(nèi)。但是，目前亞洲的主流依然是和平與發(fā)展，所以美國難以孤立 中國。盡管日本與菲律賓等國家在美國慫恿下不斷挑釁中國核心利益，但它們顯然是別有用心，而且有將美國拖入新的太平洋戰(zhàn)爭的風險。亞洲大多數(shù)國家更愿意在中美之間選擇不選邊站。 因而美國的重返亞洲和亞洲再平衡戰(zhàn)略，很難稱得上成功。事實上中國未必要挑戰(zhàn)美國的全球地位，相反尋求在不對抗，不沖突的基礎上建立兩國新型大國關系。美國認為冷戰(zhàn)后對中國的接 觸戰(zhàn)略是一種錯誤，因為它使中國融入現(xiàn)有世界經(jīng)濟體系，沒有被美國化反而崛起了，所以應該改為再平衡戰(zhàn)略，但由此對中國形成的刺激和倒逼又催醒了中國海洋強國夢，并推動中國外交 走向多元化和更加成熟，這又是美國始料未及的。

 更糟糕的是，曾經(jīng)被認為是鞏固自由與民主成果的北約東擴政策也是一種錯誤，因為它直接導致了目前烏克蘭危機與俄羅斯和美國，歐盟國家關系的惡化。盡管美國口口聲聲講北約東擴大不 是針對俄羅斯，但是當北約軍隊進入新歐洲，美國導彈防御體系指向俄羅斯的時候，俄羅斯還會這樣認為嗎？對此美國國際問題研究學者米爾斯海默在一篇分析文章中講了真話，奧巴馬總統(tǒng) 決定硬抗俄羅斯，發(fā)動制裁、進一步支持烏克蘭新政府，這是個嚴重錯誤。在美國與西方國家看來，一切都是普京的錯，且普京的動機上不了臺面，這是謬見。事實上此次危機的根源是北約 東擴，所以由來已久，一直以來俄羅斯人極度厭惡北約擴張，眼見著波蘭和波羅的海國家紛紛加入北約，但俄羅斯并未出手阻攔。2008年，北約宣布格魯吉亞和烏克蘭“將成為北約成員國” ，俄羅斯立刻表明其底線。格魯吉亞和烏克蘭不只是俄羅斯鄰國那么簡單，這兩個國家就在俄羅斯的家門口。俄羅斯2008年8月的強硬回應很大程度上是為了阻止格魯吉亞加入北約和西方陣營 。至于當前烏克蘭危機，普京當然認為事態(tài)發(fā)展是對俄羅斯核心戰(zhàn)略利益的直接威脅。誰能怪他？不管怎么說，美國一直甩不掉冷戰(zhàn)的陰影，自1990年代以來便將俄羅斯視為潛在威脅，全然 不顧后者抗議北約東擴、反對美國在東歐建立反導系統(tǒng)。但實際上，沒有哪個美國和西方國家決策者站在普京的立場換位思考。

 25年前冷戰(zhàn)結束，歷史再次賦予了美國承擔世界領袖角色的戰(zhàn)略機遇，但是顯然美國沒有很好地把握住，時至如今回過頭來看一下25年中美國是如何領導世界的？一句話，非常糟糕。布熱津 斯基認為對此冷戰(zhàn)后的四位總統(tǒng)應該承擔各不相同的責任，第一位總統(tǒng)喬治·布什沒有抓住歷史賦予美國的機遇，第二位總統(tǒng)比爾·克林頓在處理機遇時太過自滿，第三位總統(tǒng)小布什的領導 對美國來講是災難性的，第四位總統(tǒng)奧巴馬顯然是過于優(yōu)柔寡斷，布熱津斯基表示，自己相信奧巴馬的直覺往往是正確的，但“他并不總是將這種直覺轉化為外交戰(zhàn)略以實現(xiàn)他的目標”。而 事實上所有這些錯誤背后的根源在于美國揮之不去的冷戰(zhàn)思維，在于美國沒有能夠順應歷史，把握住時代精神，美國身子進入了21世紀，但是腦袋還停留在20世紀。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：