摘要：奧蘭多槍擊事件的槍手使用的殺人武器，價(jià)格不足700美元，就在槍擊案發(fā)生前幾天，他合法購(gòu)買(mǎi)了這些槍支。每次槍擊案發(fā)生后，“控槍”的問(wèn)題在美國(guó)總被提出，但美國(guó)的政客們絕不會(huì)真正去回應(yīng)民眾的訴求。借助美國(guó)步槍協(xié)會(huì)等組織，軍事部門(mén)、軍工企業(yè)、部分國(guó)會(huì)議員和國(guó)防科研機(jī)構(gòu)所及智庫(kù)和新聞媒體組成了龐大的利益集團(tuán)，美國(guó)實(shí)際上早已是軍工集團(tuán)和金融集團(tuán)聯(lián)合專(zhuān)政的國(guó)家。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日凌晨，在佛羅里達(dá)州奧蘭多市同性戀夜總會(huì)發(fā)生了一起震驚全美的槍擊案，造成49人死亡、53人受傷，兇手奧馬爾·馬丁被擊斃。經(jīng)常冒領(lǐng)暴力事件刷存在感的IS也很快“認(rèn)領(lǐng)”了這起襲擊。然而，馬丁的父親告訴媒體，兒子的作案動(dòng)機(jī)或與敵視同性戀有關(guān)，而與宗教無(wú)關(guān)[1]。目前，美國(guó)政府尚沒(méi)有可靠的證據(jù)證明槍手與恐怖組織的關(guān)聯(lián)。奧巴馬政府將事件定性為“地方性恐怖襲擊”，意指不一定與國(guó)際恐怖主義有關(guān)。而共和黨候選人特朗普則立刻發(fā)表反恐演說(shuō)，將矛頭指向穆斯林。

槍支泛濫導(dǎo)致槍擊案頻發(fā)

這起槍擊事件的槍手馬丁使用的殺人武器，是價(jià)格不足700美元的一支AR-15突擊步槍和一支格洛克17手槍?zhuān)驮跇寭舭赴l(fā)生前幾天，馬丁合法購(gòu)買(mǎi)了這些槍支。盡管美國(guó)媒體又在事后渲染馬丁此前有種種暴力傾向、甚至有涉恐嫌疑，然而諷刺的是，在美國(guó)只要交8美元做背景調(diào)查，就可以合法持有這些武器。此次槍擊案悲劇毫無(wú)疑問(wèn)與美國(guó)槍支泛濫的狀況有很大關(guān)系。

美國(guó)槍支擁有率世界排名第一，每100人平均擁有槍支88.8支，每10人中有4人擁有武器。美國(guó)社會(huì)近年來(lái)槍擊案件頻發(fā)，多有人員傷亡。據(jù)美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)，美國(guó)每年約有3.3萬(wàn)人死于槍下；2015年共發(fā)生了5萬(wàn)多起槍擊案，死亡1.3萬(wàn)人、傷2.6萬(wàn)人，其中傷亡4人以上的有350多起[2]；進(jìn)入2016年以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生23000多起槍擊案，其中傷亡4人以上的有136起。[3]2007年4月，美國(guó)弗吉尼亞工學(xué)院槍擊案導(dǎo)致33人死亡；2012年12月，康州校園槍擊案導(dǎo)致28人死亡，其對(duì)美國(guó)社會(huì)的震動(dòng)均不弱于此次奧蘭多槍擊案。僅奧巴馬任內(nèi)，美國(guó)至少發(fā)生了17起大規(guī)模槍擊事件。在槍支泛濫的美國(guó)，奧蘭多槍擊案的發(fā)生并不偶然。這起槍擊案在全美再次掀起了關(guān)于控槍的討論，美國(guó)民主黨6月13日向共和黨控制的國(guó)會(huì)施壓，要求國(guó)會(huì)立法更嚴(yán)格管制槍械銷(xiāo)售。

每次槍擊案發(fā)生后，“控槍”的問(wèn)題在美國(guó)總被提出，結(jié)果卻又總是不了了之。2016年年初的校園槍擊案發(fā)生后，奧巴馬在1月5日的演講中，大聲疾呼“國(guó)會(huì)議員不應(yīng)受某些協(xié)會(huì)院外游說(shuō)的操縱而反對(duì)禁槍”，說(shuō)到動(dòng)情處，他甚至忍不住淚眼婆娑。奧巴馬任內(nèi)多次推動(dòng)控槍政策出臺(tái)，均無(wú)功而返。

究竟是誰(shuí)在反對(duì)控槍?

由于美國(guó)政府和媒體長(zhǎng)久以來(lái)的灌輸，持槍文化深植于美國(guó)的法律體系和民眾血脈，和美國(guó)人的光榮與夢(mèng)想相生相伴，民眾持槍也被中國(guó)的普世價(jià)值派引用來(lái)稱頌民主美國(guó)的偉光正。1789年通過(guò)的美國(guó)憲法第二修正案賦予了民眾持槍權(quán)，美國(guó)人的邏輯是，槍是自衛(wèi)的武器，有槍才安全；如果控?fù)專(zhuān)缸锓肿舆€會(huì)有渠道取得槍支，守法民眾卻沒(méi)有，就更不安全!在美國(guó)，只要年滿18周歲就可以輕易購(gòu)買(mǎi)槍支，有人戲稱：在美國(guó)，槍店比麥當(dāng)勞都多!

美國(guó)憲法修正案第二條規(guī)定：“紀(jì)律良好的民兵隊(duì)伍，對(duì)于一個(gè)自由國(guó)家的安全實(shí)屬必要；故人民持有和攜帶武器的權(quán)利，不得予以侵犯。”這個(gè)1791年制定并通過(guò)的憲法修正案第二條，在今天看來(lái)早就成了危害美國(guó)人民人身安全的陳舊條款，按道理早就應(yīng)該被修改了。在今天的美國(guó)，擁有手槍、步槍的權(quán)力，完全不能在實(shí)際上保障美國(guó)民眾免于犯罪分子的侵害，因?yàn)榉缸锛瘓F(tuán)的軍事訓(xùn)練、武器裝備的高端程度及組織化程度一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通民眾，一盤(pán)散沙式的民眾通過(guò)擁有持槍權(quán)就能反抗國(guó)家暴政，更是形“左”實(shí)右的幻想——否則美國(guó)也就不會(huì)淪落為一個(gè)警察國(guó)家了。總而言之，憲法修正案第二條如今被美國(guó)利益集團(tuán)尤其是軍工集團(tuán)綁架了。

有槍就可以保護(hù)自己的信條，純屬資產(chǎn)階級(jí)灌輸給民眾的自我欺騙的麻藥。在“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的美國(guó)，國(guó)家機(jī)器首先要捍衛(wèi)的是資本家集團(tuán)的“合法”利益，民眾可以持槍?zhuān)瑓s不可能拿槍反抗資本剝削乃至奴隸主的壓榨，一旦如此，就會(huì)遭受美國(guó)有組織化的暴力機(jī)關(guān)如警察和軍隊(duì)的血腥鎮(zhèn)壓。例如，1877年美國(guó)拉瑟福德•海斯總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓西弗吉尼亞、馬里蘭、賓夕法尼亞、伊利諾等州的“鐵路罷工暴亂”；本杰明•哈里森總統(tǒng)、格羅弗•克利夫蘭總統(tǒng)、威廉•麥金萊總統(tǒng)先后三次大規(guī)模出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓了從1892年開(kāi)始、歷時(shí)7年的愛(ài)達(dá)荷礦工罷工斗爭(zhēng)；1894年，克利夫蘭總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓“考克西失業(yè)請(qǐng)?jiān)杠?rdquo;；1894年克利夫蘭總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓芝加哥鐵路工人斗爭(zhēng)；1896年克利夫蘭總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓科羅拉多礦工斗爭(zhēng)；1899年麥金萊總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓猶他州礦工斗爭(zhēng)；1907年，西奧•羅斯福總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓“內(nèi)華達(dá)礦工暴亂”；1914年，伍德羅•威爾遜總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓科羅拉多“煤礦工人暴亂”；1918年成爾遜總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓世界產(chǎn)業(yè)工人工會(huì)的斗爭(zhēng)；1919年，威爾遜總統(tǒng)一年之內(nèi)三次出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)，分別鎮(zhèn)壓鋼鐵工人大罷工、首都哥倫比亞特區(qū)的“種族暴亂”和內(nèi)布拉斯加的“種族暴亂”；1920年成爾遜總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)實(shí)行美國(guó)歷史上著名的“帕爾默大搜捕”；1921年，沃倫•哈定總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓西弗吉尼亞煤礦工人罷工斗爭(zhēng)；1932年，赫伯•胡佛總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓從全國(guó)各地集中在首都哥倫比亞特區(qū)的失業(yè)退伍軍人；1941年羅斯福總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓加利福尼亞航空工人的斗爭(zhēng)；1943年，富蘭克林•羅斯?？偨y(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓汽車(chē)城底特律的“種族暴亂”；1967年，林登•約翰遜總統(tǒng)出動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)，再次鎮(zhèn)壓底特律的“種族暴亂”…………等等。

美國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)從20世紀(jì)初一開(kāi)始就遭到殘酷打壓，僅有的一點(diǎn)左翼進(jìn)步思潮在50年代就遭受到麥卡錫主義的法西斯鎮(zhèn)壓，根本不可能出現(xiàn)工人階級(jí)聯(lián)合起來(lái)持槍反抗資本暴政的局面。20世紀(jì)60年代的黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)，敢于拿槍反抗的黑人慘遭殺害，馬爾科姆·艾克斯也被暗殺，擔(dān)心民眾效仿，他們的事跡被美國(guó)政府掩蓋，轉(zhuǎn)而大書(shū)特書(shū)非暴力的馬丁·路德·金；2011年美國(guó)的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，警察對(duì)民眾血腥暴力鎮(zhèn)壓，民眾可以丟石塊，占領(lǐng)者根本不敢持槍反抗，否則死的更慘；而造成今天美國(guó)一系列種族矛盾、膚色矛盾、社會(huì)撕裂，各種犯罪問(wèn)題滋生的根本原因正是資本主義制度造成的嚴(yán)重的兩極分化。

資產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期以來(lái)的欺騙宣傳，為美國(guó)的持槍制度提供了一定的民意基礎(chǔ)。然而，美國(guó)公眾身處險(xiǎn)境，不會(huì)不知道槍支泛濫對(duì)自身安全的威脅。2016年1月，益普索民調(diào)顯示，50%的民眾支持奧巴馬的控槍措施，63%的民眾希望下屆總統(tǒng)推出更嚴(yán)格的控槍法。[4]迫于民眾呼聲，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，在控槍問(wèn)題上算很努力了。2013年初，奧巴馬繞過(guò)國(guó)會(huì)簽署了23項(xiàng)控槍總統(tǒng)行政命令。這被稱為是近20年來(lái)最全面、最徹底、最嚴(yán)格的控槍方案。該法案卻遭到參議院否決?？貥尫N種努力失敗，以至于出現(xiàn)2016年年初奧巴馬演講被逼哭的局面。

美國(guó)控槍之所以難以推行，除了資產(chǎn)階級(jí)塑造的民意基礎(chǔ)外，不能不提一個(gè)神秘的社會(huì)組織，它就是美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)，簡(jiǎn)稱NRA。因其雄厚的財(cái)力和強(qiáng)大的院外游說(shuō)能力，NRA被稱為“美國(guó)權(quán)力第四極”。

NRA已有140多年歷史，最初只是一個(gè)槍支愛(ài)好者俱樂(lè)部。最初的NRA并不反對(duì)槍支管制。直到上世紀(jì)70年代，NRA中的強(qiáng)硬派進(jìn)行了一次“造反”，奪取了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他們確定了NRA的中心任務(wù)——反對(duì)槍支管制。1975年，NRA成立了立法行動(dòng)研究所(ILA)，進(jìn)行院外游說(shuō)，積極參與政治活動(dòng)。時(shí)至今日，自稱為“美國(guó)首屈一指的憲法第二修正案的捍衛(wèi)者”的NRA，已成為美國(guó)最強(qiáng)有力的利益集團(tuán)之一。NRA的現(xiàn)任執(zhí)行副總裁韋恩·拉皮兒埃爾曾稱聯(lián)邦執(zhí)法官員為“穿著長(zhǎng)筒靴的納粹分子”。

NRA在全美范圍內(nèi)各州都設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，有固定全職工作人員班底，從事款項(xiàng)募集、政治游說(shuō)、會(huì)員活動(dòng)等事務(wù)。財(cái)大氣粗的NRA在美國(guó)政界有著很大的話語(yǔ)權(quán)，通常會(huì)給盟友強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持，同時(shí)也不吝于懲罰那些阻礙NRA發(fā)展的議員。在2012年大選中，NRA至少花了2400萬(wàn)美元，其中1680萬(wàn)美元通過(guò)其政治行動(dòng)委員會(huì)(PAC)，另外約750萬(wàn)美元?jiǎng)t通過(guò)其下屬的立法行動(dòng)機(jī)構(gòu)。同時(shí)，NRA也是最令人畏懼的游說(shuō)組織之一，[5]被美國(guó)《財(cái)富》雜志評(píng)為“美國(guó)最有影響力的院外游說(shuō)組織”。其編制的手冊(cè)明確列出支持禁槍的議員，要求協(xié)會(huì)成員不給他們投票?？肆诸D政府任內(nèi)通過(guò)了較為嚴(yán)格的限槍法案，但在此后的選舉中，民主黨在國(guó)會(huì)至少失去了20個(gè)席位。在2000年總統(tǒng)競(jìng)選中，小布什看到前車(chē)之鑒，明確表示反對(duì)禁槍令，在2000年大選中，僅NRA下屬的政治勝利基金就投入了2000萬(wàn)美元干預(yù)美國(guó)大選。在2008年美國(guó)總統(tǒng)選舉中，美國(guó)步槍協(xié)會(huì)還為共和黨捐獻(xiàn)了1000萬(wàn)美元。

為謀取自身利益，NRA不斷干預(yù)政治，造成美國(guó)歷史上多次槍支管理法案無(wú)疾而終。1963年，一名參議員提出嚴(yán)控手槍買(mǎi)賣(mài)的法案，便遭到NRA的攻擊和詆毀，被稱為“共產(chǎn)黨妄圖解除美國(guó)武裝的陰謀”!此外，NRA還贊助一部名為《紅色黎明》的電影，該片講述美國(guó)人民如何扛槍保衛(wèi)祖國(guó)的“正能量”故事。最終，該法案“流產(chǎn)”。

更有甚者，NRA還左右總統(tǒng)選舉。他們動(dòng)用會(huì)員的力量，對(duì)支持控槍的議員施壓。一個(gè)突出的案例是2000年的大選。觀察人士認(rèn)為，民主黨總統(tǒng)候選人戈?duì)柺Ю囊粋€(gè)重要原因就是其支持控槍?zhuān)谑鞘チ似h(yuǎn)州的支持。而小布什是NRA會(huì)員，也反對(duì)控槍?zhuān)玫絅RA暗中支持。[6]

作為美國(guó)歷史上禁槍主張最堅(jiān)決的總統(tǒng)，卡特曾在上臺(tái)前通過(guò)助手漢密爾頓·喬丹放言：“槍支管控會(huì)很?chē)?yán)厲，我們將了結(jié)那幫混蛋。”然而，事實(shí)證明，最終被“了結(jié)”的卻是卡特政府的理想。由于NRA在國(guó)會(huì)中的強(qiáng)大勢(shì)力，卡特任內(nèi)推動(dòng)的所有禁槍法案都被擋在了國(guó)會(huì)這一關(guān)，其本人更在一屆任滿后落選。[7]

槍擊案悲劇成了政客拉選票的“人血饅頭”

與以往槍擊案不同的是，這起美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的槍擊案剛好發(fā)生在2016美國(guó)大選的“敏感時(shí)期”。特朗普已經(jīng)提前鎖定共和黨候選人身份，而希拉里距離鎖定民主的候選人身份也不遠(yuǎn)，選戰(zhàn)已漸入正題。這起槍擊案集控槍、移民、反恐、同性戀權(quán)利等諸多社會(huì)爭(zhēng)議話題于一身，參選政客們出于選舉目的，紛紛大肆利用奧蘭多事件做文章。特朗普在第一時(shí)間發(fā)表反恐政策演講，對(duì)奧巴馬的移民政策提出批評(píng)，重申限制穆斯林入境的主張，順帶抨擊希拉里，接連質(zhì)疑奧巴馬和希拉里不敢說(shuō)出“極端伊斯蘭恐怖主義”。13日的演講中，特朗普聲稱，如果他當(dāng)選總統(tǒng)，將“中止那些曾經(jīng)對(duì)美歐或其盟友實(shí)施恐怖主義的國(guó)家和地區(qū)的移民入境，直至能解決面臨的威脅”。而希拉里的主張延續(xù)了奧巴馬打擊伊拉克和敘利亞的“伊斯蘭國(guó)”極端勢(shì)力的政策，呼吁不要孤立穆斯林群體或?qū)⑵湟暈樘孀镅?/span>；她還主張更嚴(yán)格的槍支管控立法，包括將奧蘭多槍擊案兇手奧馬爾·馬丁使用的攻擊性武器列為非法武器等。希拉里在演講中特別指責(zé)美國(guó)在中東的盟友——沙特、科威特和卡塔爾等國(guó)為恐怖分子提供資金。然而，自相矛盾的是，特朗普將矛頭指向穆斯林移民，事實(shí)上槍手馬丁雖是阿富汗后裔，但卻是在美國(guó)土生土長(zhǎng)的本土公民；希拉里一面指責(zé)沙特等國(guó)，一面卻通過(guò)克林頓基金會(huì)從這些國(guó)家募集資金。

在這激烈的爭(zhēng)吵聲中，槍擊案悲劇儼然已經(jīng)成為美國(guó)大選參選人攻擊對(duì)手的工具。特朗普的策略是把矛盾焦點(diǎn)引導(dǎo)到移民問(wèn)題上，避開(kāi)控槍問(wèn)題，以獲得底層白人選民和NRA的全面支持；希拉里和奧巴馬則希望把矛盾焦點(diǎn)放到同性戀和槍支泛濫問(wèn)題上，鞏固民主黨傳統(tǒng)選民的繼續(xù)支持。懾于NRA如此恐怖的實(shí)力，奧巴馬和希拉里自然不會(huì)重蹈希拉里丈夫克林頓及戈?duì)柕母厕H，大選當(dāng)頭，民主黨不大可能公開(kāi)挑戰(zhàn)NRA，在控槍問(wèn)題上做出任何有益于美國(guó)人民的實(shí)質(zhì)性舉動(dòng)。政客們關(guān)心的只是自己的選票，槍擊案悲劇也就成了政客拉選票的“人血饅頭”。

如果說(shuō)以槍擊案定性馬丁殺人案對(duì)于解決民眾安全問(wèn)題還是過(guò)于籠統(tǒng)，那么馬丁本人的身份對(duì)該事件來(lái)說(shuō)，則更有諷刺性——馬丁早在2007年就是私營(yíng)安保公司G4S(杰富仕)北美分公司的武裝安全人員，擁有保安證書(shū)。英美的所謂私營(yíng)安保公司，不過(guò)是軍隊(duì)變相私有化改革這種新自由主義發(fā)展模式的產(chǎn)物——被私有化、資本化的不僅僅是軍火武器和軍事工業(yè)本身，就是軍事活動(dòng)和安保服務(wù)本身也開(kāi)始私有化、資本化了。英美私人安保公司一般和英美情報(bào)機(jī)構(gòu)和資本寡頭關(guān)系密切，蹊蹺的是馬丁平時(shí)和極端勢(shì)力并無(wú)瓜葛，但他在發(fā)動(dòng)襲擊前卻致電911,宣誓效忠恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”——這給整個(gè)案件蒙上了一層破朔迷離的色彩。

杰富仕公司的崛起，得益于英國(guó)政府壓縮政府職能、向“有活力的社會(huì)組織”購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的新自由主義改革。該公司在英國(guó)做大之后，向海外擴(kuò)張，成為一家巨無(wú)霸式的國(guó)際安保公司。馬廷是這家私營(yíng)安保公司的合法雇員，持有的槍械也都是合法的。[8]他發(fā)動(dòng)的襲擊，可以進(jìn)一步說(shuō)明這些“有活力的社會(huì)組織”所隱含的危險(xiǎn)。但無(wú)論是特朗普，還是希拉里，都不可能去挑戰(zhàn)這些“有活力的社會(huì)組織”，去反思新自由主義改革，反對(duì)自己的金主——美國(guó)大資本集團(tuán)，恰恰相反，這正是他(她)未來(lái)任上要繼續(xù)堅(jiān)定執(zhí)行的。

步槍協(xié)會(huì)的背后的勢(shì)力

能夠?qū)覍易钃蹩貥尫ò赋雠_(tái)，甚至左右美國(guó)總統(tǒng)選舉，NRA的政治背景絕對(duì)不一般，擁有令人畏懼的游說(shuō)組織，自然也需要雄厚的資本實(shí)力支持。

截至2013年年初，NRA在美國(guó)擁有超過(guò)450萬(wàn)會(huì)員，其中包含8位美國(guó)總統(tǒng)，麥金萊、塔夫脫、艾森豪威爾、肯尼迪、尼克松、里根、老布什、小布什。其中最突出的要數(shù)里根，在其任期內(nèi)的1986年通過(guò)了《武器擁有者保護(hù)法》，吊詭的是，里根總統(tǒng)自己也曾遭遇槍擊致傷。但這并沒(méi)改變他對(duì)持槍的態(tài)度，還留下一句名言：“不是槍殺人，而是人殺人!”這句話，成了NRA新的擋箭牌![9]

據(jù)悉，2010年NRA和其分支機(jī)構(gòu)獲得的收入是2.53億美元，其中有不少來(lái)自于支持該組織的槍支生產(chǎn)商。[10]槍械制造商、軍火商因?yàn)椴环奖阒苯酉蛎绹?guó)人民推銷(xiāo)殺人兇器，就隱身NRA背后，操縱NRA。在財(cái)大氣粗的軍工利益集團(tuán)和NRA收買(mǎi)下，國(guó)會(huì)議員和媒體大造擁槍理論和輿論，把美國(guó)人引導(dǎo)到對(duì)槍支如癡似醉的地步。

NRA的錢(qián)從哪里來(lái)的呢?在2006年，NRA在其出版物中僅僅來(lái)自軍事工業(yè)的廣告收入就有950萬(wàn)美元。除此之外，美國(guó)各家著名的軍事機(jī)械廠如雷明登、沃森、柯特-斯密斯都會(huì)撥出巨款資助NRA，以答謝NRA對(duì)美國(guó)軍事工業(yè)的支持。

支撐美國(guó)霸權(quán)的兩大支柱，一是美元主導(dǎo)的全球金融體系，二是美國(guó)軍工業(yè)，而金融擴(kuò)張必需軍事力量保駕護(hù)航。美國(guó)今天拿得出手的硬實(shí)力，除了軍事工業(yè)外，就是華爾街的金融集團(tuán)了。更深層次上，NRA之所以影響巨大，是因?yàn)樗l(fā)揮的作用與美國(guó)軍工集團(tuán)、資本主義利益和美國(guó)全球霸權(quán)息息相關(guān)。除了美國(guó)國(guó)內(nèi)龐大的武器消費(fèi)需求，美國(guó)也是全球最大的軍火出口國(guó)，美國(guó)軍火業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)空心化背景下少有的擁有暴利的高科技行業(yè)，其最大的大客戶乃是美國(guó)國(guó)防部。向自己的盟友賣(mài)軍火，鞏固海外共同霸權(quán)不用多說(shuō)；美國(guó)慣用的就是制衡戰(zhàn)略，巴基斯坦和印度這對(duì)敵對(duì)國(guó)均能從美國(guó)買(mǎi)是美國(guó)到最先進(jìn)的軍火，IS本身扶植起來(lái)的，而今打擊IS又成為了一門(mén)生意；拉美、非洲的反政府武裝、犯罪集團(tuán)無(wú)不從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)軍火。在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)軍工集團(tuán)賺的盆滿缽滿，鞏固美國(guó)霸權(quán)的離岸制衡戰(zhàn)略也在悄然執(zhí)行。

美國(guó)步槍協(xié)會(huì)NRA的存在，及其對(duì)美國(guó)政治、社會(huì)的滲透和控制，對(duì)于美國(guó)軍事工業(yè)有特殊的意義，它是美國(guó)軍事工業(yè)控制美國(guó)大眾和美國(guó)政治的重要工具之一。美國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·西奧·哥德堡(David Theo Goldberg)在《使命完成：社會(huì)邏輯軍事化》中指出，美國(guó)軍隊(duì)在塑造社會(huì)各個(gè)方面的過(guò)程中發(fā)揮了核心作用，軍事化不僅僅是使用壓迫性力量，它還代表了一種強(qiáng)大的社會(huì)邏輯，這種邏輯由價(jià)值觀、理性模式和思維方式組成，社會(huì)邏輯的軍事化和商品化彌漫在整個(gè)美國(guó)社會(huì)，軍隊(duì)和軍國(guó)主義的理想彌漫在流行文化、國(guó)家政策和社會(huì)關(guān)系的各個(gè)方面，戰(zhàn)爭(zhēng)價(jià)值觀、超級(jí)男子漢和攻擊性的軍國(guó)主義滲入美國(guó)每個(gè)主要機(jī)構(gòu)：【軍隊(duì)不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，它還提供服務(wù)和促進(jìn)社會(huì)化。就像老大哥一樣，軍隊(duì)向社會(huì)傳遞各種信息，如它更喜歡的商品，從火藥到手槍?zhuān)瑥挠?jì)算到信息管理等……總而言之，軍工產(chǎn)品改裝后被用在更廣泛的社會(huì)目的上，軍隊(duì)塑造了從商品到文化，從社會(huì)物品到社會(huì)理論的整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)?！?/span>

近幾年，美國(guó)政府一直在制造美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的輿論，美國(guó)2014年三季度GDP(增速)初值為3.54%，但個(gè)人消費(fèi)量卻從Q2的2.5%下降到Q3的1.8%，與經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟形成對(duì)比的，則是美國(guó)近年軍費(fèi)開(kāi)支居高不下，2014年實(shí)際軍費(fèi)開(kāi)支6004億美元(預(yù)算5268億)，2015年軍費(fèi)開(kāi)支5960億美元(預(yù)算4956億)，2016年預(yù)算5850億美元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相當(dāng)一部分必須靠軍工業(yè)拉動(dòng)，對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)自然是不二選擇，對(duì)內(nèi)、對(duì)外軍火貿(mào)易同樣不可或缺。既要游說(shuō)美國(guó)對(duì)外政策，又要游說(shuō)阻擋控槍法案出臺(tái)，從這個(gè)角度講，NRA也扮演著拯救美國(guó)資本主義的重任。

結(jié)論：美式憲政就是軍工復(fù)合體專(zhuān)政

槍支泛濫的結(jié)果是，美國(guó)社會(huì)愈發(fā)淪為一個(gè)弱肉強(qiáng)食的獸性社會(huì)。美國(guó)憲法修正案第二條，這個(gè)可笑的憲法和憲政秩序，正在時(shí)刻屠殺美國(guó)民眾尤其是美國(guó)的孩子。根據(jù)疾病控制和預(yù)防中心(CDC)所承認(rèn)的數(shù)據(jù)：【2014年，美國(guó)有2525個(gè)兒童和少年被槍殺；每3小時(shí)28分死一個(gè)孩子，或一天死將近7個(gè)孩子，一周死48個(gè)孩子?！亢蜔o(wú)數(shù)槍擊慘案一樣，奧蘭多槍擊案于美國(guó)人民而言無(wú)疑是一場(chǎng)悲劇，但美國(guó)的政客們不會(huì)真正去回應(yīng)民眾的訴求。不過(guò)，槍擊案也再一次戳破了美國(guó)“民主”政權(quán)的虛偽外衣，讓人們的目光再次聚焦于控槍問(wèn)題、美國(guó)步槍協(xié)會(huì)NRA、G4S(杰富仕)北美分公司以及背后的美國(guó)軍工集團(tuán)。

1961年美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾在他的退職演說(shuō)中指出：【強(qiáng)大的軍事組織和巨大的軍火工業(yè)的聯(lián)姻是美國(guó)歷史進(jìn)程中的一個(gè)新現(xiàn)象。在每一個(gè)城市、每個(gè)州的議事機(jī)構(gòu)、聯(lián)邦政府的每個(gè)辦公室都能感受到它的總體影響--經(jīng)濟(jì)方面、政治方面，甚至是精神方面。我們認(rèn)識(shí)到這種發(fā)展具有不可避免的需求。然而，我們不可以不去理解它的重大影響……在政府各部門(mén)，我們必須防備‘軍工復(fù)合體’獲得無(wú)法證明是正當(dāng)?shù)挠绊懥?，不管其尋求與否?！吭谶@里，艾森豪威爾指的是由大軍工企業(yè)、國(guó)會(huì)、軍事部門(mén)、思想庫(kù)和新聞媒體所組成的龐大的利益共同體，涵蓋軍人、工業(yè)家、政治家、學(xué)者和輿論宣傳者等多方面力量，主要通過(guò)鼓吹和渲染新挑戰(zhàn)或新威脅，尋找新的或潛在敵人，來(lái)影響和塑造美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略的走向，推動(dòng)國(guó)防開(kāi)支大幅增長(zhǎng)，以謀求自身利益的最大化。在思想層面，它通過(guò)院外游說(shuō)集團(tuán)、智庫(kù)和媒體來(lái)影響美國(guó)社會(huì)思潮，進(jìn)而間接地影響政府的政策走向；通過(guò)建立旋轉(zhuǎn)門(mén)制度在政府和國(guó)會(huì)安插親信來(lái)直接影響政府決；通過(guò)大量的政治捐款，支持有利于軍工集團(tuán)利益的黨派或人士當(dāng)選，以換取支持和回報(bào)，等等。實(shí)際上，艾森豪威爾本身就出身于這個(gè)群體，他在任職總統(tǒng)期間政治上與之保持一致并幾乎完全受此群體的擺布，因此在臨近卸任之際也與此集團(tuán)發(fā)生了一定的摩擦，這就是他退職演說(shuō)中突然良心發(fā)現(xiàn)，暗示美國(guó)民眾美國(guó)已經(jīng)不是一個(gè)民主、自由社會(huì)的原因。

借助于類(lèi)似NRA這樣的組織，軍事部門(mén)、軍工企業(yè)、部分國(guó)會(huì)議員和國(guó)防科研機(jī)構(gòu)所及智庫(kù)和新聞媒體組成的龐大的利益集團(tuán)所組成的軍工復(fù)合體，遙控著美國(guó)的政壇，影響著總統(tǒng)人選，決定著法案和政策制定，對(duì)美國(guó)人民不斷制造軍火崇拜的精神鴉片。美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)是軍工復(fù)合體聯(lián)合即軍工集團(tuán)和金融集團(tuán)聯(lián)合專(zhuān)政的國(guó)家。

[1] 美國(guó)調(diào)查奧蘭多槍擊案 未查明兇手與恐怖組織有關(guān)

http://difang.gmw.cn/newspaper/2016-06/14/content_113192807_2.htm

[2] 美國(guó)就為啥搞不定控槍

http://news.cri.cn/20160614/e419f4de-2a24-36d6-1f8c-e53e7d513ddf.html

[3] 美國(guó)奧蘭多槍擊案觀察：不是第二個(gè)“9·11”

http://news.163.com/16/0615/09/BPJE39QI00014AEE.html

[4] 美國(guó)就為啥搞不定控槍

http://news.cri.cn/20160614/e419f4de-2a24-36d6-1f8c-e53e7d513ddf.html

[5] 惹不起的美國(guó)步槍協(xié)會(huì)http://finance.qq.com/a/20140526/001624.htm

[6] 槍擊慘案震驚世界，美國(guó)"控槍"難在哪

http://news.ycwb.com/2016-06/15/content_22257649.htm

[7] 把總統(tǒng)逼哭的全美步槍協(xié)會(huì)——美國(guó)權(quán)力第四極

http://www.gywb.cn/content/2016-01/20/content_4516092.htm

[8] 50條人命的政治剩余價(jià)值

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODI0MjExNw==&mid= 2657947672&idx=1&sn=af969786766c4347

74b693b579f38fa9&scene=1&srcid=0615Xo0qks9zEQ5RqMRMZEq0#wechat_redirect

[9] 槍擊慘案震驚世界，美國(guó)“控槍”難在哪

http://news.ycwb.com/2016-06/15/content_22257649.htm

[10] 惹不起的美國(guó)步槍協(xié)會(huì)http://finance.qq.com/a/20140526/001624.htm

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：