特朗普的“全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭”值得中國人歡呼嗎?
特朗普的“全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭”值得中國人歡呼嗎?
李光滿
有些話不得不說,特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng),部分中國人激情歡呼:中國勝利了!這讓我十分疑惑,特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng),美國人都沒有說美國勝利了,中國如何就勝利了呢?這讓我想起八年前的2007年同一時(shí)間段,同樣有一部分中國人為奧巴馬的當(dāng)選歡呼,那簡直就是要跪舔的架勢。八年后回頭看,奧巴馬的當(dāng)選與中國有屁的好處,他搞的“亞太再平衡戰(zhàn)略”和“TPP”從政治軍事和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上遏制中國,給中國的發(fā)展帶來了許多麻煩。我不知道當(dāng)時(shí)那些為奧巴馬歡呼的人現(xiàn)在怎么想,問題在于,現(xiàn)在又有一批人為特朗普的當(dāng)選歡呼,也許八年前和八年后歡呼的是同一批人,也許不是,但中國人為美國當(dāng)選總統(tǒng)歡呼總讓人覺得有點(diǎn)怪異,特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)絕對不是中國的勝利,如果我們還對國際關(guān)系抱有這種幼稚的想法,是會(huì)出大問題的。
特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后的第一個(gè)外交舉動(dòng)是在11月10日與韓國總統(tǒng)樸槿惠通電話,并在電話中向樸槿惠表達(dá)贊同樸槿惠對朝采取的強(qiáng)硬政策的觀點(diǎn),稱美國將百分之百地堅(jiān)持與韓國合作路線不動(dòng)搖,通過與韓國堅(jiān)定強(qiáng)有力的合作抗衡保護(hù)韓國免受朝鮮的不穩(wěn)定性帶來的威脅,他將與樸總統(tǒng)攜手并進(jìn),韓美兩國將一路平安同行。這種立即的行動(dòng)表明,在樸槿惠只有5%支持率的情況下,給她支持,以免在韓國部署薩德導(dǎo)彈生變。這里的含義很深,意圖卻非常明確,支持韓國的現(xiàn)行政策,就是繼續(xù)對中國采取強(qiáng)硬政策。對此,你們還會(huì)認(rèn)為特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)是中國的勝利嗎?
特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)讓全世界大跌眼鏡,無論是英國、法國、日本、新加坡都認(rèn)為特朗普的當(dāng)選對他們是一個(gè)重大威脅,只有中國的部分人興高彩烈。而特朗普當(dāng)選后的第一個(gè)外交電話打給了樸槿惠,而樸槿惠正是中國當(dāng)前的最大麻煩,可以看出特朗普并不是我們想像中的僅是一個(gè)商人,僅是一個(gè)胸?zé)o城府、口無遮攔的“大嘴”,而是一個(gè)有明確政治意圖、以美國利益為第一選項(xiàng)的總統(tǒng)。
特朗普當(dāng)選讓許多人重新抬出“民主勝利說”,八年前奧巴馬勝選時(shí)曾經(jīng)上演過這么一出“民主勝利說”,當(dāng)時(shí)部分中國人稱奧巴馬將開創(chuàng)一個(gè)美國的新時(shí)代??稍诘谝粋€(gè)任期結(jié)束時(shí),奧巴馬就已經(jīng)從一個(gè)大眾偶像還原為一個(gè)普通的美國精英,除了一個(gè)廣受詬病的醫(yī)改法案,他幾乎一事無成,而且在參眾兩院失去了控制權(quán),成了一個(gè)跛腳鴨總統(tǒng),此后除了繼續(xù)推進(jìn)遏制中國的“亞太再平衡戰(zhàn)略”,政治上也無任何建樹?,F(xiàn)在美國再一次上演了一次“民主勝利說”,選民打敗了政治精英、華爾街、媒體、利益集團(tuán),更有人說這無疑是在美國進(jìn)行了一場不流血的革命。革命也好,民主勝利也罷,我暫且不評說,而只是想問:特朗普真的會(huì)成為美國的救星嗎?真的會(huì)同中國握手言和嗎?我的回答是,特朗普絕無可能成為美國或者美國人民的救星,也不會(huì)與中國握手言和。特朗普即將向全球發(fā)動(dòng)的一場“特朗普戰(zhàn)爭”,美國也必然會(huì)失敗,特朗普不會(huì)比奧巴馬更優(yōu)秀,他如果向美國的精英政治妥協(xié),必然失去民眾的支持,如果堅(jiān)持他的施政綱領(lǐng),必然失去整個(gè)美國精英界的支持,選舉時(shí)民眾可以投票,而管理國家如果失去了精英政治的支持,他將寸步難行。
特朗普是一個(gè)億萬富翁,他雖然在競選中成為“大嘴”,其實(shí)他也是一個(gè)受過良好的美式教育、在美國文化浸染中成長起來的一個(gè)商人,從本質(zhì)上來說,他也是美國精英中的一分子,只是他從前沒有進(jìn)入政界而是在商場上打拼,這讓人以為他是美國精英之外的一個(gè)異類,其實(shí)特朗普也是一個(gè)被美國資本主義文化浸透了的美國精英,他不是一個(gè)平民,也不是一個(gè)草根,他甚至比奧巴馬當(dāng)年還要代表著美國的精英,他入主白宮依然會(huì)依靠美國精英、媒體和華爾街的財(cái)團(tuán)去實(shí)施他的政策主張,最后特朗普很可能不僅不是一個(gè)異類,而且很可能成為美國精英階層和利益集團(tuán)的合法代表,任何美化特朗普將打破美國固有體制和思想的想法都是幼稚的。奧巴馬的蛻變過程也必然會(huì)發(fā)生在特朗普身上,這一點(diǎn)不會(huì)有任何的意外出現(xiàn)。
特朗普競選演說提出的經(jīng)濟(jì)主張是,宣布中國為貨幣操縱國,提高來自中國進(jìn)口商品45%的關(guān)稅,宣布廢除TPP(很可能也會(huì)退出與歐盟之間的TTIP的談判),退出北美自由貿(mào)易區(qū),退出巴黎協(xié)定,趕走拉丁裔非法移民,所有這些議題的核心是讓美國的實(shí)體產(chǎn)業(yè)回流美國,讓美國人有工作可做,重新振興美國經(jīng)濟(jì)。我稱這是特朗普即將向全球發(fā)動(dòng)的一場“特朗普經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭”,特朗普的初衷無疑對美國是好的,然而他作為一個(gè)商人,不會(huì)不明白,交易是雙方的事情,如果一方要拿走交易中的所有利益,而又不想付出成本,這筆交易就不可能做成。特朗普想當(dāng)然地認(rèn)為如果我提高價(jià)碼,其它國家必須無條件接受他的價(jià)碼,這就不是自由經(jīng)濟(jì),而是強(qiáng)盜政治,是注定行不通的。
首先,如果特朗普要提高來自中國商品的關(guān)稅,必然引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn),中國固然會(huì)受傷,美國經(jīng)濟(jì)也不可能從中得到任何好處,而且中國會(huì)從美國債市抽走所有外匯,而這又必然引發(fā)全球?qū)γ绹鴤膾伿郏@是美國金融及經(jīng)濟(jì)不可承受之重。
其次,美國要退出所有的貿(mào)易協(xié)定,這也是不可能的。如果美國要在貿(mào)易上與加拿大、日本、中國、歐盟全面開打貿(mào)易戰(zhàn),美國經(jīng)濟(jì)并沒有強(qiáng)大到這個(gè)程度,貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化是美國賴以生存的法寶,離開了貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化,美國經(jīng)濟(jì)很快就會(huì)崩潰,而美國卻只想在全球貿(mào)易中得好處,卻不給其它國家和地區(qū)帶來利益,其最終結(jié)果必然是人家都不跟美國玩了,美國不僅會(huì)孤立而且會(huì)崩潰。
第三,自由市場經(jīng)濟(jì)的核心是資本的自由流動(dòng),在美國人享受著奇高的幸福指數(shù)時(shí),要想讓美國人去干那些收入極低、條件極差的工作,養(yǎng)尊處優(yōu)的美國人是不會(huì)干的,再者如果讓蘋果公司將工廠搬回美國,必然增加產(chǎn)品的人工成本,最后必然降低蘋果在全球市場上的競爭力,即使在當(dāng)下蘋果的生產(chǎn)線在中國、印度這些人工成本很低的國家,都已經(jīng)受到韓國三星、中國華為的激烈競爭,在中國市場上都已經(jīng)被擠出了前五名,如果讓蘋果的生產(chǎn)線回流美國,蘋果還有什么競爭力呢?還有沃爾碼如果不向全球采購,而只采購在美國生產(chǎn)的商品,這現(xiàn)實(shí)嗎?所以美國要重新回歸貿(mào)易保護(hù)主義,讓高收入的美國人去干低收的墨西哥人才會(huì)愿意干的事,這種可能性幾乎沒有。
第四,美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了無法手術(shù)的癌變階段,美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的衰敗也源自于此,美國科技都已經(jīng)在摸著天花板前行,他們要保持目前的技術(shù)和金融優(yōu)勢,只有兩個(gè)辦法,一是打破天花板,讓科技和金融創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)重大突破,二是重回殖民時(shí)代,讓其它國家和地區(qū)成為美國的殖民地,由美國安排生產(chǎn),除此,沒有任何辦法救美國經(jīng)濟(jì)。目前美國相對于全球在科技上雖然仍有一定的優(yōu)勢,但這種優(yōu)勢正在迅速縮小,就像軍事上,以前美國比其它國家一直擁有至少一代以上的技術(shù)優(yōu)勢,而現(xiàn)在這種技術(shù)優(yōu)勢正在被中國等國家打破,還有像網(wǎng)絡(luò)、新能源、新材料、如芯片等新技術(shù)方面,中國、韓國、日本都在迅速趕上和超越,在這種情況下,美國唯一可以做的就是降低人工成本,讓習(xí)慣了高收入和高消費(fèi)的美國人重新去干低收入且又臟又累的工作,過窮人的日子,而這又是美國人絕對不愿意去干的。
第五,當(dāng)前美國仍然擁有強(qiáng)大優(yōu)勢的唯有貨幣,也就是美元霸權(quán),美國可以通過周期性的降息和加息,周期性的擴(kuò)大和縮小美元的發(fā)行量實(shí)現(xiàn)其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)向全球轉(zhuǎn)嫁和對全球財(cái)富的洗劫,隨著人民幣成為世界主要貨幣之一并被越來越多的國家使用,必然與美國形成競爭,美元必然不可能再像以前那樣無所顧忌地搞量化寬松和加息預(yù)期,隨著美元失去貨幣市場上的唯一性地位,美國對全球金融市場的控制力必然減弱。
現(xiàn)在再看特朗普準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)的“全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭”,特朗普手中并沒有什么特別厲害的牌可出,無論他出什么牌,都可能會(huì)像金庸小說《倚天屠龍記》中的“七傷拳”一樣,要煉這種“七傷拳”是“先傷已,再傷人”,或者像金庸小說《笑傲江湖》中的“葵花寶典”一樣,“欲練此功,必先自宮”,美國現(xiàn)在不僅是在傷已,而且還在自宮。特朗普雖然叫著要讓美國產(chǎn)業(yè)回歸,要從墨西哥、中國人手中奪回工作崗位給美國人,可要讓美國人像中國人和墨西哥人一樣做奴隸一樣的產(chǎn)業(yè)工人,你問問美國人會(huì)不會(huì)答應(yīng)?再說如果按特朗普所說的,要給中國商品增加45%的關(guān)稅,且不說中國的反制裁措施對美國經(jīng)濟(jì)的影響,就說這一措施必然給美國人增加生活成本,要讓習(xí)慣了高收入、低物價(jià)的美國人去購買高物價(jià)的商品,美國人答應(yīng)嗎?
雖然說這是一場“全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭”,最終可能還是會(huì)回歸“中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭”甚至不僅僅是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,而會(huì)成為“中美戰(zhàn)爭”,于是事情又回到了奧巴馬的“亞太再平衡戰(zhàn)略”,這很可能會(huì)成為特朗普的必然選項(xiàng)。中美關(guān)系是特朗普永遠(yuǎn)繞不過去的一個(gè)坎,雖然他競選中只談到了經(jīng)濟(jì)問題,但他當(dāng)選后給樸槿惠打電話的第一個(gè)外交舉動(dòng)已經(jīng)證明,中美之間不僅是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)那么簡單。
特朗普的“全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭”最終要么流產(chǎn),要么會(huì)以美國的失敗而告終,我以為,競選中的大嘴特朗普是一個(gè)聰明人,一定會(huì)面對現(xiàn)實(shí),他可能會(huì)高聲叫喊,但最后會(huì)小心求證,“為美國和美國人民服務(wù)”的初衷是好的,但要落到實(shí)處并不容易,主要是因?yàn)槊绹@個(gè)資本主義國家,這個(gè)帝國主義國家,在自由市場經(jīng)濟(jì)的道路上已經(jīng)走到了盡頭,它必須掀開頭頂上那一層一層天花板,才能永遠(yuǎn)保持他的優(yōu)勢,而現(xiàn)在那些天花板已經(jīng)越來越堅(jiān)硬,而且其它國家也已經(jīng)或正在趕上了美國。
在這種形勢下,美國可能還有一條路可以走,那就是軍事戰(zhàn)爭,不要以為特朗普是一個(gè)商人出身就不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,我可以這樣說,歷史上的幾乎所有戰(zhàn)爭都是為了商業(yè)利益而發(fā)動(dòng)的,而美國又是一個(gè)靠戰(zhàn)爭發(fā)家的國家,有著天生的以戰(zhàn)爭獲得利益的沖動(dòng),有人分析特朗普入主白宮后可能會(huì)放棄中國南海爭端,甚至放棄臺灣,這是東郭先生式的幻想,從特朗普當(dāng)選后第一個(gè)給樸槿惠通電話可知,特朗普不會(huì)改變遏制中國的政策,甚至,特朗普會(huì)以一個(gè)商人的狡詰,與俄羅斯改善關(guān)系,然后與俄羅斯一起向中國施加壓力,通過軍事和外交上的協(xié)調(diào)動(dòng)作,迫使中國就犯,以達(dá)到其在經(jīng)濟(jì)上打跨中國的目的。
我要說,中國人千萬不要對特朗普抱有對中國友好甚至成為盟友的幻想,遏制中國已經(jīng)成為美國各界的一個(gè)共識甚至是民意,已經(jīng)成為美國的國家戰(zhàn)略,從各種形勢判斷,特朗普可能會(huì)對中國采取更激烈的手段,我們要特別警惕“特朗普的勝利就是中國的勝利”、“特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)的最大受益者是中國”的觀點(diǎn),我們應(yīng)該注意到當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)強(qiáng)人的時(shí)代,從中國領(lǐng)導(dǎo)人、俄羅斯總統(tǒng)普京、日本首相安倍晉三、土耳其總統(tǒng)埃爾多安、菲律賓總統(tǒng)杜特爾特、印度總理莫迪,一直到美國新任總統(tǒng)特朗普,都是或即將是實(shí)行強(qiáng)人政治,而那些非強(qiáng)人政治的國家都在衰敗之中,如英國、韓國、巴西及歐洲和中東各國,這種全球政治趨勢表明,特朗普不可能是一個(gè)充滿柔情蜜意的溫和的領(lǐng)導(dǎo)人,從前特朗普是一個(gè)商人,但入主白宮后,特朗普將是一個(gè)純粹的政客,無論是特朗普還是希拉里其實(shí)都會(huì)代表美國的國家利益,“為美國和美國人民服務(wù)”明白告訴我們,特朗普是一位美國的總統(tǒng),不再是一個(gè)商人,更不會(huì)為中國人民謀利益,所以任何為特朗普歡呼的思想和言行都是有害的。
由于美國正處于由強(qiáng)轉(zhuǎn)衰的開始階段,特朗普像從前的奧巴馬上任時(shí)一樣表達(dá)要拯救美國的雄心壯志都是正常的,他是否真的會(huì)向全球發(fā)動(dòng)一場必然會(huì)輸?shù)?ldquo;全球經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)”卻并不一定,上任后對競選時(shí)提出的政策選項(xiàng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚钦5?,但有一點(diǎn)我們要充分重視,特朗普是一個(gè)意志堅(jiān)定的人,這一點(diǎn)將決定他一旦決定要干的事必不會(huì)中途放棄,如果他選定了繼續(xù)執(zhí)行奧巴馬的“亞太再平衡戰(zhàn)略”,他一定會(huì)比奧巴馬走得更堅(jiān)定,也會(huì)走得更遠(yuǎn)。
雖然我們不必對特朗普懷有畏懼心理,但破除那種特朗普當(dāng)選是中國的勝利的幼稚思想是非常必要的,強(qiáng)大的敵人并不可怕,輕敵的思想?yún)s很可怕。我還是要強(qiáng)調(diào)地說,特朗普是美國的總統(tǒng),正如當(dāng)年奧巴馬是美國的總統(tǒng)一樣,他們都只代表美國的利益,絕無可能代表中國和中國人的利益,那些為特朗普當(dāng)選而歡呼的部分中國人是可笑的。我要反復(fù)說,不要為特朗普歡呼,否則會(huì)被特朗普重重地打臉。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2016-11-12/41028.html-紅色文化網(wǎng)