“普世價值”快混不下去了

黎  陽

川普說：“政治正確，我們再也承受不起！”

什么是“政治正確”？——“普世價值”嘛！誰人不知，在“自由世界”里，“政治正確”就是“普世價值”；“普世價值”就是“政治正確”。

換句話說，川普公開宣布“普世價值”讓美國也受不了啦。

看看川普2016年7月21日在接受美國共和黨總統(tǒng)候選人提名時發(fā)表的演講和特蕾莎梅接任英國首相時的演講，簡直就是對專靠“普世價值”混飯吃的“普世公知”的大批判：

——“普世公知”說：“人權(quán)高于主權(quán)”。川普說，高你個妹呀——本來“伊斯蘭國還根本不曾存在”、“利比亞的態(tài)度很合作；埃及也很太平；伊拉克的暴力事件也在降低；而伊朗正在為制裁所困；敘利亞局勢也處在可控狀態(tài)”，如今呢？“‘伊斯蘭國’勢力遍布中東地區(qū)，甚至擴散到了全世界。利比亞陷入一片廢墟。埃及則讓極端的穆斯林兄弟會上了臺，迫使軍方不得不重新出來掌權(quán)。伊拉克更是陷入混亂之中。伊朗走在通向核武器的道路上。敘利亞被卷入了內(nèi)戰(zhàn)與難民危機之中，而這場難民危機更是威脅到了西方國家。在中東地區(qū)長達15年的戰(zhàn)亂后，在花費了數(shù)萬億美元，喪失了成千上萬條生命之后，局勢卻比以往更加糟糕”……

（川普可愛的坦白性終歸有限——身為共和黨人，他只指責民主黨政府的“人權(quán)高于主權(quán)”，而沒指責小布什的共和黨政府入侵伊拉克和阿富汗的“人權(quán)高于主權(quán)”。但這也足以說明問題了。）

掰掰指頭算算這些年“普世價值”、“人權(quán)高于主權(quán)”的豐碩成果：蘇聯(lián)解體、南斯拉夫解體、科索沃戰(zhàn)爭、“阿拉伯之春”、“顏色革命”、入侵伊拉克、入侵阿富汗、利比亞內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、烏克蘭內(nèi)亂、美國恐怖襲擊、法國恐怖襲擊、德國恐怖襲擊、英國恐怖襲擊、西亞亂、非洲亂、歐洲亂、美洲亂……戰(zhàn)火遍地，尸橫遍野，血流成河，無數(shù)人流離失所家破人亡，無數(shù)財富毀于一旦、全球難民成災、“文明的沖突”攪翻世界……所有這些哪些不是“人權(quán)高于主權(quán)”的“赫赫戰(zhàn)果”？只是如此“赫赫戰(zhàn)果”鬧得連美國人也受不了了，借川普之嘴大叫起來：“政治正確，我們再也承受不起！”——“普世價值，我們再也承受不起！”

（這令人想起美國小說《戰(zhàn)爭風云》里的一段話：拿破侖“有一條宣傳戰(zhàn)線，他還沒有開槍，就削弱了敵人。是啊，他是把自由、平等、博愛帶給全體歐洲人的。好了，這下他把歐洲大陸弄得滿目瘡痍，血流成河，一連過了十多年，人們才看透了他，把他抓住，放逐到一個巖島上”、“看在上帝份上，可不要把你們那一套自由經(jīng)營的制度，以及什么政黨競選之類的東西搬到這兒來”、“在一個落后、不穩(wěn)定的國家里，民主只會讓一個組織嚴密的勢力集團砸個粉碎。”）

——“普世公知”說：“美國是普世價值的樣板”。川普說，樣板個屁——“我不認為我們有資格教訓別人”、“看看我們的國家在發(fā)生什么，當人們正在冷血地殺害警察時，我們怎么能教訓別人呢？”“說到公民自由，我覺得我們的國家就有一大堆問題”、“而且我覺到，當我們不知道自己在干什么，看不清自己國家的問題時，去介入別國問題是很困難的”、“當全世界都看到美國有多壞時，我們卻去談論什么公民自由，我不認為我們是一個合適的發(fā)言者”；川普聲稱，上臺后美國將不再談人權(quán)、不再拿人權(quán)教訓人……

——“普世公知”說：“全球化是方向”、“國際接軌”、“融入世界”。川普說，不，“美國優(yōu)先”——“CNN報道稱，川普在隨后發(fā)表的綱領(lǐng)性演講中稱，其主要政策將是“美國主義’，而不是‘全球主義’”、“只愿意允許那些支持美國價值觀、熱愛美國人民的人進入這個國家”、“把我們的工作帶回俄亥俄，帶回美國”、“把美國拉回正軌。正是這些貿(mào)易協(xié)議，奪走了美國人的就業(yè)崗位，攫取了國家的財富”、“首先是美國人民的優(yōu)先”、“讓美國再次強大”、“讓美國再次驕傲”、“讓美國再次安全”、“讓美國再次偉大”……

——“普世公知”說：“為了民主，分裂就分裂”。特蕾莎梅說：“我的政黨全名是保守與統(tǒng)一黨，而其中的‘統(tǒng)一’二字對我來說非常重要。這兩個字代表我們對‘統(tǒng)一’的信念——英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭之間極其珍貴的統(tǒng)一。不過除此之外它還有更深一層的意思，而這層意思同樣重要，那就是不僅在國家之間取得統(tǒng)一，還要在整個聯(lián)合王國的所有人民之間取得統(tǒng)一，不管我們是誰、從哪來。”

——“普世公知”說：“社會必須由精英治理”、“富人是精英階級”。川普說：“我們不能再依賴這些精英媒體和政治，他們?yōu)榱瞬倏v輿論會說任何東西”（注：看看“趙薇事件”，是不是這樣？簡直分毫不爽——資本操控輿論，中國外國都如此。別以為只有中國的“小燕子”才會變成“老刁婆”。這才是“普世價值”、“放之四海而皆準”）、“只要我們一天還仰賴制造出這些麻煩的政客，情況還會依舊如此”、“這些特殊的利益集團已經(jīng)滲透了我們的政治和經(jīng)濟體制內(nèi)部，以便專為他們服務”、“（你想繼續(xù)保持政治正確的話），你該在下周去民主黨黨代會上，去聽有關(guān)大企業(yè)重組的論調(diào)、各種精心炮制的謊言以及種種媒體神話”（注：聽起來跟中國的“企業(yè)重組”、“企業(yè)瘦身”、“資本配置”之類是不是很像？）“在我們對手的競選活動幕后，大企業(yè)、精英媒體和大贊助商正在排著長隊——這種情況必須改變”、“有一些政客把個人得失置于國家利益之上”、“政治體制被大企業(yè)說客所收買，但無辜的人卻因此而受罪”、“不會再有這些成千上萬頁沒人閱讀和理解的文件”。（注：“繁瑣哲學”是“法律黨”的拿手好戲：專門用“成千上萬頁沒人閱讀和理解的文件”折騰人——“說不服，繞糊涂”。）

——“普世公知”說：“優(yōu)勝劣汰”、“弱肉強食”、“貧富分化天然合理”、“你窮是因為你懶”、“你窮是因為你笨”、“你就不配活著！”、“對待刁民不能手軟”、“共同富裕是亡國之道”。

川普說：“尊重工作的尊嚴和勞動人民的尊嚴”、“為我們的國家去工作，去為你們工作”、“我拜訪過廢棄工廠的員工以及受到不公貿(mào)易協(xié)定打擊的那些社區(qū)。他們就是被我們國家所遺忘的那群人。他們就是努力工作卻無法發(fā)出聲音的那群人”、“既然我已登上政治舞臺，權(quán)勢階級便再也無法打壓手無寸鐵的民眾。”

特蕾莎梅說：“我們將盡一切所能讓你們能對自己的生活掌握更大的控制權(quán)。當我們考慮重大問題的時候，我們所想的不會是權(quán)貴，而是你們。當我們通過新法案的時候，我們所聽取的不是豪強的聲音，而是你們的。當我們探討稅收問題的時候，我們將把你們而不是富人作為第一考慮對象。當我們處理機會問題的時候，我們不會為那極少數(shù)的巨富挖壕溝。”

……

引用這些慷慨激昂當然不是為了證明川普和特雷莎梅已經(jīng)成了共產(chǎn)黨，甚至比共產(chǎn)黨還共產(chǎn)黨，而是為了證明一個具有根本意義的變化：“公知”們賴以神氣活現(xiàn)的“普世價值”在世界范圍內(nèi)破產(chǎn)了，快混不下去了——為了“普世價值”（“政治正確”），美國“家庭收入猛降”、“國債猛增”、“犯罪猛增”、“死于執(zhí)法過程中的警員數(shù)量也差不多增加了50%”、“兇手逃脫法律的懲罰”、“國內(nèi)的貧窮與暴力和國外的戰(zhàn)爭與毀滅”、“更加不安全”、“把億萬美元用于討好特殊利益集團與國外勢力”、“搞爛了美國城市、搞爛了教育、搞砸了就業(yè)、搞砸了治安”、“工作一團糟，簡直就是在犯罪”、“無論從哪一個層面上說都失敗的徹徹底底”……總之“普世價值”（“政治正確”）讓美國乃至西方國家都受夠了，“再也承受不起”了。結(jié)論：“普世價值”破產(chǎn)了，在自己的發(fā)源地都臭大街了，被當成靶子拿來批判了——如果不是人心喪盡臭不可聞，上述那些“普世價值”的核心內(nèi)容能被當成競選演說的中心話題拿來大肆抨擊嗎？這種抨擊能得到那么多人的贊同和歡迎嗎？——不管川普能否當選，對“普世價值”如此尖銳的抨擊能如此走紅本身就證明“普世價值”即使在美國老窩也已經(jīng)極不得人心了。

“普世價值破產(chǎn)”意味著什么？

第一，意味著中國“普世公知”的理論基礎(chǔ)徹底崩潰，意味著“普世公知”的存在合法性徹底完蛋，意味著他們過去幾十年在“普世價值”旗號下的所做所為全部是犯罪，必須清算：

——以“普世價值”為是非標準大鬧歷史虛無主義、誹謗毛澤東、誹謗毛澤東、否定共產(chǎn)黨、否定中國革命、肆意歪曲歷史、誣蔑民族英雄、煽動“憲政民主”、“政黨輪替”、“一人一票改造中國”、煽動“顏色革命”的叛亂罪；

——以“人權(quán)高于主權(quán)”、“帶路黨”、“愛國賊”等名義制造叛國罪；

——以“精英治國”、“強強聯(lián)合”、“優(yōu)勝劣汰”等名義制造的殺貧濟富反人類罪；

——以“全球化”、“產(chǎn)權(quán)改制”等名義制造的貪污腐化盜竊國庫罪；

——以“人權(quán)高于安全”、“保護罪犯人權(quán)”、“取消死刑”、等名義保護犯罪、危害百姓罪；

……

第二，意味著現(xiàn)實形勢將迫使美國和西方國家無法再著重靠“普世價值”推行自己的戰(zhàn)略——毛澤東說，西方國家“對于資產(chǎn)階級內(nèi)部是有所謂民主的，對于人民則是獨裁的”，每當階級斗爭緊張，就會“取消或者索性不用那片布比較地有利些，免得人民也利用那片布去手舞足蹈”。一旦階級斗爭“再迫緊幾步，美國的民主布必然要被拋到九霄云外去”。當初鬧“普世價值”是為了對付蘇聯(lián)和中國。對蘇聯(lián)奏效了，對中國尚未見效，何時奏效還不知道，而美國和西方國家自己卻撐不住了。

既然撐不住了，那就不得不改弦更張——什么“自由化”、“全球化”、“人權(quán)高于主權(quán)”等等“政治正確”，統(tǒng)統(tǒng)去他媽的，從此以后本國第一，“美國第一”，“必須放棄在伊拉克、利比亞、埃及和敘利亞推行的那些業(yè)已失敗的政治制度改革”。

如此一來那些給美國當走狗的外國奴才們怎么辦？對不起，拜拜了您吶——“卸磨殺驢”、“兔死狗烹”。

那么在中國的“普世公知”、“帶路黨”、“民主斗士”呢？好辦，說好聽點叫“不成功則成仁”、“舍生取義”、當“民主烈士”；說難聽點叫“爹死娘嫁人，各人管各人”，活該。

第三，意味著建立在“普世價值”基礎(chǔ)上的西方文明體系遇到了空前的生存危機，而且找不到出路。

事實已經(jīng)證明，“普世價值”對付不了“文明的沖突”——西方文明對其他文明沒有和平共處的習慣，從來是貶低消滅。這對比較原始的印地安人、黑人的文明有效，但對已經(jīng)高度發(fā)展起來的其他文明如中華文明、伊斯蘭文明就不靈了：既消滅不了又不會和平共處，結(jié)果就只能是“文明的沖突”。當西方文明以國際共產(chǎn)主義為主要敵手時，這種“文明的沖突”還不那么明顯。隨著蘇聯(lián)的解體、冷戰(zhàn)的結(jié)束，“文明的沖突”就日益尖銳，終于隨著“全球化”、“人權(quán)高于主權(quán)”攪翻了世界。

“普世價值”意味著極端個人主義、絕對自由主義。極端個人主義越泛濫，家庭越不穩(wěn)定，年青人越不愿意為家庭和下一代付出犧牲，人口出生率越低，社會老齡化、少子化越嚴重，人口危機越大，越不得不靠移民解決現(xiàn)代社會的萎縮問題。結(jié)果：加劇“文明的沖突”。

“文明的沖突”不斷激化的危險后果之一是納粹種族主義思潮重新抬頭，戰(zhàn)爭陰云再度凝聚。

“普世價值”對此束手無策。從這個角度看，根本解決“文明的沖突”的鑰匙不在西方明，而在古老的東方中華文明，在建立在東方文明基礎(chǔ)上的毛澤東思想。（2016.7.25）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：