反特朗普主義反映了西方對(duì)自身整體衰落的焦慮
反特朗普主義反映了西方對(duì)自身整體衰落的焦慮
張敬偉
西方世界對(duì)特朗普的焦慮還在繼續(xù),特朗普和美國精英的沖突更加激化。他對(duì)美國媒體最新的評(píng)價(jià)是“人民公敵”,幾乎所有主流媒體都成了特朗普的敵人。和媒體為敵的后果很嚴(yán)重,紀(jì)思道在其專欄文章中,提出了“擺脫特朗普”的辦法,即啟動(dòng)美國憲法第二十五修正案第四款,通過內(nèi)閣簡單多數(shù)投票剝奪總統(tǒng)權(quán)力,并將權(quán)力移交給副總統(tǒng)彭斯。
和特朗普打交道,西方世界遠(yuǎn)不如東方國家有智慧。從好人奧巴馬到美國精英人士,以及歐洲盟國,還沒有適應(yīng)特朗普顛覆自由世界傳統(tǒng)的權(quán)力運(yùn)用模式。他用連發(fā)”行政命令“的方式,搞懵了美國和盟國,亂了西方世界的“三觀”。
但是東方國家卻和特朗普形成了相對(duì)和緩的關(guān)系。當(dāng)然,也有高下之分——日本討好為上,中國冷靜。中國的外交策略取得了很好的效果,最起碼,使中美關(guān)系并未脫離三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和一個(gè)中國的軌道。
當(dāng)然,紀(jì)思道也認(rèn)為這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的法律問題,要想擺脫特朗普并不容易。但此舉釋放出美國精英人士對(duì)特朗普的厭惡至極。起碼從現(xiàn)在看,掌控兩院的共和黨參眾議員們,對(duì)特朗普還要繼續(xù)察言觀行。特朗普還沒有到濫權(quán)到讓國會(huì)無法忍受或者像當(dāng)年尼克松“水門丑聞”那樣的政治事件。因而,特朗普和民主黨以及精英人士的沖突雖然在激化,但要想段時(shí)間內(nèi)擺脫特朗普,也絕非易事。
更重要的是,特朗普的運(yùn)氣不錯(cuò),和奧巴馬時(shí)代接下危機(jī)爛攤子不同,現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢。而且他提出的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和減稅政策,也并沒有錯(cuò)。他所廢除的平民醫(yī)保政策,雖然看上去對(duì)沒有醫(yī)保的民眾有利,但也大幅增加了醫(yī)保開支,普通美國人并沒有享受到醫(yī)保的獲得感。他的“禁穆令”和在美墨邊境“建墻令”,看上去不靠譜,但也迎合了很多美國人的心理??梢哉f,特朗普簡單粗暴的行政命令,雖然和精英主義的立場難以兼容,但是普通美國民眾——也就是被美國主流輿論和精英人士諷刺為民粹主義的那些人,卻是特朗普的擁躉。
革特朗普的命,無論是彈劾還是其他手段,只會(huì)激化美國社會(huì)各階層的矛盾。因而,主流媒體、精英人士,對(duì)特朗普也只是發(fā)發(fā)牢騷、釋放怨氣而已。
不過,如果特朗普真有把柄讓人抓住,就像當(dāng)年的尼克松那樣,特朗普在白宮的日子也就到頭了。
但就現(xiàn)在而言,美國精英人士有些為反而反的意味,卻是不講道理。特朗普畢竟是美國民主的產(chǎn)物,可以不喜歡他,但不能濫用民主詆毀他。特朗普與精英人士的對(duì)立短時(shí)間內(nèi)不能消弭,民主黨和輿論界有足夠的耐心等著特朗普犯錯(cuò),共和黨則在特朗普和反特朗普勢力之間進(jìn)行權(quán)衡。在此情勢下,特朗普將步步驚心,沒有任何莽撞和試錯(cuò)的空間,他的團(tuán)隊(duì)中再多一個(gè)弗林,或特朗普自己犯了尼克松式錯(cuò)誤,美國真要變天了。
不管如何,特朗普時(shí)代的美國政府呈現(xiàn)拐點(diǎn)之勢。二戰(zhàn)后絕無僅有的美國式內(nèi)亂和階層割裂,讓美國“重新偉大”的夢越來越像是烏托邦。這并非特朗普的錯(cuò),而是戰(zhàn)后美國積累的諸多矛盾所致。即使沒有特朗普,美國人也需要一個(gè)帶領(lǐng)美國轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)。其實(shí),奧巴馬時(shí)代已經(jīng)開啟了美國全球戰(zhàn)略的緊縮。中東戰(zhàn)略回撤,不僅使小布什時(shí)代美國兩場反恐戰(zhàn)爭的成果歸零,也滋生了威脅更大的恐怖主義——IS(伊斯蘭國)。奧巴馬希望用重返亞洲來確保美國在亞太和全球的領(lǐng)導(dǎo)地位。
特朗普的反全球化,與其說是自開爐灶,不如說是奧巴馬全球戰(zhàn)略回撤的深化。集中精力強(qiáng)化內(nèi)功,特朗普的逆全球化,其實(shí)具有現(xiàn)實(shí)主義精神。美國精英主義既要面子又要里子,反而不合時(shí)宜。因而,評(píng)價(jià)特朗普,乃至歐洲出現(xiàn)的脫歐思潮,如果從西方整體衰落的邏輯去觀照,就顯得極為正常了。盛極而衰,西方也難逃這一鐵律。
反特朗普主義看上去絕對(duì)正確,但就美國和歐洲而言,卻難掩西方秩序基礎(chǔ)動(dòng)搖的焦慮。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2017-03-19/43194.html-紅色文化網(wǎng)