最卑劣的詭辯：美國七次救中國

千鈞棒

在美國特朗普政府操縱和指揮一場針對中國的圍堵，愣頭青印度充當(dāng)馬前卒侵入我國境內(nèi)的時候，國內(nèi)一小撮人也沒閑著，挖出一篇發(fā)表于2012年的題為《歷史上美國曾七次拯救中國》的帖子，發(fā)表在某網(wǎng)站上，忽悠中國人對美國佬感恩戴德，與美國圍堵中國的行動里應(yīng)外合。

這篇奇文運(yùn)用各種詭辯術(shù)，把美國描繪成為中國的救世主，媚態(tài)十足，卻漏洞百出，本來真的是不值得反駁，但是為了不讓其繼續(xù)忽悠那些不認(rèn)真思考問題的網(wǎng)友，還是對其騙術(shù)進(jìn)行揭露和反駁。

這篇奇文將中美一百多年來的關(guān)系，概括為所謂的“五救一抬一放生”——

建造清華大學(xué)、五四運(yùn)動、抗日戰(zhàn)爭、朝-鮮-戰(zhàn)爭、蘇聯(lián)核手術(shù)、聯(lián)合國安理會位置、改革開放。

其內(nèi)容又長又臭，本文只是摘錄其大小標(biāo)題以及部分內(nèi)容進(jìn)行反駁。為了方便敘述，下面把該文簡稱為《七次》。

一、 培養(yǎng)人才、建造清華大學(xué)

1、幫助中國培養(yǎng)人才

【文章稱：“清朝末年，中國眼看就要滅亡。美國看到，中國的衰弱只是因?yàn)榭茖W(xué)知識的缺乏，于是替中國人培養(yǎng)科學(xué)人才。”】

點(diǎn)評：美國先前就迫使清政府簽訂《望廈條約》，最起碼屬于獅子撕咬食草動物的時候在一旁分一杯羹的鬣狗?！镀叽巍吩谶@里卻把美國美化成為悲天憫人，救苦救難觀世音，恐難自圓其說吧。

至于美國退回庚子賠款，并且用于培養(yǎng)幾批留學(xué)美國的學(xué)生，確有其事，不過把美國描繪成活雷鋒實(shí)在是牽強(qiáng)附會。

這筆錢本來就是美國政府比條約規(guī)定多要的，被議會發(fā)現(xiàn)后不得不退賠中國。這有什么值得感激的呢?八國聯(lián)軍里，美國雖然不是最兇殘，但畢竟也是強(qiáng)盜，參與了群毆中國。一群人打你，難道打得多的是仇，打得少的就是恩嗎?

庚子賠款絕非美國主動退還，而是當(dāng)時的中國駐美公使的梁誠反復(fù)交涉、據(jù)理力爭的結(jié)果，美國退還的也不過是虛報的所謂“損失”。

美國退還的只是清政府賠款的一半。清政府向西方八國共賠款白銀4億5千萬兩，美國應(yīng)得到其中的3200多萬兩，折合2400多萬美元。美國到1924年6月退回余款本利1250余萬美元，作為中國教育文化基金。

庚子賠款只有一小部分用在中國，而用在中國的部分里，辦學(xué)辦醫(yī)療占了更小得一部分，主要是傳教。這樣美國人用錢才會用得“光明正大”，美國就利用這筆錢在華興建了12所教會大學(xué)。

晚晴第一批赴美留學(xué)生

光緒三十二年(1906)，曾在中國從事傳教、經(jīng)商達(dá)三十年的美國人史密斯，面謁美國總統(tǒng)羅斯福，力陳將庚子賠款的一部分退還中國，用來培植中國留學(xué)生，會獲得極大的好處。次年(1907)史密斯寫的《今日的中國與美國》一書出版，開宗明義第一章就是“美國在中國的機(jī)會與責(zé)任”，極力鼓吹吸引中國留學(xué)生到美國是“當(dāng)務(wù)之急”，不可忽視。美國伊里諾大學(xué)校長詹姆士竭力贊助史密斯，在其給羅斯福的備忘錄中說：

【“如果美國在三十年以前，已經(jīng)做到把中國留學(xué)生潮流引向這一個國家來，使這潮流擴(kuò)大，那么，我們現(xiàn)在一定能夠使用最圓滿與最巧妙的方式，而控制中國的發(fā)展，使用從知識與精神上支配中國領(lǐng)袖的方式。”】

詹姆士還對于日本、歐洲已有很多的中國留學(xué)生，表示十分焦急。他的結(jié)論是：

【“為了擴(kuò)張精神上的影響而花些錢，即便只從物質(zhì)意義上說，也能夠比用別的方法收獲得更多，商業(yè)追隨精神上支配，是比軍旗更為可靠。”】

在美國，有人早就提出了辦教育培養(yǎng)親美人才的想法，1860年，美國傳教士衛(wèi)三畏提出辦理華美書院，他說：

【“美國從中國逼迫來的所謂“私人損失”即無理又可恥，應(yīng)將余下款項(xiàng)辦一個培養(yǎng)親美人才的學(xué)校，比強(qiáng)盜式的搶劫更能維護(hù)美國的利益”。】

林肯對此表示贊同，而且指示國務(wù)院辦理，國務(wù)院強(qiáng)烈反對，認(rèn)為賠款屬私人所有，政府無權(quán)支配。隨著林肯遇刺，此事告吹，但為半個世紀(jì)后"庚子賠款”余款辦教育創(chuàng)造了理論和動機(jī)。

美國在中國辦教育既有理想主義,也是迫于來晚的現(xiàn)實(shí)。

在幾個帝國主義國家中,美國屬于“我來晚了”那人，沒有在中國劃去一片領(lǐng)土，或在中國取得租借地和具體的勢力范圍。但并非說美國不想，在鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后幾十年間，美國各種官方建議，集中在如何取得類似香港的基地。如1847-1849年美國海軍中國分遣隊(duì)副司令perry,M.C(潘理)向政府提出在臺灣劃出某個港口當(dāng)“加煤站”;1899年，美國駐華公使Conger,Edwin Hund(康格)主張向清政府租借渤海灣的一個港口(秦皇島)，他說，他有辦法可以使清政府俯就;同一時期，美國海軍部要求駐中國海軍謀求將福建三沙灣劃為加煤港口;后來八國聯(lián)軍中美軍司令官Chaffee,Adna Ronanza(沙飛)將軍更是提出將直隸全省劃為美國勢力范圍，因各國反對沒有堅(jiān)持。

美國政府這些想法，有的是認(rèn)真研究過的，但因國內(nèi)內(nèi)戰(zhàn)和各種客觀原因，都沒有實(shí)現(xiàn)，等到他實(shí)力足夠時，中國已被瓜分光了，沒有他下足之地。

2、美國人建造了中國人的最高學(xué)府——清華大學(xué)

點(diǎn)評：《七次》稱：“在中國科學(xué)院院士中，‘清華人’幾近三分之一”。“到了30年代，美國取代日本成為中國留學(xué)生最多的國家。同時，美國人在中國建立了12所教會大學(xué)，這其中包括赫赫有名的燕京大學(xué)(北京大學(xué)前身)。”確有其事，但是從前面的分析可見，美國本來自有他們自己的利益考慮，不過客觀上后來產(chǎn)生了有利于中國發(fā)展的效果而已。

二、 五四運(yùn)動幫助中國要回青島

【《七次》稱：“1919年，第一次世界大戰(zhàn)后，中國政府派代表團(tuán)到巴黎參加和會。梁啟超也率領(lǐng)民間代表團(tuán)赴巴黎，梁啟超親自拜訪美國總統(tǒng)威爾遜，請求他在和會上主持公道，把山東特權(quán)歸還中國，美國總統(tǒng)答應(yīng)，他并且在巴黎和會上爭取。”】

“各地學(xué)生到外國大使館前請求那些國家的政府，支持把山東特權(quán)歸還中國。五四運(yùn)動是‘求帝愛國’運(yùn)動”。

五四運(yùn)動

“中國政府繼續(xù)爭取山東權(quán)益。1922年2月4日在華盛頓會議上中國終于收回了青島及山東的全部權(quán)利。”

點(diǎn)評：關(guān)于青島的問題，《七次》在玩弄障眼法，即使是在他的這段百般美化美國的話里面，也看不出美國是如何幫助中國要回青島的，《七次》稱五四運(yùn)動是“求帝愛國”運(yùn)動。到底求了哪些“帝”，語焉不詳，就因?yàn)闀h是在華盛頓開，就是美國幫助要回來的?這也太勉強(qiáng)了吧?

關(guān)于青島的有關(guān)歷史事實(shí)是這樣的——

清末，青島地區(qū)亦稱膠澳，光緒十七年(1891)清政府議決在膠澳設(shè)防，是為青島建置之始。翌年，調(diào)登州鎮(zhèn)總兵章高元率部移駐膠澳，筑棧橋、修炮臺、設(shè)總兵衙門，青島始為小鎮(zhèn)。1897年11月德國以“巨野教案”為借口，強(qiáng)占了膠州灣，并強(qiáng)迫清政府于1898年3月6日簽訂《膠澳租借條約》。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，1914年11月日本取代德國侵占青島。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，中國人民為收回青島進(jìn)行了不懈的斗爭，迫使日本于1922年2月4日同中國政府簽訂了《解決山東懸案條約》。同年12月10日，中國收回青島，開為商埠，設(shè)立“膠澳商埠督辦公署”，直屬北洋政府。1929年4月南京國民政府接收青島，同年7月設(shè)青島特別市，1930年改稱青島市，為直轄市?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，1938年1月日本再次侵占青島?？谷諔?zhàn)爭勝利后，國民黨政府于1945年9月接收青島，仍為直轄市。1949年6月2日中國人民解放軍接管青島后，成立青島市人民政府，結(jié)束了50余年的殖民地和半殖民地歷史。(來源：中國歷史文化名城大辭典·上  )

無論是歷史事實(shí)記載，還是《七次》都沒有證明美國幫助要回青島的證據(jù)，不知道《七次》是如何弄出這么一個說法的?

三、抗日戰(zhàn)爭

【《七次》稱：“在美國參戰(zhàn)前，1941年7月美國和荷蘭聯(lián)合對日本實(shí)行了石油禁運(yùn)，而且號召其他國家對日本禁運(yùn)，由于當(dāng)時日本98%的石油要靠從美國進(jìn)口，對日本禁運(yùn)石油也可以說是把日本置于了死地。在和日本的談判中，將日本從中國立刻無條件撤軍當(dāng)作不可談判的必要條件。這是導(dǎo)致日本對美國動武的直接導(dǎo)火線。日軍偷襲珍珠港，開始對美宣戰(zhàn)。 ”】

《七次》提到飛虎隊(duì)及后來的援華飛行隊(duì)，在中國戰(zhàn)場上搶得制空權(quán)，壓制了日本的氣焰。并于1942年5月至1945年9月開辟的“駝峰航線”，被稱為“死亡航線”。

點(diǎn)評：在“二戰(zhàn)”中，中美英蘇結(jié)成反法西斯同盟，因此，在同盟內(nèi)部，相互支持和協(xié)同作戰(zhàn)是正常的，不存在誰拯救誰的問題。中國戰(zhàn)場拖住了很大一部分日軍，讓其不能分兵“南進(jìn)”，實(shí)際上不是減輕了美國軍隊(duì)在東南亞的壓力嗎?

二戰(zhàn)中蘇聯(lián)軍隊(duì)在歐洲戰(zhàn)場上共消滅和擊潰德國及其盟國軍隊(duì)共607個師，占德軍及其盟軍在整個戰(zhàn)爭中所損失的全部師數(shù)的77.5%以上。

另外，粗略統(tǒng)計，美軍和英軍在二戰(zhàn)中各消滅德軍約25萬人，共計消滅德軍約50萬人，蘇聯(lián)消滅的德軍是美國和英國消滅的德軍之和的兩倍多，按照《七次》的邏輯，這算不算拯救了美國和英國?當(dāng)然，在戰(zhàn)爭中，美國也向蘇聯(lián)通過了軍事援助，這是不是也算拯救了蘇聯(lián)?

《七次》所說的“飛虎隊(duì)”的事情不假，但是刻意掩蓋了另外一個重要事實(shí)，那就是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的蘇聯(lián)援華航空隊(duì)的事情。

就在美國與日本的石油等貿(mào)易生意紅紅火火，美國的石油為日本的飛機(jī)、坦克在中國大地上橫沖直撞提供動力的時候，蘇聯(lián)早已派出援華航空隊(duì)幫助中國抗戰(zhàn)。雖然蘇聯(lián)此舉有希望中國戰(zhàn)場拖住日本不讓其“北上”的考慮，但是蘇聯(lián)援華航空隊(duì)對中國抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)的付出的犧牲不亞于“飛虎隊(duì)”。

“斯大林之鷹”:蘇聯(lián)援華空軍志愿隊(duì)貢獻(xiàn)超過飛虎隊(duì)卻默默無聞

中國訂購蘇聯(lián)飛機(jī)，使用的是蘇聯(lián)對華信用貸款。關(guān)于蘇聯(lián)援華各類飛機(jī)總數(shù)，目前沒有統(tǒng)一說法。曾來華出任工程兵高級顧問的卡利婭金稱, 自1937年10月—1942年1月蘇聯(lián)供給中國各種型號的飛機(jī)1235架, 飛機(jī)炸彈215萬顆。另外還供給了大量飛機(jī)的全套備用零件。很多志愿隊(duì)隊(duì)員直接開著這些戰(zhàn)機(jī)，投入到了對日作戰(zhàn)中。

這些蘇聯(lián)航空專家先后幫助中國在蘭州、伊犁、綏寧和成都等地創(chuàng)辦了空軍訓(xùn)練基地和航空學(xué)校，由他們親自擔(dān)任教官，對中國航空人員進(jìn)行技術(shù)訓(xùn)練。伊寧航空教導(dǎo)隊(duì)僅在1940年就培訓(xùn)出328名飛行員。他們在四年間，總共為中國培訓(xùn)了近1萬名相關(guān)技術(shù)人員。蘇聯(lián)飛行員在中國四年，擊毀日機(jī)539架、犧牲200余人

從1937年10月來華到1941年底蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)全部奉調(diào)回國，前后共四年零兩個月時間。蘇聯(lián)以空軍志愿隊(duì)名義，總共派遣了3665人參加中國抗戰(zhàn)，其中包括1091名飛行員，此外還有2000余名機(jī)械師、工程師等各類航空輔助人員。國民政府方面統(tǒng)計，蘇聯(lián)志愿飛行隊(duì)在此期間的戰(zhàn)績?yōu)椋?937年12月?lián)袈?1架，炸毀43架;1938年擊落130架，炸毀136架;1939年擊落33架，炸毀71架;1940年擊落16架，炸毀14架;1941年擊落5架，總計539架。如果再加上蘇聯(lián)援助的高射炮、高射機(jī)槍和中國飛行員擊落的敵機(jī)，這個數(shù)字即達(dá)到1049架。

而非常重要的一點(diǎn)，是《七次》故意歪曲事實(shí)，把日本一再侵害美國的利益和主動向美國發(fā)動戰(zhàn)爭說成是美國為了援助中國而停止對日本的戰(zhàn)略物資出口導(dǎo)致日本報復(fù)和美國介入戰(zhàn)爭。

在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，美國一直是對日本的戰(zhàn)略物資的主要出口國，正如《七次》自己也承認(rèn)的，98%的石油要靠從美國進(jìn)口，美國的石油一直為日本人屠殺中國人的飛機(jī)和坦克提供著動力。

侵華戰(zhàn)爭初期，日本為防止國際干涉，在力求“不損害第三國在華權(quán)益”外，尤其注重維護(hù)其與美國的“親善關(guān)系”，其目的在于：一、保障石油、廢鐵等戰(zhàn)略物資的進(jìn)口;二、破滅中國對美援的“幻想”。但隨著日本獨(dú)占中國野心的膨脹，及其對中國腹地的占領(lǐng)，不可避免地侵犯到美國利益。

從1938年開始，日本為斷絕外國援華通道，封鎖中國沿海，第三國對華貿(mào)易無法進(jìn)行;西方權(quán)益不再被保護(hù)，日軍攻陷南京時，甚至炸沉了美國軍艦“帕奈號”與三艘美國油輪。據(jù)美國統(tǒng)計，至1938年12月為止，日本侵害美國在華利益的事件，即發(fā)生了296起。第二次近衛(wèi)聲明中，日本更公開否認(rèn)《九國公約》及其確立的門戶開放政策，宣稱要構(gòu)建“東亞新秩序”。

在“帕奈號”事件后，美國國內(nèi)開始有人要求制裁日本，如亞洲艦隊(duì)司令官亞內(nèi)爾說，“東京打算排除美國在太平洋各地的利益”“如果美國允許日本征服中國，那就等于放棄亞洲大陸及對太平洋的控制權(quán);而若要挫敗日本上述計劃，唯一的辦法是援助蔣介石，并同時對日本進(jìn)行貿(mào)易制裁。”由于孤立主義勢力的影響，美國雖沒能通過對日本的大規(guī)模制裁，但還是批準(zhǔn)了限于航空設(shè)備的“道義禁運(yùn)”，及對中國的2500萬美元“桐油貸款”。

美國政策的轉(zhuǎn)變，讓日本大為不安，但他們不愿就此放棄在中國獲得的侵略成果，一再擴(kuò)大對英美在華利益的侵犯，甚至一度封鎖了天津英租界。隨著歐戰(zhàn)爆發(fā)，美國對日政策日趨強(qiáng)硬，1941年1月，《美日通商條約》期滿，不再續(xù)約;1940年7月，美國開始對日本禁運(yùn)航空燃料、潤滑油和高熔點(diǎn)廢金屬。

日本“南進(jìn)”，與美國在太平洋上的矛盾日趨激化，只能訴諸戰(zhàn)爭。

1940年7月，日本確立“南進(jìn)”方針。兩個月后，日軍為阻斷滇越公路，強(qiáng)行進(jìn)駐法屬印度支那北部，威脅東南亞。當(dāng)時美國需從東南亞進(jìn)口天然橡膠、錫等戰(zhàn)略物資。如在1939年，荷屬東印度的錫產(chǎn)量居世界第三位，其出口美國的數(shù)量，相當(dāng)出口于英、德、意、荷四國總和;1940年，英屬馬來亞的橡膠和錫，各有57.9%和78%賣給美國。為警告日本，遏制其進(jìn)一步行動，當(dāng)年10月，羅斯福禁止廢鋼鐵運(yùn)往日本;12月，又將鐵礦石、生鐵、鋼等列入禁運(yùn)范圍。

在此同時，美國加大了對華援助。其中固然有同情中國抗戰(zhàn)的因素，但更多的還是基于美國自身利益的考量。中國最大限度地牽制了日本“北進(jìn)”與“南進(jìn)”戰(zhàn)略，保障了英美在遠(yuǎn)東的利益。如果美國選擇犧牲中國，同日本妥協(xié)，那么隨著中國崩潰，東南亞會喪失，英國會動搖，蘇聯(lián)也會變得沮喪，最后必然損害美國核心利益。因此，在中國問題上，美國與日本針鋒相對。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日美兩國為暫時緩和矛盾推遲戰(zhàn)爭爆發(fā)而舉行過談判。談判最初是非正式的民間交涉，通過與日美兩國政府領(lǐng)導(dǎo)人都有交往的私人為媒介進(jìn)行接觸，以后轉(zhuǎn)入官方的正式會談。從1941年3月8日到12月7日太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，日美正式外交談判歷時9個月，大體可分為3個階段：

第1階段(1941年3月8日～6月21日)是雙方相互摸底，討價還價。兩國各自提出了調(diào)整日美關(guān)系的交換條件，其主要內(nèi)容： 1.關(guān)于日本侵華戰(zhàn)爭問題。美國要求日本從中國領(lǐng)土撤兵，保持中國 “獨(dú)立”，恢復(fù) “門戶開放”方針。日本要求美國承認(rèn)偽“滿洲國”，力促蔣政權(quán)與汪政權(quán) “合而為一”。2. 關(guān)于德意日3國同盟問題。美國要求，一旦美國參加歐洲戰(zhàn)爭，日本不履行3國同盟的義務(wù)。日本表示反對，堅(jiān)持無意規(guī)避現(xiàn)存條約上規(guī)定的義務(wù)。3. 關(guān)于西南太平洋問題。美國要求日本維持該地區(qū)的現(xiàn)狀與和平。日本不愿承擔(dān)不訴諸武力的承諾，堅(jiān)持向印支和泰國推進(jìn)。

第2階段(1941年6月22日～10月17日)，這一階段的特點(diǎn)從日本方面來說，是假談判，真?zhèn)鋺?zhàn)。6月22日蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本在“不要誤了公共汽車”的口號下，決定加強(qiáng)南進(jìn)的態(tài)勢。7月，日本侵入印度支那，8月初，日軍又侵入泰國。美國對日本采取了一些經(jīng)濟(jì)制裁措施，并提出警告。9月6日，日本御前會議決定，如果外交談判到10月上旬尚未達(dá)到日方要求時，立即下決心對美(英、荷)開戰(zhàn)。此后，日本立即著手制定了進(jìn)攻南洋的作戰(zhàn)方案。10月中旬，日美談判仍無進(jìn)展。

第3階段(1941年10月18日～12月7日)，日本利用談判，掩護(hù)偷襲。10月 18日，以東條英機(jī)為首的獨(dú)裁內(nèi)閣成立。11月5日，日本御前會議通過了在12月初向美英發(fā)動武裝進(jìn)攻的決議，同時又決定繼續(xù)維持與美國的談判，以掩蓋軍事準(zhǔn)備。為了迷惑美國，日本特派前駐德國大使來?xiàng)汕巴绹?ldquo;協(xié)助”談判。12月7日，日本偷襲珍珠港，發(fā)動了太平洋戰(zhàn)爭，宣告日美談判的徹底破裂。(來源：國際政治大辭典  )

日本偷襲珍珠港

事實(shí)勝于雄辯，如果日本不偷襲珍珠港，美國還奉行“孤立主義”的政策，也許美國和日本的這場戰(zhàn)爭會推遲，但是野心勃勃的日本遲早會把美國拖入戰(zhàn)爭，而不是《七次》歪曲事實(shí)所說的美國為了幫助中國導(dǎo)致日本報復(fù)才引發(fā)太平洋戰(zhàn)爭。

四、朝鮮戰(zhàn)場——幫助中國走出“二、三世”的天下

這種話本身就是那種啥動物的嘴吐不出那個什么牙，跟這種人就如此荒謬的話題進(jìn)行討論本身就屬于侮辱自己的智商。不過既然《七次》敢如此招搖過市，我們就正面回應(yīng)他的挑戰(zhàn)。

在邏輯上有一種詭辯術(shù)叫預(yù)期理由，解釋: 在證明或反駁中把真實(shí)性尚待驗(yàn)證的判斷當(dāng)作論據(jù)的邏輯錯誤。犯了這種錯誤，就不能達(dá)到證明或反駁的目的。

一小撮人在忽悠民眾的時候理屈詞窮，常常玩弄詭辯術(shù)，他們?yōu)榱藵娢勖飨彩桥谥七@種東西出來招搖過市，然而，他們所說的事情沒有發(fā)生，倒是在他們奉若神明的西方國家及其盟友中大量出現(xiàn)“二、三世”現(xiàn)象——

世界上世襲或者實(shí)際上的世襲情況如下：

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石蔣經(jīng)國父子。

新加坡總理李光耀李顯龍父子。

美國總統(tǒng)約翰•亞當(dāng)斯和約翰•昆西•亞當(dāng)斯父子。

美國總統(tǒng)威廉•亨利•哈里森和本杰明•哈里森祖孫。

美國總統(tǒng)老布什和小布什父子。

加拿大總理特魯多父子

菲律賓總統(tǒng)阿基諾夫人和阿基諾三世母子。

印度總理尼赫魯和他的女兒英迪拉.甘地和外孫拉吉夫.甘地祖孫三代。

韓國總統(tǒng)樸正熙樸槿惠父女。

日本首相福田赳夫和福田康夫父子。

日本首相首相鳩山一郎和鳩山由紀(jì)夫(前外相鳩山威一郎的兒子)祖孫。

安倍晉三的祖父是前眾議員安倍寬，父親是前眾議員、曾任外交大臣的安倍晉太郎。而他的外祖父則是曾被判為二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的日本前首相岸信介。

麻生的政治世家背景比前兩位還復(fù)雜。其曾祖父麻生太吉是貴族院議員，父親麻生太賀吉是自民黨眾議員，外祖父是日本著名政治家、自民黨創(chuàng)始人之一吉田茂，岳父是前首相、自民黨第二代領(lǐng)導(dǎo)人之一的鈴木善幸。他的妹妹，則嫁給了三笠宮寬仁親王。在日本，他們被稱為“華麗的一族”。

另外，海灣六國都是世襲制國家，由于是美國的鐵桿盟友，不但可以理直氣壯地世襲，而且在巴林發(fā)生反對政府的運(yùn)動的時候，沙特還派警察去鎮(zhèn)壓。

不知道《七次》對此作何解釋?

五、美國制止了蘇聯(lián)對中國的核修理、核打擊

《七次》稱珍寶島沖突爆發(fā)后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層反應(yīng)十分強(qiáng)烈。強(qiáng)硬派主張“一勞永逸地消除中國威脅”。準(zhǔn)備動用在遠(yuǎn)東地區(qū)的中 程彈道導(dǎo)彈，攜帶當(dāng)量幾百萬噸級的核彈頭，對中國的軍事政治、大城市等重要目標(biāo)實(shí)施“外科手術(shù)式加核切除打擊”。這的確是事實(shí)。在蘇聯(lián)駐美大使多勃雷寧奉命在華盛頓向基辛格通報了蘇聯(lián)準(zhǔn)備對中國實(shí)施核打擊的意圖，并征求美方的意見的時候，美國政府把消息給報社，以該方式把消息傳給中國。接著美國政府向蘇聯(lián)表示：只要有一顆核導(dǎo)彈離開蘇聯(lián)國境，美國就認(rèn)為第三次世界大戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，蘇聯(lián)所有城市都在美國的核導(dǎo)彈打擊范圍之內(nèi)。這也算事實(shí)。但是《七次》仍然在玩弄選擇性使用歷史事實(shí)的騙術(shù)，對美國曾經(jīng)四次要對中國進(jìn)行核襲擊閉口不談。

新中國成立以后，美國曾經(jīng)四次準(zhǔn)備對中國進(jìn)行核襲擊。第一次威脅要對中國使用核武器是1950年朝鮮戰(zhàn)爭期間。美國第二次企圖對中國動核武是在朝戰(zhàn)第一階段。美國第三次企圖對中國實(shí)施核攻擊是1954年解放軍炮轟金門期間。美國第四次企圖對中國動用核武是1958年解放軍再次炮轟金門、馬祖期間。

最近解密的美國機(jī)密文件證實(shí)了這些。

《紐約時報》2015年12月22日報道稱，美國國家檔案和記錄管理局首次披露了一份詳細(xì)清單，列明了一旦與蘇聯(lián)交戰(zhàn)，美國攜核彈的轟炸機(jī)可能的攻擊目標(biāo)，標(biāo)注了蘇聯(lián)、東歐和中國領(lǐng)土上的目標(biāo)數(shù)量和類別。這份文件是截至目前美國解密的最詳細(xì)、最全面的核目標(biāo)清單。

“最高機(jī)密”剛被揭開。

莫斯科是頭號目標(biāo)，北京排第13位。

無論在發(fā)生戰(zhàn)爭時，中國是否會選擇站在蘇聯(lián)一邊，美國戰(zhàn)略空軍司令部都將中國視作蘇聯(lián)陣營的一部分，并把中國的飛機(jī)場和城市列入目標(biāo)清單，其中包括北京。在“系統(tǒng)性破壞”的目標(biāo)清單中，北京排在第13位。文件也指明攻擊北京市及市郊豐臺區(qū)，合計23個中心點(diǎn)。北京的兩個空軍指揮中心和兩個空軍儲備區(qū)也成為目標(biāo)。北京及其郊區(qū)豐臺的一些基礎(chǔ)設(shè)施和軍事設(shè)施也被列為目標(biāo)。

四次核襲擊是什么概念?經(jīng)過四次核襲擊的中國還需要美國等蘇聯(lián)核襲擊中國以后來救嗎?何況美國當(dāng)時也是由于自己也受到蘇聯(lián)的威脅，才萌生聯(lián)中抗蘇的想法的，并不是《七次》所標(biāo)榜的美國為了拯救中國。四比一，美國是救世主還是魔鬼?這一點(diǎn)誰都清楚，當(dāng)然中國人對任何幫助過我們的人及其做法還是記住的。而且這是在對中國比較友好的尼克松總統(tǒng)任期內(nèi)做的，中國人一直沒有忘記他，但是并不是所有的美國總統(tǒng)都像尼克松那樣對新中國友好，《七次》在這里想玩弄偷換概念的詭辯術(shù)是徒勞的。

新中國成立以來，于1953年、1971年、1978年、2000年、2005年、2010年分別舉行全國人民防空會議，如果是前三次還包括防范蘇聯(lián)以外，那么后面三次防范的是誰還用說嗎?

六、把中國拖上安理會的位置

【《七次》稱美國代表赫爾在美英蘇三國外長舉行莫斯科會議。會上，赫爾提出應(yīng)由四國簽署宣言，并且直言不諱地說，如果宣言不以四國的名義簽署，美國絕不會在一份三國宣言上簽字;結(jié)果民國政府外交部長傅秉常與美、英、蘇三國外長共同在四國宣言上簽字。

這個后來被稱為聯(lián)合國組織最初藍(lán)圖的《普遍安全宣言》，“四國宣言”的簽定，邁出了籌建聯(lián)合國組織的關(guān)鍵性一步。

美國把中國推上聯(lián)合國安理會成員的位置上。在開羅會議上，美國總統(tǒng)說：歡迎中國成為世界四強(qiáng)之一。我們的“敵人”抬高了我們的地位。】

點(diǎn)評：《七次》在這里，進(jìn)行了兩次偷換概念，第一次是用國民政府領(lǐng)導(dǎo)的中國替換現(xiàn)在的中國的概念，第二次是以羅斯福時期的美國替代現(xiàn)在的美國的概念。雖然名稱都相同，但是二戰(zhàn)即將結(jié)束時候的中國是國民黨領(lǐng)導(dǎo)的中華民國政府作為代表的，當(dāng)時的國民政府是親美的，美國和蘇聯(lián)都爭取對中國的控制權(quán)是正常的，美國把國民黨領(lǐng)導(dǎo)的中國拉進(jìn)聯(lián)合國也是正常的。

當(dāng)抗日戰(zhàn)爭尚未結(jié)束，而法西斯的敗局業(yè)已注定時，美國就派赫爾利為駐中國大使，魏德邁為駐華美軍司令。他們的目的，后來在1949年8月美國國務(wù)院發(fā)表的“中美關(guān)系”白皮書中曾明白地供認(rèn)說：“一、阻止國民政府之崩潰;二、支持蔣介石為中華民國國民政府主席及統(tǒng)帥三軍之委員長;三、協(xié)調(diào)蔣委員長與美統(tǒng)帥之關(guān)系;四、促進(jìn)中國軍用物資之生產(chǎn)，并阻止其經(jīng)濟(jì)崩潰;五、統(tǒng)一中國所有軍事部隊(duì)，以達(dá)成擊敗日本軍隊(duì)之目的。”1945年，赫爾利公開宣布：美國“只與蔣介石合作，不與共產(chǎn)黨合作”，要幫助蔣介石武力“統(tǒng)一”中國。魏德邁也訓(xùn)令一切美國在華軍官“不要幫助那些不屬重慶政府的個人或團(tuán)體”。美國又繼續(xù)以大量物資援助蔣介石，并裝備了20個師的國民黨軍隊(duì)，作為搶奪人民勝利果實(shí)的準(zhǔn)備。

在美國政府的扶蔣反共政策和美國國內(nèi)的“麥卡錫主義”的共同影響下，在對華關(guān)系問題上，改變了之前由史迪威、高思等人的建議和設(shè)想，促使羅斯福形成的一條較為現(xiàn)實(shí)的扶蔣聯(lián)共政策，變成一邊倒支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn);在美國國內(nèi)，由于麥卡錫主義橫行，謝偉思等六人被捕，從此一直到尼克松訪華為止，美國都對中國共產(chǎn)黨和新中國持?jǐn)硨B(tài)度。并且一直對恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位百般阻撓。

由于中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利所做出的巨大貢獻(xiàn)，使得中國的國際地位得到了國際社會的承認(rèn)。在聯(lián)合國的創(chuàng)建過程中,中國成為聯(lián)合國的四大發(fā)起國之一和安理會常任理事國之一。從1945年6月舊金山制憲會議后，中華民國政府一直在聯(lián)合國代表中國。隨著國民黨政府在內(nèi)戰(zhàn)中失敗，1949年10月1日中華人民共和國成立，中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府，理應(yīng)在聯(lián)合國代表中國擁有并行使一切合法權(quán)利。1949年11月中國政府提出恢復(fù)中國在聯(lián)合國的合法席位的要求，1950年1月蘇聯(lián)代表首先在安理提議不承認(rèn)國民黨代表并將其驅(qū)逐出安理會。由于美國不承認(rèn)新中國，對華政策采取所謂“等待塵埃落定”政策，因此在代表權(quán)問題上聲稱采取“中立政策”。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國確立對中國全面遏制政策，在政治上孤立、打擊共產(chǎn)主義中國，反對中國進(jìn)入聯(lián)合國。1950年9月第五屆聯(lián)大，蘇聯(lián)和印度分別要求承認(rèn)中國代表權(quán)的提案被否決。美國的理由是中國在朝鮮與聯(lián)合國軍作戰(zhàn)。從1951年第六屆聯(lián)大，美國采取了對中國代表權(quán)問題“延緩討論”的策略,這一策略一直維持到1960年的第十五屆聯(lián)大。20世紀(jì)60年代的美國對華政策延續(xù)了遏制并孤立中國的政策。但是隨著美國在越南戰(zhàn)爭越陷越深，形成全國性的反戰(zhàn)運(yùn)動高潮，引起國內(nèi)局勢動蕩，制約了美國對外戰(zhàn)略與政策，使其陷入困境。這一時期在聯(lián)合國的兩個重要變化：一是越來越多的亞非國家加入聯(lián)合國，使得美國對聯(lián)合國的操縱越來越困難;二是支持“延緩討論”議案的國家實(shí)際上在減少。1961年美國在第十六屆聯(lián)大會議上提出了“重要問題”提案,即把中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題作為“重要問題”，需要會員國三分之二的多數(shù)票同意，美國的提案以微弱優(yōu)勢獲得通過,再次將中國絕之聯(lián)合國門外。到60年代末70年代初，二戰(zhàn)后的國際格局在發(fā)生改變,出現(xiàn)了“五大力量中心”;美國與蘇聯(lián)爭霸全球的戰(zhàn)略受到越南戰(zhàn)爭的極大牽制;中蘇關(guān)系同盟關(guān)系破裂等等。國際形勢的變化使美國意識到改善中美關(guān)系給美國帶來的戰(zhàn)略利益，美國開始調(diào)整對華政策,力求緩和同中國的關(guān)系。同時,美國阻撓中國代表權(quán)問題的做法難以為繼。在1970年的第25屆聯(lián)大會議上,盡管美國提出的“重要問題”提案暫時獲得通過，但支持恢復(fù)中國在聯(lián)合國合法席位的提案獲得了多數(shù)國家的支持。美國在代表權(quán)問題上尋求擺脫被動的途徑?；粮裨L華結(jié)束后，美國提出“雙重代表權(quán)”提案即中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位，同時保留臺灣當(dāng)局在聯(lián)合國的席位。其實(shí)質(zhì)是推行“兩個中國”的政策，必然以失敗告終。1971年10月25日,第26屆聯(lián)大會議對中國代表權(quán)問題進(jìn)行表決,美國提出“逆重要問題”提案遭到否決。隨后對阿爾巴尼亞提案進(jìn)行表決,以壓倒性多數(shù)通過該提案,決定恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的合法權(quán)利,中國代表權(quán)問題最終解決。( 首都師范大學(xué)， 世界史， 2013， 博士章毅君)

1971年中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法權(quán)利

從上述歷史事實(shí)看，即使是在積極推動中美關(guān)系正常化的尼克松總統(tǒng)時期，美國政府盡量維護(hù)的只是所謂的中華民國在聯(lián)合國的地位，對恢復(fù)中華人民共和國的合法席位問題一直是盡量阻撓和想搞“兩個中國”，只是由于國際形勢的變化迫使美國采取聯(lián)中抗蘇的政策，才沒有在阻撓恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位問題上一條道走到黑。而并不是《七次》所胡說八道的什么“我們的‘敵人’抬高了我們的地位”。雖然當(dāng)年抗戰(zhàn)勝利后美國政府把國民政府代表的中國拉進(jìn)安理會的做法最終在客觀上有利于我們，但是其動機(jī)并不是為了我們，而且美國政府后來一直阻撓恢復(fù)我們中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位，此“我們”非彼我們，《七次》這種偷換概念的做法既拙劣又可笑!

七、 改革開放又一次放了中國一條生路

【《七次》稱：“如果美國繼續(xù)對中國進(jìn)行鎖國政策，繼續(xù)不讓中國大陸入聯(lián)合國(美國是安理會成員國，有一票否決權(quán))，繼續(xù)對中國進(jìn)行徹底的技術(shù)封鎖(建交后到一九八九年以前，美國對中國的技術(shù)封鎖在很低水平上進(jìn)行)，美國是老大，他的一舉一動影響著其他國家，中國的經(jīng)濟(jì)改革就會有巨大的障礙，也沒有如此大的成果。“我們的敵人”——美國又一次放了中國一條生路……】

點(diǎn)評：當(dāng)年的尼克松政府要對抗蘇聯(lián)，必須要有中國的支持，從戰(zhàn)略上看，中國登上世界舞臺的中心的意義重大，臺灣只是一個小棋子，所以美國不會否決。

從經(jīng)濟(jì)上看中國是一個巨大的市場，基辛格深知美國經(jīng)濟(jì)要維系必須要有中國的支持，這點(diǎn)日本等西方大經(jīng)濟(jì)體的高層政治家也看到了，所以當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)巨頭認(rèn)識到中國的作用時，當(dāng)他們看到?jīng)]有中國他們在21世紀(jì)就玩不下去時，任何其他的論證阻擋中國進(jìn)入聯(lián)合國都是沒有用的。

另外美國沒有動用否決權(quán)是因?yàn)橹袊呀?jīng)強(qiáng)大到不可動搖的地步，這是現(xiàn)實(shí)，它比帶感情色彩的“陣線論”要堅(jiān)實(shí)得的多。

另外，《七次》所謂的“不制裁”，也是騙人的鬼話，由于眾所周知的原因，在1989年以后，美國不但自己制裁中國而且還領(lǐng)著歐洲的小兄弟一起制裁。之所以不“全面制裁”，并非不想，而是不能。而且這些制裁最終適得其反。毛主席曾經(jīng)說過“封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了!”這句話既適用于建國初期那段時期，中國的“兩彈一星”成功了，各行各業(yè)也有很大發(fā)展。同樣更適用于改革開放以后的中國，在航天技術(shù)等高科技領(lǐng)域，美國和西方不讓中國加入航天俱樂部，最終還是擋不住中國在這方面的高速發(fā)展。而富于諷刺意味的是，被《七次》描繪成為中國的救世主的美國，竟然在2008年陷入金融危機(jī)，需要我們國內(nèi)某些人鼓噪“救美國就是救中國”，當(dāng)美國走出困境以后，就馬上變成東郭先生救的狼，農(nóng)夫救的蛇，一次次地對中國出狠招，到底是誰救誰?誰忘恩負(fù)義?

我國第一顆原子彈爆炸成功

綜上所述，我們并不抹殺特定時期美國政府和人民對中國的幫助，但是這與我們反對現(xiàn)在的美國政府對中國采取的敵視政策并不矛盾，我們一直來把美國政府和美國人民區(qū)別開來，把這一屆美國政府和那一屆美國政府區(qū)別開來，把美國政府領(lǐng)導(dǎo)人說的和做的區(qū)別開來，把美國政府這那一階段的做法與這一階段的做法區(qū)別開來。這正是我們目前的對美政策的出發(fā)點(diǎn)，倒是這些年來，美國政府一直對中國一方面撈取經(jīng)濟(jì)利益，一方面進(jìn)行遏制和軍事包圍和威脅，他們利用自由派人士顛覆中國的社會主義制度沒有得逞，反倒引起中國廣大民眾的強(qiáng)烈反感，這怪不得別人，是美國佬自己充當(dāng)反面教員造成的，在這種情況下，《七次》的作者之流再給美國涂脂抹粉，也改變不了人們的看法，只不過讓人們更加惡心而已。

再從《七次》整篇文章看，雖然有一定的欺騙性，但是只要進(jìn)行認(rèn)真的分析，就會發(fā)現(xiàn)漏洞百出。關(guān)鍵在于，作者要忽悠人，又沒有足夠的事實(shí)說服人們對美國佬頂禮膜拜的情況下，就只能采用詭辯術(shù)來進(jìn)行虛假論證——在培養(yǎng)中國留美學(xué)生問題上，他掩蓋了美國的真實(shí)目的，只是談?wù)摽陀^上產(chǎn)生的對中國有利的結(jié)果;在所謂的幫助中國要回青島的問題上沒有事實(shí)證明其說法;在抗戰(zhàn)問題上，選擇性使用歷史材料，只提美國飛虎隊(duì)，不提蘇聯(lián)援華航空隊(duì)，倒果為因，把日本首先主動侵犯美國的利益導(dǎo)致美國與日本開戰(zhàn)說成是美國為了中國制裁日本導(dǎo)致日本報復(fù)，把作為反法西斯戰(zhàn)爭的盟國之間的相互支援說成是美國專門拯救中國;在所謂的“二、三世”問題上，玩弄“預(yù)期理由”的詭辯術(shù)，把根本沒有發(fā)生的事情作為論據(jù)，同時無視在所謂的“民主國家”及其盟友里面大量存在的世襲和變相世襲現(xiàn)象;在阻止蘇聯(lián)對中國的核襲擊問題上也是選擇性使用歷史材料，掩蓋美國之前四次要對中國進(jìn)行核襲擊的事實(shí);在中國的安理會地位問題上，混淆概念，把美國竭力幫助當(dāng)時的國民黨政府領(lǐng)導(dǎo)的中國成為“四常”之一，說成是幫助中華人民共和國并且掩蓋美國歷屆政府阻撓恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位的事實(shí);在中國的改革開放問題上，把美國的迫于國際形勢的變化，不能或者不便于對恢復(fù)中國在聯(lián)合國的席位行使否決權(quán)說成是手下留情，把美國也出于本身的利益考慮的與中國的改革開放對接說成是“救苦救難觀世音”，并且掩蓋美國帶領(lǐng)西方國家對中國進(jìn)行制裁的事實(shí)。

作者之所以玩弄了那么多的詭辯術(shù)，關(guān)鍵在于，沒有足以支撐他們的荒謬觀點(diǎn)的事實(shí)，就只能玩弄這些忽悠人的鬼把戲，自欺欺人，而這些，正好說明了某些人的黔驢技窮!