環(huán)球時(shí)報(bào)：只有“社會(huì)主義”，才能救美國(guó)了？

耿直哥

　　這兩天，美國(guó)的政壇被一名信仰“社會(huì)主義”的準(zhǔn)“90后”女孩給嚇到了……

　　準(zhǔn)“90后”的逆襲

　　這個(gè)女孩名叫亞歷山珊德拉(Alexandria Ocasio-Cortez)，一年前還在酒吧里做著服務(wù)員的工作。

　　那時(shí)，她的父親已經(jīng)因?yàn)榘┌Y去世，所以大學(xué)畢業(yè)的她不得不兼職多份零工，好幫助同樣在打零工的母親一邊支撐家庭開支，一邊償還自己讀書時(shí)的學(xué)生貸款。

　　可如今，這名年僅28歲的拉丁裔姑娘，卻已經(jīng)成了美國(guó)民主黨乃至美國(guó)政壇一顆冉冉升起的政壇新星：在紐約一場(chǎng)事關(guān)國(guó)會(huì)議員席位的選舉中，她以極大的優(yōu)勢(shì)擊敗了一位占據(jù)該席位長(zhǎng)達(dá)10多年的民主黨資深政客，贏得了民主黨內(nèi)部的初選，從而將取代后者代表民主黨與共和黨爭(zhēng)奪這一國(guó)會(huì)席位。

　　需要特別說(shuō)明的是，被她擊敗的那位資深政客名叫克勞利，他可是民主黨黨內(nèi)的第四號(hào)人物，甚至還被黨內(nèi)欽定為是黨內(nèi)一號(hào)人物南希·佩洛西的接班人。所以，可以說(shuō)在選舉前幾乎沒人看好那個(gè)28歲的姑娘。

　　更重要的是，由于亞歷珊德拉信奉的還是“社會(huì)主義”(注：本文所提到的“社會(huì)主義”，是更類似北歐的那種“民主社會(huì)主義”模式，下同)，這在美國(guó)屬于明顯的左派，與“資本主義”的“主流價(jià)值觀”比較抵觸，這也令她在克勞利面前顯得并不怎么“靠譜”。

　　所以，克勞利也根本就沒把亞歷珊德拉的挑戰(zhàn)放在眼里。

　　于是，當(dāng)亞歷珊德拉在選區(qū)里積極拉票和聽取民意的時(shí)候，過(guò)于膨脹的克勞利卻“脫離了群眾”，僅僅指派了自己的一名下屬替他來(lái)參加媒體組織的政策辯論會(huì)。

　　然而，覺得自己不被尊重的選民，最終用選票懲罰了克勞利，也令這個(gè)名不見經(jīng)傳的90后姑娘實(shí)現(xiàn)了一次美國(guó)政壇上的大逆襲。

　　只有“社會(huì)主義”和“90后”，才能救美國(guó)？

　　不過(guò)，在美國(guó)眾多媒體看來(lái)，亞歷珊德拉對(duì)克勞利的逆襲還有一些更深層次的原因。

　　首先，這些媒體認(rèn)為，由于來(lái)自共和黨的美國(guó)總統(tǒng)特朗普不斷在難民等一系列美國(guó)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題上拋出很極端激進(jìn)的政策，導(dǎo)致反對(duì)他的民主黨的支持者們也開始傾向用更激進(jìn)的政策去“糾偏”被特朗普“禍害”的美國(guó)。

　　于是，民主黨那些主流的“建制派”政客們——即便已經(jīng)在采用更激進(jìn)的策略去迎合選民對(duì)抗特朗普——他們始終無(wú)法脫離的“實(shí)用主義”框架卻令他們難以滿足訴求更激烈的支持者――尤其是對(duì)于年輕人群體來(lái)說(shuō)。

　　但初生牛犢不怕虎的亞歷珊德拉就沒有這些“考慮”。在競(jìng)選中她直接拋出了很多極為“大膽”的想法，比如充滿“社會(huì)主義”色彩的全民醫(yī)保、免費(fèi)高等教育，乃至直接廢除特朗普用來(lái)逮捕非法移民的“美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局”這種很激進(jìn)的提議。

　　相反的，克勞利雖然也強(qiáng)烈反對(duì)特朗普對(duì)待非法移民的做法，甚至稱“美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局”是“法西斯”，“實(shí)用主義”思想?yún)s令他無(wú)法贊同直接廢除這個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的想法，因?yàn)檫@在他看來(lái)并不能解決“實(shí)際的問(wèn)題”。

　　“可民主黨的支持者們并不喜歡這種實(shí)用主義的退縮”，《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)。

　　另外，就如亞歷珊德拉自己所說(shuō)，她之所以要挑戰(zhàn)克勞利，也是因?yàn)榭藙诶淼氖悄侨簽榇笃髽I(yè)主說(shuō)話的民主黨政客，而這些大企業(yè)恰恰是導(dǎo)致房?jī)r(jià)上升等一系列加劇美國(guó)貧富與階級(jí)差距的主要原因。她則要“為草根民眾代言”。

　　她的這番說(shuō)法也立刻令一些美國(guó)媒體聯(lián)想起了2016年的特朗普。因?yàn)樘乩势罩阅茏鳛槊绹?guó)政壇的“異類”在當(dāng)時(shí)贏得美國(guó)總統(tǒng)選舉，一個(gè)主要因素就是他成功利用了美國(guó)社會(huì)對(duì)于貧富和階級(jí)差距的不滿。

　　所以，當(dāng)民主黨也出現(xiàn)了這么一位既敢挑戰(zhàn)建制派的框架，又知道迎合社會(huì)對(duì)貧富與階級(jí)差距不滿情緒的政治人物時(shí)，一些反感特朗普的美國(guó)媒體評(píng)論員就激動(dòng)地認(rèn)為，亞歷珊德拉將成為民主黨扳倒特朗普的最大變數(shù)。

　　不過(guò)，亞歷珊德拉和她的“社會(huì)主義”構(gòu)想如今能成為民主黨的支持者們的“新寵”，也不完全都是特朗普的原因。

　　原來(lái)，在2016年時(shí)，美國(guó)的獨(dú)立議員桑德斯就一度表示要用“社會(huì)主義”改造美國(guó)，并宣布要以此競(jìng)選總統(tǒng)。而美國(guó)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普當(dāng)時(shí)的一組調(diào)查就發(fā)現(xiàn)，盡管只有35%的美國(guó)人對(duì)他的“社會(huì)主義”持正面態(tài)度，民主黨的支持者們對(duì)于“社會(huì)主義”的認(rèn)可度卻高達(dá)58%，尤其在年輕人。

　　反而是“資本主義”在民主黨那里的認(rèn)可度只有56%......

　　亞歷珊德拉也正是在那年開始深度投身美國(guó)政治，她所服務(wù)的也正是桑德斯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。盡管76歲的桑德斯最終被正統(tǒng)的民主黨政客希拉里擠了下去，未能成為民主黨在2017年迎戰(zhàn)特朗普的人選，桑德斯卻點(diǎn)燃了亞歷珊德拉這些年輕人的“社會(huì)主義”思想，令“社會(huì)主義”開始在新一代民主黨人的心中生根發(fā)芽。

　　此外，“年輕”也是美國(guó)媒體認(rèn)為亞歷珊德拉可以擊敗民主黨大佬克勞利的又一個(gè)重要資本。

　　《華盛頓郵報(bào)》就指出，美國(guó)民主黨其實(shí)面臨著一個(gè)年齡上的斷層，即在年輕人中缺乏能拿得出手的優(yōu)秀政客，而且民主黨的目前的領(lǐng)軍人物也大多年齡偏大，其中一號(hào)人物佩洛西都已經(jīng)78歲了，就連克勞利也已經(jīng)“奔六”了。

　　這些人的年齡也就決定了他們無(wú)法像28歲的亞歷珊德拉那樣能非常感同身受地了解到如今很多美國(guó)底層年輕人所面臨的生存壓力——從醫(yī)保到就業(yè)。

　　亞歷珊德拉自己就表示，“我確實(shí)認(rèn)為我們的國(guó)會(huì)里需要一些年輕的新面孔了……這對(duì)于政黨和美國(guó)的未來(lái)都有好處”。

　　但有人認(rèn)為她只是“曇花一現(xiàn)”

　　不過(guò)，盡管美國(guó)那些反特朗普的自由派和左派媒體對(duì)亞歷珊德拉的“橫空出世”頗感興奮，特朗普的支持者們卻并不看好她，甚至認(rèn)為她只是“曇花一現(xiàn)”。

　　他們的觀點(diǎn)并不僅僅只是出于“政治立場(chǎng)”。一個(gè)尷尬的數(shù)據(jù)就顯示，在亞歷珊德拉戰(zhàn)勝克勞利的這次民主黨的初選中，真正來(lái)投票的民主黨注冊(cè)選民只有總?cè)藬?shù)的13%......

　　同時(shí)，一些保守派媒體還認(rèn)為民主黨如果認(rèn)為“社會(huì)主義”才是他們的取勝之道，那民主黨就是在“自取滅亡”——因?yàn)檫@表明民主黨仍然在把他們的鐵桿支持者直接與全體美國(guó)人劃等號(hào)，而這恰恰是令他們?cè)?016年總統(tǒng)大選中慘敗給特朗普的原因。

　　另一方面，就連佩洛西這樣的民主黨一號(hào)人物，也并不認(rèn)為亞歷珊德拉能給民主黨乃至美國(guó)政壇帶來(lái)多大沖擊。

　　“這只是一個(gè)選區(qū)的選舉結(jié)果”，她說(shuō)。

　　而美國(guó)《時(shí)代》周刊采訪的幾位民主黨建制派議員也都持類似觀點(diǎn)，都認(rèn)為僅僅一個(gè)選區(qū)的結(jié)果說(shuō)明不了什么。

　　看來(lái)，這亞歷珊德拉等年輕美國(guó)人所憧憬的“社會(huì)主義”，到底是不是特朗普治下的美國(guó)的新“救國(guó)之道”，只能讓時(shí)間來(lái)證明了……

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：