美國(guó)準(zhǔn)備干什么?
9月20日,美國(guó)突然宣布對(duì)中國(guó)總裝備部及負(fù)責(zé)人實(shí)施制裁,其理由是中國(guó)與俄國(guó)開(kāi)展了軍事裝備合作,而俄羅斯又是美國(guó)的制裁對(duì)象。
這一“制裁”的公開(kāi),我想不只是震驚了中國(guó),恐怕讓世界都大吃了一驚,美國(guó)的行為太荒唐——直接干涉內(nèi)政。
美國(guó)制裁有什么新暗示?
其一、美國(guó)把先發(fā)制人的戰(zhàn)略用于另一個(gè)大國(guó)身上。美國(guó)的先發(fā)制人戰(zhàn)略不僅僅指軍事上的動(dòng)作,還包括政治、外交及世界秩序規(guī)則的執(zhí)行層面,它試圖讓國(guó)際社會(huì)明白,美國(guó)不只是敢制裁小國(guó)和敵國(guó),對(duì)大國(guó)也敢說(shuō)干就干,不要挑戰(zhàn)美國(guó)權(quán)威。
其二、美國(guó)的制裁突顯中期選舉對(duì)特朗普的極端重要性。美國(guó)選擇敵視中國(guó)雖是既定戰(zhàn)略,但這個(gè)戰(zhàn)略的具體實(shí)施需要看總統(tǒng)的階段性需要。美國(guó)的中期選舉將要臨近,這次選舉對(duì)特朗普非常重要,如果他所在的共和黨取得勝利,毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)他執(zhí)政的認(rèn)可,同樣預(yù)示著他二次當(dāng)選的可能生極大。從中國(guó)的角度講,美國(guó)的中期選舉也非常具有指標(biāo)意義,如果特朗普獲得認(rèn)可,那中國(guó)必須做好更周全、更穩(wěn)定的部署,因?yàn)楦蟮奶魬?zhàn)會(huì)未來(lái)6年多步步逼近。下任換總統(tǒng),大方向不變,但也許不會(huì)那樣咄咄逼人。
其三、美國(guó)制裁的級(jí)別超出預(yù)料。一般來(lái)講,中美雖然貿(mào)易沖突激烈,但在其它各方面并未撕破臉皮,即使有制裁措施,應(yīng)該也是很低級(jí)別的象征性制裁。但美國(guó)這一次打破了常規(guī)慣例,直接把制裁層級(jí)上升到總裝備部一級(jí),這是很罕見(jiàn)的,不要講中美之間還存有所謂的“戰(zhàn)略關(guān)系”,就是美國(guó)口中的敵國(guó),過(guò)去也沒(méi)有突然采取類似動(dòng)作,可見(jiàn)其內(nèi)心焦躁之深。
其四、美國(guó)的所謂軍事制裁似乎不想留置退讓空間。美國(guó)制裁的國(guó)家很多很多,但通常會(huì)留一個(gè)談判空間,談判不成才開(kāi)始往上加碼,但這次未遵循這一做法,對(duì)中國(guó)總裝的行為,實(shí)際上已經(jīng)沒(méi)有再往上走的一點(diǎn)空間了,也就是告訴公眾,美國(guó)不準(zhǔn)備用談判換退讓。事實(shí)上,這無(wú)疑是一張死牌,中國(guó)絕不會(huì)把美國(guó)的這張死牌當(dāng)作王牌。
其五、美國(guó)制裁的兩條線手法各異。在貿(mào)易戰(zhàn)中,對(duì)中興的制裁是步步進(jìn)逼,直至對(duì)方舉手投降,最后,實(shí)現(xiàn)了“六人監(jiān)工”的局部勝利。然而,美國(guó)深知,中國(guó)軍方的自主性歷來(lái)最強(qiáng),絕不會(huì)接受這種屈辱式的結(jié)果,故采用直接將軍的手法。效果暫且不論,從美國(guó)的出牌方式看,它在魯莽之中還是隱藏著非常有決心的考量——能談的談,不能談的硬逼。
其六、美國(guó)的軍事制裁再次透露了中美沖突的性質(zhì)。我在前不久曾寫(xiě)過(guò)一篇文章,指出中美之戰(zhàn)不是“新冷戰(zhàn)”,是熱戰(zhàn)。美國(guó)把對(duì)中國(guó)的制裁由貿(mào)易延伸到軍事高層,明白無(wú)誤地印證了我的看法。中美之爭(zhēng),已經(jīng)不是局部的利益之爭(zhēng),是美國(guó)霸權(quán)進(jìn)入高級(jí)階段面臨正義挑戰(zhàn)的世紀(jì)之爭(zhēng)。不管中國(guó)人愿不愿意承認(rèn)和接受這一現(xiàn)實(shí),未來(lái)就是這個(gè)進(jìn)程。
美國(guó)到底還想進(jìn)一步干點(diǎn)什么?
任何冒險(xiǎn)的政策都包含著某些特殊的需要,美國(guó)集中火力對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行圍攻的目的性非常明顯,一般人都能看出來(lái),美國(guó)對(duì)中國(guó)南海及周邊進(jìn)行干擾的目的性也很明顯,大家也都很容易理解。但是,在沒(méi)有任何聲響的情況下,為什么要對(duì)中國(guó)如此高級(jí)別的部門(mén)及負(fù)責(zé)人進(jìn)行制裁呢?真的只是反對(duì)中俄裝備合作嗎?當(dāng)然不是。
如果只是因?yàn)橹袊?guó)采購(gòu)了俄國(guó)高端裝備就下如此狠手,這個(gè)理由很難解釋美國(guó)對(duì)俄國(guó)的制裁步驟,美國(guó)是首先制裁俄國(guó),但并沒(méi)有象對(duì)中國(guó)一樣直逼頂端,而是有步驟地選擇一些所謂的“合作單位”或“支持人物”作為制裁對(duì)象,而對(duì)與俄國(guó)的合作對(duì)象卻選擇了一步到位的方式,這種顛倒次序的制裁是說(shuō)不通的。
我們只能說(shuō),美國(guó)下一步將會(huì)對(duì)中國(guó)有很多“要求”。
其一、會(huì)要求中國(guó)退出伊朗石油市場(chǎng)。美國(guó)給伊朗的時(shí)間已經(jīng)不多了,在未來(lái)兩個(gè)月時(shí)間內(nèi),西方國(guó)家肯定會(huì)配合美國(guó)放棄伊朗,印度也在慢慢放棄伊朗,只有中俄等極少數(shù)國(guó)家還沒(méi)有按美國(guó)的計(jì)劃行動(dòng)。伊朗的危機(jī)感會(huì)越來(lái)越感覺(jué)強(qiáng)烈,特朗普會(huì)以最大決心逐步拆掉外圍干擾,這其中當(dāng)然包括對(duì)中國(guó)施以最大壓力。
其二、美國(guó)會(huì)用極限手段瓦解俄羅斯的軍事戰(zhàn)略伙伴。美俄兩國(guó)在敘利亞的角力,表面看,現(xiàn)在是俄羅斯略占上風(fēng),好象俄伊土已經(jīng)成為敘利亞的決定性力量。但實(shí)際情況未必如此,美國(guó)決不會(huì)認(rèn)輸。土耳其的埃爾多安是最大的“不確定性”,這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人從來(lái)都不是一個(gè)可靠的伙伴,倒來(lái)倒去已經(jīng)成為他的習(xí)慣,目前,他不愿意變臉是因?yàn)楹ε伦约旱?ldquo;政治道德”破產(chǎn),一旦美國(guó)真的拋出特別有吸引力的糖果,他再次倒戈的可能性非常大。土耳其若變臉,敘利亞的局勢(shì)將會(huì)重新大亂,離開(kāi)土方的支持,俄羅斯很難撐起敘利亞。在敘利亞角力的背后,不能講其它世界大國(guó)沒(méi)有參與,俄羅斯的底氣至少有其它大國(guó)做后援支持。美國(guó)的緊迫任務(wù)就是拆除俄國(guó)身后的底氣所在。
其三、要非常警惕特朗普在臺(tái)灣問(wèn)題上突闖紅線。駐美官員曾經(jīng)講過(guò):美艦入臺(tái)日,便是武統(tǒng)時(shí)。這種表態(tài)是非常正義的,是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的正當(dāng)行為,美國(guó)人自然能聽(tīng)得到。但美國(guó)人會(huì)不會(huì)遵守呢?按美國(guó)現(xiàn)在的出牌方式看,它有突然挑戰(zhàn)的可能性,無(wú)論是陸戰(zhàn)隊(duì)入臺(tái),還是美艦靠臺(tái),反正美國(guó)的侵犯野心是與日俱增的。最近,有一個(gè)說(shuō)法是美國(guó)防部長(zhǎng)不同意陸戰(zhàn)隊(duì)入臺(tái),與特朗普唱了反調(diào)。我倒不這么認(rèn)為,我更愿意認(rèn)為這是美國(guó)在放風(fēng),故意給中方制造美國(guó)內(nèi)部矛盾的假象。判斷美國(guó)挑戰(zhàn)紅線的時(shí)機(jī)需要觀察一個(gè)近期指標(biāo),還是美國(guó)中期選舉的民調(diào)情況,如果共和黨形勢(shì)不利,很可能激發(fā)特朗普較快冒險(xiǎn),如果共和黨有優(yōu)勢(shì),可能還會(huì)緩一緩。
其四、美國(guó)繼續(xù)升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)幾成定局。特朗普是用極限戰(zhàn)的心態(tài)跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn),他在追求一個(gè)絕對(duì)的“贏”,不達(dá)目標(biāo),他不會(huì)輕易放手。如果中國(guó)通過(guò)自己的努力化解了當(dāng)前的稅率戰(zhàn),那么,特朗普的賭博就會(huì)加碼,直到把雙邊貿(mào)易關(guān)系可以施用的空間用盡。制裁中興之后,不排除美國(guó)對(duì)中國(guó)更多高科技企業(yè)實(shí)施類似制裁。任正非先生一向穩(wěn)重理性克制,但他最近也發(fā)出了“是騎馬跨鞍上戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候了”這樣的喊聲,說(shuō)明他已經(jīng)聞到了美國(guó)的某種氣味。
中國(guó)怎么辦?
要回答這樣的問(wèn)題非常不易,官方有官方的考慮,民間有民間的看法,左邊是左邊的道理,右邊講右邊的不同,還有很多話不宜公開(kāi)講。作為民間人士,本人當(dāng)然也不可能代表組織或其他人,僅談?wù)剛€(gè)人的拙見(jiàn)。
第一、嚴(yán)肅認(rèn)真地準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)美國(guó)碰觸臺(tái)灣紅線。臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在近期的瘋狂不是偶然的,它的背后分明寫(xiě)著“諭文”。特朗普,你可以認(rèn)為他想不出來(lái)辦法,但不要懷疑他干不出來(lái)事情,只要想得出來(lái)的行為,他都有可能冒險(xiǎn),他的“極限施壓”自然包含軍事施壓,即利用中國(guó)臺(tái)灣來(lái)考驗(yàn)中國(guó)的軍事實(shí)力及捍衛(wèi)主權(quán)的決心。說(shuō)得更簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是,他時(shí)刻在考驗(yàn)中國(guó)決心。
對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題,中國(guó)任何人都應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心,一旦美國(guó)真的挑戰(zhàn)紅線,我們?nèi)钡牟皇俏淦骱徒?jīng)濟(jì),缺的是預(yù)案準(zhǔn)備和民心準(zhǔn)備,只要內(nèi)部有較大分歧,美國(guó)的挑戰(zhàn)就可能得逞。所以,在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi),應(yīng)該對(duì)全體中華兒女進(jìn)行“共同應(yīng)對(duì)不測(cè)事件”的心理教育,讓整個(gè)民族牢牢筑起共御外侮的精神堤壩。
第二、充分認(rèn)識(shí)“一帶一路”的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性。“一帶一路”的大戰(zhàn)略顯然是正確的,對(duì)世界而言也是有益無(wú)害的。但是,具體到如何實(shí)施這項(xiàng)戰(zhàn)略就有很多不同辦法,尤其是在戰(zhàn)略的長(zhǎng)期性方面,絕不能期待短期效應(yīng),欲速則不達(dá),甚至有可能讓自己陷入被動(dòng)。一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略,它更側(cè)重于耐心經(jīng)營(yíng),而不是趕急搶任務(wù)。在“東盟”方面,中國(guó)務(wù)必要早點(diǎn)考慮“后杜特爾特時(shí)代”的菲律賓,馬來(lái)西亞雖然迎來(lái)的是九十多歲的馬哈蒂爾執(zhí)政,但這表明了馬來(lái)國(guó)的思維仍然并不親華。中亞及西亞國(guó)家的意識(shí)形態(tài)永遠(yuǎn)讓自己充滿著變數(shù),它們?cè)谥?、美、俄之間的角色極其微妙且不可琢磨。
第三、方向選擇決定中美談與不談的前后路。特朗普的美國(guó),現(xiàn)在有一個(gè)跡象是非常清晰的,那就是它要改變世界現(xiàn)有規(guī)則,并要求在美國(guó)主導(dǎo)下重構(gòu)規(guī)則。從形式上看,部分國(guó)家已經(jīng)臣服或準(zhǔn)備臣服,象歐盟和日本這樣的國(guó)家,雖然表現(xiàn)更為自主獨(dú)立,但大方向仍是朝著美國(guó)的設(shè)想走,爭(zhēng)論的只是自己能否扮演更重一點(diǎn)的角色,決不是分裂性的對(duì)立。過(guò)去,我們把世界分成發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)承擔(dān)更多一點(diǎn)責(zé)任。現(xiàn)在,特朗普也不想承認(rèn)這一套,他很想構(gòu)建一個(gè)“國(guó)家責(zé)任平等”的新世界。
在這種霸道的框架下,中國(guó)有兩種選擇:一是堅(jiān)定維護(hù)現(xiàn)有規(guī)則;一是中美分別構(gòu)建新規(guī)則。無(wú)論選哪條路,中美兩國(guó)都需要時(shí)間,這就決定兩國(guó)之間仍然存有談判的空間,決沒(méi)有到你死我活的地步。對(duì)中國(guó)而言,一定要有一個(gè)“量力而行”的現(xiàn)實(shí)理念,能做多大的事,就選擇準(zhǔn)合適的路徑,給自己留足談判的空間,可以斗爭(zhēng),不可斗死,即使在美蘇爭(zhēng)霸時(shí),雙方也沒(méi)有斗死。
美國(guó)對(duì)中國(guó)總裝備部和負(fù)責(zé)人的制裁,雖然象征意義大于實(shí)際效果,但決不能輕看這一次超級(jí)別的制裁,它的最大訊號(hào)是告訴中國(guó):沒(méi)有什么事是美國(guó)不能做的。
對(duì)中國(guó)而言,我們應(yīng)該有一種全新的中美關(guān)系新理念:美國(guó)的行為,沒(méi)有什么是值得中國(guó)放心的。
大國(guó)的宿命就是無(wú)盡的斗爭(zhēng)!
寫(xiě)于2018年9月23日星期日

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2018-09-24/52644.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 李建宏:從瑞典警察暴力執(zhí)法看某些西方人扭曲的“人權(quán)”
- 我使館暴怒幕后:瑞典電視臺(tái)自制中文辱華節(jié)目放中國(guó)視頻
- 美國(guó)制裁中國(guó)軍隊(duì),怎么回事?
- 俄羅斯之路30年:國(guó)家變革與制度選擇
- 美制裁中國(guó)軍方,挑釁目的明確、性質(zhì)嚴(yán)重,中國(guó)發(fā)強(qiáng)烈警告
- 假如高鐵“霸座女”遇到瑞典警察——兼評(píng)瑞典在中瑞關(guān)
- 全球“去美元化”趨勢(shì)正加速進(jìn)行
- 特朗普在這個(gè)日子宣布加稅,但中國(guó)早已走出1931
- 張志坤:美國(guó)所謂“一個(gè)中國(guó)”政策已名存實(shí)亡
- 瑞典檢方:警方無(wú)過(guò)錯(cuò) 中國(guó)大使回應(yīng)亮了:我們不是要講人