拉媒：美國(guó)用所謂“援助”對(duì)世界進(jìn)行訛詐

馬麗亞·L.R.烏薩加斯特 魏文編譯

 “對(duì)贈(zèng)送的馬不要看它的牙齒”，這是2000--2002年美國(guó)前大使曼努埃爾·羅查說(shuō)的。當(dāng)時(shí)玻利維亞社會(huì)進(jìn)行抗議，它得知美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在玻利維亞分發(fā)的所謂“糧食援助”是轉(zhuǎn)基因的，不適合人消費(fèi)。遺憾的是那不是一個(gè)孤立的事件。

關(guān)于來(lái)自這個(gè)國(guó)家（美國(guó)）的“援助”玻利維亞仍然記憶猶新，它造成了很多痛苦和憤怒。1962年美國(guó)和平隊(duì)對(duì)印第安婦女強(qiáng)制進(jìn)行絕育手術(shù)，利用貧窮的居民美好的信仰、無(wú)知和需要。

2000年美國(guó)媒體出版物報(bào)道有一個(gè)玉米轉(zhuǎn)基因變種，被稱為“星聯(lián)”，是在人消費(fèi)的玉米餅中被發(fā)現(xiàn)的。這個(gè)揭發(fā)的嚴(yán)重性在于這類通過(guò)使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)的玉米專門(mén)用作動(dòng)物的食品，因?yàn)椴荒鼙蝗藶榧庸ぁ?/span>

這種技術(shù)對(duì)健康、環(huán)境可能產(chǎn)生的影響不確定引起嚴(yán)重的關(guān)注，更嚴(yán)重的是確定它造成技術(shù)上的依附。由于民眾社會(huì)的壓力，當(dāng)時(shí)的玻利維亞政府決定延期生產(chǎn)和引進(jìn)這種技術(shù)。

眾所周知，轉(zhuǎn)基因主要的生產(chǎn)者是美國(guó)。2001年玻利維亞社會(huì)的一些組織（作者也在其中）和其他三個(gè)國(guó)家的公民一起，我們決定對(duì)國(guó)際開(kāi)發(fā)署渠道的“糧食援助”的樣本在實(shí)驗(yàn)室的進(jìn)行分析。

在公證員的見(jiàn)證下提取了大豆和玉米、小麥和大豆的樣本，被送到美國(guó)的基因身份證實(shí)驗(yàn)室。結(jié)果是不容分辯的，因?yàn)樗鼈兇_認(rèn)了轉(zhuǎn)基因的存在，更糟糕的是確認(rèn)了就是“星聯(lián)”玉米。

相關(guān)機(jī)構(gòu)（Fobomade）的揭露引起紛擾。2001年5月2日美國(guó)使館被迫通過(guò)一份公報(bào)進(jìn)行解釋，指出“這個(gè)故事中唯一確實(shí)的事情是這些糧食中的基因有一些確實(shí)在遺傳上是改變了的。但是說(shuō)美國(guó)利用拉丁美洲的窮國(guó)作為印第安“小白兔”實(shí)驗(yàn)，以便推動(dòng)一種新的危險(xiǎn)的和不必要的技術(shù)，這是完全虛假的”。

厚顏無(wú)恥超越了所有的界限，因?yàn)橐呀?jīng)表明在國(guó)際開(kāi)發(fā)署的“糧食援助”中存在的“星聯(lián)”玉米不適合人消費(fèi)。美國(guó)使館卻說(shuō)“所有運(yùn)到國(guó)外的糧食恰恰是2.8億美國(guó)人消費(fèi)的同樣的糧食”。

國(guó)際開(kāi)發(fā)署和美國(guó)使館完全知道玻利維亞已經(jīng)宣布延期采用這種技術(shù)，但是美國(guó)決定將它的“援助”強(qiáng)加于人。

2002年一些非洲國(guó)家--安哥拉、馬拉維、利比亞、津巴布韋、萊索托、莫桑比克、斯威士蘭--表示它們深深擔(dān)憂，拒絕美國(guó)企圖運(yùn)去的所謂轉(zhuǎn)基因的“糧食援助”。

后來(lái)人們知道美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)公共的法律108--25確定對(duì)艾滋病人和其他疾病的病人的“援助”條件，強(qiáng)迫接受這些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

面對(duì)非洲國(guó)家的抗議和真正的擔(dān)憂，美國(guó)國(guó)會(huì)議員毫無(wú)顧忌地通過(guò)“國(guó)會(huì)認(rèn)為美國(guó)的‘糧食援助’應(yīng)當(dāng)被人口眾和多受到感染或人們帶艾滋病生存的國(guó)家接受，特別是在非洲國(guó)家，以合供養(yǎng)這些人的食品”。

過(guò)了一段時(shí)間，這些國(guó)家當(dāng)中的一些國(guó)家沒(méi)有別的出路，接受了這些產(chǎn)品，條件是被磨碎，目的至少是避免它意外的種植。當(dāng)時(shí)利比亞政府決定拒絕轉(zhuǎn)基因“援助”，堅(jiān)持認(rèn)為用這些產(chǎn)品給本國(guó)居民提供食品的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大。

這種做法與在玻利維亞當(dāng)年發(fā)生的事情非常相似。美國(guó)的一名官員對(duì)非洲說(shuō)，“乞討的人沒(méi)有選擇的權(quán)利”。非洲國(guó)家因?yàn)橄M(fèi)轉(zhuǎn)基因糧食意味的風(fēng)險(xiǎn)想實(shí)行所謂“謹(jǐn)慎的原則”，結(jié)果面對(duì)危機(jī)的規(guī)模它們沒(méi)有選擇。

2000年初厄瓜多爾的報(bào)紙報(bào)道時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿瑪?shù)铝?middot;奧爾布賴特將訪問(wèn)這個(gè)安第斯國(guó)家，企圖要求厄瓜多爾支持“哥倫比亞計(jì)劃”。她在基多強(qiáng)調(diào)承認(rèn)厄瓜多爾支持反對(duì)販毒的斗爭(zhēng)，出讓曼塔軍事基地。此外可能簽署一項(xiàng)2000萬(wàn)美元的協(xié)議，向邊界地區(qū)轉(zhuǎn)移的哥倫比亞人提供“糧食援助”。她就這樣做了，這位國(guó)務(wù)卿訪問(wèn)了厄瓜多爾，在由PL-480計(jì)劃承辦，以美國(guó)的名義“為缺少資源的兒童”捐贈(zèng)食品。

奇怪的是那一年沒(méi)有報(bào)道造成糧食缺少的氣候危機(jī)，如同1998年發(fā)生的氣候危機(jī)那樣。但是，在與哥倫比亞的邊界上存在哥倫比亞的印第安人的嚴(yán)重問(wèn)題，他們的村子被噴灑了草甘磷，這確實(shí)是通過(guò)“哥倫比亞計(jì)劃”實(shí)施的消滅古柯（生產(chǎn)可卡因的原料）種植的機(jī)制的一部分。

值得記住的是草甘磷是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的一部分，用于消滅雜草。對(duì)這段令人憂傷的歷史必須補(bǔ)充的是，世界衛(wèi)生組織進(jìn)行癌癥研究的國(guó)際機(jī)構(gòu)確定草甘磷對(duì)于人類是致癌的。

奧爾布賴特會(huì)見(jiàn)媒體時(shí)說(shuō)，“我們正在提供數(shù)百萬(wàn)美元以便改善與哥倫比亞的邊界上厄瓜多爾政府的存在，在重要的領(lǐng)域如醫(yī)療、司法改革、教育和環(huán)境提供援助”。

關(guān)于曼塔軍事基地，奧爾布賴特說(shuō)：“從厄瓜多爾在經(jīng)濟(jì)的意義上說(shuō)應(yīng)當(dāng)被看成是一件積極的事情，因?yàn)樵谀抢镎?/span>6000多萬(wàn)美元改善建筑，大多數(shù)材料和勞動(dòng)力實(shí)際上來(lái)自厄瓜多爾。”

應(yīng)當(dāng)記住所有這一切，美國(guó)面對(duì)它緊迫的退出，為履行關(guān)于巴拿馬運(yùn)河的協(xié)議，與其他國(guó)家簽署了一些協(xié)議，以便擴(kuò)大它在拉丁美洲和加勒比的軍事存在，美國(guó)在1999年做到結(jié)束起草與厄瓜多爾為了使用曼塔基地的協(xié)議，第二年初與阿魯巴、庫(kù)拉索和薩爾瓦多簽署了相關(guān)的協(xié)議。

按美國(guó)國(guó)務(wù)院官員的說(shuō)法，這些地方將有助于更多地覆蓋本地區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)巴拿馬的霍華德空軍基地。協(xié)定引起厄瓜多爾社會(huì)廣泛階層的譴責(zé)。譴責(zé)主要圍繞著由于美國(guó)軍人在厄瓜多爾領(lǐng)土上的存在和與“哥倫比亞計(jì)劃”直接聯(lián)系，導(dǎo)致主權(quán)的喪失。

美國(guó)的“援助”造成依附

如此遭到嚴(yán)厲拒絕美國(guó)“人道主義援助”或“糧食援助”事實(shí)上是由于它的政治和貿(mào)易秩序的戰(zhàn)略。這個(gè)北方的鄰國(guó)沒(méi)有實(shí)施孤立的行動(dòng)，認(rèn)為它的活動(dòng)是為了“聲援”或“利他主義”是天真的想法。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，“美洲是美國(guó)人的美洲”的座右銘在指導(dǎo)他們所有的行動(dòng)。

這些“援助”被用來(lái)安排剩余的生產(chǎn)，旨在改變居民的食品習(xí)慣，不再消費(fèi)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品。當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品中許多產(chǎn)品有豐富的蛋白質(zhì)和卡洛里，對(duì)冷凍和脫水的產(chǎn)品的需求越來(lái)越少是自然的，比如轉(zhuǎn)基因食品。接受這些產(chǎn)品的居民不再種植，對(duì)本國(guó)的生產(chǎn)感到氣餒。

眾所周知，美國(guó)和它的盟國(guó)在世界不同的地區(qū)是許多人道主義危機(jī)的推動(dòng)者，它們通過(guò)入侵、使用經(jīng)濟(jì)和金融制裁的機(jī)制，搞垮國(guó)家和經(jīng)濟(jì)，以便隨后向它們提供“救助”。

援助的捐贈(zèng)國(guó)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地履行46/182號(hào)決議，應(yīng)當(dāng)表明它們的產(chǎn)品履行國(guó)際準(zhǔn)則下健康的最低條件和表明是無(wú)害的。如果援助是純正的，應(yīng)當(dāng)對(duì)檢查開(kāi)放。（作者馬麗亞·路易薩·拉莫斯·烏薩加斯特是玻利維亞人，玻利維亞駐俄羅斯和西班牙前大使，埃沃·莫拉萊斯總統(tǒng)的政府前副外長(zhǎng)）

（《環(huán)球視野》摘譯自2019年3月7日厄瓜多爾拉美社網(wǎng)頁(yè)）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：