中美關(guān)系已到抉擇時(shí)刻了嗎？

張志坤

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的對(duì)美戰(zhàn)略就是合作與共贏，這已人所共知，對(duì)此，以前的說(shuō)法是“只能合作，除了合作別無(wú)出路”，現(xiàn)在的提法則是“合作是唯一正確的選擇”。

　　但是，中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題磋商以及由此而來(lái)的“分歧”對(duì)上述定論產(chǎn)生了明顯的沖擊，特別是當(dāng)參加中美第十一輪經(jīng)貿(mào)磋商中國(guó)代表團(tuán)講出“重大原則絕不讓步”這樣話(huà)之后，輿論上更是一片洶洶，什么這是一場(chǎng)“鴻門(mén)宴”，是一場(chǎng)新的“板門(mén)店談判”，今后中美關(guān)系將越來(lái)越緊張，美國(guó)佬這不是要錢(qián)，這是在索命，等等，把當(dāng)前的中美關(guān)系形容的劍拔弩張，儼然乎中國(guó)和美國(guó)即將一拍兩散、就要大打出手一般。對(duì)此，我們不禁要問(wèn)，中美經(jīng)貿(mào)磋商會(huì)成為中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)美戰(zhàn)略做出新的抉擇嗎?

　　有一些人認(rèn)為，中美關(guān)系已經(jīng)到了需要再次做出戰(zhàn)略抉擇的時(shí)刻了。他們認(rèn)為，特朗普當(dāng)局最近針對(duì)中國(guó)所采取的一系列打壓遏制舉措證明，中美之間所謂的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題只不過(guò)是表面現(xiàn)象，美國(guó)霸權(quán)對(duì)中國(guó)真實(shí)的戰(zhàn)略意圖與目標(biāo)已經(jīng)很清楚，那就是要全面扼殺中國(guó)。正是出于這樣的目的，所以美國(guó)才在全球范圍內(nèi)圍剿華為，才肆無(wú)忌憚地通過(guò)《臺(tái)灣保證法》，才屢屢派遣軍艦飛機(jī)侵入中國(guó)領(lǐng)海領(lǐng)空向中國(guó)挑釁，才在北極、太空以及網(wǎng)絡(luò)等一切匪夷所思的領(lǐng)域都以“中國(guó)威脅”為借口向中國(guó)發(fā)動(dòng)全面的進(jìn)攻。面對(duì)這樣的態(tài)勢(shì)，他們認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)拍案而起，要不怕掀桌子，不怕撕破臉，不怕攤牌，要以總體戰(zhàn)和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思維，全面反擊美國(guó)的戰(zhàn)略圍堵、戰(zhàn)略遏制和戰(zhàn)略剿殺。一時(shí)間，對(duì)美國(guó)打總體戰(zhàn)、打持久戰(zhàn)、進(jìn)行全面反擊等聲音一浪高過(guò)一浪。如果按照這種意見(jiàn)來(lái)抉擇中美關(guān)系，結(jié)果毫無(wú)疑問(wèn)，中美兩國(guó)將進(jìn)入全面對(duì)抗、激烈搏斗的新階段。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)板門(mén)店談判之后難道不是這樣嗎?楚漢鴻門(mén)宴之后難道不也是這樣嗎?

　　但有另外很多人完全不為上述觀(guān)點(diǎn)所動(dòng)，他們對(duì)中美關(guān)系的基本邏輯與基本判斷并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)的霸凌與遏制就受到?jīng)_擊、發(fā)生改變，即便一個(gè)時(shí)期以來(lái)中美關(guān)系已經(jīng)變得很冷峻，但他們依然堅(jiān)持認(rèn)為，中美兩國(guó)“你中有我、我中有你”，兩國(guó)之間依然“利益深入融合”，“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”。建立在這樣判斷的基礎(chǔ)上，這些人繼續(xù)堅(jiān)定地認(rèn)為，中美兩國(guó)“合則兩利、斗則俱傷”，中美關(guān)系仍然“合作是唯一正確的選擇”。他們還仍然堅(jiān)持認(rèn)為，美國(guó)之所以如此這般地霸凌，原因出于對(duì)中國(guó)發(fā)展崛起的誤判與誤解，由于誤判和誤解中國(guó)，所以美國(guó)當(dāng)局弄出了“中國(guó)威脅論”，對(duì)中國(guó)風(fēng)聲鶴唳草木皆兵，變得極度地“焦慮”、“不安”和“不自信”，因此才對(duì)中國(guó)采取了各種激進(jìn)的舉措。上述這些判斷與邏輯，等于從根本上否定“帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)”的基本論斷，也否定和否認(rèn)了霸權(quán)所固有的帝國(guó)主義本質(zhì)。

　　正是建立在這些基礎(chǔ)性判斷與基本邏輯的基礎(chǔ)上，所以一些人認(rèn)為，對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期美國(guó)對(duì)中國(guó)難以避免的霸凌，“唯有從容應(yīng)對(duì)”才是正確的選擇，即所謂“從容應(yīng)對(duì)、保持定力”，用“專(zhuān)家、學(xué)者”們的話(huà)說(shuō)，就是要“淡定”。當(dāng)年奧巴馬積極推定“重返亞太”戰(zhàn)略的時(shí)候，中國(guó)的“專(zhuān)家、學(xué)者”們就已經(jīng)大喊大叫了好一陣子“淡定”，現(xiàn)在他們重又高喊“淡定”，怕就怕的是中國(guó)拍案而起，同美國(guó)撕破臉皮斗起來(lái)。目前，中國(guó)政府高調(diào)宣稱(chēng)“核心利益與重大原則問(wèn)題不讓步”，這也并不意味著要同美國(guó)狠狠地“斗爭(zhēng)”一番，“不讓步”與“堅(jiān)決斗爭(zhēng)”二者之間有著本質(zhì)的區(qū)別，常識(shí)告訴我們，就是夫妻之間，也有“不讓步”的地方，也有“不讓步”的時(shí)候，但這同撕破臉、一拍兩散差距甚遠(yuǎn)，也不存在打總體戰(zhàn)、持久戰(zhàn)的可能性，更遑論什么“全面出擊”了。

　　事實(shí)上，當(dāng)今中國(guó)的主流觀(guān)點(diǎn)與主流取向，仍然對(duì)中美關(guān)系寄予厚望，也仍然對(duì)美國(guó)寄予厚望。中國(guó)不厭其煩地表態(tài)，希望中美雙方能夠本著協(xié)商解決分歧的原則，平等地、有尊嚴(yán)地一步一步地談，希望美國(guó)能夠尊重中國(guó)的核心利益與重大關(guān)切，同中國(guó)相向而行，管控彼此之間的分歧，實(shí)現(xiàn)中美兩國(guó)的“共贏”。坦率地說(shuō)，中國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的許多舉措，也都是為了化解美國(guó)的“焦慮”，也是為了做大中美“共同利益”的蛋糕。因此，盡管中美之間出現(xiàn)了一些經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問(wèn)題，盡管中美之間在臺(tái)海、南海等方面有一些“分歧”，但都完全無(wú)改于上述期盼與寄托。難道這樣的希望還不夠殷切、還不夠強(qiáng)烈、不夠深厚嗎?

　　所以，實(shí)際的情況是，中美關(guān)系現(xiàn)在遠(yuǎn)未發(fā)展到需要再做歷史抉擇的時(shí)刻。中美貿(mào)易問(wèn)題第十一輪磋商只不過(guò)是一個(gè)小插曲，用中方有關(guān)權(quán)威人士的話(huà)說(shuō)，“雙方談判出現(xiàn)幾次反復(fù)，發(fā)生了一些曲折，這都是正常的”，并且這些“曲折”不但“正常”，而且還屬于好事，“在大國(guó)發(fā)展的過(guò)程中，出現(xiàn)一些曲折是好事，可以檢驗(yàn)我們的能力”。中美兩國(guó)之間有了這樣一些好事發(fā)生，怎么會(huì)發(fā)生拍案而起、撕破臉皮的事情呢?自然也就更談不上什么抉擇時(shí)刻了。

　　當(dāng)然，中國(guó)不會(huì)對(duì)中美關(guān)系做出新的轉(zhuǎn)折性的戰(zhàn)略抉擇，上述所列都屬于表面，深層次上另有原因，就不在本文所議的范圍了。

　　說(shuō)到這里，我們不得不承認(rèn)，當(dāng)今中國(guó)承受美國(guó)打擊、蹂躪與凌辱的耐力與忍受力驚人地強(qiáng)大。

　　所以，對(duì)中國(guó)真正的考驗(yàn)還在后面，需要中國(guó)做戰(zhàn)略抉擇的時(shí)刻也在今后。展望未來(lái)，可能有兩種情形將逼迫中國(guó)不得不對(duì)中美關(guān)系做出戰(zhàn)略抉擇：

　　一是美國(guó)正式宣布承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立，并派兵進(jìn)駐臺(tái)灣;

　　二是對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)武裝打擊，摧毀或直接占領(lǐng)中國(guó)南海島礁;

　　假如真的發(fā)生上述兩種情形，哪怕其中之一，都將逼使中國(guó)不得不做出抉擇，在此之前，中國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略選擇仍然是“合作”而非“對(duì)抗”，美國(guó)大可對(duì)中國(guó)打無(wú)盡的擦邊球，盡可以無(wú)限地切香腸，中國(guó)將不為所動(dòng)，將“風(fēng)雨不動(dòng)安如山”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：