英媒：“特式憤怒”是對逝去霸權(quán)的哀號

英國《金融時報》網(wǎng)站5月9日發(fā)表該報首席政治評論員、編委會主任菲利普·斯蒂芬斯的文章稱，美國的單極時刻已經(jīng)匆匆過去，特朗普憤怒的單邊主義是對逝去霸權(quán)的痛苦哀號。

用單邊主義彰顯意愿

文章稱，對一個霸權(quán)大國來說，最困難的事情便是目睹自己統(tǒng)治地位的式微。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普憤怒的單邊主義被認為是力量的證明。而用另一種方式審視總統(tǒng)火藥味十足的推特風暴，則似乎看到的是對一段成為神話的歷史的痛苦哀號。

文章稱，當富蘭克林·羅斯福在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束階段準備與溫斯頓·丘吉爾見面時，這位美國總統(tǒng)從他的國務卿斯特蒂紐斯那里得到了某種關(guān)于如何對付英國首相的告誡，即丘吉爾將難以接受戰(zhàn)后的國際新秩序。在充當了這么長時間的領(lǐng)袖之后，英國還不習慣于一個次要角色。

斯特蒂紐斯是對的。那場戰(zhàn)爭讓英國破了產(chǎn)，美國則欣欣向榮。和平標志了西方領(lǐng)導權(quán)向美國的正式轉(zhuǎn)移。華盛頓的盟友發(fā)現(xiàn)，這種心理調(diào)整漫長而又痛苦。在英國政客們的想象中，英國仍與美國和蘇聯(lián)并列為“三巨頭”。如今在英國主要脫歐派人士的“全球化英國”的幻想中，仍然存在這種痛苦哀號的余音。

文章稱，現(xiàn)在輪到美國了。特朗普對外政策的粗野意在傳達美國可以為所欲為。次要國家可能覺得有必要服從一整套的國際規(guī)則。但美國可以遺世獨立，置身于自己在二戰(zhàn)后建立的多邊糾纏和代價高昂的聯(lián)盟之外。

堅持懷舊式民族主義

文章稱，與英國的類比肯定遠遠談不上貼切。美國在經(jīng)濟、技術(shù)和軍事方面仍是最卓越的全球大國。作為世界儲備貨幣的美元提供運用經(jīng)濟脅迫手段的獨特能力。盡管如此，美國的單極時刻已經(jīng)匆匆過去。就在不久前，這個超級強國還曾想象有一個不費力氣就能維持支配地位的未來。現(xiàn)在隨著美國地位的衰落，沒有那么多的國家宣誓絕對效忠。

文章稱，華盛頓尚未作出心理上的改變。特朗普的應對不無粗淺的邏輯。在戰(zhàn)后的幾十年里，美國的國家利益與基于規(guī)則的國際體系呈現(xiàn)了異乎尋常的一致。通過設(shè)計和建立自由主義全球秩序的制度，美國促進了自身的繁榮和安全。當美國支持歐洲、東亞和中東的和平時，它這樣做對自己也有利。

文章認為，這是一個讓特朗普念念不忘的時代。總統(tǒng)的思維停留在這樣一個世界里：經(jīng)濟實力實際上是用汽車銷量來衡量的，貿(mào)易的意義基本上就是關(guān)稅，對德黑蘭的反制就是讓中央情報局組織一場政變。這種心態(tài)在兩位歐洲學者的《盎格魯懷舊》一書中得到了出色的描繪。先拿出一種對于過去歷史的理想化觀點，再攪拌進對于各地民粹主義者青睞有加的偏執(zhí)，你便會得到那種成為特朗普對外政策的懷舊的民族主義。

外交政策損害同盟關(guān)系

文章稱，貝拉克·奧巴馬很早就明白了這些全球權(quán)力轉(zhuǎn)移對美國利益的重要意義，他得出了正確的結(jié)論。盡管美國不能再采取單邊行動，但通過利用其聯(lián)盟，美國的利益得到了最好的照顧。倘若全球規(guī)則需要改變，那么美國將動用其召集權(quán)來塑造新秩序。可惜奧巴馬費盡心機，卻被抨擊為猶豫不決和軟弱。

▲資料圖片：2018年5月8日，在美國華盛頓白宮，美國總統(tǒng)特朗普宣布，美國將退出伊核協(xié)議。圖為特朗普展示他簽署的總統(tǒng)備忘錄。（新華社）

而特朗普的答案是，如果這個體系不再有利于美國，那么他將打破它。問題是這樣做行不通。

文章稱，由于退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）等多邊貿(mào)易協(xié)定，美國已經(jīng)成了輸家。墨西哥尚未拿出一美元為修建其與美國邊境上的隔離墻買單。伊朗或許正在感受美國制裁帶來的痛苦，但德黑蘭的強硬派有可能成為主要的受益者。這份清單還將繼續(xù)。

文章稱，在盟國當中——無論是日本、韓國還是北約歐洲伙伴國，美國都已失去了信任。所有這些國家政策的共同特點是，它們把希望寄托于只是“等待”特朗普總統(tǒng)任期的結(jié)束。這很可能是一個錯誤。在對舊的秩序大感失望方面，特朗普在美國人中并非孤家寡人。但是，總統(tǒng)呼喊的聲音越大，世界上其他國家就越是不愿意聆聽。